Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ВАЖНО: "Оскара" дали фильму "Король говорит!" для МОБИЛИЗАЦИИ ПРОТИВ ИСЛАМА

Ни для кого не секрет, что киноиндустрия занимается политпрограммированием общественного мнения.
И первые премии в последние десятилетия и в США и в Европе даются не просто за кинотворчество , но и политически мотивированы.

Очевидно, что фильм "Король говорит!" задумывался и делался задолго до того, как Германия, Великобритания и Франция признали провал политики мультикультурализма у себя в странах и в целом по Европе, а также задолго до революций в Тунисе, Египте, Ливии и в целом по исламской дуге на Юге. Но на лицо ФАКТ СИНХРОНИЗАЦИИ и фильма с заранее согласованным награждением его "Оскаром", и смены политики по отношению к исламу в Европе и революций на Юге. "Оскара" дали фильму "Король говорит!" для МОБИЛИЗАЦИИ ПРОТИВ ИСЛАМА.

Каждый легко найдет подтверждение, прослушав речь британского короля в конце фильма, где нет КОНКРЕТНОГО УПОМИНАНИЯ ВРАГА , нет упоминания ни Германии, ни Гитлера, ни нацизма, но есть явный намёк на ислам.
" Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II. После того, как его брат отрекается от престола, герой неохотно соглашается на трон. Измученный страшным нервным заиканием и сомнениями в своих способностях руководить страной, Георг обращается за помощью к неортодоксальному логопеду по имени Лайонел Лог. После серии неожиданных техник и в результате дружбы двух непохожих людей, герой наконец обретает свой королевский голос и смело ведет Англию на войну..." http://good-zona.ru/publ/istoricheskie_onlajn/korol_govorit/8-1-0-3410 (видео см. с 97 мин )
---------------------

Вот так управляют общественным мнением. Контекст понятен: "Запад с его мультикультурализмом должен перестать заикаться и начать военным путём остаивать свои ценности, попранные врагом". Те, кто стравливают Запад с исламом, преследуют свои цели:
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/

Кургинян остался жив после "Гюльчатай, открой личико!", хотя это очень опасно

"... С.Кургинян: Это было совершенно невозможно. Сванидзе довольно четко зафиксировал свою позицию, которая заключалась в том, что он не будет беспристрастен. Мне показалось, что эта его пристрастность дает нам огромную фору, огромные возможности, но, конечно, она отнимала у нас гигантское количество возможностей тоже. Вообще же, повторяю, на войне как на войне.

Что касается телевидения, то телевидение – это клип, и тут важным становится умение человека сжать свое высказывание до 30 секунд или до минуты. Это особое искусство, и все, кто хотят воевать на телевидении, должны овладеть этим искусством. Это вообще другой формат высказывания. На телевидении минута – это гигантское время, 30 секунд – это большое время, 10 секунд – это достаточное время. В нормальной жизни человек хочет для аргументации совсем другого времени. Но здесь ты не на лекции, не на семинаре, не на круглом столе. Это нечто совсем другое – это клип. И второе, что надо делать – надо все время видеть мысль противника почти пластически. Ты опоздал на секунду, не уловил – уже поздно. Таков характер этой войны.

В этой войне, естественно, с каждым из нас играли не по правилам. И это было предопределено самим наличием тандема Млечин––Сванидзе. Причем иногда Сванидзе был радикальнее Млечина в отстаивании его позиции. Я несколько раз наблюдал, как в тот момент, когда Сванидзе казалось, что Млечин растерялся, он пытался доиграть то, что не доиграл Млечин. Таков был жанр.

В этом жанре таились огромные опасности и огромные возможности. Я не люблю всех этих ярких сравнений, типа "процесс над Георгием Димитровым". Георгий Димитров реально страдал и реально был жертвой страшной политической системы, а мы с вами сидим в уютном кабинете и пьем чай. Так что все эти сравнения некорректны. Но вот этот сильно деформированный "суд", эту очень сильно утрированную позицию другой стороны я по ходу телепередач сравнивал с известной фразой из "Белого солнца пустыни": "Гюльчатай, открой личико!". Это когда матерый убийца прятался за паранджой убитой Гюльчатай, и Петруха, который хотел на ней жениться, все просил, чтобы Гюльчатай показала личико. А когда паранджа была, наконец, снята, то там оказалось совсем другое лицо.

Многие люди пишут в письмах и на форумах: "Наконец-то мы увидели их лицо". Это очень определенное лицо, лицо, которое, с моей точки зрения, многих привело в шоковое состояние. Я считаю, что Сванидзе и Млечин оказали огромную пользу тому процессу вторичной советизации нашего общества, который идет, что они были здесь совершенно незаменимы..." http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2297
---------------------

Кургинян остался жив после "Гюльчатай, открой личико!", хотя это очень опасно. Почему - см. видео:



и читай работу:

Дело было в Педженте
(О втором смысловом ряде фильма "Белое солнце пустыни")
http://www.razumei.ru/lastlib/books/249

Шрэк и язык жизненных обстоятельств. В головы - мусор, яд - в стаканы

Неделю назад мною был размещен пост:
"Новый "Шрэк" закладывает недетские ассоциации в бессознательное

http://www.kinoafisha.spb.ru/reviews/8090862/ - здесь киношная рецензия на м/ф Шрэк.

Однако, при просмотре трудно согласиться с рецензентом, что всё происходящее - "чудесное коллективное бессознательное Голливуда", уж больно много конкретных сознательных указаний.

Во время просмотра остается ощущение более серьезной разработки, чем просто забавный семейный мультик. Когда появились первые Шрэки, то и по необычному персонажу и по его выходкам стало понятно - работают с коллективным бессознательным. Кино вообще очень подходит для обработки масс: жуют попкорн, некритично потребляют движущиеся картинки. Шрэки всегда собирали хорошую кассу, были популярны у детей и взрослых, и последний Шрэк - в лидерах проката, да еще и в 3D.
Но этот "Шрэк навсегда" просто напичкан политическими ассоциациями:
- замок злодея оформлен явно в мусульманском стиле (и всё что с замком и злодеем происходит - есть работа авторов сценария с коллективным бессознательным масс);
- и злодей с конкретной фамилией и три грязных поросенка, говорящих с немецким акцентом, не оставят выбора в угадывании;
- Шрэк - это голем, символ низовых масс, чудовище и постоянная головная боль для систем управления в западной цивилизации. И хотя в бокале с мартини Шрэк постоянно и акцентно ест "глаза" вместо оливок (намек "всевидящему оку" на долларовой купюре), но после использования этого Голема в своих целях, его возвращают на отведенное ему место.
- прикольный навьюченный осёл, понятно, что за символ: "те, кому доверили нести Тору, а он её не понесли, подобны ослу, навьюченному книгами".
- дракониха - известный китайский символ.... но в мультике она ... жена осла. Тоже понятно.

Если смотреть эту управленческую разработку с учетом персонажей-символов, то будущее целых стран и народов будет складываться во вполне конкретный сюжет. Тут даже и не пересскажешь всего...

То, что масонерия хотела бы оставить толпу в положении Шрэка "навсегда" - "русская бабка надвое сказала"... Толпа обязательно преобразится в народ, надо только знания дать, а не хитрые мультики клепать.

"Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта" http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/"
----------

А сегодня: "Сеть ресторанов быстрого питания "Макдональдс" изымает из продажи 12 млн питьевых стаканчиков с изображением персонажей мультика "Шрек навсегда" из-за того, что в краске, использованной в рисунках, обнаружен токсичный элемент кадмий." http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/06/100604_mcdonalds_cadmium.shtml
--------

Изъять из продажи стаканчики можно, а как отозвать из голов зрителей мусорные образы? То, что именно на Шрэке так проявилась история с кадмием для понимающих людей является знаком, языком жизненных обстоятельств, указанием на то, что мультик грязно использован "спецами по бессознательному".