?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

11th April 2011

1:34am: Фильм "Звуки шума" (Франция, Швеция, 2010) - как рассказ о ближайшем будущем социума


Сюжет:
"Офицер полиции Амадей Варнебринг родился в музыкальной семье с многолетними традициями, воспитавшей немало великих музыкантов. Сам Амадей ненавидит музыку. Его новое задание — хуже не придумаешь. Группа из шести эксцентричных барабанщиков под предводительством гениальной Санны начинает полномасштабную атаку на город. Они используют здания, разнообразные механизмы и непрерывный шум улиц в качестве своих музыкальных инструментов. Эта новая форма искусства от музыкальных террористов приводит к хаосу и дезорганизации.
У Амадея нет выбора: ему придется вступить в борьбу в мире ритмов и музыки, который он раньше всячески избегал. Его чувства к Санне не облегчают выполнение поставленной перед ним задачи. (http://www.kinoafisha.msk.ru/movies/8089578/)

Смысл будет понятен, если посмотреть фильм и разбираться при этом в социологии (или быть знакомым с Концепцией общественной безопасности):
Лидер - девушка, уволенная из консерватории за то, что чуть не утопила в воде всё учреждение при постановке там своего "водного произведения". Вода - древний символ информации, обновления. Все четыре направления атаки на общество выбраны со смыслом: надо лечить телевидение и людей на нём работающих; банки занимаются лохотроном, а деньги - бумага; "элита" скоро услышит музыку низов; энергетика станет основой макроэкономики и свободного человеческого общества (http://kob.su/content/invariant-preyskuranta-osnova-budushchey-kreditno-finansovoy-sistemy).
Приятного просмотра!
------
P.S. Кстати, создатели фильма "Звуки шума" не учли, что в русской культуре уже 40 лет назад вышел фильм-иносказание "Белое солнце пустыни" , намного более сильный по второму смысловому ряду (см. "Дело было в Педженте" http://www.razumei.ru/lastlib/books/249) и видеорасшифровку - "Белый шум пустыни". http://rutube.ru/tracks/2339088.html?v=8d6be1f5caf289d355fbdf3c70e69b64
3:00pm: Налоговая: Медведев и Путин работают практически даром
".. Доходы Дмитрия Медведева за 2010 год составили 3 378 673,63 рублей. Еще около 5 млн накопилось у него в РФ на 14 банковских счетах. На трех счетах первой леди России не оказалось ни копейки. Несовершеннолетний сын Илья Медведев числится как нахлебник - ни доходов, ни собственности, ни ценных бумаг пока не имеет.

Владимир Путин заявил о доходах на сумму 5 042 257 рублей. В 2009 году они составляли 3,889 млн, в 2008 году – 4,622 млн рублей. Его супруга Людмила Путина декларировала 146 201 рублей годового дохода.... " http://www.dp.ru/a/2011/04/11/Dmitrij_Medvedev_i_Vladim
----------

Значит, у них - НУ САМЫЕ БОЛЬШИЕ КОНВЕРТЫ, хоть и отложенные во времени! По некоторым источникам Путин контролирует активы на 40 млрд долларов США. Вообще, "так принято" - не только верх лицемерия, но и отправная точка коррупции. Понятно, что и британские премьеры и американские президенты также отложенно во времени решают свои проблемы (лекции, фонды, книги,семинары, консультации - все по самым невероятно высоким ценам и за какие-то пару-тройку лет у них легализуется ЧАСТЬ "наработанного" капитала; БОЛЬШАЯ часть - никогда не выйдет из тени - только детям и внукам, они окажутся "талантливыми").
Есть конечно и другие примеры, но ведь их дискредитируют:
Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
http://www.razumei.ru/lastlib/books/233
5:50pm: Зачем Павловский переводит стрелки на Путина?
"...Трудность в том, что сегодня эти гарантии не могут быть личными, как 10 лет назад, когда Владимир Путин объявил: я отвечаю за все, что происходит в стране! Мы помним эти слова и как много они значили. Но мы помним и то, как буквально на следующий день после этого утонул "Курск".
Отвечать за все невозможно. Но тогда вокруг путинских гарантий собралась почти вся страна — большинство избирателей, то "путинское большинство", которое превратилось в массового благоприобретателя от роста нефтегазовых доходов. Мы понимаем, что главные благоприобретатели стали миллиардерами и находились повыше нас. Но они получили эту возможность только милостью лояльных путинских масс. Молчаливый массовый избиратель приобрел себе потребительское благополучие — в пакете с тюрьмой для Ходорковского, появлением ста долларовых миллиардеров на воле и индексацией пенсий для стариков. Все это было, повторяю, в одном путинском пакете с вертикалью власти, контроля и распределения. Распределять в госаппарате научились все. Но сегодня пора гарантировать кое–что более важное — производство, инновационный труд. Чтобы завтра было что распределять.

Стабильность сегодня есть или нет? Системы контроля и распределения "вертикали", 10 лет работавшие на стабильность, сегодня сошли с ума и просто мешают работать,мешают жить. Они отравляют деловой и инвестиционный климат. Объявив себя контролером, чиновник тут же лезет тебе в карман. Отсюда дефицит доверия, о котором сказал Медведев. У нас в государстве предприниматель превратился в сомнительную фигуру, а инженер, а рабочий? В политике не встретишь рабочего или инженера в социально значимой роли, их будто нет. Есть лишь какие–то "бюджетники". В распределительном государстве труд аннулирован. В кино олигархи, бандиты и менты, которые убивают друг друга. В прессе — власть и журналисты. В России кто–нибудь еще работает? Надо вернуть людям право честно трудиться. Производить добавленную стоимость.

"ДП": Нефть вновь стоит $120, а из страны за полгода убежали рекордные $45 млрд. В чем причины глобального недоверия?

Глеб Павловский: Мы помним, что произошло в 2008–2009 годах? В России работало миллиона два человек, преимущетвенно в сырьевом секторе. Приходили инвестиции, но эти инвестиции были частью глобального финансового пузыря. Деньгами швырялись не только в Россию, кредиты на дома легко выдавали даже американским безработным. Существовала поговорка: что надо послать в банк нотариально заверенную просьбу, чтобы вам перестали выдавать новые кредиты! Наш бизнес брал все новые кредиты, по сути, под те же нефть и газ. Когда пузырь лопнул, эти долги выплатило государство из стабилизационного фонда. Фактически за счет будущих поколений. Мы потеряли почти все, что накопили.

Сегодня нефть опять дорогая, но дешевых денег для нас больше нет. Деньги стали осторожней и не пойдут в места, где могут сгореть. Правительство и Минфин говорят о макроэкономической стабильности, но где она? Первый признак макроэкономической стабильности — оживление бизнеса и приток инвестиций. Когда деньги бегут из страны, а зарплаты снова уходят в тень, — это не стабильность. То, что люди видят угрозы для собственности и безопасности, но не знают, как себя защитить, молчат и злятся —– это не стабильность. Мы видим хаос, где никто ни в чем не уверен: правящая партия за полгода до выборов не знает, в чем ее программа и чьи интересы ей представлять. Инвесторы не знают, чего ждать от России после выборов. А почему бы, собственно говоря? У нас ведь тандем, преемственность и даже якобы макроэкономическая стабильность! Казалось бы, идеальная ситуация для бизнеса — где бизнес, ау? Тандем гарантирует мир во власти и душевный покой потребителя, зато производитель и региональные власти в истерике. Медведев пытается нарастить базу гарантий для инвесторов и для производителей, для среднего класса в стране. Поэтому он жмет.

"ДП": Вы изначально верили в жизнестойкость тандема: в истории это на 100% сработало при Иване Грозном, когда он поставил вместо себя князя Симеона Бекбулатовича…

Глеб Павловский: Кто тут "царь Симеон"? Не смешите. И не будите лиха. Тандем задуман был обеспечить преемственность политики Путина, и Медведев ее обеспечил. Тандем работал 3 года и поработал хорошо. Он выполнил свою роль. В России мир, во власти мир. Команда Путина интегрирована в новую политику, в экономику, в общество и может быть уверена в будущем. Теперь возникает другая, чем преемственность, задача — правовой нормализации государства. Тандем уже фактически превратился в политический союз единомышленников. Путин уже не является харизматиком–одиночкой, личным гарантом единства России. Путин самый известный в стране и в мире, в значительной степени за счет прошлого, авторитетный российский политик. Избиратель города, реальный человек средних слоев, рационален и не поверит, что есть один–единственный человек, любимый вождь, который что–либо ему гарантирует. Гарантий он ждет от ясной политики, от прочной государственно–правовой схемы. .."
http://www.dp.ru/a/2011/04/08/Gleb_Pavlovskij_Putin_u
---------

Сам Павловский активно строил и конструкцию вертикали, и учинил "псевдотандем" и сейчас продолжает разводить толпу на политкукол. Зачем Павловский переводит стрелки на Путина? Потому что в Кремле рассчитывают толпу и дальше качать: "был у власти лысый - за ним придёт лохматый, потом снова лысый и т.д." (реальное наблюдение-анекдот советской эпохи).

Суть надо менять: "Общественные институты и система"
http://dotu.ru/2010/11/17/20101117_society_institutions/

Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года
http://www.razumei.ru/lastlib/books/252
Powered by LiveJournal.com