?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

16th February 2011

1:45pm: Ряд штатов США может перейти на новую валюту (утка, прикрывающая глобальную афёру)
"Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. ... Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.... " http://top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml
---------------------------

Это очередная утка, прикрывающая глобальную афёру в макроэкономике мира: кредиты и займы через денежные фантики и биржевые суррогаты обмениваются на реальный производительный труд и материальные запасы. Интересно, что борьба с мировыми ростовщиками и международными спекулянтами не прекращается сотни лет. Пока побеждают ростовщики и биржевые спекули. См., например, книгу Александра Дмитриевича Нечволодова (1864 - 1938) «От разорения к достатку», изданную в Санкт-Петербурге в 1906 году.
http://rus-sky.com/history/library/nechvold.htm

Однако, с учётом происходящих слияний крупнейших бирж ( Франкфуртская Deutsche Boerse ведет переговоры о покупке Нью-Йоркской фондовой биржи.. Руководство Гонконгской фондовой биржи заявило, что оно открыто для переговоров по формированию потенциального альянса с другими биржами...Накануне было объявлено о слиянии главной фондовой площадка Великобритании и биржи Торонто.. http://ru.euronews.net/2011/02/10/financial-market-landscape-shifts/ ) можно констатировать, что разговоры о золотом и серебряном стандарте - не более, чем спекуляции на тему будущей кредитно-финансовой системы. Наше будущее:
- либо продолжение ростовщичества и биржевых спекуляций;
- либо введение энергостандарта обеспеченности валют (предложение России).
См. предложение России и видео на сей счёт в Европарламенте в сентябре 2010 г.:


13 и 14 сентября, в Брюсселе, в Европейском парламенте проводилась конференция “A Common Energy Platform - Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union”, проходящая в рамках форума «Энергодиалог Россия-ЕС». «Энергодиалог Россия-ЕС» находится под постоянным контролем со стороны глав государств и правительств, регулярно принимающих в нём непосредственное участие, так как затрагивает один из ключевых, жизненно важных вопросов, связанных как со стабильностью развития всех стран - участниц, так и с общественной безопасностью в целом.
3:46pm: Перебежчик сознался, что солгал о биологическом оружии и это стало толчком к войне в Ираке
"Иракский перебежчик, убедивший Белый дом в том, что Ирак тайно разрабатывает биологическое оружие, впервые сознался во лжи, сообщает The Guardian. Рафид Ахмед Алван аль-Джанаби, он же информатор "Финт" (такую кличку ему дали в немецкой и американской разведках), сказал в интервью, что выдумал истории о грузовиках с биооружием и тайных заводах, дабы свергнуть режим Саддама Хусейна. Аль-Джанаби бежал из Ирака в 1995 году, пишут журналисты Мартин Чулов и Хелен Пидд.

Аль-Джанаби, получивший политическое убежище в Германии, не раскаивается в своем поступке. "Мне представился шанс сфабриковать кое-что, что могло свалить режим Саддама. Мы - мои сыновья и я - гордимся тем, что благодаря нам Ирак получил зачатки демократии", - сказал аль-Джанаби в интервью. Между тем, если верить словам аль-Джанаби в интервью, его утверждения были опровергнуты задолго до эпохальной речи госсекретаря США Пауэлла в ООН 5 февраля 2003 года, пишет газета...."
http://www.inopressa.ru/article/16feb2011/guardian/bio.html
----------------

А по Ирану из-за WikiLeaks у Запада такая провокация стала невозможной. Поэтому "умельцы по провокациям" для свержения неугодной Западу и Израилю власти в Иране предприняли раскачку революционной ситуации внутри Ирана по примеру Туниса и Египта. Борьба за энергоресурсы и мировую КФС в основе с долларом США - лишь одна часть проблемы. Вторая - альтернативный западной цивилизации взгляд на мир. Если бы не второе, Иран был бы обречён.

См. "Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта"
http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/
5:48pm: Конец привилегии доллара? (швейцарская газета Tages-Anzeiger)
"..На этой неделе министры финансов и управляющие центральных банков "большой двадцатки" встречаются в Париже. Основной вопрос повестки дня: истек ли срок доллара как ведущей мировой валюты? Или же пришло время американцам лишиться этой "безграничной привилегии", как сформулировал в свое время французский президент Валери Жискар д'Эстен?

Безграничная привилегия, пишет автор, состоит из трех элементов. Первый из них - это так называемый сеньораж: выпуск одной 100-долларовой банкноты обходится эмиссионному банку США в несколько центов, зато остальные страны должны заплатить за него полновесный эквивалент в товарах или услугах. Второй элемент привилегии состоит в том, что США имеют возможность брать дешевые кредиты, поскольку центральные банки зарубежных стран держат государственные займы США в качестве резерва. И, наконец, третье: американские предприниматели избавлены от необходимости заключать дорогие договоры в обеспечение сделок, поскольку расчеты за большую часть сырья и товаров производятся в долларах, а потому валютные колебания практически не играют роли.

В качестве ответной услуги за свою привилегию США предоставляют остальным странам ликвидный и надежный финансовый рынок. Доллар и американские государственные займы можно в любое время и без ограничений обменять и продать. К тому же рынок столь велик, что им никто не может манипулировать, утверждает газета.

Не только финансовый кризис нанес удар по доллару как ведущей мировой валюте, он также страдает от структурной слабости, так называемой "дилеммы Триффина". Экономист Роберт Триффин уже в 1947 году предупреждал, что любая ведущая мировая валюта рано или поздно сталкивается со сложностями. Центральный банк страны-эмитента должен заполонить мир своей валютой, чтобы таким образом стимулировать экономику. Именно этот денежный поток приводит, однако, к тому, что доверие к этой валюте утрачивается. "Сейчас бакс снова находится в затруднительном положении", - указывает Tages-Anzeiger. "Наводнение мира долларами привело к обвалу курса доллара и потере доверия". ..."
http://www.inopressa.ru/article/16feb2011/tagesanzeiger/dollar.html
------------------

Финансовые институты Швейцарии - крупье мирового макроэкономического лохотрона. Уйдёт доллар, придёт юань - швейцарскому франку наплевать.

"Швейцарский франк традиционно относится к валютам налоговых гаваней или оффшорных зон, с нулевым уровнем инфляции и законодательно закрепленными золотовалютными резервами на уровне минимум 40%. Однако, эта привязка к золоту, введенная в 1920-е годы, была упразднена 1 мая 2000 года в связи с поправками в Конституцию Швейцарии. Девальвация швейцарского франка была зафиксирована только 27 сентября 1936 года и была вызвана Великой депрессией, когда франк обесценился на 30% вслед за девальвацией фунта стерлинга, доллара США и французского франка.

Швейцарский франк используется в качестве резервной валюты, из-за его стабильности, хотя доля всех валютных резервов в швейцарских франках, как правило, ниже 0,3 %. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA "

Есть альтернативное предложение России: "К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г., http://www.razumei.ru/lastlib/books/690"
7:18pm: Кургинян: Путин - антисоветский центрист, а Россия должна предложить свою глобализацию

"С.Кургинян: В результате "перестройки-1" победившая элита (берите это слово в кавычки – антиэлита, квазиэлита) сформировала антисоветский консенсус: "Мы все антисоветчики, пусть и разные. И важнее то, что мы антисоветчики, чем то, что мы разные". Так было сказано в 1991 году. И этот консенсус длится и по сей день.

Есть антисоветизм либеральный, когда говорится, что советский период – это тоталитаризм, ужас, диктатура.

Есть антисоветизм центристский, когда говорится, что советский период – это красивая, но вредная сказка.

Есть антисоветизм националистический, когда говорится, что русский народ совратили злые силы.

Есть антисоветизм конфессиональный, когда говорится, что приход большевиков к власти – это пришествие антихриста.

Наконец, есть антисоветизм предельный – фашистский, чье зловещее содержание надо обсуждать отдельно.

И все это вместе – антисоветский элитный "Клуб-1991".

На первом этапе общество поддержало либеральных антисоветчиков – Ельцина на паях с приснопамятной "Демроссией" (Гайдар, Бурбулис, тот же Чубайс). Но либеральные антисоветчики завоевали поддержку общества ненадолго.

"Закат" публичной политики, связанной с либеральным антисоветизмом, начался сразу же после пальбы по Верховному Совету. Уже в декабре 1993 года "Демроссия" проиграла на парламентских выборах. Помните? Тогда победил Жириновский, и Карякин произнес: "Россия, ты одурела!".

Либеральным антисоветчикам пришлось уйти в тень. И передать власть тому репрессивному аппарату, который по их заказу расстрелял Белый дом. Началась долгая распря между либералами и этим аппаратом. А также распря внутри самого аппарата, инициированная, как я убежден, либералами. Но репрессивный аппарат, который чуть-чуть потеснил либералов, был идеологически стерилен. А значит, не способен завоевать общественную поддержку. В результате Ельцин общественную поддержку потерял окончательно. Что могло обернуться для него полной потерей власти. Для того чтобы этого избежать, Ельцин осуществил крутой идеологический маневр, признал возможность паритета трех идеологий (коммунистической, националистической и либеральной), отрекомендовался обществу в новой роли "отца нации". И – использовав определенные свойства своих политических оппонентов – победил. Уже на этом этапе либеральный антисоветизм был заменен центристским, прагматическим. А примат либеральной идеологии – имитацией идеологического консенсуса.

Еще дальше в этом направлении сдвинулся Путин. Он использовал все возможности антисоветского центризма. С одной стороны, он в очередной раз обласкал уже никому не нужного Солженицына. А также сказал, что коммунизм – это красивая, но вредная сказка. С другой стороны, он заявил, что распад СССР – это "геополитическая катастрофа", и что Сталин лучше Гитлера. И так далее.

Антисоветский центризм всегда поддерживает идеологический баланс, говорит о примирении красных и белых. Не предлагая при этом реальной формулы примирения. Ведь примирение – это взаимные уступки, не так ли?

Но дело не в критике такого центризма. По мне, так он наименьшее из антисоветских зол. Дело в том, что, не отказавшись на деле от антисоветскости, не восстановив достоинство советского периода, не признав наличия в этом периоде высокого смысла и прагматической целесообразности – этот центризм не преодолевает регрессивных тенденций, порожденных пресловутой перестройкой и тем, что за нею последовало. А раз так, то он не может обеспечить ни реального развития, ни настоящей стабильности. Он всего лишь стабилизирует регресс. Рано или поздно он теряет устойчивость, да и общественную поддержку тоже.

Соблюдение антисоветского консенсуса чревато тем, что этот (второй по счету) центристский сегмент антисоветской элиты передаст эстафету третьему сегменту той же элиты – националистическому. Тот, продержавшись недолго, должен, блюдя чистоту антисоветизма, передать эстафету четвертому сегменту – условно, РПЦЗ-шному (связанному с Православной Зарубежной Церковью), антисоветско-белому, провласовскому. А тот, продержавшись, опять-таки, недолго, должен передать эстафету специальному, оккультно-антисоветскому и не имеющему ничего общего ни с какими мировыми религиями фашистскому сегменту.

Read more...Collapse )
Powered by LiveJournal.com