?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

15th December 2010

12:54pm: Спецдоклад Совета Европы обвиняет лидера Косова в торговле человеческими органами и наркотиками
"..В черновом варианте доклада Марти говорится, что "группа Дреница", действовавшая под командованием Хашима Тачи в рамках АОК, сотрудничала с организованной преступностью, занимавшейся торговлей наркотиками и человеческими органами. Членов АОК также обвиняют в нарушении прав человека.

Кроме того, сообщается, что имеются улики, подтверждающие, что преступная деятельность продолжается до сих пор.

Версия, которой располагает Би-би-си, подтверждает многие эпизоды, которые стали известны журналистам корпорации во время их собственного расследования, проведенного в апреле 2009 года...." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101214_hashim_thaci_allegations.shtml
-----------------

Никак в Европе разрешили публиковать не только заказуху по сербам в угоду США и НАТО, но и правду по косоварам и албанцам?! Что-то меняется... Ассандж ... швейцарцы..., в пику США кто-то двигает Европу в сторону позиций России и её союзников. Иначе как вывод Европы из-под "крыши" США это не объяснить.

"Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики" http://dotu.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/ :

1.Общий обзор
2.Русь-Россия под воздействием библейской глобальной политики
3.Разрушение СССР и недавнее прошлое глобальной политики
3.1.Предназначение марксизма в глобальной политике
3.2.Главная тайна истории СССР
3.3.Перестройка в СССР
3.4.Итоги перестройки в СССР
Отступление от темы
Организационные принципы глобальной политики в толпо-“элитарном” обществе

4.Текущие процессы в глобальной политике и возможности России
4.1.Страны библейской цивилизации: «Запад» — Европа, США + «51 штат» Канада
4.2.Развивающиеся страны — вне сферы библейской концепции управления: Китай, Япония, страны Юго-восточной Азии
4.3.Страны Южной Америки, мусульманского Востока, Африки, Австралия, Индия
4.4.Русь-Россия
6:45pm: Основатель Facebook Марк Цукерберг стал "человеком года", но будущее за людьми меры
"..Вместе с ним за это звание боролись афганский лидер Хамид Карзай, основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассандж, спасенные чилийские шахтеры, а также современное Движение чаепития в США. При этом Ассандж ранее набрал наибольшее число голосов читателей журнала как самый влиятельный человек 2010 года.." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101215_time_person_2010.shtml
---------------

Очень интересно. Цукерберг, как и Ассандж, представитель нетократии, но стоящий в иерархии повыше парня из WikiLeaks. Цукерберг обещал пожертвовать 50% своего состояния на благотворительные цели по программе Баффета-Гейтса. Кстати, фильм "Социальная сеть" про Цукерберга, занял первое место в США по оценки кинокритиков.

"... Интерес нетократической власти к секретности и эксклюзивности, в сочетании с убыстряющимся темпом перемен в обществе, означают, что правила нетократического общества будет невозможно формализовать. Как результат того, что правила сетевого этикета не писаны, а просто подразумеваются, на уровне интуиции, а не сознания, отсутствие правил будет единственным правилом общества, характеризуемого постоянным движением и прерывностью. Законы и правила в их традиционном западном разнообразии отыграли свою роль. Любопытно в данных обстоятельствах то, что нетократия достигает превосходства над капиталистами и консьюмтариатом, используя добродетели мобилистической философии. В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.

Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации. Старомодный индивидуализм и приверженность своему "я" - теперь атрибуты низшего класса. Неспособность выйти за пределы своего "я" и его желаний означает, что низший класс так и останется низшим. Самовыражение как цель бытия становится формой своеобразной терапии для буржуазии и консьюмтариата, занятых, таким образом, своими личными проблемами и не интересующихся мировым порядком. Каждый, кто продолжает "верить в себя", есть, по определению, беспомощный неудачник в обществе, в котором правят нетократы. Участие н важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум - вот основа основ нетократии. .." (http://www.thenetocrats.ru/ Бард Александр, Зодерквист Ян
Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма.)

Поразительно, как быстро развивается сюжет, описанный в книжке Барда и Зодерквиста. Однако, её авторы не видят следующего за нетократией "угнетенного нетократией и затем побеждающего её класса" , а ведь это - люди меры:

"...Конечно, сейчас трудно указать на суть новой "вечной ценности" и определить те силы, которые станут бороться за власть. Провести анализ, будучи участником происходящего, - заведомо обречь себя на домыслы. Пока предполагаемая константа бытия находится в движении (а этот процесс, видимо, будет долгим), все расчеты будут содержать ошибку, превосходящую значение любой из переменных, как если бы метеоролог сегодня попытался предсказать погоду на несколько лет вперед. Что, впрочем, не означает, что анализ в таких условиях становится бессмысленным. Наоборот, тщательное изучение существующей структуры распределения власти наиболее полезно как раз тогда, когда нарождается новая классовая структура. Это едва ли не единственный момент, когда очевидец может принять активное участие в событиях, происходящих в связи со сменой "вечных ценностей". Такой анализ имеет шанс стать важной частью общего процесса, а равно и одним из факторов, влияющих на него. Еще до того, как вновь утвержденная константа бытия займет устойчивое положение, вокруг нее начинает формироваться по крайней мере одна сила - новый доминирующий класс. ...

... Центральные ценности прежней и новой парадигм настолько радикально различаются, что любой претендент на ведущую роль в этой новой драме должен будет выучить совершенно другую культуру и целый новый набор принципов. Зачастую прежнему "низшему" классу легче приспособиться к культурным требованиям, навязанным доминирующим классом новой эры, нежели прежнему господствующему классу. В момент смены декораций выясняется, что бывшему низшему классу в сущности нечего терять и нечего защищать от изменений, поэтому он легче заучивает новые трюки и не очень противится собственной трансформации. Продолжая развивать тезис о непрерывном историческом процессе, можно сказать, что те, кто уже находится в движении, легче разгоняются, чем те, кто стоит на месте. Требуется время, чтобы осознать, что старые рецепты успеха не работают, и процесс осознания весьма нелегок, ведь Этого не может быть! Этого не должно быть! Сегодняшние примеры свидетельствуют о том, что недавним иммигрантам зачастую легче приспособиться к космополитизму новой эпохи и ее культурному разнообразию, чем их сверстникам из коренного населения гомогенного буржуазного общества.. " (там же -прим. мое)

"Нетократия" популярно описывает текущее информационное общество и сетевую власть в нём, но либо не в курсе либо утаивает альтернативное мировоззрение триединства "материя-информация-мера", где мера - объективная категория бытия (www.dotu.ru). Именно поэтому авторы "Нетократии" не указали (не шмогли/не захотели) могильщика нетократии - людей меры . (См. "О манифесте людей меры")
Powered by LiveJournal.com