?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

12th April 2010

12:38pm: "Салонный марксизм", "салонный троцкизм" ... "салонный терроризм"
Очень любопытное интервью-обсуждение на тему левых убеждений британской артистической "элиты". Только вот заглавие темы "О роли троцкизма в искусстве" - не отражает ни сути данного разговора, ни тем более сути этого явления. Правильно так: "Троцкизм - как искусство разводки народов".
http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_5etazh/2010/04/100410_5floor_redgrave_death.shtml

"Салонный марксизм", "салонный троцкизм" ... "салонный терроризм", сидят у себя в Лондоне и разводками занимаются, а потом целые континенты и народы в крови захлёбываются. "А что? Мы - шутейно, а они за чистую монету всё принимают, хи-хи, ха-ха..".

Кукловоды разводят амбициозные национальные "элиты", а те в свою очередь - возбуждают толпы на революции и мировые войны. Так что - мистическое воздаяние польской "элите" в нынешней трагедии под Смоленском - за предательство интересов польского народа и армии, за разводки с Лондоном в канун Второй мировой войны.

См. "И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…" http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/149

Ландовский И. Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского).— М: Вестник, 1996.— 96 с. Тираж 1000 экз. http://rus-sky.com/history/library/landovsky.htm
5:58pm: Общество для политтехнологов -"бульон", а себя они мнят поварами
http://www.dp.ru/a/2010/04/12/CHto_budet_esli_Vladimir
Авторы нашумевшего доклада "Россия XXI век: образ желаемого завтра" руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер и председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс на пару рассказали "Деловому Петербургу", что произойдет, если нынешний премьер-министр России возглавит страну в 2010 году.

"...Бульон, о котором говорил Евгений Шлемович, закипает не от огромных масс, а от думающих верхних слоев. Отсутствие социальных лифтов, выраженное в том, что уж слишком долго наверху сидит одна группа лиц, распределяющая между собой все посты и должности, заморозка завоеванных в 1991 году демократических свобод ради стабилизации и укрепления вертикали, - все это приводит к тому, что думающие слои начинают "закипать". Возвращаются кухонные разговоры середины 1980-х.
Блогосфера издевается над властью. Пока едко юмористически, но кто знает, как дальше пойдет, если пар не выпускать? ..."
------------------------------------
Какие повара? Они и все прочие "элитарные" разводчики - даже в кухарки концептуальной власти не годятся. Об этом еще А.С. Пушкин писал в "Домике в Коломне":

Видео:
http://rutube.ru/tracks/2231573.html?v=28654fb140166a85cdfb2529dde83968

"Домик в Коломне", как и многие другие произведения Пушкина, особенно "болдинского периода" - несут в своем содержании долговременные прогнозы развития России, изложенные в образной форме. Монопольное право на владение прогнозом - это и монопольное право на сотворение "чуда" в глазах непосвященных. Ничего "чудесного" в смысле противоестественного в Мире не бывает: если кто-либо длительное время демонстрирует окружающим "чудо", то это значит, что он монопольно владеет неким "ноу-хау" (знаю как). Чудо мгновенно перестает быть "чудом", как только ликвидируется монополия на эксплуатацию "ноу-хау".

Самого Пушкина и все, что с ним связано, "кочевые демократы" пытались уничтожить сразу после революции только потому, что он своим творчеством нарушал монополию на "чудо", так как по уровню своего понимания процессов, происходящих в обществе, был выше уровня понимания масонства и сил, стоящих за его спиной. И поскольку сразу это не получилось (народ отстоял своего Первого Поэта и даже потребовал переиздания его произведений), то эти силы начали искажать, извращать все, написанное Пушкиным, чтобы лишить народ возможности подняться на столь высокий уровень понимания.

А для опасений за свою монополию на "чудо" у этих сил были все основания. Ну что могут значить рекламируемые Палеологом прогнозы Папюса о скором крахе монархии в России по сравнению с теми прогнозами, которые дал Пушкин в "Домике в Коломне" или в "Золотом петушке"? Французские масоны владели "ноу-хау" в рамках десятилетий, прогнозы Пушкина выходят за рамки столетий. Более высокий уровень понимания процессов, происходящих в мире, позволил ему предсказать не только отдельные частности, но и глобальные исторические явления. Падение монархии в России - частность, всего лишь смена образа правления. Падение православной идеологии и замена ее идеологией, сформировавшейся вне духовной личности народов России вообще и русского народа в частности, - это глобальное историческое явление. Осуществить его в масштабах такой страны, как Россия, были способны лишь такие силы, которые глубже всех остальных сил, действующих на исторической арене, понимают методологию. Именно эти силы обычно формируют концепцию развития любой страны, остальные, как правило, являются лишь игрушкой в их руках. И величайшей заслугой Пушкина является не только глубокое проникновение в тайну тайн их адской кухни, но прежде всего умение передать в образной форме потомкам и секреты кухни, и секреты кухарок.

Стряпуха, возвратясь из бани жаркой,
Слегла. Напрасно чаем и вином,
И уксусом, и мятною припаркой
Ее лечили. В ночь пред Рождеством
Она скончалась. С бедною кухаркой
Оне простились. В тот же день пришли
За ней, и гроб на Охту отвезли.
(Октава 41)"
("Домик в Коломне" http://dotu.ru/1997/05/01/19970501-domik_v_kolomne/)
Powered by LiveJournal.com