?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

24th March 2010

12:22am: Как РПЦ через свою креатуру давит на губернатора СПб
Матвиенко не разрешила строительство в центре парка 300-летия Петербурга:

"Губернатор Валентина Матвиенко не разрешила изыскательские работы на предмет строительства храма в центре парка 300-летия Санкт-Петербурга.
Градоначальница выступила резко против этой идеи, сначала апеллировав к тому, что в парке ничего строиться не будет. Выслушав возражения вице-губернатора Романа Филимонова, предлагавшего "еще посмотреть" проект, губернатор заявила, что строить храм в парке развлечений крайне необдуманно, поскольку там будут проходить гулянья и праздники.
"Ладно бы в углу - прямо по центру парка. Ну, нельзя этого делать при всем уважении", - сказала Матвиенко. "
http://www.dp.ru/a/2010/03/23/Matvienko_ne_razreshila_st

Надеюсь, это не игра губернатора, когда запихнут храм по документам "на уголок" парка, потом внесут изменения, а потом построят прямо в центре! (число храмов РПЦ за 20 лет увеличилось в 4 (четыре) раза, при этом Патриарх считает плачевным количество в 787 храмов в Москве http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=33495).

Интересно, кто-нибудь помнит ещё основателя Санкт-Петербурга и отношение Петра I к церкви? После церковной реформы Петра I Россия сделала рывок, а то бы в будущем армию Наполеона встречали бы стрельцы с секирами, флота бы не было, науки - тоже, зато духовенство бы процветало.. Действительно, забыли слова историка В.О. Ключевского:
"Черви на народном теле, тело худеет - паразиты волнуются ."
Какая альтернатива? См."От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" http://www.razumei.ru/lastlib/books/219
2:26pm: Греция решила обложить налогами богатую Элладскую церковь
http://www.newsru.com/religy/24mar2010/greece.html

Молодцы греки! Лиха беда начало! А что же наши думают? Есть два вида паразитов: банки и организованные для прикрытия банковской ростовщической деятельности церкви.

"Вначале ростовщическая концепция была внедрена на Западе, но так как ресурсы Запада ограничены, а с юга и востока оказывали давление исламские страны, в которых был коранический запрет на ростовщичество, то распространение концепции пошло в сторону Северной Америки и России.

Ростовщическая концепция изложена в Ветхом завете, поэтому те, кто претендовал на глобальное управление, задались целью присовокупить Ветхий завет к Новому завету, священному писанию христиан, причём это должно было бы быть выполнено как на Западе, так и на Руси.

Как действовали хозяева проекта. Прежде всего, нужно было ввести некоторые дополнения в тексты Нового завета, которые показывали бы связь между Ветхим заветом и Новым заветом. Это и было сделано. Русским богословам доказали, что иудейские Ветхозаветные пророки предвидели приход Иисуса Христа, и они поверили в раввинские сказки. Дальше доказывается, что Христос произошёл от иудеев и стал богом христиан, а не пророком, как считалось ранее. В этом случае иудеи автоматически становятся «народом божьим», потому что от них произошёл Сам Бог. Дальше — ещё изощрённей. Этот «божий народ» распял Христа, нашего христианского Бога, следовательно, он сильнее Бога, а тем более, сильнее простого христианина. Христианин должен автоматически подчиняться любому представителю «народа божьего» и соответственно «пахать» на него.

Вот почему долгое время шла «религиозная борьба», как на Руси, так и на Западе. Эта борьба приобрела особое значение в момент появления книгопечатания. Рукописных книг было мало, их легко можно было уничтожить, чем в Европе часто грешили, а вот с появлением печати тиражи стали большие, и нужно было успеть к этому времени ввести необходимые корректировки, чтобы все считали, что так раньше и было. Но делать это необходимо осторожно, не меняя основных положений, на которые даже в то время уже обращали внимание христиане. " (подробнее на www.dotu.ru)
5:13pm: Путин или дело хуже? (Радио Свобода)
"Письмо ряда общественных деятелей, публично потребовавших отставки Владимира Путина, стало предметом полемики между писателем Виктором Шендеровичем и журналистом Михаилом Шевелевым.

Михаил Шевелёв: Кто адресат вашего письма?

Виктор Шендерович: Да, собственно, кто прочтет. Я бы, конечно, предпочел, чтобы его исполнили с выражением в программе "Время", опубликовали в газете "Известия", а потом в прайм-тайм в прямом эфире Первого канала состоялось его обсуждение. Но в отсутствие такой перспективы письмо адресовано всем, кто его прочтет – городу и миру, как говорится. Интернет – относительно немногочисленная среда, но я полагаю, что политические решения зреют и принимаются среди тех, кто Интернет читает." (http://www.svobodanews.ru/content/article/1991268.html)

Снова вспомнилось: "Партия, дай порулить!". Но на деле, что Путин с ЕР, как корпорация без знаний, что "процедурные демократы" от Шендеровича - не изменят толпо-"элитарную" конструкцию общества. А толпо-"элитаризм" - основа всякой несправедливости и неустроенности: это просто закамуфлированно на Западе, но грубо и открыто у нас. Подлинно демократическое и процветающее социально и экономически общество строится на основе знаний об управлении при условии доступа всем желающим к этим знаниями (www.dotu.ru) и в результате преображения культуры (актуализации понятия Мера - см. О манифесте людей меры).
Powered by LiveJournal.com