?

Log in

No account? Create an account

КНiЖНЫЙ ШКАПъ

History

25th February 2010

2:43am: В российский прокат выходит "Серьезный человек" братьев Коэн
Ветхозаветный лузер
"...
По сравнению с большинством снятых братьями Коэн за последнее время фильмов "Серьезный человек" — кино камерное, недорогое, в нем не снимались звезды. Как и все, что снимают Коэны, его можно принять за просто блестящую комедию на самую, быть может, смешную тему — про неудачника, у которого прямо совсем ничего не получается. Но именно такой сюжет идеально подошел для высказывания на совсем не комедийную тему. Как отмечает в этой связи журнал Time, на заданный Гопником, так же как и когда-то Иовом, вопрос: "Почему я?" — в отличие от Бога братья Коэн, поразмыслив, отвечают: "Да нипочему".

Когда на Гопника со всех сторон начинают сыпаться несчастья, причем какие-то нечестные и абсурдно обставленные, он пытается нащупать опору и найти объяснение, вообще-то не сомневаясь, что найдет его, как и все его предки ранее. Но к собственному удивлению и отчаянию, чем дальше, тем больше он убеждается, что если Бог и есть, то он занят очень важными вещами и нет ему никакого дела ни до Ларри, ни даже до раввинов, у которых он тщетно пытается найти ответы. А может, Бога и вовсе нет. А может, не зря Ларри пытается объяснить скучающим студентам парадокс Шредингера, согласно которому при определенном стечении обстоятельств кот в закрытой коробке одновременно может быть и жив, и мертв. И тогда не важно, кто перед тобой на самом деле, диббук или ребе Грошковер, никакого значения это ровным счетом не имеет.

Со стороны братьев Коэн поступок смелый и серьезный — взять такого вот маленького несчастного человека (кроме всего прочего, кстати, еще и очень похожего на героев Вуди Аллена) и не оставить ему вообще никакой надежды, дать новый и обескураживающий ответ на важный ветхозаветный вопрос. В этом свете особенно интригуют дальнейшие планы создателей фильма: в будущем году должна выйти их экранизация знаменитой книги Майкла Чабона "Союз еврейских полисменов", заново моделирующей новейшую историю еврейской государственности в частности и историю XX века вообще. Возможно даже, тут уже будет не до шуток. "
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1320352
-------------
Думаю, чтобы понять Коэнов с подобной проблематикой надо еще прочесть работу по поэме А.С. Пушкина:
МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий
http://www.razumei.ru/lastlib/books/254
4:01pm: Поведение человека предсказуемо на 93% (журнал Science)
"Сотовая связь позволила ученым проследить траектории движения американцев. В своей статье, опубликованной журналом Science, ученые из Центра исследования сложных сетевых систем (Center for Complex Network Research) при Северо-Западном университете (США) анализировали перемещения 50 тыс. человек. Исследователи показали, что подавляющее большинство наших поездок предсказуемо для стороннего наблюдателя. А доля действительно необычных действий составляет в среднем около 7%.
http://news.mail.ru/society/3430693/

Конечно, это было известно... и тысячи лет назад, и были и есть умельцы, способные управлять массой общества. Просто их умение основывалось на знании о типах строя психики: животный (инстинкты), биоробота (не выходящие за рамки культуры), демонический (разум, нацеленный на эгоизм), человеческий (нравственный выбор) . И в современном обществе 80-90% людей имеют распределение по психике, ориентированное исключительно на удовлетворение животных инстинктов и потребления. Эти люди не способны изменить культуру в сторону человечности, то есть их доминанта - животная и биробота. Ими управляют люди, способные менять под себя культуру и подчинять других - демонический тип. Количество людей, освоивших полностью заложенный генетический потенциал человека, - незначительно, но они есть. Подробнее о типах строя психики и вытекающих отсюда проблем в обществе - см. "От человекообразия к человечности" http://dotu.ru/2001/10/01/20010101-k_chelovechnosti/

Ну а исследование - еще одно напоминание о тенденции в цивилизации к мировому человейнику под контролем электронного фашизма ... если не сменить концепцию управления обществами и не изменить текущую культуру.
Powered by LiveJournal.com