za_lib_ru

Вот опрос, в котором предлагается уважаемой аудитории принять участие. Правильные ответы через несколько дней:)

http://community.livejournal.com/mesto_vstr_il/4207.html

Меморандум нашего движения от 18 марта 2009 года вызвал горячие обсуждения в интернет-пространстве. Наряду с многочисленными одобрительными высказываниями и предложениями помощи и поддержки, не менее многочисленны были и критические замечания, вплоть до ругани. Это нормально, мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что идеи Меморандума произведут эффект разрыва снаряда в затянувшемся илом водоеме современного российского культпространства.

Анти-критика.

Основной аргумент критиков следующий
( Read more... )

отсюда, по просьбе crypttales
Круглый стол «Авторы, правообладатели и альтернативные лицензии»

21 апреля 2009 г., Россия, Москва (11:00-14:00)
Круглый стол приурочен к провозглашенному ЮНЕСКО Всемирному дню книги и авторского права и провозглашенному ВОИС Международному дню интеллектуальной собственности

Организатор МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех»
При поддержке Государственного центрального театрального музея им. А.А. Бахрушина
( Read more... )

К предыдущему посту можно добавить результаты третьей модели - прямых продаж электронных книг. Данные от Елены Хаецкой:


Удивительно, но факт - модель прямых продаж электронных книг писателя обеспечивает за примерно одинаковый временной промежуток доход, сравнимый с доходом от рекламных баннеров на бесплатных электронных книгах и гораздо меньший, чем добровольные поступления - тем более удивительно, если учесть уровень известности и публикуемости авторов.
При этом, разумеется, аванс относим на статью "затраты на рекламу"...

Автор, рассказывая об опыте  самораскрутки, привела цифры, интересные в плане сравнения модели добровольных оплат и модели зарабатывания на рекламе:


Следует, разумеется, отметить два важных обстоятельства - автор "в бумаге" не публиковался и активно участвует в форумах и т.п.
Следует также отметить, что психологически процесс самораскрутки дался автору нелегко.

Но само восьмикратное расхождение в суммах весьма примечательно. Модель добровольной оплаты явно действует и действует неплохо.

В статье 1273 Гражданского кодекса предусмотрено право на так называемое «домашнее копирование» для личных нужд произведений, охраняемых авторским правом. Однако, в настоящее время готовятся два документа, которыми права, предоставленные этой статьей, будут значительно урезаны. Это законопроект о внесении изменений в четвертую часть ГК, а также проект совместного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов.
Планируемые изменения в тексте статьи и ее толковании могут серьезно затруднить реализацию права на копирование в личных целях, а в наихудшем варианте их применения -- сделать правонарушителями буквально все население страны (надеемся, что до такого дело все же не дойдет).
На сайте проекта "NET/Адвокат" начат сбор подписей под обращением в Верховный и Высший Арбитражный суды, с призывом не принимать постановление в том виде, в котором оно существует сейчас. Также на этой странице вы можете отправить обращение в адрес Президента с просьбой не подписывать упомянутый законопроект. В дальнейшем там будут публиковаться новости о ходе рассмотрения проектов данных документов (можете подписаться на RSS).

я задолбалась удалять их пачкотню.
поэтому ввела режим премодерирования на присоединение.
надеюсь, это не вызовёт особых проблем для не-спамеров.

зы.
если в ваших постах появляются коменты со спамом, пожалуйста, ставьте меня в известность, чтобы я могла их забанить.

уважаемые коллеги,
в связи с тем, что последнее время в данное сообщество регулярно ломятся спамеры (я стараюсь их сразу же банить и удалять их пачкотню), как вы думаете, может, стоит ввести модераторское одобрение для желающих присоединиться к сообществу?
не то чтобы сюда много людей ломилось, да и претит мне идея одобрять или не одобрять чьё-то присоединение к сообществу, но спамеры же.
у меня сейчас учёбы будет немеряно и я могу просто не уделять должного внимания отлавливанию этой погани...
буду признательна за ваши мнения.

</a></b></a>izrafil выложил эссе об авторском праве (не копирую, ссылка на оригинал)

Парочка дополнений к двум предыдущим постингам.

1.
( Появилась стенограмма слушаний в Госдуме )
2.
( Интересное обсуждение и характерная реакция )

Дополнение к предыдущему посту.

( Лукьяненко де факто снял свою подпись )

( Российские писатели попросили президента РФ Дмитрия Медведева помешать принятию поправок в закон О библиотечном деле, легализующих, по их мнению, интернет-пиратство. Открытое письмо литераторов президенту опубликовано 9 сентября на сайте проекта Особая буква. Письмо подписали Аркадий Арканов, Борис Васильев, Полина Дашкова, Евгений Евтушенко, Сергей Лукьяненко, Борис Стругацкий и Людмила Улицкая. ) В этом письме вызывает удивление подпись БНС, не раз публично высказывавшего взгляды, мало совпадающие с изложенными. Думаю, на него обрушится шквал вопросов по сему поводу... "Людены", ау! Обратите внимание.

Известный писатель-фантаст Александр Щёголев появился на Либрусеке  и, видимо, осознав неперспективность просьб и требований о снятии своих книг с доступа в этой библиотеке, счёл возможным послать всех пользователей ресурса по известному русскому адресу практически открытым текстом.

Непосредственной причиной такого поведения писателя явилось появление его файлов из августовских выкладок Литреса. Писатель именует деньги, получаемые им от продажи файлов через Литрес "куцым финансовым ручейком", но утверждает, что "не живёт, но выживает, занимаясь подёнщиной вместо литературы".

Наблюдая за этим конфликтом со стороны, я невольно припомнил название одной из последних книг Щёголева... ^_^

Subject: Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Уважаемые господа!

Почему-то в представленном на litres.ru варианте после слов «А вот еще
вопрос из той же области.» отсутствуют слова «Что вы знаете о вампирах?..».
У Мошкова на lib.ru и в печатном варианте (почти наверняка — к сожалению,
нет под рукой) эта фраза присутствует. Это авторская редакция или ошибка
оцифровки?

и так далее - http://beauty-n-beast.livejournal.com/157608.html

Оригинал: http://www.the-ebook.org/rus/?p=295

Недавно зародившееся в кругах богемной элиты Северной Пальмиры контркультурное движение выступило с иницитивой и предложением передачи всей инфраструктуры доступа в сеть Интернет в собственность государства.

На российском рынке сейчас действуют сотни компаний, предоставляющих услуги доступа в сеть по модемным и выделенным линиям.
( Read more... )

Вчера случилось предсказываемое и давно ожидаемое событие: изрядная часть содержимого Литреса оказалась в свободном доступе.

( Что это за файлы? )
По сосотянию на момент записи Либрусек при заходе выдает сообщение:

"Site off-line
The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding."

( возможные причины )

В связи со временной недоступностью Либрусека для желающих пополнить свой книжный запас напоминаю, что за последние полгода в Рунете появилось еще несколько библиотек, не аффилированных с Литресом и выкладывающих fb2 без оглядки на копирайты. Вот они:

http://www.fb2.su/
http://www.book4people.com/
http://www.litru.ru/


( Есть и потери. )

Обращение открыто для подписания до 10 июня 2008 года.


Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Мы, деятели российской культуры, обращаемся к Вам с просьбой обратить внимание на ряд злободневных проблем в культурном пространстве нашей Родины.
( Read more... )

Кажется, что знать, как решать какую-то задачу по математике, и рассказывать об этом другим есть неотъемлемое право каждого человека. Сегодняшние законы устроены иначе. Три примера:

1) Весной 2008 года была проведена репетиция Единого Государственного Экзамена по математике, который впервые будет проведен для всех школьников Москвы в 2008 году. Задания занимают 6 страниц, на каждой указан копирайт "Федеральная Служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации" и рядом с ним слова "Копирование не допускается".( Read more... )

Архив (djvu) журнала "Техника-молодежи", годами собиравшийся в библиотеке Ершова ( снят с доступа )