![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ
МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНЙ КОНФЕРЕНЦИИ
"ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ (МТБЮ): СОДЕРЖАНИЕ, РЕЗУЛЬТАТЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ".
22 и 23 апреля 2009 г. в Москве в рамках Российской Академии Наук в Институте славяноведения РАН при поддержке Фонда "Исторический проект: Сребреница" (Голландия) прошла международная научная конференция на тему "Деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ): содержание, результаты, эффективность". В работе конференции принимали участие более 30 учёных из России, Сербии, Республики Сербской (Босния и Герцеговина), Болгарии, Англии, Голландии, США. Впервые юристами, историками, патологоанатомами, демографами и исследователями других специальностей были проанализированы правовые нормы, на которых работает Трибунал, эффективность и объективность его деятельности, проведён анализ уже прошедших и продолжающихся судебных процессов - по национальному признаку обвиняемых, по срокам приговоров, по применяющимся нормам права и т.д., поднят вопрос о сербских и мусульманских жертвах Сребреницы – одного из эпизодов войны в Боснии и Герцеговине (БиГ) - который лежит в основе многих обвинений МТБЮ против сербов.
На конференции были представлены новые данные, которые характеризуют необъективный и односторонний характер МТБЮ. Учёные продемонстрировали необъективность трибунала по многим параметрам – в применении правовых норм, в нарушении норм процессуального права, в опросе свидетелей и экспертов, в подготовке и использовании ложных свидетелей, в предвзятом подборе и использовании документов, в злоупотреблении концепции геноцида, в игнорировании фактов терроризма на территории Косова и Метохии, деятельности моджахедов в БиГ, в отказе от расследования преступлений, совершённых во время агрессии НАТО против Югославии в 1999 г. и др. Анализ ряда процессов показывает, что МТБЮ использовался в качестве одного из орудий этой агрессии (дело С.Милошевича), стал примером открытого вмешательства во внутренние дела Сербии (дело В.Шешеля). В обоих случаях МТБЮ выдвинул обвинения, не имея никаких доказательств вины ни С.Милошевича, ни В.Шешеля. На конференции было особо подчёркнуто, что дело против лидера главной пророссийской и прорусской партии Сербии В.Шешеля – это во многом, дело не против него лично, но и против ориентации Сербии на Россию, а, значит, против России.
Были обнародованы данные, что сербы были осуждены трибуналом в общей сложности на 904 года тюрьмы, хорваты – на 171, мусульмане – на 39, косовские албанцы - на 19 лет. На конференции были представлены новые материалы демографического анализа населения Сребреницы, патологоанатомических исследований мусульманских жертв Сребреницы, которые значительно отличаются от цифры, которую используют в Трибунале, новые документы, связанные с изучением отступления из Сребреницы 28-й мусульманской дивизии и ряд других.
УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ ПРИШЛИ К СЛЕДУЮЩИМ ВЫВОДАМ:
1. Незаконность создания МТБЮ.
Международный трибунал по бывшей Югославии был создан в нарушение норм действующего международного права. На конференции были проанализированы все аргументы, представленные в качестве правового обоснования создания МТБЮ и было показано, что они не могут служить правовым основанием создания международного судебного органа.
2. Нарушение норм международного права в деятельности МТБЮ.
Эффективность трибунала признана незначительной, т.к. трибунал проявил в своей деятельности и при вынесении приговоров очевидную пристрастность. Анализ решений МТБЮ, в частности, по делам Р.Крстича, С.Милошевича, С.Галича, М.Краишника, В.Шешеля, Д.Милошевича и других, показывает, что трибунал грубо нарушает нормы международного права, принимает в качестве доказательств ложную информацию, сам фальсифицирует доказательства. Эти решения не могут быть признаны в качестве обоснованных ни с юридической, ни с фактической точек зрения. Трибунал давно потерял свой авторитет как объективный орган международного права.
3. Ущерб системе международного права.
Трибунал показал себя инструментом определённых политических сил эпохи однополярного мира. Результат деятельности трибунала - серьёзный ущерб системе международного права, опасный прецедент, который грозит повернуть дальнейшее развитие международного права в сторону произвольности.
РЕКОМЕНДАЦИИ КОНФЕРЕНЦИИ.
Участники конференции пришли к выводу, что МТБЮ должен быть немедленно закрыт, а его деятельность должна быть подвергнута серьёзному анализу. Кроме грубых нарушений норм международного права и права самого МТБЮ, в качестве причины прекращения деятельности МТБЮ предлагается и такое обоснование, как ссылка на клаузулу Rebus Sic Stantibus.
Необходима радикальная ревизия всех его актов в соответствии с общепринятыми нормами юридической процедуры.
Необходима существенная ревизия и пересмотр всех вынесенных приговоров, как обвинительных, так и оправдательных (например, в отношении боевиков т.н. Армии освобождения Косова), учитывая дискриминационную политику Главного Прокурора МТБЮ, связанную с невыдвижением обвинений против главных лиц, виновных в нарушении международного гуманитарного права, а также выявленные нарушения в ходе судебных процессов, фальсификации доказательств и нарушения прав обвиняемых, особенно по делам В. Шешеля, Р.Крстича, С.Галича, М.Краишника, Д.Милошевича, М.Мартича и других.
Поставить вопрос об ответственности судей и других сотрудников МТБЮ за нарушения норм международного права и права трибунала.
Вопрос о Сребренице и так называемом геноциде мусульманского населения и военных должен быть подвергнут всестороннему и исчерпывающему анализу в свете новых данных и всех имеющихся в распоряжении доказательств.
Особое внимание уделить делу генерала Р.Крстича, в котором МТБЮ совершенно неоправданно квалифицировал события в июле 1995 года в Сребренице как «геноцид». Такой вывод был сделан в противоречии с имеющимися у суда доказательствами. В то же время, именно этот приговор послужил основанием для вынесения столь же необоснованных приговоров и в отношении ряда других обвиняемых МТБЮ, был использован как основание для неправомерного решения Международного Суда ООН о виновности Сербии в невыполнении Конвенции о геноциде (1948 года), вынесенного в феврале 2007 года.
Подвергнуть серьёзному анализу практику обжалования приговоров в МТБЮ: всем сербам, как правило, увеличивали вынесенные приговором сроки наказания, а мусульманам и хорватам - уменьшали или даже освобождали из-под стражи.
Продолжить глубокое научное исследование всех эпизодов военных столкновений на территории бывшей Югославии, в 1991-1999 г., например, расстрел колонны ЮНА на Доброволячкой улице, взрывы на улице Васе Мискина, на рынке Маркале и др., а также подвергнуть серьёзной экспертизе деятельность МТБЮ.
МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНЙ КОНФЕРЕНЦИИ
"ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ (МТБЮ): СОДЕРЖАНИЕ, РЕЗУЛЬТАТЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ".
22 и 23 апреля 2009 г. в Москве в рамках Российской Академии Наук в Институте славяноведения РАН при поддержке Фонда "Исторический проект: Сребреница" (Голландия) прошла международная научная конференция на тему "Деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ): содержание, результаты, эффективность". В работе конференции принимали участие более 30 учёных из России, Сербии, Республики Сербской (Босния и Герцеговина), Болгарии, Англии, Голландии, США. Впервые юристами, историками, патологоанатомами, демографами и исследователями других специальностей были проанализированы правовые нормы, на которых работает Трибунал, эффективность и объективность его деятельности, проведён анализ уже прошедших и продолжающихся судебных процессов - по национальному признаку обвиняемых, по срокам приговоров, по применяющимся нормам права и т.д., поднят вопрос о сербских и мусульманских жертвах Сребреницы – одного из эпизодов войны в Боснии и Герцеговине (БиГ) - который лежит в основе многих обвинений МТБЮ против сербов.
На конференции были представлены новые данные, которые характеризуют необъективный и односторонний характер МТБЮ. Учёные продемонстрировали необъективность трибунала по многим параметрам – в применении правовых норм, в нарушении норм процессуального права, в опросе свидетелей и экспертов, в подготовке и использовании ложных свидетелей, в предвзятом подборе и использовании документов, в злоупотреблении концепции геноцида, в игнорировании фактов терроризма на территории Косова и Метохии, деятельности моджахедов в БиГ, в отказе от расследования преступлений, совершённых во время агрессии НАТО против Югославии в 1999 г. и др. Анализ ряда процессов показывает, что МТБЮ использовался в качестве одного из орудий этой агрессии (дело С.Милошевича), стал примером открытого вмешательства во внутренние дела Сербии (дело В.Шешеля). В обоих случаях МТБЮ выдвинул обвинения, не имея никаких доказательств вины ни С.Милошевича, ни В.Шешеля. На конференции было особо подчёркнуто, что дело против лидера главной пророссийской и прорусской партии Сербии В.Шешеля – это во многом, дело не против него лично, но и против ориентации Сербии на Россию, а, значит, против России.
Были обнародованы данные, что сербы были осуждены трибуналом в общей сложности на 904 года тюрьмы, хорваты – на 171, мусульмане – на 39, косовские албанцы - на 19 лет. На конференции были представлены новые материалы демографического анализа населения Сребреницы, патологоанатомических исследований мусульманских жертв Сребреницы, которые значительно отличаются от цифры, которую используют в Трибунале, новые документы, связанные с изучением отступления из Сребреницы 28-й мусульманской дивизии и ряд других.
УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ ПРИШЛИ К СЛЕДУЮЩИМ ВЫВОДАМ:
1. Незаконность создания МТБЮ.
Международный трибунал по бывшей Югославии был создан в нарушение норм действующего международного права. На конференции были проанализированы все аргументы, представленные в качестве правового обоснования создания МТБЮ и было показано, что они не могут служить правовым основанием создания международного судебного органа.
2. Нарушение норм международного права в деятельности МТБЮ.
Эффективность трибунала признана незначительной, т.к. трибунал проявил в своей деятельности и при вынесении приговоров очевидную пристрастность. Анализ решений МТБЮ, в частности, по делам Р.Крстича, С.Милошевича, С.Галича, М.Краишника, В.Шешеля, Д.Милошевича и других, показывает, что трибунал грубо нарушает нормы международного права, принимает в качестве доказательств ложную информацию, сам фальсифицирует доказательства. Эти решения не могут быть признаны в качестве обоснованных ни с юридической, ни с фактической точек зрения. Трибунал давно потерял свой авторитет как объективный орган международного права.
3. Ущерб системе международного права.
Трибунал показал себя инструментом определённых политических сил эпохи однополярного мира. Результат деятельности трибунала - серьёзный ущерб системе международного права, опасный прецедент, который грозит повернуть дальнейшее развитие международного права в сторону произвольности.
РЕКОМЕНДАЦИИ КОНФЕРЕНЦИИ.
Участники конференции пришли к выводу, что МТБЮ должен быть немедленно закрыт, а его деятельность должна быть подвергнута серьёзному анализу. Кроме грубых нарушений норм международного права и права самого МТБЮ, в качестве причины прекращения деятельности МТБЮ предлагается и такое обоснование, как ссылка на клаузулу Rebus Sic Stantibus.
Необходима радикальная ревизия всех его актов в соответствии с общепринятыми нормами юридической процедуры.
Необходима существенная ревизия и пересмотр всех вынесенных приговоров, как обвинительных, так и оправдательных (например, в отношении боевиков т.н. Армии освобождения Косова), учитывая дискриминационную политику Главного Прокурора МТБЮ, связанную с невыдвижением обвинений против главных лиц, виновных в нарушении международного гуманитарного права, а также выявленные нарушения в ходе судебных процессов, фальсификации доказательств и нарушения прав обвиняемых, особенно по делам В. Шешеля, Р.Крстича, С.Галича, М.Краишника, Д.Милошевича, М.Мартича и других.
Поставить вопрос об ответственности судей и других сотрудников МТБЮ за нарушения норм международного права и права трибунала.
Вопрос о Сребренице и так называемом геноциде мусульманского населения и военных должен быть подвергнут всестороннему и исчерпывающему анализу в свете новых данных и всех имеющихся в распоряжении доказательств.
Особое внимание уделить делу генерала Р.Крстича, в котором МТБЮ совершенно неоправданно квалифицировал события в июле 1995 года в Сребренице как «геноцид». Такой вывод был сделан в противоречии с имеющимися у суда доказательствами. В то же время, именно этот приговор послужил основанием для вынесения столь же необоснованных приговоров и в отношении ряда других обвиняемых МТБЮ, был использован как основание для неправомерного решения Международного Суда ООН о виновности Сербии в невыполнении Конвенции о геноциде (1948 года), вынесенного в феврале 2007 года.
Подвергнуть серьёзному анализу практику обжалования приговоров в МТБЮ: всем сербам, как правило, увеличивали вынесенные приговором сроки наказания, а мусульманам и хорватам - уменьшали или даже освобождали из-под стражи.
Продолжить глубокое научное исследование всех эпизодов военных столкновений на территории бывшей Югославии, в 1991-1999 г., например, расстрел колонны ЮНА на Доброволячкой улице, взрывы на улице Васе Мискина, на рынке Маркале и др., а также подвергнуть серьёзной экспертизе деятельность МТБЮ.
16 апреля в Международный Суд ООН передан доклад Российской Федерации по делу о провозглашении независимости Косово, которое начато в Суде по запросу Генеральной Ассамблеи ООН.
В российском документе содержится вывод о том, что одностороннее провозглашение временными органами самоуправления Косово независимости противоречит международному праву, включая положения резолюции Совета Безопасности ООН 1244, принятой в 1999 году.
Ожидается, что доклады в Суд также представят ряд других государств – как сторонников, так и противников независимости Косово, – а также косовоалбанские власти. До 17 июля с.г. у всех участников процесса будет возможность направить в Суд комментарии к докладам других стран. После этого Судом будут назначены устные слушания.
МИД России выражает признательность Российской ассоциации международного права за содействие в подготовке доклада.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/A19D58A
В российском документе содержится вывод о том, что одностороннее провозглашение временными органами самоуправления Косово независимости противоречит международному праву, включая положения резолюции Совета Безопасности ООН 1244, принятой в 1999 году.
Ожидается, что доклады в Суд также представят ряд других государств – как сторонников, так и противников независимости Косово, – а также косовоалбанские власти. До 17 июля с.г. у всех участников процесса будет возможность направить в Суд комментарии к докладам других стран. После этого Судом будут назначены устные слушания.
МИД России выражает признательность Российской ассоциации международного права за содействие в подготовке доклада.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/A19D58A
МТБЮ дважды осудил сербского офицера
Драган Йокич осуждён Гаагским трибуналом на четыре месяца заключения за неуважение к суду, сообщает РТРС. Причиной подобного вердикта стал отказ Йокича свидетельствовать на судебном процессе против семи офицеров Войска Республики Сербской, обвиняемых в совершении военных преступлений в Сребренице летом 1995 года.
Во время войны в Боснии и Герцеговине Йокич командовал инженерным подразделением Зворникской бригады ВРС. В 2005 году МТБЮ осудил его на девять лет заключения за якобы совершённые им военные преступления в Сребренице в 1995 году. Приговор был подтверждён Апелляционным вечем МТБЮ в 2007 году. Отбывать заключение Йокич был отправлен в одну из автрийских тюрем.
С момента основания Гаагского трибунала Йокич стал первым, осуждённым МТБЮ дважды.
Драган Йокич осуждён Гаагским трибуналом на четыре месяца заключения за неуважение к суду, сообщает РТРС. Причиной подобного вердикта стал отказ Йокича свидетельствовать на судебном процессе против семи офицеров Войска Республики Сербской, обвиняемых в совершении военных преступлений в Сребренице летом 1995 года.
Во время войны в Боснии и Герцеговине Йокич командовал инженерным подразделением Зворникской бригады ВРС. В 2005 году МТБЮ осудил его на девять лет заключения за якобы совершённые им военные преступления в Сребренице в 1995 году. Приговор был подтверждён Апелляционным вечем МТБЮ в 2007 году. Отбывать заключение Йокич был отправлен в одну из автрийских тюрем.
С момента основания Гаагского трибунала Йокич стал первым, осуждённым МТБЮ дважды.
Апелляционное вече Гаагского трибунала осудило бывшего председателя Скупщины Республики Сербской Момчило Краишника на двадцать лет заключения, изменив таким образом приговор от 27 сентября 2006 года, по которому Краишник был осуждён на 27 лет тюрьмы. Из нового приговора были убраны пункты обвинения в убийствах и геноциде.
Краишник был арестован 3 апреля 2000 года близ Сараево и незамедлительно выдан в Гаагу.
Появившись перед судом в первый раз, он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинения.
Судебный процесс продолжался с 3 февраля 2004 года до 31 августа 2006 года. Первоначальный приговор был обжалован и защитой Краишника, и прокуратурой. На новом процессе в защиту Краишника свидетельствовал и Радован Караджич.
Судебное вече признало Момчило Краишника виновным за якобы совершённые преступления над несербским населением БиГ во время боевых действий на территории бывшей Югославии.
Стоит отметить, что Момчило Краишник всегда выступал за мирное решение конфликтов.
Краишник был арестован 3 апреля 2000 года близ Сараево и незамедлительно выдан в Гаагу.
Появившись перед судом в первый раз, он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинения.
Судебный процесс продолжался с 3 февраля 2004 года до 31 августа 2006 года. Первоначальный приговор был обжалован и защитой Краишника, и прокуратурой. На новом процессе в защиту Краишника свидетельствовал и Радован Караджич.
Судебное вече признало Момчило Краишника виновным за якобы совершённые преступления над несербским населением БиГ во время боевых действий на территории бывшей Югославии.
Стоит отметить, что Момчило Краишник всегда выступал за мирное решение конфликтов.
11 марта - третья годовщина со дня гибели в гаагских застенках Президента Югославии Слободана Милошевича. Он был виновен лишь в том, что отстаивал интересы своей страны в мире, который США-НАТО приговорили быть своей огромной колонией.
Разбомбив героическую Югославию, отторгнув Косово от Сербии, неоколонизаторы называют это «победой». Однако, духовная победа остается за теми, кто стоял до конца за свободу и независимость Славянского мира и Сербии в частности. Среди этих героев - и имя Слободана Милошевича, который погиб, но не покорился неофашистскому судилищу в Гааге.
Мы будем помнить тех, кто защищал страну. А имена гаагских палачей уже навек покрыты позором.
Убийством Милошевича в Гаагских застенках эти палачи подписали смертный приговор и себе, и всей своей захватнической, экспансивной системе. Ибо духовная победа - за Героями, но не за палачами!
Не забыт Слободан Милошевич и в России. И в третью годовщину открывается сайт его памяти http://slobodan.ru/ , где, помимо мемориальных статей, будут и материалы, разоблачающие натовскую агрессию против Югославии и незаконное гаагское судилище, судящее ныне других сербских патриотов.
Слободан, мы помним!
Герои бессмертны!
В Гаагском трибунале сейчас Милутиновича и других сербов.
За то же самое, что сейчас делают испанские власти в Стране Басков.
Почему НАТО не бомбит Испанию?
За то же самое, что сейчас делают испанские власти в Стране Басков.
Почему НАТО не бомбит Испанию?
Kosovo's Haradinaj to Mediate Uganda Talks
Pristina | 18 February 2009 |The Allied Democratic Forces, ADF, told the AFP that they chose Haradinaj as their negotiator pick because "he has been through a lot."
ADF spokesman Assad Mukasa told AFP that Haradinaj, recently acquitted of war crimes charges by the International Criminal Tribunal in The Hague, had experience "of rebels and difficulties." According to AFP, the government in Kampala has no quarrel with the rebels’ selection for a mediator.
Ramush Haradinaj told Balkan Insight that he couldn’t comment or confirm anything yet.
“I cannot elaborate on this issue for the time being,” Haradinaj told Balkan Insight over the phone.
The Uganda Muslims' rebellion began in the early 1990s and intensified between 1996 and 2001, forcing tens of thousands of people in the western Rwenzori region to flee their homes. ADF says it is fighting for equal rights for Muslims in the East African country.
After the end of the conflict, Haradinaj became deputy commander of the Kosovo Protection Corps, and later founder and president of Alliance for Future of Kosovo, AAK. In 2004 he became Prime Minister but resigned after 100 days in office to surrender for trial at the war crimes tribunal in The Hague. In April 2008 he was acquitted of torture, murder, rape and deportation and returned to Kosovo to a hero’s welcome.
Караджич так изменил свою внешность, что стал не похож на самого себя. Он имел документы на имя Драгана Дабича и какое-то временя работал врачом в одной из частных клиник Белграда, специализируясь на альтернативной медицине. Жил Караджич в 1 из индустриальных районов сербской столицы – Новый Белград.
Караджич свободно ходил по улицам Белграда, так как имел прекрасно сделанные документы и его внешний вид не был похож на его прежние портреты. Службы безопасности были поражены, насколько Караджичу удалось изменить свою внешность. Он предстал изрядно похудевшим, убеленным сединами стариком с длинной белой бородой.
( Подробнее )
Караджич свободно ходил по улицам Белграда, так как имел прекрасно сделанные документы и его внешний вид не был похож на его прежние портреты. Службы безопасности были поражены, насколько Караджичу удалось изменить свою внешность. Он предстал изрядно похудевшим, убеленным сединами стариком с длинной белой бородой.
( Подробнее )
Как сообщила полиция, поздно вечером 21.07.2008 Караджич был задержан и доставлен в Белград. В соответствии с законом о сотрудничестве с МТЮ его уже доставили в следственный изолятор суда по военным преступлениям в Белграде.
( Подробнее )
Остаётся несколько вопросов.
Знали в спецслужбах о местонахождении Караджича раньше или нет?
Если да, почему не арестовали раньше?
Если нет, как узнали? Проинформировал кто-то из окружения или он сам решил сдаться?
Если последнее, то что ему пообещали?
upd от![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
lazar_kr
Сразу после объявления об аресте Караджича председательство БиГ созвало пресс-конференцию. Председательствующий председательства Харис Силайджич заявил, что арест бывшего лидера боснийских сербов, обвиняемого в военных преступлениях Радована Караджича это «хоть какое-то удовлетворение для семей жертв». Силайджич отметил, что «Караджич арестован, Слободан Милошевич умер, а их проект в БиГерцеговине (РС) еще живет».
«Перед международным сообществом стоит обязательство,- стереть последствия геноцида в БиГ, а не только арестовать Караджича и Младича», - заявил Силайджич.
Председатель Партии демократического действия БиГ Сулейман Тихич приветствовал арест Караджича и добавил, что «РС это его создание». Тихич выразил надежду, что суд над Караджичем приведет к пересмотру его оставшихся дел, а именно – РС.
( Подробнее )
Остаётся несколько вопросов.
Знали в спецслужбах о местонахождении Караджича раньше или нет?
Если да, почему не арестовали раньше?
Если нет, как узнали? Проинформировал кто-то из окружения или он сам решил сдаться?
Если последнее, то что ему пообещали?
upd от
lazar_krСразу после объявления об аресте Караджича председательство БиГ созвало пресс-конференцию. Председательствующий председательства Харис Силайджич заявил, что арест бывшего лидера боснийских сербов, обвиняемого в военных преступлениях Радована Караджича это «хоть какое-то удовлетворение для семей жертв». Силайджич отметил, что «Караджич арестован, Слободан Милошевич умер, а их проект в БиГерцеговине (РС) еще живет».
«Перед международным сообществом стоит обязательство,- стереть последствия геноцида в БиГ, а не только арестовать Караджича и Младича», - заявил Силайджич.
Председатель Партии демократического действия БиГ Сулейман Тихич приветствовал арест Караджича и добавил, что «РС это его создание». Тихич выразил надежду, что суд над Караджичем приведет к пересмотру его оставшихся дел, а именно – РС.
Поводы
Syndicate
