Shaul Golan ([info]golan) wrote in [info]warhistory,
@ 2008-04-13 03:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Битва при Беер-Шеве.
В прошлом году отмечалось 90-летие битвы при Беер-Шеве. Тогда, в 1917 году союзники (в Палестине- англичане и австралийцы) выбили турок, основательно укрепившихся в городе. Эта битва несомненно явилась одним из гвоздей в крышку гроба Османской империи.

И вот, в прошлом году, австралийские энтузиасты из клуба верховой езды решили отметить годовщину своеобразной реконструкцией наступления.





Предыстория такая: Первая Мировая война, союзники "выбивают" Османскую империю из войны, наступая с юга, турки сопротивляются. Самые мощные турецкие укрепления были построены в Газе, чуть менее мощные- в Беер-Шеве. Наиболее очевидным был путь через Газу- так короче и, что самое главное, там войска будут обеспечены водой. Но Газа укреплена, стоит ли идти в лобовую атаку и зря терять людей? Английский генерал Четвуд решил, что не стоит- лучше потерпеть жажду, но ударить в более слабое место. Было решено наступать на Беер-Шеву, в которой находился довольно большой турецкий гарнизон и рассчёты артиллерии, которой командовали австрийцы.

Надо сказать, что войска союзников перед битвой всё же находились в довольно отчаянном положении. Беер-Шеву было необходимо захватить как можно быстрее, так как в городе находились колодцы, а запасы воды у союзников после нескольких дней броска через пустыню были на исходе. Люди рисковали умереть от жажды.

31 октября 1917 года 4-я лёгкая австралийская кавалерийская бригада (вместе с английскими и новозеландскими пехотными частями) атаковала турецкие укрепления. Артиллерия, на которую так надеялись турки, не оправдала себя- кавалеристы атаковали широко развёрнутой цепью, на большом расстоянии друг от друга, поэтому шрапнель не нанесла всадникам почти никакого урона. Достигнув вражеских траншей, часть кавалеристов спешилась, забралась в траншеи и вступила в бой на штыках с противником.

Атаки была организована столь удачна, что турки не смогли долго сопротивляться, укрепления вскоре были брошены, войска начали убегать. Части 4-й бригады погнали их на север, прочь из города. Немногие оставшиеся в городе турки пытались продолжать сопротивление, но неудачно- через несколько часов город был окончательно взят.

"Атака":




Обратите внимание на страусиные перья на шляпах:




Войска входят в город:






Церемония памяти павших солдат на военном кладбище стран Британского Соодружества:






(Post a new comment)


[info]sostavitel
2008-04-13 12:50 am UTC (link)
Спасибо Вам большое, что напомнли эту славную страницу военной истории Содружества и то, как бережно к этому относятся австралы.
...а то последнее время столько гадостей про австралов слышу - от русских, в антиподах обитающих. Я за равновесие мнений и историческую справедливость.

(Reply to this) (Thread)


[info]golan
2008-04-13 07:15 am UTC (link)
Пытался выдержать пост в довольно аккуратных тонах. :))

А австралийцы действительно молодцы- помнят сражения своих предков. Среди наездников, кстати, были потомки тех, кто действительно там воевал.

(Reply to this) (Parent)


[info]skewbald_dog
2008-04-14 04:09 am UTC (link)
А чего вы хотели от наследников страны где по детдомам до миллиона детишек сидит о стране где детдомов нет как класса? Нужно иметь мужество что бы признавать очевидное. Ну и память что бы помнить что австралийцев в WWII принимало участие не многим меньше (по относительному к населению количеству) чем граждан СССР, да и в войну вступивших за два года раньше чем СССР.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sostavitel
2008-04-14 12:12 pm UTC (link)
Cлавная нация, не то слово. Скоро крейсер "Сидней" поднимут и поставят на постамент, как памятник геройской гибели в бою с многоратно превосходящим противником. И песенку разучивать по школам будут: "Врагу не сдаё-отся наш гордый "СиднЕй", пощады никто не желает".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sydorov47
2008-04-21 03:26 am UTC (link)
А на фига врать-то? Ну помнят австралы своих павших. Чем оно вам-то мешает?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sostavitel
2008-04-21 05:31 am UTC (link)
Это был ответ на лишь один, не по делу брюзгливый комментарий. Автор поста ниже тоже ответил - неужели нельзя пройти и не плюнуть.
Я, как написал выше, за взвешенность оценок и многообразие мнений. А комментатор выше поступил несколько... как бы помягче выразиться... как известная птица в брачный период.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sydorov47
2008-04-21 05:43 am UTC (link)
Спасибо за пояснение.

(Reply to this) (Parent)


[info]trzp
2008-04-13 02:08 am UTC (link)
Не понимаю, как можно воевать в такую жару в таком обмундировании??? Тем более, в ситуации недостатка воды???

(Reply to this) (Thread)


[info]zhartun
2008-04-13 03:42 am UTC (link)
Ночью в пустыне холодно.

(Reply to this) (Parent)


[info]ba_gyr
2008-04-13 04:06 am UTC (link)
В Средней Азии в жару люди в стёганных халатах, сапогах и меховых шапках ходят. Легкая одежда имеет смысл до +40 градусов. Далее чем одежда больше теплоизолирует, тем лучше.

(Reply to this) (Parent)


[info]golan
2008-04-13 07:21 am UTC (link)
Обмундирование- особая тема. Днём солдаты от него действительно страдали от жары. Зато ночью оно их спасало.

В пустыне Негев как только заходит солнце начинается такой ледяной ветер, что шубу одеть хочется. Зимней ночью там иногда 0 градусов бывает. Это я на своей шкуре испытал- сам там долгое время служил. А австралийская форма,кажется, была из шерсти. Вот и помогло.

А днём- да, понятия не имею, как они в ней от обезвоживания не поотрубались...

(Reply to this) (Parent)


[info]javax_slr
2008-04-13 04:14 am UTC (link)
Я слышал, что в атаке участвовали и бедуины на верблюдах. Насколько это правда?

(Reply to this) (Thread)


[info]golan
2008-04-13 07:28 am UTC (link)
Слышал что-то об этом, но подтвердить,к сожалению, не могу. На нескольких уцелевших фотографиях сражения есть колько конные всадники. Вот, например:

(Reply to this) (Parent)


[info]innokentyk
2008-04-14 09:22 am UTC (link)
Мэй би. Сэр Лоуренс крайне успешно поднял бедуинов на партизанскую войну. Так что вполне мог туда затесаться бедуинский отряд. Кстати, и у англичан верблюжьи соединения были.

(Reply to this) (Parent)


[info]sostavitel
2008-04-21 05:27 am UTC (link)
не было
это сражение было эталоном современной западной атаки
бедуинов туда не пустили - они бы просто не вписались в тщательно разработанный план

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]javax_slr
2008-04-21 05:36 am UTC (link)
ну вот, а какая красивая легенда ...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sostavitel
2008-04-21 05:44 am UTC (link)
бедуинов и верблюдов было достаточно ранее, во время "восстания в пустыне"
а это сражение было расписано ПО МИНУТАМ, и чтобы это реализовать, нужны были дисциплинированные западные люди (ну, и австралы, как наследники цивилизации)
у Лиддела Гарта хорошо описано, как работала машина этого боя
туда бы и самого Лоуренса не пустили - "ну его нафиг, странный какой-то"

(Reply to this) (Parent)


[info]wolff1975
2008-04-13 06:48 am UTC (link)
На первых фотках они атакуют столь плотным строем, что вопреки тексту, достаточно лишь 1 шрапнельного снаряда :-)

(Reply to this) (Thread)


[info]golan
2008-04-13 07:33 am UTC (link)
Зато зрелищно! :))

На самом деле, думаю, что при приближении к турецким окопам, когда артиллерия уже не могла сильно помешать, кавалерия несколько сплотила свои ряды.

(Reply to this) (Parent)


[info]panin
2008-04-13 07:01 am UTC (link)
а точно страусиные перья?

птичка-то вроде не австралийская...

(Reply to this) (Thread)


[info]golan
2008-04-13 07:36 am UTC (link)
Точно страусиные. Страус- своего рода символ Австралии, вот военные и нацепили их перья на военную форму. Как символ.

(Reply to this) (Parent)


[info]jgl
2008-04-13 09:54 am UTC (link)
Знаменитый страус эмо Эму как раз стопроцентный австралиец.

(Reply to this) (Parent)


[info]fatih_irevanli
2008-04-14 07:15 am UTC (link)
Если этот бой - "гвоздь в крышку гроба Османской империи", то Кут-эль-Аммар или Дарданеллы - утрамбовывание Британской империи в могилу паровым прессом.

(Reply to this) (Thread)


[info]golan
2008-04-14 09:13 pm UTC (link)
Я сказал- один из.

(Reply to this) (Parent)


[info]innokentyk
2008-04-14 09:16 am UTC (link)
Молодцы. Кстати, сабель у них и в "оригинале" не было, только вот такие длинные штык-ножи - ездящая пехота, типа. Но они пару раз даже помахали ими в конном строю :)

(Reply to this)


[info]kot_behemoth
2008-04-14 12:40 pm UTC (link)
немного не по теме вопрос: вот на лошадях петли веревочные наряду с кожаной сбруей - они для чего?

(Reply to this) (Thread)


[info]kasyan75
2008-04-14 04:00 pm UTC (link)
Кстати да
Что это?

(Reply to this) (Parent)


[info]golan
2008-04-14 09:12 pm UTC (link)
Честно говоря- не знаю...

(Reply to this) (Parent)


[info]9k1m
2008-04-15 08:43 am UTC (link)
интересно было прочитать, пасиба )

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…