sovok4ever ([info]sovok4ever) wrote in [info]warhistory,
@ 2007-10-22 02:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТОЛЛБОЙ и ГРАНДСЛЭМ
Сэр Барнс Воллис, разработавший прыгающую бомбу, судя по всему вообще любил взрывать и разрушать. Недаром его гению принадлежит несколько бомб, успешно применённых в ходе Второй Мировой. Одно из таких устройств - бомба, получившая прозвище Долговязый Малчык или Tallboy, как называли её буржуи. Вот макет Малчыка, находящийся в каком-то британском музее:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Весила эта бомба 5 443 кг, из них 2 тонны 358 кило - ВВ Торпекс (Torpex - Torpedo Explosive, торпедная взрывчатка. Первоначально использовалась в торпедах, откуда и получила своё название). Длина всей бомбы с хвостом - 6 м 35 см, диаметр - 95 см. Нос оружия был сделан из 10-сантиметровой стали, что не давало бомбе развалиться на куски при ударе о землю и обеспечивало проникновение её вглубь. Хотя хвост, наверно, таки отваливался.
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Схема Толбоя.
Здесь большая картинка, кому интересно.


Сбрасывать её предполагалось с 18 000 футов (ок. 6 км), чтобы она хорошенько разогналась - до 750 миль в час. Малчык, снабжённый смещённым по вертикали на 5 градусов хвостовым оперением, вращался вокруг своей оси, несясь к цели, как пуля в лобешник врага.
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Смещение хвостового оперения бомбы,
придававшее ей вращательный момент.


По достижении земли, Толлбой зарывался в грунт примерно на 20 метров и там уже взрывался (таймер мог быть выставлен на любое время - от долей секунд до часу после падения бомбы), создавая эффект землятресения. В этом, собственно, и было основное отличие Толлбоя от обычных бомб - никакая постройка не могла перенести такого встряхивания и рушилась. Также это оружие использовалось против укреплённых стапелей подводных лодок, подземных заводов, мостов, виадуков и т.д., то есть, против целей, против которых обычные бомбы были неэффективны (в мосты и виадуки было крайне тяжело попасть бомбами того времени). Даже броненосец Тирпитц, хорошо спрятаный в норвежском Ко-фьорде и недосягаемый для торпед, неуязвимый для простых бомб и считавшийся непотопляемым, был убит Долговязым Малчыком!

Первый раз применена эта бомба была 8 июня 44 года. Цель - ж.д. тоннель в Сомюре, Франция. Тоннель был полностью блокирован, прервав доставку войск и вооружения к берегам Нормандии. Вот как это выглядело после бомбардировки:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Сбрасываем Толлбоя из бомболюка Ланкастера.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Заметка в британской газете.
Здесь большая картинка.


К марту 45 года была готова другая землетрясная бомба - Грандслэм - Grand Slam. Это был больший, хоть и младший братец Долговязого Малчыка. Весил братец 9 979 кг, заряд Торпекса 4 144 кг, длина 7 м 70 см, диаметр 1 м 17 см. Вот они рядышком:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Дядя ненастоящий, чисто для масштаба.

Впервые применено это оружие было 14 марта 45 года против Билефельдского (Bielefeld) ж.д. моста. В одной из других атак два Грандслэма пробили 4,5 м железобетонную крышу подлодочного стапеля Бункер Валентин в Бремене. От стоящих там лодок и оборудывания мало что осталось. А вообще-то Грандслэм применялся в основном против мостов и виадуков\акведуков. Вот, например, что он сотворил с акведуком, вид до и после:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

В общем и целом, замечательная концепция - искусственное землятрясение, молодец сэр Воллис. Вот ещё фотка трёх его бомб, мирно спящих в музее Королевских Военно-воздушных Сил:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

2-х минутная документалка о Грандслэме:


Вот пара ссылок по теме:
Сравнительные характеристики Толлбоя и Грандслэма

Здесь, в конце статьи, есть данные о всех использованных Толлбоях. Надо поставить курсор на Aircraft_Ordnance и в самом низу открывшегося меню выбрать Tallboy.

UPD. Вот здесь говорят, что Tallboy это не Долговязый Мальчик, а вовсе даже комод. Возможно. На всякий случай написал этот апдейт.


При подготовке этого материала Википедия НЕ использовалась.



(Post a new comment)


[info]borianm
2007-10-22 07:00 am UTC (link)
Хорошая бомбочка... но ИМХО при применении горизонтальных бомберов точные попадания все равно проблематичны, но все одно эффективней БЭТов-бомб :).

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:40 am UTC (link)
совсем точное попадание не всегда требовалось с таким оружием.
тот акведук, что на двух картинках, был разрушен при попадании Грандслэма где-то в 30 метрах от собственно сооружения.
впрочем, у всякого оружия есть свои проблемы)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]u_kot
2007-10-22 08:55 pm UTC (link)
Интересно. Спасибо.

Да вроде, как раз второй состовляющейуспеха этих бомб и было точнейшее бомбометание с помощью новейших прицелов и целеуказания.

кстати, http://militera.lib.ru/h/brikhill/index.html (Брикхилл Пол (Brickhill Paul ) Затопить Германию!)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 09:26 pm UTC (link)
спасибо за ссылку, прочитаю, как время будет.
насчёт прицельного бомбометания имею некоторые сомнения.
то есть, во время той войны ещё неьыло ни лазерных прицелов, ни радаронаводящихся бомб, ни телевизионных вспомогательных приборов.
тем более, что для оптимального эффекта обсуждаемые здесь бомбы должны были сбрасываться с большой высоты, что прицелиться толком не даёт.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]u_kot
2007-10-23 07:22 am UTC (link)

Для бомбометания с 6 километров - 30 метров - по тем временам, снайперская точность.

Вообще-то немцы вовсю баловались с управляемыми планирующими авиабомбами и т. д. Но речь не об этом...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-23 07:53 pm UTC (link)
американцы тоже пытались.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]u_kot
2007-10-24 05:36 am UTC (link)
>американцы тоже пытались.
Класс.

Но у немцев голуби были более арийские ... :]
http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148781553

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-24 05:45 am UTC (link)
да, реактивные такие голубки)

(Reply to this) (Parent)


[info]babs71
2007-10-22 07:01 am UTC (link)
Несколько замечаний по названиям. Традиционно пишется: Сомюр, Ко-фьорд.

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:42 am UTC (link)
спасибо, щас исправлю.

(Reply to this) (Parent)


[info]keen
2007-10-22 07:44 am UTC (link)
Билефельд

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:46 am UTC (link)
тоже спасибо.
беда с этими названиями, переводить на русский сложно...

(Reply to this) (Parent)


[info]dr_guillotin
2007-10-22 07:22 am UTC (link)
Что интересно: применялся во второй половине 1944 г. и в 1945 г. и одна из популярных целей - бункеры ПЛ, причем не всегда успешно.

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:47 am UTC (link)
ничто не совершенно в этом мире)

(Reply to this) (Parent)


[info]_ransom
2007-10-22 07:27 am UTC (link)
Почему-то вспомнилось...

"День **. Испытывали наш термоядерный реактор. Нас на испытания не допустили. Сказали, что с нашим прошлым мы должны быть благодарны, что вообще оставили в живых. Чему, впрочем, мы не сильно расстроились. Откуда ж им знать, что в руководстве указано давление в атмосферах, а на пульте градуировка - в фунтах на квадратный дюйм?
Реактор проплавил пол, три этажа под ним, подвал вместе с фундаментом и ушёл в грунт метров на семьдесят. Где и остался, исчерпав запас горючего. Как и рассчитывалось, кстати"
("Хроники лаборатории")

А теперь серьёзно.

У Пикуля в "Реквиеме каравану PQ-17" Малчык именуется... Block Buster (sic!). Причём "Реквием" был мной прочитан задолго до того, как слово "блокбастер" (в значении "дорогущий навороченный фильм") прочно вошло в современный лексикон. А происхождение термина у Пикуля стало ясно только сейчас, из отсканированной статьи. Там Малчыка именуют factory buster, что более-менее близко по значению.

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:51 am UTC (link)
интересная история с реактором)

надо бы Пикуля почитать, что ли...

(Reply to this) (Parent)


[info]captain210
2007-10-22 08:11 am UTC (link)
block buster в первом значении это фугасный боеприпас большого калибра. Уничтожитель кварталов. Потом журналисты его взяли на вооружение.

(Reply to this) (Parent)


[info]a_lamtyugov
2007-10-22 08:34 am UTC (link)
Если я ничего не путаю, то в данном случае "Блокбастер" -- это тоже имя собственное пятитонной бомбы, но не бронебойной, чисто фугасной. В отличие от "Толлбоя".

Т. е. Пикуль написал почти все правильно, с той разницей, что об палубу "Тирпица" "Блокбастер" разбился бы вдребезги, а "Толлбой" -- нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_ransom
2007-10-22 08:47 am UTC (link)
"...линкор "Тирпиц" перетащился в Тромсе, где его поставили на мелководье. Рефулеры намыли под гигантом насыпи песка, чтоб он не перевернулся. Но теперь за флагманом Гитлера следили глаза норвежцев - героев Сопротивления, активно сотрудничавших с нашей разведкой. Северный флот взял на себя и обеспечение "челночной" операции по уничтожению "Тирпица". Для англичан прибыли из США особые фугаски Block Buster (весом каждая около шести тонн). Сорок один британский самолет типа "ланкастер" поднялся с аэродрома Архангельска, чтобы приземлиться уже в Лондоне. В середине своего маршрута, пролетая над Тромсе, "ланкастеры" своими фугасками разделали "Тирпица" с небес как бог черепаху. Фашистский флагман все-таки перевернулся (!) кверху килем, и 1200 человек команды задохнулись в броневой коробке линкора, не в силах выбраться наружу из глубин его бездонных отсеков."

Текст отсюда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]a_lamtyugov
2007-10-22 09:03 am UTC (link)
Нет, что Пикуль-то написал, я помню. Такое не забывается.

Я насчет "Блокбастера" не совсем уверен, а в книжки лезть времени нет.

(Reply to this) (Parent)


[info]sovok4ever
2007-10-22 09:13 am UTC (link)
вот тоже хорошая ссылка - http://base13.glasnet.ru/text/tirp/5.htm
думаю, что Пикуль не слишком точен.

(Reply to this) (Parent)


[info]a_amrod
2007-10-22 12:51 pm UTC (link)
Разбился бы постольку, поскольку фугасный. Бронебойный боеприпас такой массы уже более чем достаточен. И меньшие пробивали (не конкретно "Тирпица", а вообще палубы линкоров) - 907кг и, может быть, даже 454кг.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]a_lamtyugov
2007-10-22 12:58 pm UTC (link)
Я это и имел в виду.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]a_amrod
2007-10-23 12:36 pm UTC (link)
Хотя "Тирпицу" с этого было бы не сильно легче. Фугасный взрыв такой силы привёл бы корабль в полную негодность.

(Reply to this) (Parent)


[info]a_amrod
2007-10-22 12:47 pm UTC (link)
Как-то всю жизнь считал, что "блокбастер" - это бомба массой 1814кг (4 000 фунтов). Разработка 41 года.

(Reply to this) (Parent)

О названиях
[info]gur64
2007-10-22 07:35 am UTC (link)
Tallboy - это не малчык.
Это довольно редкое английское название шкафа/комода

(Reply to this) (Thread)

Re: О названиях
[info]sovok4ever
2007-10-22 07:51 am UTC (link)
да?
возможно...
но переделывать не буду, уж извините)

(Reply to this) (Parent)

Re: О названиях
[info]sovok4ever
2007-10-22 08:25 am UTC (link)
апдейтнул в конце статьи.

(Reply to this) (Parent)


[info]khk
2007-10-22 08:07 am UTC (link)
Точно, "комод".
А статья очень интересная, не знал этого эпизода...
Спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 08:20 am UTC (link)
тю ты оспади!
не переписывать же...
или исправить таки?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]khk
2007-10-22 08:22 am UTC (link)
На Ваше усмотрение...
Я бы исправил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 08:24 am UTC (link)
апдейтнул в конце статьи.

(Reply to this) (Parent)


[info]lord_k
2007-10-22 09:31 am UTC (link)
Очень интересно, а клип - вообще красота. Спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:27 pm UTC (link)
Вам спасибо за внимание)

(Reply to this) (Parent)


[info]otto_von
2007-10-22 09:34 am UTC (link)
Спасибо, очень интересно.

Пару лет назад был в Билефельде и местный житель показал этот ж/д виадук, по которому, кстати, проходила стратегически важная ж/д трасса, соединяющая Рур и остальную Германию. По его словам, англичане долгое время безуспешно (сооружение поистину прочное и циклопическое, да и плотность ПВО около этого объекта была очень высокая) пытались разрушить этот виадук обычными бомбами (на фото видно обилие воронок вокруг), и поэтому в конце концов применили "Грэнд Слэм", что вызвало искусственное землятресение, разрушившее виадук.

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:30 pm UTC (link)
спасибо за внимание.

да, дырок в земле понаделали немало...
неужели в Билефельде до сих пор не засыпали воронки?
оставили как напоминание, что ли?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]otto_von
2007-10-22 08:49 pm UTC (link)
Засыпали-засыпали, теперь там лесок растет. Но виадук (даже восстановленный) все равно производит впечатление. (Надо будет порыться в архивах и найти фотку теперешнюю).

Ну, и ессно, от старого города Билефельда не осталось после WWII практически ничего (это я касаемо союзных бомбежек Рура), кроме нескольких аутентичных зданий.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 09:18 pm UTC (link)
да, разбомбили некоторые города основательно.
часто безо всякой на то военной необходимости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]otto_von
2007-10-22 09:26 pm UTC (link)
Союзническая авиация Рурский промышленный район (Дюссельдорф-Эссен-Дуйсбург-Кёльн-Ратинген-Билефельд и др. города) вынесли начисто, ага. Судя по фоткам, там была практически пустыня. Да и поездив по этому району сейчас, видно, что старой, исторической, застройки практически не осталось, а что есть, то, как правило, новодел, или отреставрированные руины.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 09:33 pm UTC (link)
в свете этого современные умные бомбы выглядят чуть ли не благословением Б-жьим.

(Reply to this) (Parent)


[info]mumi_0
2007-10-22 05:21 pm UTC (link)
очень интересно, но все ссылки на картинки выглядят как http://photobucket.com/ ... или так и должно быть?

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-22 07:32 pm UTC (link)
спасибо)
странно со ссылками, меня они выводят прямо на большие картинки.
попробуйте эти:
http://i146.photobucket.com/albums/r246/sovok4ever/08_tall_boy-1.gif

http://i146.photobucket.com/albums/r246/sovok4ever/2-14.jpg

(Reply to this) (Parent)


[info]ecoross1
2007-10-27 10:32 am UTC (link)
Скоро Питер Джексон спродюсирует фильм об эскадрилье Гибсона :).

(Reply to this) (Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-27 06:28 pm UTC (link)
документальный?
или с гибсоном в гл.роли?)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ecoross1
2007-10-27 06:31 pm UTC (link)
Неплохо было бы, учитывая кличку собаки того Гибсона ;). Но увы, нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dambusters_(2008_film)
А старый фильм - зашибиться, можно найти в торрентах :).
Якобы Джексон с детства мечтал его переснять, вот и приступил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-27 07:02 pm UTC (link)
интересно)
а как старый фильм называется, не подскажете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ecoross1
2007-10-27 07:06 pm UTC (link)
А так и назывался :) - "The Dam Busters".
Постараюсь вскорости написать заметку в [info]mil_cinema :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sovok4ever
2007-10-27 07:32 pm UTC (link)
спасибо)
в мил_синема записался, буду читать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ecoross1
2007-10-27 07:33 pm UTC (link)
Не за что :).

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…