AAR Team ([info]aar_team) wrote in [info]stopanimaltests,
@ 2007-03-22 21:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:обзоры, ссылки

Статьи о вивисекции на русском языке
Подборка ссылок на материалы об экспериментах на животных на русском языке. Чтобы быть в теме, очень рекомендую с ними ознакомиться.


Много полезных материалов сохранилось в сообществе _save_animals_:
http://community.livejournal.com/_save_animals_/tag/companies+dirty+top
http://community.livejournal.com/_save_animals_/tag/navs
http://community.livejournal.com/_save_animals_/tag/tests+on+animals

Не менее интересная подборка в сообществе save_animals: Перейти

Много статей размещено на портале AnimalRights.ru
Прямая ссылка на подборку: http://www.animalrights.ru/tema/tests/index.html

Глава о вивисекции в книге Джульет Геллатли "Молчаливый ковчег": http://www.animalrights.ru/tema/tests/index.html

Статья о вивисекции в разных индустриях: http://www.zhestokosti.net/public/vivisect.htm

Ответы на часто задаваемые вопросы об использовании животных в "научных" целях: http://www.hippy.ru/faq/24.htm

Раздел об экспериментах на животных на сайте Виты: http://www.vita.org.ru/experiment.htm

Много материалов о гуманном образовании и замене опытов на животных можно посмотреть на сайте http://www.interniche.org/ru/

Хорошая статья про вивисекцию кандидата биологических наук Елены Дубровиной: http://www.priut.ru/fr/helpful/vivisek

Статья уважаемого человека Тома Ригана об использовании животных в опытах: http://www.ecoethics.ru/b63/17.html (за качество перевода не ручаюсь).

Статья Питера Сингера (насчет качества перевода также сомневаюсь): http://www.ecoethics.ru/b40/4.html

Блог "Альтернативы экспериментам на животных": http://noanimalexperiments.blogspot.com/

Материалы о вивисекции в блоге "Сострадание к животным": Перейти
и http://elena-kuzmina.blogspot.com/search/label/NAVS

Раздел "Не тестировано на животных" на форуме AnimalRights.ru может также служить дополнением, так как там идет общение по этой теме: http://4.animals.z8.ru/forum/viewforum.php?f=9

Если знаете еще ссылки на материалы по теме на русском языке, скидывайте в комменты.


Advertisement

(Post a new comment)


[info]lenka_lesoleil
2007-03-23 12:30 pm UTC (link)
Спасибо за ссылки - и за внимание к архиву [info]_save_animals_ и моему блогу. Это не "сайт Елены Кузьминой", а "Animal Compassion/Сострадание к животным".

Просьбатехнически-эстетического характера: сделайте, если можно, ссылки красивыми. Например:
Animal Compassion/Сострадание к животным
Animal Compassion/Сострадание к животным об анти-вивисекции

Могу написать подробнее, как это делается.
Спасибо за вашу работу! Удач!

(Reply to this)

[info]lenka_lesoleil
2007-03-24 09:53 am UTC (link)
Небольшое обновление:
На сайте "Сострадание к животным" (http://elena-kuzmina.blogspot.com/) подборка о вивисекции здесь:
http://elena-kuzmina.blogspot.com/search/label/anti-vivisection (более аккуратная ссылка).

(Reply to this)

[info]aar_team
2007-03-24 05:47 pm UTC (link)
Спасибо за предложения и дополнения.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]jarud_bra0n
2007-04-05 02:48 am UTC (link)
странная подборка. типичный визг в стиле тех же "прививки убивают детей". ни одного альтернативного мнения, сплошные "save", "stop", "anti", и "rights". гринписизм.

и, кстати, у животных нет и не может быть никаких прав. и обязанностей, кстати, тоже.

(Reply to this)

[info]nikotine_sa
2007-04-05 07:48 am UTC (link)
А давайте на людях опыты ставить, а не на животных?

(Reply to this)

[info]oleg_kozyrev
2007-04-05 09:15 pm UTC (link)

(Reply to this)(Thread)

[info]nickxname
2007-04-06 07:49 am UTC (link)
А чего, кто-то предлагает проводить опыты на детях?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]oleg_kozyrev
2007-04-06 08:43 am UTC (link)
если лекарство не пройдет достаточную проверку, то значит риск испытаний переносится на пациентов- в частности - на детей

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]aar_team
2007-04-06 09:20 am UTC (link)
Не говори глупостей. Вот последствия опытов на животных: http://community.livejournal.com/stopanimaltests/455.html
Как видно, действия против опытов на животных - это действия за права детей тоже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]oleg_kozyrev
2007-04-06 09:31 am UTC (link)
я разместил в ЖЖ последствия опытов над детьми и людьми

если убрать опыты над животными - таких случаев будет больше

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]aar_team
2007-04-06 09:36 am UTC (link)
Вы ошибаетесь. Необходимо развивать новые технологии в медицине, разрабатывать новые методы лечения, которые действительно смогут помочь людям. Сегодня же опыты на животных - это варварство в рамках крупной индустрии, которая работает только на то, чтобы заполучить больше прибыли.

(Reply to this)(Parent)

[info]nickxname
2007-04-06 01:41 pm UTC (link)
не стоит воспринимать вивисекцию только как опыты над животными с целью узнать о действенности того или иного лекарства.. Ведь помимо этого проводится куча никому не нужных, но жестоких опытов, без которых всем отлично бы жилось

Ну а болезни людей на пустом месте не возникают. Смешно когда курящий жалуется на головную боль, а пьющей на "барахлящую печень". Больными рождаются дети алкоголиков и вообще неполноценных людей. Т.е. получается какой-то сизифов труд - сами являемся причиной болезней, но при этом очень желаем лечиться; при чём методы лечения задевают абсолютно невиновных в болезнях существ. А когда становится лучше опять на всё забиваем и снова жалуемся.. и так до бесконечности, из поколения в поколение

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]oleg_kozyrev
2007-04-06 01:49 pm UTC (link)
Еще раз повторю. Я ПРОТИВ жестокого обращения с животными и ЗА снижение вреда для них.

Но не за счет здоровья детей. Если нужны опыты ради здоровья детей - пусть будут.

Кампанию по снижению доли экспериментальных животных я бы поддержал. Но не за счет, повторюсь, увеличения доли пострадавших впоследствии детей.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Anonymous)
2007-04-24 08:04 pm UTC (link)
da ladno ia tebe eto sama napishuКорпорации ради прибыли не щадят животных и детей
Бельгийская фармацевтическая компания "GSK" (ГлаксоСмитКлайн) обжалует решение Волгоградского суда о "запрете исследования вакцины на детях". Исследование действия иностранной вакцины на детях в Железнодорожной больнице Волгограда запрещено судом. Поводом стала жалоба жительницы города на ухудшение здоровья ее 1,5-годовалого ребенка после прививки.

Как выяснилось, по договору с фирмой «ГлаксоСмитКляйнТрейдинг» в больнице проводилось исследование бельгийской вакцины против ветряной оспы, кори, краснухи и других заболеваний. Было привито более 100 детей в возрасте от года до 2 лет. Исследователи выясняли эффективность и безопасность препаратов, а также их побочные эффекты. У многих малышей после прививок были осложнения.

Заместитель главного врача Железнодорожной больницы, проводившей изыскания, получила от бельгийской фирмы 50 тысяч долларов. Несмотря на то, что у фирмы было разрешение от Минздрава на проведение исследований, областная прокуратура Волгограда посчитала их незаконными. По закону их нельзя проводить в негосударственных медицинских учреждениях. Кроме того, отсутствовала гарантия безопасности для жизни и здоровья детей, а родители не были предупреждены об участии в исследовании.

В феврале суд Центрального района запретил вакцинацию. Прокуратурой области по данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство». Однако решение суда бельгийская фирма намерена обжаловать.

Источник: http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=14607&cid=44

КОММЕНТАРИЙ: Корпорация GSK является клиентом HLS и прежде чем тестировать свои препараты на людях, они тестируют их на животных. В лабораториях HLS ежедневно в таких тестах погибают 500 животных. Данный случай еще раз доказывает, что эти компании больше задумываются о прибылях, а не здоровье людей и, уж тем более, их не интересуют страдания и смерти животных ради их экспериментов.


(Reply to this)(Parent)

(Anonymous)
2007-04-24 07:56 pm UTC (link)
a ty zaidi po ssylke i prochitay http://community.livejournal.com/stopanimaltests/455.html#cutid1 , eto eschio raz podtverzhdaet razlichia reakziy chelovecheskogo i zhivotnogo organizmov , i potom ohotu za nazhivoy vivisektorov

(Reply to this)(Parent)

[info]nickxname
2007-04-06 02:15 pm UTC (link)
баннер который вы нарисовали об этом не говорит, т.к. смотрящим на него всё же неизвестны мысли создателя. а слова "останови антививисектора" весьма расходятся с тем, что вы против жестокого обращения с животными.. я уверен что некоторые люди будут его распространять, но не факт, что всегда с ссылкой на ваш пост

ну а фраза "В АГРЕССИВНОМ МИРЕ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ КТО-ТО ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ И ЛЮДЕЙ!" тоже неособо говорит о вашей гуманности.. Скорее в агрессивном мире защитников людей кто-то должен защищать и животных, т.к. это дело вообщем-то неособо популярно, в частности, в нашей стране. Цель, в данном случае, "недели против вивисекции" в привлечении внимания людей и освещения проблемы, но никак не вербовка младенцев для испытаний в лабораториях

призыв бойкотировать продукцию которую испытывают на животных имеет успех, пускай и небольшой. Но он никак не связан с испытаниями на людях.. т.к. у кого и что покупать это личное дело каждого человека. всё же будет неделя против вивисекции, а не неделя за испытания лекарств на младенцах. это очень разные вещи. не понятно как такой гуманный человек может говорить про "вивисекты"

(Reply to this)(Thread)

[info]na_krau
2007-04-20 08:22 pm UTC (link)
Всё правильно Козырев пишет. Опыты на животных есть и были необходимой составляющей испытаний лекарств, а также много чего. Пожалуйста, это личное дело антививисекторов - не ходить в шубах, не пить лекарства, которые испытывались на животных. Но они не имеют никакого морального права требовать этого от всех и выдвигать это как какой-то общеобязательный нравственный императив.

(Reply to this)(Parent)
Если болен, то сам и виноват, или еще о гуманизме
[info]uborshizzza
2007-04-21 07:55 am UTC (link)
Нет, это потрясающе!!

Цитата:
Ну а болезни людей на пустом месте не возникают. Смешно когда курящий жалуется на головную боль, а пьющей на "барахлящую печень". Больными рождаются дети алкоголиков и вообще неполноценных людей. Т.е. получается какой-то сизифов труд - сами являемся причиной болезней, но при этом очень желаем лечиться; при чём методы лечения задевают абсолютно невиновных в болезнях существ. А когда становится лучше опять на всё забиваем и снова жалуемся.. и так до бесконечности, из поколения в поколение

В общем, если у тебя что-то заболело, то сам виноват, а если не сам, то предки. Да покажите мне хотя бы одного россиянина, у которого хотя бы в четырех поколениях предков не было ни одного алкоголика!
Что же касается снижения уровня здоровья людей и их все большей, с каждым новым поколением, зависимости от медицины, то это, к сожалению, процесс объективный. Если до 19 века из трех детей выживал и давал потомство один, самый здоровый, то потом этот процесс отбора прекратился. А что бывает с видом в условиях прекращения естественного отбора на самых приспособленных, можно увидеть, сравнив декоративных собачек с волками.

Любые объективные критерии показывают быстрый и монотонный рост доли и тяжести больного населения. Так что не надо думать, что многие активные участники переписки просто очень ловко в свое время откосили от армии – на самом деле их просто к армии и оружию и близко подпускать нельзя. Так что наше светлое будущее – общество тяжело, с детства, больных хроников, которые без постоянной и очень качественной медицинской помощи умрут сразу (вариант для оптимистов – умрут не сразу, а предварительно долго помучившись).
Эта проблема столь болезненна и непонятно как решаемая, что ее даже не обсуждают. О ней даже стараются не думать.

Что же касается гибели тех несчастных животных, которых человек убивал, убивает и при любом раскладе убивать еще долго будет, то вопрос о необходимости минимизировать число лабораторных животных и уменьшать их страдания столь однозначен и всеми сторонами признаваем, что даже и говорить не стоит. Однако вот что интересно – активные нападки на опыты с использованием животных популярны именно в тех ультралиберальных кругах, в которых сейчас можно отстаивать эвтаназию, а также уменьшение социальной ответственности государства и общества в поддержке слабых, старых и немощных. С чего бы это?

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…