19-21 июня состоится выездное занятие группы "Знаниевый реактор" (ведущий Сергей и Елена Переслегины) на базе под Кингисеппом.

Заезд, вечернее собрание - 19-го в пятницу в 22.00, разъезд - 21-го в 20.00 после рефлексии.

Основной задачей команды следующего года будет построение онтологических ориентиров когнитивного мира. Иначе говоря, нам, команде двух реакторов придется ответить на вопрос: а куда мы собственно, как цивилизация идем?

В ответах или может быть вопросах должна присутствовать скорее философская, чем сценарная социальная логика, к которой мы все привыкли на занятиях и в жизни.

В связи с глобальностью задачи все типы знаниевых реакторов: матрешки, Толлайдеры, оракулы и пр. удобные машинки являются лишь инструментами исследования. Для тех, кто в очередной раз хочет убедиться в том, что знаниевые машинки работают отвечаем - они будут использованы.

На деле мы будем моделировать структуру некоего условного «Зальцбургского семинара» - закрытого клуба, в котором мировые элиты занимаются коллективным познанием существующего и возникающего.

В основе построения работы есть идея отмоделировать двух или трех ступенчатую модель для нужд современного кризисного управления: «ночные-дневные» или «утренние-дневные-вечерние».

Видимо по итогам рефлексии будет создан уникальный для нашей серии «Схематизация знаний» конспект «Философские сказки о будущем».

(Оставить комментарий)

правда в Москве и московской области

На прошлой неделе по REN TV показали репортаж  с заседания коллегии УВД по Московской области, на которой, как отметил корреспондент телеканала, выступил министр внутренних дел Нургалиев и весьма раздраженно высказался по поводу расстрела мирных граждан начальником Царицынского РОВД Денисом Евсюковым. Министр обещал, что… такого в московском регионе больше не повторится.

Ну что же, нам раскрыли тайну: стало понятно, где отныне ментам запрещено нас, простых смертных, отстреливать: в Москве и Московской области, по меньшей мере. Там вольница для них закончилась. Зато остались другие регионы и их  немало. Оговорюсь сразу, что мент и милиционер два абсолютно разных по содержанию понятия.

Очевидно, что, выступая на региональном совещании, Нургалиев про московский регион и говорил. Просто оговорка получилась одновременно нелепая и смешная, но с другой стороны страшноватая.

Немного отойду от темы. Не может не удивлять такой феномен: в России слово мент очень даже прижилось и, по существу, является адекватной реакцией общества на деятельность некоторых нечистых на руку, да и на душу, сотрудников милиции. Между прочим, такой стиль обращений присутствует и на форуме официального сайта МВД России (ссылка - http://stanislaw-orel.livejournal.com/7716.html). Да и некоторые сотрудники милиции сами себя так кличут. А это, на мой взгляд, говорит о деградации правоохранительной системы. Уважающие себя и свою профессию люди вряд ли будут называть себя таким поганым словом. Согласитесь.

Хотя куда там москвичам. Вот орловское УВД в одном из своих опросов среди сотрудников признало, что около 10-12% сотрудников-респондентов дали неадекватные ответы на достаточно простые вопросы анкеты. Это было года два назад (ссылка - http://stanislaw-orel.livejournal.com/1380.html). Теперь неадекватность сотрудников милиции начала проявляться уже не в ответах на анкетные вопросы, а в применении разыскиваемого огнестрельного оружия против мирных граждан своей же страны. Гитлер со Сталиным отдыхают!

А здесь мы сталкиваемся не только с неадекватным поведением, но и прямым пренебрежением законом. Такое впечатление, что в России сформировалась каста «неприкасаемых» - каста ментов. По-моему, то, что произошло, рано или поздно должно было произойти. Общество устало от ментовского беспредела, но боялось об этом говорить вслух. Действительно, есть чего бояться. Ведь они, менты, могут не только избить, подбросить наркотики или оружие, но уже открыто, ничего и никого не стесняясь, убить. Мне почему-то кажется, что этот «образцовый» сотрудник милиции, когда стрелял в беззащитных людей, думал о том, что в любом случае «система» его защитит. И, как это не печально, оказался прав. Начальник ГОВД Москвы генерал Пронин по этому поводу отделался небольшим комментарием, что у человека психологический срыв, мол, про милицию часто негативного пишут, маленькая зарплата (которая некоторым из милиционеров позволяет жить явно лучше представителей среднего класса). Ну срыв, ну взял разыскиваемое оружие, ну убил троих, ну ранил  шестерых. С кем не бывает-то? Снял стресс и служи дальше. Что в этом предосудительного? Может, стоит в Уголовный кодекс внести поправки, отменяющее наказание милиционеров за убийство, если он (мент) в этот момента находился в состоянии стресса или просто небольшого психического расстройства? Да и не только за убийство, там и за вымогательство можно, еще за угрозы жизни. Просто для них отдельных ведомственный уголовный кодекс создать. По сути, юридически оформить печальную действительность. Правила игры тогда станут хотя бы более понятные для всех: для ментов и для наивных граждан.

Думаю, если бы не общественное возмущение и не СМИ, про Евсюкова просто умолчали бы. По-тихому дали бы товарищу милиционеру несколько лет, отправили бы на пенсию или перевели на другую работу его прямых начальников. И поминай, как звали убитых и раненных. К сожалению, этот случай характеризует сложившуюся ситуацию: отсутствие общественного контроля привело к деградации, безответственности и вседозволенности многих представителей «правоохранительной машины».

Возьмем другой характерный пример из региона. Про него все знают, но воз, как говорится, и ныне там. Но этот пример, на мой взгляд, очень сильно характеризует состояние «правоохранительной» системы, к которой относится/относился товарищ милиционер Денис Евсюков.

Есть в УБЭПе УВД по Орловской области сотрудник Сергей Василевский. Насколько я знаю, протеже бывшего начальника УВД генерала Колокольцева. В настоящее время этот молодой и перспективный сотрудник милиции отвечает за борьбу с коррупцией. Судья Советского суда г. Орла Л.И. Курлаева в отношении него и еще ряда сотрудников милиции в конце июля 2008 года вынесла частное постановление, в котором указала, что, по ее мнению, Сергей Василевский (один из) грубо нарушил уголовно-процессуальные нормы. Насколько грубо и что именно (от этого волосы дыбом становятся) прочитайте в копии частного постановления (http://pics.livejournal.com/stanislaw_orel/pic/0004stt0/s320x240; http://pics.livejournal.com/stanislaw_orel/pic/0004tsca/s320x240; http://pics.livejournal.com/stanislaw_orel/pic/0004wq7c/s320x240; http://pics.livejournal.com/stanislaw_orel/pic/0004x24w/s320x240; http://pics.livejournal.com/stanislaw_orel/pic/0004ywz3/s320x240) страницы расположены по ссылкам: . Аналог такой. Вот захотелось ментам у вас провести обыск. Но нет решения суда. Не проблема: хотим, значит можем. Составляют протокол обыска. Ничего не нашли. Но в суде вы узнаете, что у вас найдены наркотики, например. Вы к понятым, которых не было, но их подписи стоят. А они – ничего не знаем и подписи не наши. Вот так короче.

Орловский журналист Евгений Шилин по этому поводу написал в Прокуратуру РФ. Ответила Орловская прокуратура, которая написала, что меры в отношении Сергея Василевского приняты. Меры действительно были приняты бывшим начальников УВД Колокольцевым – Василевский пошел на повышение. Сейчас, как я знаю, его вообще готовят на должность зам. начальника вновь образуемой структуры - ГУВД по городу Орлу. Думаю, что у Василевского, как и у Евсюкова только положительные характеристики по месту службы. Не удивит. И после этого министр Нургалиев нам, простым гражданам, втирает, что, дескать, бывают единичные случаи, но мы с ними боремся. У меня вообще складывается впечатление, что единичные случаи давно превратились в систему.

А орловский УБОП, где трудился господин Василевский, вообще отдельная тема. Орловские газеты писали, что сотрудники этого ведомства свободно говорили, что крышуют бандитов, могут подбросить наркотики или оружие (об этом подробно написано на ЖЖ Евгения Шилина). Я вот сижу, пишу и думаю, что и в отношении меня орловские менты тоже могут такое провернуть. Меня то нисколько не удивит. Да и не только меня. Они не любят, когда про них пишут правду. Ведомство УБОП разогнали, но люди остались. В Орле, многие из тех, кто всячески разоблачает ментов, становятся «экстремистами» – людьми как бы вне закона.

Есть и другая сторона. Знаю одного мента-«продвинутого борца с экстремизмом», по-моему, в звании майора. С работы его толи выгнали, толи спровадили на пенсию. История мутная. Так вот, этот кадр года три или четыре назад Дмитрия Медведева признал антигосударственником с «несколько экстремистскими взглядами» (цитата, между прочим). Тогда Дмитрий Медведев, один из немногих, еще не будучи Президентом России, всего лишь поддержал Михаила Ходорковского.

Затем к экстремистам этим же майором были отнесены члены движения «Наши», только-только появившиеся в Орле. Был даже очень забавный случай. Где-то осенью 2006 года на центральной площади города левая молодежь устраивала митинг. У меня было свободное время и я решил посмотреть против чего на этот раз будут протестовать. Ко мне подошел капитан из Советского РОВД Орла и предупредил, что бы мы - нашисты не устраивали никаких провокаций. Мне пришлось возмутиться, что я как бы не нашист и никогда им не был. Но капитан ответил, что они (Советский РОВД с УБОП, надо думать) лучше знают. Забавный случай.

В целом мне хотелось бы, чтобы в милиции были милиционеры, а не менты. Ходить по городу спокойно, не гадая, что в голове проходящего рядом со мной милиционера. А вот насколько это реально, в настоящее время ответить не представляется возможным.

(Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

В рамках года молодежи в России будут отобраны 500 молодых людей, «способных к формированию окружающей действительности». В следующем году они начнут обучение в Московском гуманитарном университете им. Шолохова по специальности «социальный дизайн».

(Оставить комментарий)

ДИСПЛЕЙ КСД «Социальный дизайн – 2008» (экспертная оценка гуманитарных и интеллектуальных итогов 2008 года в России и мире)

Вы можете скачать отчет в формате: MS-WORD (442 Kb)





1. ДИСКУРС ГОДА (Парад апокалипсисов. Завершение формирования образа «мира катастрофы»)

2. СОЦИАЛЬНЫЙ ДИЗАЙНЕР ГОДА (Католический епископ Джанфранко Джиротти)

3. СОЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ (Государства берут глобализацию по контроль)

4. ДЕМИФОЛОГИЗАЦИЯ ГОДА (Разочарование в либеральном капитализме)

5. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ (Возвращение России)

6. СОЦИАЛЬНЫЙ КАТАКЛИЗМ (Бунты анархистов в Греции)

7. СОЦИАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ (Национальная терапия)

8. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ (Этика против кризиса)

9. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС (Выход из духовного сна)

10. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТРЕНД (Попытка возродить из России образ полноценного врага)

11. ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЯ (Россия игнорирует интернет как средство преодоления кризиса)

12. ВИЗУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА (Дизайн кризиса vs. кризис дизайна)

© Корпорация социального дизайна, 2009

(Оставить комментарий)

Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней

Книга известного российского философа, академика Российской академии наук А.А. Гусейнова посвящена человеческим судьбам и учениям великих духовных реформаторов, ставших подлинными учителями человечества - Конфуция, Будды, Моисея, Иисуса Христа, Мухаммеда, а также ряда философов - Сократа, Эпикура, Канта, Ницше, Л.Н. Толстого, Альберта Швейцера, Александра Зиновьева.
В центре внимания находятся нравственные учения, каждое из которых рассматривается в качестве самостоятельной жизненной программы, предлагающей свое решение ключевой проблемы человеческого существования о соединении счастья и добродетели.
Работа начинается и завершается теоретическими очерками о природе морали и ее роли в современном мире. В качестве приложения даны краткие тексты самих пророков и мыслителей. Для широкого круга читателей.






дата выпуска: 2009 г.
язык: русский
количество томов: 1
количество страниц: 496 стр.
переплет: твердый
формат: 70x100/16 (170x240 мм)
тираж: 3000 экз.
стандарт: 6 шт.
код в My-shop.ru: 446815/16
ISBN: 978-5-9533-3540-9
Автор/составитель: Гусейнов А.А.


Примечательно, что здесь всего двое русских - Толстой и Зиновьев...
 

(Оставить комментарий)

4-го апреля с.г. в Центре русских исследований  в Париже состоялась конференция, посвященная 60-летию журнала «Вопросы философии» и предстоящему  празднованию 80-летия Института философии РАН. 

В конференции приняли участие с российской стороны академик РАН Степин В.С.; академик РАН Лекторский В.С., редактор журнала «Вопросы философии»; академик РАН Гусейнов А.А., директор Института философии РАН; профессор, д.ф.н. Мариэтта Степанянц; д.ф.н.  Борис Пружинин, зам.главного редактора журнала «Вопросы философии»; Татьяна Щедрина (Московский государственный педагогический университет), а также Ольга Зиновьева, руководитель Исследовательского центра им. А.А.Зиновьева Московского гуманитарного университета и главный редактор журнала ЗИНОВЬЕВ.

Читать дальше...

(Оставить комментарий)

Официальное издание Верховной Рады "Голос Украины" опубликовало статью, в которой украинский ученый Валерий Бебик доказывает, что Будда имел украинские корни. По мнению ученого, Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории "Древней Украины".

"Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина)", - пишет ученый. По его словам, потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей, а также близлежащих к ним белорусских и российских земель.

Как отмечает информагентство "Новый регион", это не первый подобный материал Бебика, опубликованный в газете "Голос Украины". Ранее, в частности, он утверждал, что Иисус Христос по происхождению тоже был украинцем.

По данным историков, Сиддхартха Гаутама (Будда), живший в VII-VI веках до нашей эры, происходил из знатного индийского рода - его отец был царем в Магадхе. В переводе с санскрита "будда" означает "пробудившийся".

(Источник Lenta.ru - http://www.lenta.ru/news/2009/03/12/ukr/)

У меня складывается такое впечатление, что часть украинцев от осознания собственной ущербности, готовы писать и воспринимать любую чушь, лишь бы попытаться казаться значимыми и древними. Понятное дело, что такие натуги у здравомыслящих людей вызывают смех. Если честно, мне жаль Украину и украинцев. Все-таки, нужно знать меру и не переходить границу откровенного маразма, тем более на признанном официальном уровне. Оставьте бред маргиналам, зачем он нужен в большой политике?

Ранее, официальные органы власти Украины показывали всем желающим «Украинский голодомор по-американски».

(Оставить комментарий)

Похоже, февраль 2009 года начнется с возникновения нового общероссийского коалиционного движения – «Путина под суд!». Об этом начали поговаривать в «около оранжистских» кругах еще в конце декабря уже прошедшего года.

Идеология движения проста – общая демагогия по поводу привлечения Владимира Путина, как бывшего Президента России, к уголовной ответственности «за развал реального сектора экономики, не эффективного управления средствами Стабилизационного фонда, пагубной политикой в области реформирования армии, не умелое управление миграционными процессами…», и, как следствие 8 лет правления, вовлечение России в затяжной системный кризис удары первой волны которого только-только начали ощущать россияне. Если предположить, что выдвинутые в тезисах лозунги станут основой идеологии движения, то его спектр достаточно широк: от «оранжистов» до националистов, включая жителей кризисных регионов (Дальний Восток, например).

При этом необходимо понятья, что перспектива развития у подобного движения в настоящее время имеется и довольно серьезная. Дальний Восток бастует, пенсионеры в подвешенном состоянии, рабочие многих заводов готовы выйти на улицу. На всю Россию никакого ОМОНа не хватит. Между тем, мы ощутили только первую волну, за ней хлынет вторая, третья…

Другой вопрос о том, как быстро власть сможет отреагировать на экономические вызовы, равно как и на политические. При всем негативе, но, как ни странно, этот кризис подарил России шанс стать центром мировых инвестиций в реальный сектор экономики. А в данной ситуации имеется серьезная необходимость и в дешевом рубле, и в серьезном кадровом потенциале. Многие экономисты сходятся в том, что России главное продержать 6-8 месяцев, после чего кризисные процессы остановятся и пойдут вспять. Хотя среди аналитиков встречается не мало безнадежных оптимистов, равно как и безнадежных пессимистов.

С другой стороны, 2008 год для многих россиян памятен годом побед, хотя и размазанных концом года. Полагаю, что сейчас, как никогда, востребована вера в победу, в будущее, а, следовательно, востребованы позитивные общественные проекты.

Это к вопросу о том, как быстро может мобилизоваться коалиция для реализации проекта «Путина под суд!». Как ни странно, но время сейчас играет против всех!

(Оставить комментарий)

• Миронов В.В.: Вступительное слово
• Гусейнов А.А.: Александр Зиновьев – логик, социолог, литератор.
• Д-р фон Штуднитц Э.-Й. Особенности немецко-русских отношений: вклад в Европу
• Лекторский В.А.: Сверхобщество и постчеловек
• Степин В. С.: ТВОРЧЕСТВО А. А. ЗИНОВЬЕВА И ЛЮБОВЬ К МУДРОСТИ
• Бабурин С. Н.ЗИНОВЬЕВ СЕГОДНЯ
• Кирквуд М.:Понятие идеологии в творчестве Александра Зиновьева
• Лиханов А.А.Александр Зиновьев - русский писатель
• Михайлов И.А.Момент истины для России
• Фурсов А.И.: Глобализация - мир на краю пропасти (истоки и последствия)
• Солодухин Ю.Н.: Мировой финансовый кризис, или кризис сверхобщества
• Катышевцева Е.В.: "ЧЕЛОВЕЙНИК" КАК ЦЕНТРАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ФИЛОСОФИИ ЖИЗНИ А.А.ЗИНОВЬЕВА
• Бухтеев Н.И.Методологические аспекты изучения глобализации
• Скворцов А.А.: Социальная теория Зиновьева и судьба нормативности
• Филип ХэнсонВЗЛЁТЫ, ПАДЕНИЯ И ВСЕМИРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС
• Филиппов Ю.Н.Антанта - крестная мать СССР
• Давыдова Л.В.А.А.Зиновьев о марксизме

(Оставить комментарий)

Когда общество переживает какой-то слом, когда меняется система ценностей, тогда люди хотят получить определённые ориентиры в этом мире — и наступает звёздный час философии. Мы сейчас находимся именно в такой ситуации, считает главный редактор журнала «Вопросы философии»

Владислав Лекторский. Справка STRF.ru: Лекторский Владислав Александрович, главный редактор журнала «Вопросы философии», заведующий отделом эпистемологии и логики и сектором теории познания Института философии РАН, заведующий кафедрой эпистемологии и логики философского факультета Государственного университета гуманитарных наук при РАН, председатель экспертного совета по социальным наукам Российского гуманитарного научного фонда, заместитель руководителя научного совета по методологии искусственного интеллекта при Отделении общественных наук РАН, доктор философских наук, академик РАН Владислав Лекторский: «Сейчас в обществе есть запрос на философское знание. Почти половина читателей “Вопросов философии” — не философы. Конечно, в советское время эта дисциплина преподавалась такими методами, что людей отучили от отношения к ней как к чему-то действительно важному. Но, к счастью, всех отвратить не удалось»

Как ранее писал STRF.ru, в свет вышли три первых книги из серии «Философия России второй половины ХХ века», посвящённой творчеству выдающихся российских мыслителей 1950—1990-х годов прошлого столетия. Это совместный исследовательский и издательский проект Института философии РАН, Некоммерческого научного фонда «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого» и издательства «Российская политическая энциклопедия». Всего к концу 2009 года планируется издать 21 том о таких мыслителях мирового значения, как Александр Зиновьев, Алексей Лосев, Михаил Бахтин, Валентин Асмус и многих других. Насколько эта серия будет интересна читателям, с таким вопросом мы обратились к главному редактору журнала ««Вопросы философии» Владиславу Лекторскому.

 

 

( Read more... )

 

( Read more... )

 

(Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

Сегодня, в день рождения русского мыслителя Александра Зиновьева, вышел в свет очередной номер общественно-политического журнала "ЗИНОВЬЕВ", 2008, № 2 (3)

СОДЕРЖАНИЕ

Дата
Родина назвала Зиновьева Почетным Гражданином

Быть эмигрантом
Русская трагедия: эмиграция – плод, рожденный властью
Полина Зиновьева: Дух прошлого
Марк Зальцберг: Исторические параллели
Судьба Желтого дома
Надя Подериген: Авария (отрывок из «Воспоминаний»)
Николай Злобин: Об империях, национализме, патриотизме и историческом оптимизме

Книжные новинки
Книги, вышедшие в 2008 году

Интеллектуальная среда
Джон М. Уолкер: Мировая война, или прикладная геополитика
Игорь Михайлов: Момент истины для России
Владимир Большаков: Как лечат коррупцию в России

Зиновьевские чтения
Абдусалам Гусейнов: «Александр Зиновьев – это мыслитель. Великий русский мыслитель»
Майкл Кирквуд: Переводя Зиновьева
Станислав Стремидловский: Александр Зиновьев – стихийный христианин

Новый взгляд
Павел Родькин: Визуальная политика от Путина до Медведева: надежды и перспективы
Обращение российских интеллектуалов к Конгрессу Соединенных Штатов Америки

Культурная среда
Иван Зверев: Незапланированная радость
Юрий Наумов: Сарабанда
Андрей Филин: Сон, рождающий любовь, или «Pizzicato» Полины Зиновьевой
Прогулки по Москве с Александром Зиновьевым

Наследие Зиновьева
Первые книги полного собрания сочинений Александра Зиновьева

(Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

Итоги «пятидневной войны»: чего добилась Россия и что потеряли США

"Что можно сказать об итогах вооруженного конфликта? Самое главное то, что остановлен геноцид осетинского народа. Военная машина Грузии в руинах. При этом Россия четко декларировала свои ограниченные цели в этом конфликте. И добившись их – завершила военную операцию".

(Оставить комментарий)

Высшее «знание» (оно же - онтологическое, оно же - трансцендентное). Это «знание» включает в себя «знания» низких уровней, рефлексивное «знание», а также математику в огромном объеме, физику, новое, еще не сформированное, не нашедшее «точки сборки» квантовое знание (теорию вероятности, математическую статистику, квантовую механику, квантовую электродинамику, квантовую теорию поля, квантовые эффекты в макромире, «квантовую» литературу и т. д.), лингвистику, музыку, философию, богословие. Именно богословие является здесь «точкой сборки». 

Высшее «знание» является целью последней ступени образования - глобального образования. Людей, обладающих таким образованием, сегодня, после смерти В. Налимова, А. Зиновьева и С. Лема, на земле нет. 

(Оставить комментарий)

Портал «Русский Мир» публикует интервью с соратником и вдовой ученого – Ольгой Зиновьевой.

На фотографиях: встреча семьи Александра Зиновьева в аэропорту Мюнхена после высылки из СССР. 6 августа 1978 года.

"Русская трагедия: эмиграция - плод, рожденный властью"

(Оставить комментарий)

Приглашаем в новом учебном году на курс Сергея Переслегина "Знаниевый реактор" (Санкт-Петербург).

Курс включает в себя девять сессий по 16 часов. Это два полных рабочих дня: в субботу проходят насыщающие лекции по темам «Стратегирование, сценирование будущего», в воскресение – тренинг, ролевая или оргдеятельностная игра.

Эта программа была успешно апробирована в 2007-2008 учебном году. Она увенчалась созданием уникального мыследеятельностного образования «Знаниевый реактор».

( Что такое Знаниевый реактор )

В рамках годичной программы курса представлены три направления:

1. Обучение по темам «Стратегирование, сценирование будущего» (в том числе и психологические, личностные аспекты сценариев развития).

2. Сценарные исследовательские игры.

3. Практическая деятельность над подразделами проектов совместно с Санкт-Петербургской Школой Сценирования.

( Программа курса )

http://www.psychotechnology.ru/

(Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)