| Химический фрик |
[Jul. 9th, 2009|09:50 pm] |
Дамы и господа, позвольте представить зверушку редкого вида - Фрик Химический, Карнев Владимир
zv.innovaterussia.ru/project/1879
(Да-да, он оттуда же, откуда и автор микроскопа из DVD) Я понимаю, что там много, но я где-то жаловался на отсутствие химических фриков, а тут такой волшебный... Итак, новая теория химической кинетики
Новая теория кинетики химических реакций основывается на том, что если в формуле Аррениуса дополнительно к константе скорости химических реакций применить переменную ускорения давления, то скорость химических реакций будет регулироваться величиной ускорения давления. Ускорение давления - это новая физическая величина, которая в интерпретации может быть применена по отношению к другим физико-химическим процессам.
Возможность регулирования скорости химических реакций
Регулирование скорости химических реакций возможно видимо на скорости, превышающей скорости по формуле Аррениуса.
Проведены превичные опыты на медленных реакциях. Скорость реакции увеличилась в 2 раза.
|
|
|
| Фрики внутри нас. |
[Jul. 9th, 2009|04:07 pm] |
Открытый вопрос к модераторам сообщества.
Ответ вот на это сообщение (весь тред целиком здесь)
Вы вообще понимаете, что Вы только что продемонстрировали вот этими своими комментариями [1], [2]? Нет? Я поясню.
Вы высказываете гениальную, как вам кажется, гипотезу в научной области, в которой Вы не имеете не только научной степени, но даже мало-мальски приличного образования, ставя заочно медицинский диагноз незнакомому человеку по двум-трем его сообщениям в блоге. А затем... А затем, на белом глазу начинаете подгонять выдаваемые голые, без эмоциональной подначки (в отличие от) факты под свою будущую генитальную теорию. Убирайся на свой двач, тролль Ну и кто после этого фрик в этом сообществе? Даже незаслуженно любимые вами представители из области гуманитарных наук подобным в норме не занимаются. Подобное обращение с научным материалом и подобный продемонстрированному вами взгляд на научные теории настолько неоригинален и несвеж, что мне хочется спросить модераторов, если им не пофиг еще: Как это пахучее прошло премодерацию? Почему сообщество чуть менее, чем полностью, оказалось состоящим из подобных несвежих подходов? Впрочем, на немедленном ответе я не настаиваю.
Под катом - коммент существа, на 9000% процентов состоящий из так любимой им несвежей субстанции, который тот, видимо, зассал в силу своего малодушия постеснялся оставить открытым и удалил, но который успел мне свалиться в почту. Комментарии, я думаю, излишни. Полагаю, всерьез воспринимать потуги этого персонажа впредь не считается приличным.
( Read more... )
А. А вот и следующий комментарий. Красноречиво свидетельствует, по моему мнению, как об интеллектуальных способностях персонажа, так и о его умении держать дискуссию в научном русле и не отклоняться от темы. Видимо, мое замечание о научной несостоятельности его построений оказалось настолько точным, что возразить-то ему, кроме как угроз в уголовном ключе, мол "не порть мою картину мира своими замечаниями по существу" и нечего. Предлагаю безоговорочно наградить существо медалькой "Эпик фейл года".
( Read more... )
P.S. Новых тегов я не выдумывал - взял из уже представленных в сообществе. |
|
|
| Бей попов – спасай Россию! |
[Jul. 8th, 2009|04:53 pm] |
У РПЦ с медициной отношения сложные. В частности, в вопросе о прививках. На словах ее официальные представители неоднократно заявляли, что этот вопрос в компетенцию церкви не входит. На деле – постоянно какойнить батюшка, церковный староста и т.п. или сам антипрививочные проповеди толкает и листовки раздает, или активистам из паствы такое во храме и его окрестностях позволяет. Но делают они это якобы без благословения вышестоящих иерархов, а по своей инициативе. И церковные власти такую деятельность не одобряют вплоть до исключения из рядов (правда, по совокупности с истинно еретическими писаниями и проповедями). Но ослиные уши из-под клобука нет-нет да и вылезут. Вот – сегодня наткнулся на сообщение Агентства Национальных Новостей:
Православный врач не советует прививать детей от краснухи
Разбирать каждое положение статьи православнутого д.м.н. мне лень.
( Sapienti sat ) |
|
|
| Философское и медицинское фричество |
[Jul. 8th, 2009|12:41 pm] |
К нам сообщество в теме о ВИЧ-диссидентах зашёл тролль, вероятно (если судить по скорости реакции) виртуал Фрица Моргена (последнему, видимо, всё ещё не даёт покоя баттхёрт от встречи с Еськовым).
Помурыжив тролля добробушно некоторое время, я выдавил из него
интересное о научных теориях.
Могу признать, что неправильно понятая методология науки в дурной голове может действительно вызвать необратимые и весьма печальные последствия.
Возможно, это будет любопытно местным обитателям.
Если нет, и тема окажется не совсем подходящей, то прошу прощение у модераторов. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 8th, 2009|10:47 am] |
Лалетин А.П. 13. 06. 2007. Теория лучевого эфира. Тонкий эфир (гравитационный) – изотропный поток бесструктурных частиц материи любых скоростей и направлений.
Грубый, поляризованный, светоносный эфир - изотропный поток, структурированой в шарики, материи.
Пространство – абсолютная пустота, единственная нематериальная субстанция.
Материя – абсолютная плотность.
Частица тонкого эфира – абсолютно плотная материя, создавая гравитацию, сама ею не обладает, потому рыхлая, бесформенная, рассыпается до бесконечности вглубь, движется только прямолинейно и не способна иметь спин.
Энергия – Количество инерционного механического движения материи.
Масса – свойство противодействия движению сквозь себя, образуемое непроницаемостью материи по причине ее абсолютной плотности.
Всепроницаемость пространства полностью лишает его свойства массы.
Инерция – свойство материи, порождаемое невозможностью движения относительно пространства.
Свет - луч поляризованного эфира, прошедший сквозь энерговозбуждённую зону.
Чёрная дыра (чд) – сгусток материи.
Гравитационное поле – аномалия тонкого эфира, эфирная тень от непроницаемых сгустков материи. Зависит от количества материи и мощности эфирного потока.
Вещество – орбитальное энергообразование из шариков материи.
Шарик материи – образуется из сгустка материи в результате равномерного обжатия его тонким эфиром, в отличии от частицы тонкого эфира имеет твёрдость, форму, гравитационное поле и спин.
Магнитное и электромагнитное поле - аномалия поляризованного эфира
Время – Условная мера длительности движения материи.
Шкала времени – виртуальное понятие, существующее только в воображении. |
|
|
| Бинауральные ритмы |
[Jul. 6th, 2009|06:18 pm] |
Бинаунарные ритмы — артефакт работы головного мозга, воображаемые звуки управляемой музыки, которую мозг воспринимает («слышит»), хотя реальные звуки отсутствуют. Эффект бинаунарных ритмов был открыт в 1839 году Хайнрихом Вильхельмом Дофе (нем. Heinrich Wilhelm Dove).
сабж в википедии
скачать примеры ауди можно тут . кто-то пробовал на себе это? поделитесь впечатлениями!
|
|
|
| Теория Ларина |
[Jul. 6th, 2009|11:24 am] |
Подскажите пожалуйста, не фричерство ли это?
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=252631
Обнаружил ссылку на сайте dirty.ru и возник вопрос, написанный выше. Я занимаюсь котельной техникой. Сжигание углеводородов - хороший способ получения тепловой энергии и электрической энергии, и по сравнению с атомной и гидроэнергетикой находится на первом месте. Однако постоянно растущие цены на топливо, гиганские расходы на транспортировку, оборудование, очистку дымовых газов, утилизацию отходов заставляют задуматься о поиске альтернативного источника энергии.
На мой взгляд, ни один из альтернативных источников энергии не приблизился хоть на сколько-нибудь вменяемый шаг к большой энергетике, хотя конечно поле для споров тут огромное. Среди всех этих приливных ветряковосолнечных радостей мне больше всего нравится водород, в качестве сжигаемого топлива. Конечно есть ряд серьёзнейших минусов, например, взрыв водородного хранилища или трубопровода, ну и конечно его добыча или синтез. Но если теория верна, и водорода на Земле навалом, то остается только потянуться бурами, достать его, и будет нам счастье. |
|
|
| Ретро фрик |
[Jul. 6th, 2009|11:05 am] |
Каталог РТБ (ленинка)
Автор | Заглавие | Данные | Охитович, Александр Павлович (1866-) | По вопросу о трисекции угла : Ответ проф. Д.М. Синцову и др. моим критикам / А.П.Охитович
V 16/790
O 54/1476 | Казань : Типо-лит. Ун-та, 1913 | Охитович, Александр Павлович | Геометрия круга (циклометрия) : Решение проблемы о геометр. разделении дуги и угла на части пропорцион. и равные / А.П. Охитович | Казань : типо-лит. Имп. Ун-та, 1908 | Охитович, Александр Павлович | Новый (неопределенный) метод решения алгебраических уравнений : В 2-х ч. Ч. 1- | Казань : типо-лит. Ун-та, 1900 | Охитович, Александр Павлович (1866-) | Доказательство великой теоремы Фермата / А.П. Охитович
F 114/146
U 134/359 | Казань : типо-лит. Ун-та, 1910 | Спенглер, Николай Федорович (1887-) | "Геометрия круга" г. А.П. Охитовича / Н. Спенглер
V 116/2 | Москва : печатня А. Снегиревой, 1915 | Охитович, Александр Павлович | Новый (неопределенный) метод решения алгебраических уравнений : В 2-х ч. Ч. 1-
S 12/237 | | Библиотека НМУ: русские книги и оттиски (О)
Охитович А.П.Доказательство великой теоремы Фермата.Казань: Имп. ун-т, 1910.-50 с. [8338]
Книги это автора есть и в библиотеке МГУ.
|
|
|
| Керосин |
[Jul. 5th, 2009|02:26 pm] |
Увидел на башорге, оригинал нашелся на форуме Малахова. Не знаю, пациент сие или толстый тролль, но получилось красиво:
http://malahov-plus.com/?do=forum&showtopic=561
Здравствуйте, Геннадий Петрович и все форумчане!
Помогите, пожалуйста, советом!!!
Год назад принимала для профилактики авиационный керосин (в течение месяца по 1 столовой ложке в день).
Сейчас очень беспокоит то, что он токсичен!
Пожалуйста, напишите, как вывести токсины, накопившиеся после приема керосина?
Ни в одной книге по методам лечения керосином не разбирается этот вопрос, а он очень важен!
Помогите, пожалуйста!!! |
|
|
| Эфирники нашли себе политическую трибуну |
[Jul. 5th, 2009|02:11 pm] |
Из статьи кандидата технических наук Е. Владимирова «О кризисе физики» в «Трудовой России» № 12 за этот: «К настоящему времени скопилось много свидетельств того, что основа всех наук о природе — физика — находится в глубоком кризисе, так как за последние полвека в ней не получено сколь-нибудь значительных результатов»;
«Именно апологеты математики виноваты в том, что основа всего сущего во Вселенной — мировой эфир — был насильственно вытеснен из физики. Именно в этом главная причина её кризиса»;
«Известно, что любое взаимодействие материальных тел и частиц, непосредственно не соприкасающихся друг с другом (сила Кулона, сила тяготения и другие), возможно только через материальную среду, к тому же способную передавать это взаимодействия. По мнению Менделеева такой средой и является эфир. Однако официальная наука решила эту проблему по-другому — признала разработанную Альбертом Эйнштейном теорию относительности с изменяющимися параметрами пространства и времени».
Когда-то в руководстве издающей эту газету партии РКРП-РПК был грамотный физик — Виктор Гамов,— не пропускавший подобное, да умер. |
|
|
| Очередной позор горе-эпиграфиста |
[Jul. 5th, 2009|10:33 am] |
| [ | Tags | | | Чудинов, графомания, душевнобольные люди, идиоты, исторические фрики, лингвистические фрики, недоучки, псевдопатриоты, разоблачения, религиозный бред, шарлатаны | ] |
Здесь уже сообщалось о том, как подставился Чудинов, прочитав надписи на штукатурке и увидев на них "структуры, связанные с русскими богами" - этот факт теперь зафиксирован даже в Википедии. Сам пациент его никак не прокомментировал и никаких выводов для себя не сделал, и видимо поэтому вчера снова облажался по полной программе - напечатал сразу в двух местах (тут и тут) свою новую "статью" "Маяк храма Яра Царьграда, обелиск Феодосия".
( Ознакомиться и поапплодировать позору недоучки )
Наш великий эпиграфист, извините за выражение, просто жидко обкакался, не сумев отличить латинский язык от греческого. Зато он учит всех этно-лингвистике, эпиграфике и теории происхождения всех языков от русского (палеолитического). Фраза в его статье - совсем не опечатка и не невольная ошибка ученого, а очередной закономерный самоприговор невежде, недоучке и дремучему больному шарлатану. До революции школяра, допустившего такую "ошибку", просто выгоняли из гимназии на улицу с "волчьим билетом" - потому что специальных школ для умственно-отсталых тогда еще не придумали. Зато теперь (какой прогресс!) такие двоечники числятся академиками многих академий, становятся председателями каких-то мифических комиссий при непонятных комитетах по истории культуры при РАН, профессорствуют в университетах, созывают "международные конгрессы" и претендуют на создание новой идеологии для объединения нации. "Лев Толстой как зеркало русской революции" "Валерий Чудинов как зеркало русской деградации", ага...
|
|
|
| а из бритвы мы сделаем телескоп... |
[Jul. 4th, 2009|10:39 pm] |
В эти дни в Тверской области развернулся Всероссийский образовательный форум "Селигер-2009". Лагерь талантливой молодежи проходит с размахом - более 50 тысяч человек. В субботу состоялся первый в истории телемост "Селигер - резиденция главы государства". Ответы и вопросы получились неожиданными.
Где, как не на заповедном Селигере представлять экологичные проекты? Например, несколько миллилитров нового препарата достаточно, чтобы очистить дачный участок в 6 соток от пестицидов. Это только один из 3000 высокотехнологичных проектов, которые придумали школьники и студенты.
Дмитрий Медведев общался с изобретателями по спутниковой связи, находясь в Подмосковье. На Селигере завели сигнал на видеостену и в ноутбуки.
- Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я занимаюсь изобретательством с семи лет.
- Привет, Сергей. А сейчас тебе сколько?
- Мне сейчас 10 лет.
На своем переносном компьютере семиклассник Сергей Лушковский доработал DVD-привод, в итоге получился мощный и дешевый микроскоп - увеличение в 1200 раз.
- Это ты сам такую машину придумал?
- Да, идея была моя, и собрал практически сам.
- Сергей, а сколько денег нужно от инвестора на создание опытного образца?
- Примерно полтора-два миллиона.
- Ладно, постараемся помочь тебе с поиском инвестора. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 4th, 2009|10:48 am] |
На арене Станислав Кравченко, любимец публики:
Предлагаю к обсудить, насколько может быть детальна физика. Другими словами, насколько потенциально детально возможно смоделировать предмет познания физики - действительность.
Свое видение вопроса изложил в файле: http://staniskravchenko.narod.ru/itis.pdf ?Приношу извинения, работа объемная, с рисунками, нормальным образом в стартовую страницу ее не впихнуть.
........................много разных слов......................
Следствия:
2.1. Любой квант действия описывается не более, чем 6 квантовыми числами и это описание будет полным.
2.2. Любые физически корректные пространственно-временные макропредставления четырехмерны.
3. Возможно зарегистрировать лишь 15 различных вариантов квантов действия:
1234 – гравитон
1235 – фотон 1
1236 – фотон 2
1245 – темный фермион 1
1246 – темный фермион 2
1256 - электрон
1345 – глюон 1
1346 – глюон 2
1356 – электросильное действие
1456 - кварк
2345 – слабое действие 1
2346 – слабое действие 2
2356 – электрослабое действие
2456 - нейтрино
3456 – сильнослабое действие
Никаких иных, типа - «бозон Хиггса», никакой коллайдер, ни большой, ни сверхбольшой, никогда не «обнаружит». Правильным будет, все-таки, только утверждение, что существуют 15 фундаментальных проявлений одной фундаментальной простейшей структуры, названной здесь примитивом. Примитивен не сам примитив, примитивно представление о «фундаментальных взаимодействиях» и «фундаментальных частицах».................. |
|
|
| ОБЩЕСТВА ЗНАНИЯ? ФТОПКУ!!! |
[Jul. 4th, 2009|08:44 am] |
|
Концепция "общества знания", как, впрочем, и ее предшественница, концепция "информационного общества", предполагает, что для увеличения знаний, от чего напрямую зависит решение стоящих перед человечеством проблем, необходимо максимально возможное увеличение эмпирических знаний, фактов. Для чего, в свою очередь, предполагается вовлечение в процесс добывания знаний максимально возможного количества исследователей. В идеале, всего человечества. Получается такая модель: увеличение исследователей - увеличение фактов - увеличение знаний - решение проблем. Модель интересная, но, к сожалению, устаревшая. Это позитивистская модель "кумулятивного" роста научных знаний, абсолютизирующая роль эмпирических фактов в процессе развития научного познания. Надеюсь, ни для кого не секрет, что эта модель уже три четверти века критикуется "и в хвост, и в гриву". Однако, если в философии науки позитивизм уже давно рассматривается как "вчерашний день", то для общественно-политической практики оценка позитивистских концепций, видимо, еще впереди. Также видимо, мы еще узнаем о "неоправданных надеждах" и т.п.
|
|
|
| БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР – ПОРТАЛ В ПРЕИСПОДНЮЮ? |
[Jul. 3rd, 2009|10:17 pm] |
http://community.livejournal.com/ru_religions/209446.html
А между тем к очередному пуску готовится изделие, известное общественности как "Большой адронный коллайдер" (БАК). В последнее время, особенно перед его неудавшимся запуском в сентябре прошлого года, с подачи некоторых ученых стал активно обсуждаться вопрос: а не породит ли это устройство черную дыру, которая, набрав массу, затянет в себя всю окружающую материю? Апокалипсические картинки на эту тему изображают Землю, как бы "сворачивающуюся" внутрь себя... Многие "светлые" умы уже поспешили успокоить общество в безосновательности таких прогнозов. Только как-то неубедительно эти заверения выглядят, и вот почему.
Дело в том, что современная наука, несмотря на кажущуюся объективность и претензию на обладание истиной, выросла из масонских лож. И в основе ее лежат ложные масонские постулаты об устройстве мира...
Напомним также, что коллайдер находится в центре "Единой Европы" – будущего царства антихриста. |
|
|
| Подкинули ссылку |
[Jul. 3rd, 2009|09:10 pm] |
Клинический психолог из США написал книгу о движении СПИД-диссидентов Сет Каличман (Seth Kalichman), клинический психолог и профессор психологии Университета Коннектикута, США, посвятил свою карьеру профилактике ВИЧ и поддержке людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Он проводил исследования поведения в США и ЮАР, он также является редактором рецензируемого научного журнала «AIDS and Behavior». Однако в этом месяце, как сообщает thebody.com, широкое внимание привлекла его новая книга о движении СПИД-диссидентов – теории, согласно которой ВИЧ не является причиной СПИДа, но международный заговор медицинских работников и фармкомпаний скрывает это от общественности....
Не так все безобидно...
Это люди убивающие себя и подстрекающие к самоюбийствы (сие уголовно наказуемо, в принципе так должно быть). Недавно умерла известная СПИД-диссидентка, от спида естественно. |
|
|
| Дигидрогена монооксид |
[Jul. 3rd, 2009|03:39 pm] |
Да, я знаю что археологический боян, но всё же.
Вопрос к сообщникам - никто не пробовал зачитать этот текст перед коллегами, родственниками, знакомыми для выявления их подверженности продавцам заргаженной воды?
Недавно исследователи открыли факт заражения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется дигидрогена монооксид (Dihydrogen monoxide). Химикат используется для следующих целей: - В производстве как растворитель и охладитель
- В ядерных реакторах
- В производстве пенопласта
- В огнетушителях
- В химических и биологических лабораториях
- В производстве пестицидов
- В искусственных пищевых добавках
- Химикат является основной составляющей кислотных дождей
- Действует на эрозию почвы
- Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
- Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
- Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
- Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
- Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
- Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
- Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката. |
|
|
| Поплачем в жилетку Президенту! |
[Jul. 3rd, 2009|02:11 pm] |
Крупные ученые, это хорошо, но они «смотрят на запад», в плане перспектив и направлений.
Какая научная работа тут возможна, - только следовать по тому пути, который там предложат.
Наоборот, такая система тормозит отечественную науку.
Если бы была возможность финансирования экспериментов и разработок, предложенных малоизвестными людьми, то, вероятно, какая то часть этих денег не была бы потрачена зря, а составила бы перспективное направление научной мысли. Для меня, такой конкретный эксперимент, - это нахождение величины уменьшения скорости света.
Технологически сейчас это возможно.
Ущеко Вячеслав
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/28151.html?thread=8563447#t8563447
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
science_freaks
cheerful
nervous