| Хомяков "жжот" или "Гюльчатай, открой личико!" |
[Jan. 3rd, 2008|11:26 pm] |
В журнале Рыма Латыпова ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) rem_lat появилась интересная выдержка из работы П. Хомякова. Привожу оригинал:
Профессор Хомяков о "циркульном расизме"
...
"Для деятелей этого типа характерно увлечение «политической генетикой». Ну, все на свете они определяют «кровью».
Опять же, можно согласиться, что этот фактор чрезвычайно важен. Но основой современной научной методологии является системный анализ. А согласно одному из базовых постулатов системного анализа, поведение сложных систем (к которым, несомненно, относятся и системы социально-политические и этнические) не может определяться одним фактором.
Приведу один, но чрезвычайно яркий пример, полностью отрицающий столь уж большую значимость этногенетического фактора в политике. Сербы, хорваты и боснийцы в этногенетическом плане одинаковы. Одинаковы, повторю еще раз. Когда в середине ХIХ века предки нынешнего лидера боснийцев Изетбеговича приняли мусульманство и стали босняками, а не сербами, их гены не изменились. А вот идейная и политическая самоидентификация изменилась полностью.
И насколько же различаются политические установки сербов, хорватов и босняков! И как же непримирима вражда между ними!
Иной читатель недоуменно спросит, какой же вы, националист, дорогой автор, если отрицаете этногенетический фактор в политике?
Да я его не отрицаю. Я отрицаю создание мировоззренческой и пропагандистской карикатуры и на этногенетический фактор (пресловутый «фактор крови») и на расовый фактор.
И четко прослеживаю истоки этого карикатурного мировоззрения. Увлечение германским нацизмом, отсюда истеричность мышления, отсюда карикатурное преувеличение всего и вся, самый неконструктивный вариант мифологизации и антинаучность мировоззрения и идеологии.
Впрочем, спорить с этими деятелями бессмысленно. Спорить имело бы смысл в случае надежды на совместную борьбу. Однако эта публика по большей части враги. Либо ненадежные союзники, которых лучше не иметь." ( "Отчет Русским Богам" )
http://rem-lat.livejournal.com/266256.html
--- Разберем по частям:
"... определяют «кровью».
Опять же, можно согласиться, что этот фактор чрезвычайно важен. Но..."
Ключевое слово - "можно". Т.е. Хомяков не согласен с этим тезисом. Для него этот фактор не очень важен.
"Но основой современной научной методологии является системный анализ."
Фраза спорная, но главное - причем тут научная методология? Речь идет об идее, которая мало связана с наукой. Для науки чувство родства - пустой звук.
(Личное: для крутости, достаточно сказать "системный", "анализ" и многие будут слушать, ведь это "научно".)
"Приведу один, но чрезвычайно яркий пример, полностью отрицающий столь уж большую значимость этногенетического фактора в политике..."
Хомяков опять показывает, что для него этногенетический фактор мало что значит, если, вообще, что-то значит.
"Иной читатель недоуменно спросит, какой же вы, националист, дорогой автор, если отрицаете этногенетический фактор в политике?
Да я его не отрицаю. Я отрицаю создание мировоззренческой и пропагандистской карикатуры и на этногенетический фактор (пресловутый «фактор крови») и на расовый фактор."
Т.е. это можно трактовать почти как то, что "есть нерусские русские" и русские другой расы.
(Личное: За расовый фактор Хомякову - 5! Под столом от смеха.)
"И четко прослеживаю истоки этого карикатурного мировоззрения. Увлечение германским нацизмом, отсюда истеричность мышления, отсюда карикатурное преувеличение всего и вся, самый неконструктивный вариант мифологизации и антинаучность мировоззрения и идеологии."
Истеричность - черта характера, относящаяся к сфере эмоций, какое отношение оно имеет к мышлению, мне непонятно, поэтому, корректно понять эту фразу Хомякова затруднительно.
Мифологизации чего? Антинаучность мировоззрения? Мировоззрение - система взглядов на мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей его действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции.
(термин "антинаучность" - наследие СССР, подразумевает что есть научная (партийная) линия, а все остальное, что нее не укладывается - антинаучно.)
По мнению Хомякова существует единый научный взгляд на мир. Ненаучность отдельной части парадигмы человека, например, национальной политики, приводит к тому, что его все его мировоззрение становится ненаучным.
Насчет антинаучности идеологии (?!):
Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности.
"Впрочем, спорить с этими деятелями бессмысленно. Спорить имело бы смысл в случае надежды на совместную борьбу. Однако эта публика по большей части враги. Либо ненадежные союзники, которых лучше не иметь."
А вот тут пошла идеология, которая приравнивает всех несогласных с Хомяковым к врагам и ненадежным. Т.е. видимо, предателям.
---
Итак, выскажу свое личное мнение:
Я согласен с тем, что мерить циркулями черепа, это смешно. Требовать наивысшей чистоты крови - тоже.
Однако, Хомяков не просто так поднял этот вопрос, под якобы критикой этого вопроса умеренным наци скармливается идеология гражданского национализма. Это видно по тексту. "Кровь вторична, дух первичен".
Хомяков для подтверждения своей правоты привел теорию развития систем, многофакторные взаимодействия. Только он намеренно умолчал об одной важной вещи. Развитие систем в направлении идеализации. В данном случае идеализация будет выражаться, как уменьшение противоречий. У нас есть мнимое противоречие дух-кровь, причем с таким подходом крови изначально придается меньший приоритет, так что в будущем этот "фактор крови" обречен на вымирание. При таком подходе через какое-то время мы получим обыкновенный гражданский национализм, когда негр может быть русским на основании того, что у него русское мировоззрение. Короче, это обыкновенный патриотизм стилизованный под национализм. Так называемый "кошерный национализм", который давно нам пытаются скормить ребята картавые ребята во власти, дабы пустить нацдвижение в безопасное для них русло.
Выхолащивание идей во времени осознавали все идеологи, поэтому, люди которые хотели изменить порядок, делали пропаганду более радикальной, чем взгляды, которых они придерживались.
Тут изначально уже "подрезанная" идея, которая в будущем примет форму гражданского национализма. И Хомяков это понимает. Поэтому, встает вопрос - кто вы мистер Хомяков? Гюльчатай, открой личико! ©
В доказательство того, что этнический родство имеет малое значение Хомяков приводит "разгромный" пример сербов, хорватов и боснийцев. Правда, он сам не заметил, что показал уязвимость гражданского национализма. Что достаточно изменить интересы людей, чтобы заставить их воевать против друг друга. Так как кроме интересов их ничего не связывает. У них нет чувства кровного родства, есть чувство родства территориального, которое мало к чему обязывает.
В свою очередь я скажу о малых народах, которые несмотря на внутренние противоречия, благодаря чувству крови сохраняют себя веками, спокойно покоряют большие народы и паразитируют на них. Конкретные примеры знает каждый националист.
Сама идея национализма заключена в сохранении своего этноса. Если человек борется за свой образ жизни и земельку, то называть себя националистом такой человек не может. Для него есть слово "патриот". (Чубайс, например, патриот, еще как будет бороться за свой образ жизни и ресурсы)
Итак:
Понятие крови необходимо сделать первичным.
Этническим русским может считаться только тот, у которого русский отец или мать, желательно мать. (т.к. по мнению многих исследователей гены интеллекта передаются по материнской линии)
Из истории мы знаем этнос, который сохраняет себя, свои особенности на протяжении тысячелетий, благодаря негласному закону о приоритете крови и национальности, которая у него определяется по матери. Что дает нам основания быть уверенными в правоте такого подхода.
Мерить черепа циркулями это занятие для любителей геометрии. Нужно избегать прессинга полукровок, которые считают себя русскими и связывают свою судьбу с русским этносом в позитивном направлении. Главное, это прививать этническую гигиену и чувство крови. Полукровки исчезнут сами, их поглотит русский этнос.
А Хомякову - вотум недоверия. |
|
|
