Следующая запись | Предыдущая запись

Еще два дома

  • 11 Янв, 2007 at 3:29 AM
Сносят 5/19 дом на перекрестке Литейного и Чайковского.

У этих двух домов, синего и красного один номер — 19. Год постройки — 1777. Синий уже снесли. Красный обнесен забором ассоциации по сносу зданий.
К сожалению, ни один из них не является памятником архитектуры.
Памятник архитектуры — это дом 17, шестиэтажный на заднем плане.

Господа журналисты, вы наверняка бывали внутри?

Comments

[info]mar__ wrote:
11 Янв, 2007 00:36 (UTC)
Сережа, я же написала - 5/19 - 1882 (ну не строили так в 1777 - это же достаточно типичная эклектика вполне определенного периода. Поправте, пожалуйста)
Синий - номер 17 по Чайковского (его уже нет)
[info]sir_neanderthal wrote:
11 Янв, 2007 01:37 (UTC)
Синий - 19-ый!

Считаем




1 (11)



+1 (13)



+1 (15)



+1 (17)



+2(?) (19)

=5!!

Архитектор — Тацкий
Архитектор М-ва народного просвещения (с 1861). СПб. участковый архитектор (1876-1881). Гласный Городской думы (1877-1900), член городских комиссий и обществ. Директор СПб. кредитного о-ва (1890-е). Автор построек в Царском Селе, Павловске, Москве, Киеве, Чернигове.
25. Доходный дом. Ул. Чайковского, 19 - Литейный пр., 5. 1882. Включен существовавший дом.

Обращаю внимание - [info]sir_neanderthal - 11 Янв, 2007 01:39 (UTC) Expand
(без темы) - [info]sir_neanderthal - 11 Янв, 2007 01:41 (UTC) Expand
[info]poor_charlote wrote:
11 Янв, 2007 00:48 (UTC)
синий снесли. так и "башенку" сносят подонки.((((((( я так и знала. что это будет за литейный проспект. и вообще, кто им дал право уродовать город?!
[info]gnotprom wrote:
11 Янв, 2007 01:21 (UTC)
Нужно срочно что-то делать... Только ЧТО? Может стоит позвонить в Администрацию центрального района? Хотя наверное бесполезно:(( Только разве что лишний раз напомнить о том, что в городе еще живут люди:(( А что ВООПИК?
[info]shavu wrote:
11 Янв, 2007 11:44 (UTC)
полагаю, остановить этот процесс можно только уничтожив всю вертикаль.
(без темы) - [info]gnotprom - 11 Янв, 2007 17:58 (UTC) Expand
(без темы) - [info]shavu - 11 Янв, 2007 18:33 (UTC) Expand
[info]tu2_167 wrote:
11 Янв, 2007 01:42 (UTC)
Да, я ещё в сентябре заметил, как дом расселили.. Потом осенью забор появился... поздно спохватились-то...
[info]tigrik_altaica wrote:
11 Янв, 2007 18:36 (UTC)
ну так сказал бы...
(без темы) - [info]tu2_167 - 11 Янв, 2007 18:43 (UTC) Expand
(без темы) - [info]tigrik_altaica - 11 Янв, 2007 19:10 (UTC) Expand
(без темы) - [info]sir_neanderthal - 11 Янв, 2007 19:25 (UTC) Expand
(без темы) - [info]tigrik_altaica - 11 Янв, 2007 23:12 (UTC) Expand
(без темы) - [info]sir_neanderthal - 11 Янв, 2007 23:15 (UTC) Expand
(без темы) - [info]gnotprom - 14 Янв, 2007 15:50 (UTC) Expand
(без темы) - [info]mar__ - 11 Янв, 2007 21:35 (UTC) Expand
(без темы) - [info]tigrik_altaica - 11 Янв, 2007 23:08 (UTC) Expand
(без темы) - [info]mar__ - 12 Янв, 2007 00:15 (UTC) Expand
(без темы) - [info]tigrik_altaica - 14 Янв, 2007 19:23 (UTC) Expand
(без темы) - [info]mar__ - 14 Янв, 2007 20:49 (UTC) Expand
[info]bbb wrote:
11 Янв, 2007 01:48 (UTC)
А что собираются строить - известно? С восстановлением фасада или что-то совершенно новое?
[info]radioserfer wrote:
11 Янв, 2007 04:18 (UTC)
написано, что гостиницу. только вот нафиг сносить здание в отличном состоянии.
если так пойдёт и дальше, то настроим мы гостиниц, а смотреть в нашем городе будет уже нечего :(
[info]avis_avis wrote:
11 Янв, 2007 03:24 (UTC)
Что значит = "можно сносить"? А как же нормы, по которым охране подлежат не только отдельные дома, но и ансамбль застройки почти всего старого города? Ведь принимали же эти охранные территории, не далее, ка в 2005-м...
[info]sir_neanderthal wrote:
11 Янв, 2007 03:27 (UTC)
Судя по тому что происходит - можно.
[info]radioserfer wrote:
11 Янв, 2007 04:17 (UTC)
причём немаловажный факт: КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт в доме 5/19 был сделан в 2001-2002 г.
я сам работал в этом доме - на радио спутник. состояние офигенное. там находился бизнес-центр.
[info]aneta_spb wrote:
11 Янв, 2007 07:19 (UTC)
Я давно предлагаю. Если виноват заказчик, то киллер от этого не становится невинным.
НАДО ПИКЕТ У АССОЦИАЦИИ ПО СНОСУ ЗДАНИЙ!
С плакатами "За все отвечают не только заказчики, но и киллеры".
Нет, давно и серьезно предлагаю.
[info]an_drevv wrote:
11 Янв, 2007 11:46 (UTC)
Не имеет смысла. Найдётся другой шакал. Если пикетировать, то главных убийц: КГА, КГИОП, смольный.
(без темы) - [info]aneta_spb - 11 Янв, 2007 13:18 (UTC) Expand
(без темы) - [info]an_drevv - 11 Янв, 2007 14:39 (UTC) Expand
(без темы) - [info]aneta_spb - 11 Янв, 2007 14:42 (UTC) Expand
(без темы) - [info]gnotprom - 11 Янв, 2007 18:01 (UTC) Expand
(без темы) - [info]aneta_spb - 11 Янв, 2007 18:14 (UTC) Expand
[info]zemlyanin1 wrote:
11 Янв, 2007 07:28 (UTC)
Сволочи. Злости не хватает.
[info]umaxik wrote:
11 Янв, 2007 07:30 (UTC)
Ничего не предлагаю деструктивного, но:

1. облить краской здание "Ассоциации по сносу зданий". Адрес можно найти. Шутка.
2. развешивать у них же объявления в духе "Они уничтожают наследие 18-19 веков". Только где? У них же нет доски объявлений.
3. клеить объявления в виде стикеров. Знает ли кто лояльную к содержимому стикеров типографию?:) Стикеры проще, быстрее и, видимо, привычнее как агитационный материал.
[info]aneta_spb wrote:
11 Янв, 2007 08:04 (UTC)
А может, и не шутка... Мы сами, конечно, не будем этого делать - но если найдутся хулиганы и экстремисты - не осудим, да?
Объявления вешать прямо на входной двери, на стене и т.д.
Типография есть - но естественно, деньги нужны.
(без темы) - [info]an_drevv - 11 Янв, 2007 11:48 (UTC) Expand
(без темы) - [info]zemlyanin1 - 12 Янв, 2007 10:45 (UTC) Expand
(без темы) - [info]umaxik - 14 Янв, 2007 12:54 (UTC) Expand
(без темы) - [info]aneta_spb - 14 Янв, 2007 13:18 (UTC) Expand
[info]alex_v_f wrote:
11 Янв, 2007 07:46 (UTC)
По НТВ был сюжет об этих домах. Разрешение на снос не кто не давал. КГА дал разрешение на реконструкцию зданий под отель с СОХРАНЕНИЕМ ФАСАДОВ. Но синий дом поспешили обрушить. Новодел будет копировать старое здание, как было сказано в сюжете.
[info]rosomaha_77 wrote:
11 Янв, 2007 07:58 (UTC)
такое чувство, будто город просто слизывают!
[info]tussilev wrote:
11 Янв, 2007 08:21 (UTC)
Это недалеко от моего дома. Голубенький домик был давно расселен, на первом этаже долгое время был еще магазин. Состояние углового дома - отличное, в начале перестройки его раселили, сделали ремонт, потом недолго был какой-то институт. превратившийся в солидную контору со словом "Международное" в названии, шикарный подъезд, на первом этаже - дорогой ресторан "Багратиони".Следующий дом за изчезнувшим голубеньким - гостиница "Нева", обычно не очень заполненная.В двух шагах, на Артиллерийской улице - гостиница "Русь", бывший дом писателей тоже переделали под дорогую гостиницу - куда еще? Ну, ладно, пусть и гостиница, но почему опять подлинные здания на слом? Что с городом делают, сволочи... это не слизывают, это действия слабоумного человека, которому в руки попалась изящная и хрупкая вещь...
[info]zemlyanin1 wrote:
11 Янв, 2007 09:15 (UTC)
Может пора переходить к акциям прямого действия ?
Приходить, браться за руки, не пропускать технику, скандировать, будоражить местных жителей?
Это же БЕСПРЕДЕЛ!
[info]gnotprom wrote:
11 Янв, 2007 18:08 (UTC)
Это точно... ПОРА!
[info]s_pike wrote:
11 Янв, 2007 11:30 (UTC)
Да, скоро вернусь в свой родной город и не узнаю его...
[info]runawaywhy wrote:
11 Янв, 2007 16:03 (UTC)
Этот дом по адресу Литейный 5, который на снимке, снесли уже 23 декабря.
23-го еще можно было видеть мозаику на фасаде 2 этажа.
[info]gnotprom wrote:
11 Янв, 2007 18:07 (UTC)
Сегодня там был. Возможно угловой дом и не сносят т.к. он завешан сеткой и подпорки какие-то около него установлены. Насколько я знаю дом который хотят снести сетками не обвешивают и ничем не подпирают. Возможно я ошибаюсь
[info]south_thungus wrote:
11 Янв, 2007 20:56 (UTC)
Вроде бы, проект реконструкции делало «Архитектурное бюро «Литейная часть – 91» - у них есть "в послужном списке" ряд именно реставраций, а не сносов..
[info]jol wrote:
15 Янв, 2007 08:18 (UTC)
жуть
[info]nicolausis wrote:
16 Янв, 2007 00:29 (UTC)
Так ремонт не делают. Там же сбивают балконы и лепнину. Сеточка - так, для видимости ремонта. А потом разом снесут и все. Точно так же было рядом с домом Бродского, ведь никто не давал разрешение на его снос, а его снесли: http://www.newsru.com/cinema/15jan2007/matvienko.html
[info]mar__ wrote:
16 Янв, 2007 08:38 (UTC)
Народ, давайте все-таки проверять информацию. А то начинают люди бороться за культуру/архитектуру и в на одной странице то датируют типичную эклектику конца XIX века 1777 годом, то посмертно переселяют Бродского из дома Мурузи:)
Чтоб было понятно о чем речь: Бродский жил в доме Мурузи (знаменитом не только тем, что там жил Бродский). Вот в этом:

Снесен соседний. Дом Мурузи стал давать трещины. Все это тоже плохо (и судьба углового дома по Литейному 5/19 меня тоже беспокоит), но факты всегда стОит проверять :)
(без темы) - [info]sir_neanderthal - 16 Янв, 2007 08:41 (UTC) Expand
(без темы) - [info]mar__ - 16 Янв, 2007 14:34 (UTC) Expand

Profile

Живой Город
[info]save_sp_burg
Сохрани Петербург
Живой город

Latest Month

Июль 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi