Ana ([info]ana_lee) wrote in [info]ruguru,
@ 2008-01-11 15:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sarah Moon: шепоты и крики

"Очень часто я говорю себе: я хотела бы сделать фотографию, где ничего не происходит. Но для этого нужно какое-то начало. Чтобы ничего не происходило, надо, чтобы что-то уже случилось."
Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Poppi Moreni, 1995 | Sarah Moon


Сара Мун — та редкая модель, которая смогла перейти «на другую сторону». Когда-то объектив смотрел на нее, но уже много лет она сама смотрит в глазок камеры. Она стала известна как фотограф моды, но давно уже занимается «чистым искусством».

Сара Мун (настоящее имя — Мариель Хаданг) родилась в Париже в 1941 году. В 60-е годы была известна как манекенщица Нaute Сouture. В это же время она начала интересоваться живописью и брать уроки рисунка. Впоследствии увлеклась фотографией и снимала своих подружек-натурщиц. В конце концов она окончательно оказалась по ту сторону камеры и начала, по собственному признанию, снимать «избранное, невообразимое, причудливое и прекрасное». Личный опыт манекенщицы и переживания прошлой жизни, безусловно, отражаются в работах Сары Мун: она придает большое значение отношениям с моделью и макияжу. Список опубликованных работ Сары Мун безграничен: она работала для журналов Elle, Harper’s Bazaar, Vogue, Stern, кроме того, ею создано немало рекламных роликов и фотографий. Ее фильм «Лулу» получил премию на Венецианском фестивале 1987 года. Она сняла немало полнометражных лент. Среди них фильмы «Миссисипи-1» (1992) и «Знак вопроса», посвященный Картье-Брессону. Ее фотографии можно воспринимать как своеобразные наброски к кинофильмам. Ее специальные эксперименты с фотографией находят применение в снимках моды, она сторонится внешних эффектов, главное для нее — передать свое ощущение от сиюминутного, эфемерного. Фотографии от Сары Мун скорее напоминают живопись и являются своеобразным синтезом живописи, фотографии и игры света. В своей работе она использовала технологию конца XX века: мягкий свет, специальные линзы и вообще все возможности оптики. Все это наглядно проявляется в снимках, сделанных ею для «Календаря Пирелли» 1972 года. «Календарь Пирелли» впервые пригласил на работу женщину-фотографа. Фирма, которая вообще-то специализируется на продаже автомобильных шин, искала новое в традиционной съемке моделей. В 1964 году вышел первый «Календарь Пирелли» (Pirelli), созданный фотографом Робертом Фриманом. С тех пор «Календарь Пирелли» издается регулярно и всегда становится событием в мире рекламы, фотографии и просто светской жизни. В его создании участвуют лучшие фотографы мира (П. Нэп, Р. Аведон, Н. Паркинсон и др.) и знаменитые актрисы и модели: Настасья Кински, Синди Кроуфорд, Наоми Кэмпбелл.

В своих интервью и эссе Сара Мун неоднократно отмечала, что ее творческая стратегия заключается в создании не только изображения, но истории, легшей в основу того или иного снимка. В конечном итоге этот метод приводит к созданию мифологического поля, в рамках которого интерпретация новой картины мира имеет не меньшее значение, чем анализ самой фотографии.

Sarah Moon herself
Sarah Moon

О взаимодействии с моделью:
"Я - там, перед нею. Я понятия не имею, что она должна сделать, и даже если бы я представляла себе, я не знаю, как сказать ей. Я чувствую, что это должно прийти от нее, это похоже на гипноз, я смотрю и смотрю, и жду. Конечно, время от времени, я щелкаю затвором, но только для того, чтобы подбодрить ее, подбодрить себя, подбодрить каждого вокруг."

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon 

Photography by Sarah Moon

"Я думаю, что сущность фотографии черно-белая. Цвет - всего лишь отклонение. Кроме тех случаев, когда идёт работа с нереальными цветами, как Полароид, или как в определенных фотографиях Паоло Роверси с плоскими цветами. Таким образом, с живописью это уже никак не соотносится."

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon 

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon    Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon  Circuss, 2002 | Sarah Moon  Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Little Red Riding Hood | Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon   Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon 

Photography by Sarah Moon



Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon

Catherine Deneuve by Sarah Moon

Catherine Deneuve by Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Circuss, 2002 | Sarah Moon

Photography by Sarah Moon Photography by Sarah Moon Photography by Sarah Moon

Sarah-Moon-Issey-Miyake

Photography by Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Angels | Nippon Vogue | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Pirelli, 1972 | Sarah Moon

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon  Photography by Sarah Moon 

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Photography by Sarah Moon  Photography by Sarah Moon

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon 

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon 

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon

Fashion 1 Issey Miyake, 1995 | Sarah Moon

Texture, surface, seeing, believing, dreaming. It is difficult to summarise Sarah Moon’s fantastical photography - almost thirty years of image making has made Sarah Moon a legend in her own lifetime. Well known for her very personalised commercial work since the early 1970s, Sarah has continued to investigate a world of her own invention without repetition and also without compromise.

Looking into Sarah Moon’s extraordinary photographs is comparable to looking through a two-way mirror. The mirror surface becomes the print and the viewer has the privilege of standing on the ’other-side’ looking through the image at the same time. The living creatures are rendered so ’still’ and conversely the inanimate objects, such as the dolls, become human and expressive with their own inimitable character, ultimately mirroring each other. There is an atmosphere and intensity which is constantly apparent that sets her work apart. It is also the range of subject matter, the banal, the incidental, and the secret that Sarah Moon allows us to see in a new and extraordinary light.

The current trend in photography is towards a method that is more and more interventionist. Moon takes little pleasure in this kind of creation, but is involved in a personal search. The dream world is quintessential to her work; her images lead us into a world bewitched. When men appear, her pictures move towards a more disturbing surrealism and a dangerous mystery is inferred. These are photographs in which the bizarre and unusual confront ordinary reality.

"ЦИРК" И ЕГО ГЕРОИ - статья




(Post a new comment)


[info]gafiyka
2008-01-15 12:08 am UTC (link)
под эти фотографии хочется жить. спасибо большое

(Reply to this)


[info]g_e_u
2008-01-15 12:34 am UTC (link)
#4 (Providence, Rhode Island) - фотография Франчески Вудман (Francesca Woodman), а не Сары Мун

(Reply to this) (Thread)


[info]artefatto
2008-01-15 12:51 am UTC (link)
вудман тоже хороша ::)

(Reply to this) (Parent)


[info]ana_lee
2008-01-15 10:26 am UTC (link)
Спасибо, я не знала. Ещё удивилась - какая непохожая на ее работы:)

(Reply to this) (Parent)


[info]lomiel
2008-01-15 03:21 am UTC (link)
спасибо огромное, и за цитаты в частности.

(Reply to this)


[info]kustik
2008-01-15 03:37 am UTC (link)
Спасибо большое, потрясающая подборка.
Всё никак не могу понять, как она это делает?

(Reply to this) (Thread)


[info]vladkovalenko
2008-01-15 07:19 am UTC (link)
хим реактивами

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kustik
2008-01-15 03:20 pm UTC (link)
вот и я подумала, что при печати достигается бОльшая часть задуманного. Вчера, вспомнив ее большие очки, подумала, что может она снимает как бы "близоруко", тоже метода :)

(Reply to this) (Parent)


[info]jagannatha_sw
2008-01-15 10:00 am UTC (link)
фотопопам она это делает ))

(Reply to this) (Parent)


[info]joshuavorbis
2008-01-15 05:10 am UTC (link)
marvelous!

(Reply to this)


[info]hefring
2008-01-15 05:59 am UTC (link)
Спасибо!

(Reply to this)


[info]amo_sol
2008-01-15 07:36 am UTC (link)
просто невероятно

(Reply to this)


[info]shasa_
2008-01-15 08:55 am UTC (link)
волшебница
фотографирует динамику воздушных потоков

(Reply to this)


[info]aldanare
2008-01-15 11:13 am UTC (link)
Действительно, волшебные кадры.
Но у меня почему-то от большинства из них - ощущение какой-то подспудной инфернальной жути...

(Reply to this)


[info]thomas_eu
2008-01-15 11:43 am UTC (link)
. круто

(Reply to this)


[info]shtepka
2008-01-15 02:03 pm UTC (link)
спасибо

(Reply to this)


[info]ahmmm
2008-01-16 06:42 am UTC (link)
She also has one of the best printers in the world working for her!

(Reply to this)


[info]greengi
2008-01-16 09:58 pm UTC (link)
just... WOW
0_0

(Reply to this)


[info]mrkittin
2008-01-17 02:22 pm UTC (link)
спасибо огромное! открыл для себя нового интересного фотографа со взглядами, похожими на мои!

(Reply to this)


[info]z_old_t
2008-01-19 11:05 am UTC (link)
Кто-нибудь внятно, без эпилипсических вздохов может объяснить, что нравится в этой мутной жиже? Спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]zatrahalnik
2008-01-19 07:23 pm UTC (link)
Фотоаппарат это регистрирующий прибор.
А фотография это искусство. Талантливый фотограф не просто регистрирует факт или персонаж,он создает образ.

( приведу пример из недавней полемики по другой теме- есть статья одного их критиков ,в которой 17мгновений весны разбирается по фактологическим косточкам,разбивается в пух и прах дотошным историком.Но он не прав, тк авторы фильма создавали не историческую хронику,а художественное произведение,и Штирлиц это образ русского советского разведчика,образ все тысяч тех,кто работал на Победу.Те все замечания критика ничего не стоят,к этому произведению они не имеют отношения.С таким же успехом он может препарировать Войну и мир и объявить Толстого во вранье)

так и в работах С.Мун нет прямой фотографии,тут образы. Какие? Увсех разные,это зависит от возраста ,от жизненного опыта,от образования,интеллекта ( это не упрек,просто это важно тоже)и образованности,в том числе и художественной.
Я люблю другую фотографию, такую какую снимал мой учитель Шпагин Юрий Федорович,к сожалению публикации его работ (я верю!)впереди. Сегодня в сети не найти ничего про его работы.
Несмотря на то что мне ближе другое творчество,мне нравятся работы Мун( ну не фанатично), не все подряд,но многие,потому что я вижу сколько простора для фантазии в ее работах. Это полезно хотя бы для того ,что бы самому в своих работах получить творческий толчок, не окостенеть в стереотипах,оказывается и нерезко можно,и мутно можно,и рамки как бы неряшливые- главное креатив,идея,мысль.Похожее в высокой моде- носить не будет никто,но вектор движенияона указывает на нескоько лет .
Извините ,если путано,я никакого отношения не имею ни к искусству,ни к фотографии( просто фотолюбитель),хотел передать свое ощущение от работ Мун.


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]z_old_t
2008-01-19 07:36 pm UTC (link)
Спасибо за развернутый ответ, но эта точка зрения в моем сознании вызывает воспоминания о людях, которые видят в картине "Черный квадрат" какие-то свои конкретные видения. Они натурально вглядываются в закатанное валиком полотно, пытаются разглядеть, что же изобразил художник. Ахают и охают от собственного непонимания.

А эти фотографии, лично мне показались бессмысленными. Из разряда "давай-ка я выгоню голую бабу на мороз, посажу ее в сугроб, сфотографирую -- и будет искусство" Тут немного тоньше, но смысл такой-же.

Восхитительных образов в коричневом мареве можно усмотреть хоть тысячу. Некоторым даже не нужно принимать для этого специальные препараты. Однако, выйдя на улицу, и взглянув под ноги, мы увидим тоже самое. Однако, я еще не встречал людей, восхищающихся уличной грязью.

Сам я тоже не фотограф ( ну, то есть, не совсем), и мне действительно интересно, какого рода образование мне надо получить, чтобы всерьез восхищаться коричневым мутным маревом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vaken_burt
2008-01-19 10:14 pm UTC (link)
просто бросьте этот соцреализм,
меньше смотрите ТВ, реже ходите по супермракетам и пр.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]z_old_t
2008-01-19 10:20 pm UTC (link)
Какой-такой соц реализм мне надо бросить? Что помимо перечисленного мне предстоит перестать делать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vaken_burt
2008-01-19 10:31 pm UTC (link)
ой, много чиво...
искуцтво требует жертв : ))

(Reply to this) (Parent)


[info]anol_in
2008-01-20 07:08 pm UTC (link)
Для Восхищения не нужно никакого образования. Нужно лишь одно, голое восхищение. Это – как Любовь, она или есть, или её нет. Если Восхищения нет, следует с этим смириться. Если же оно есть, то просто – грех этим не воспользоваться. Ведь это то, самое главное, что вообще дает нам возможность творить, даже с помощью «грязи». А грязи, как таковой, вообще не существует в природе. Понятие это имеет больше психологического смысла, чем физического.
Все «земляные» краски (охры, умбры, сиены и т. д.) это та самая «грязь», о которой Вы рассуждаете. Ею одинаково успешно можно выкрасть панели в клозете, или расписать своды Сикстинской Капеллы.
Так что, когда мы говорим о вещах, то говорим, скорее, не о них, а о нашем отношении к ним. Судя по всему, Вас никак не «зацепили» работы автора, но лишь тот факт, что нашлись люди, полные ощущений, которые Вам не известны, а, значит, и недоступны. Образование, которое позволит Вам во всей полноте раскрыть ваши личные ощущения, это ВАША ЖИЗНЬ и жизни ваших предшественников. Нет никакой возможности ощутить вкус меда, разговаривая о нем по телефону, пусть даже с сами авторитетными источниками.


(Reply to this) (Parent)


[info]komaroff_denis
2008-01-28 10:07 pm UTC (link)
Обожаю работы Сары Мун.
Загадочные фотографии.

(Reply to this)


[info]dooooo
2009-05-26 07:44 pm UTC (link)
Почему нет фото?

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…