| Exchange migration to 5.0 RC2 |
[Nov. 29th, 2007|03:44 pm] |
В Release Notes к zimbra 5.0 RC2 есть такое:
When the Zimbra Collaboration Suite is installed, the following additional components are saved to http://<server>/zimbra/downloads/index.html. Note: For RC2, do not use the versions that are installed with ZCS. Go to the Zimbra Support Portal for the correct versions to use, http://support.zimbra.com/supportlogin.php ... ZCS Migration Wizard for Exchange .exe file
Какая-нибудь дополнительная информация есть, почему в Open Source Edition положили некорректные версии файлов для миграции, а для получения корректных нужно быть заказчиком?
На форуме zimbra прямо говорят, что migration tools доступны для OSS версии: http://www.zimbra.com/forums/migration/12521-zimbra-exchange.html#post65359 |
|
|
| Comments: |
Интересная засада, но не умышленная.
Migration wizard для RC3 только сегодня прошел QA и скоро будет выложени для скачивания
Спасибо за информацию, это ценно.
Немного не в тему: К zimbra не так давно были претензии на тему лицензий и политики поддержки разных версий продукта. Если надо, могу поискать ссылки. Было бы здорово политику поддержки озвучить явно. Например, исправили критичную багу - заказчики получили версию, сообщество - через неделю, месяц, год. Или, опять же, perforce наружу :)
Сообщество за свободный (не обязательно бесплатный) доступ к продукту готово платить тестированием, багрепортами (кстати, я тут вешал багу про ltdl на 5.0RC2 для FC7 - тишина), патчами.
Понятно, что приоритет поддержки - заказчикам. Интересно знать, есть ли искусственные задержки по OSS версии.
PS Кстати, исходники Migration tools доступными не будут? Может, кто и допилит до поддержки exchange 2007, да пребудет он в забвении.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/9402309/1633894) | From: grishick 2007-12-01 07:02 pm (UTC)
На тему политики поддержки | (Link)
|
На самом деле прописанной политики как таковой нет. Есть рабочая ситуация состоящая из требовательных клиентов, требовательного и активного сообщества и графика релизов, и рессурсов компании. В графике релизов нет специальных задержек для бесплатной версии. Задержки чаще всего возникают от того, что мы должны ждать пока другие сообщества типа OpenLDAP, MySQL, Postfix, Ubuntu, CentOS, Fedora починят свои баги и часто мы им в этом помогаем, и от того, что у релиз-инженеров (Briand and Quanah) не хватает времени. При этом, Quanah лично всегда ставит приоритет Open Source выше всего остального. Он кроме того еще один из создателей OpenLDAP, поэтому если баги там, то это решается быстрее. Насчет багов, в первую очередь конечно чинятся проблемы которые затрагивают больше всего платных клиентов, а во вторую проблемы которые затрагивают только бесплатную версию. То есть, сами понимаете, когда вам звонит IT директор Comcast или HP или и кричит "шеф все пропало", то приходится откладывать то, что вы делаете в данный момент для бесплатной версии и решать проблемы больших клиентов. Но на самом деле, проблем, которые затрагивают только бесплатную версию бывает мало, т.к. бесплатная версия полностью включена в платную. Так что в основном, проблемы которые не затрагивают клиентов, но затрагивают сообщество, это проблемы с компиляцией, инсталляцией, миграцией, локализацией, скачиванием, и доступностью рессурсов. Локализация там затесалась потому что бесплатные пользователей есть в тех странах, где нет платных. | |
|
|