Клоун-педофил и известный хабал к которому детей можно водить только в качестве страшного наказания, разродился на интервью.Самы интересные выжимки:

- Ваш уникальный театр кошек пытались закрыть. Кто и зачем хотел это сделать?

- Некие банкиры решили, что им очень удобно было бы иметь офис на Кутузовском. Тут же через дом - банк, бутик, банк, бутик. Кинотеатр «Пионер» закрыли. Что будет на его месте, неизвестно. Детского искусства уже нет вообще. Сначала приходили ко мне и предлагали деньги: «Вот тебе миллион, мы выкупаем». Я понял, что дело серьезное. У нас во дворе бабку за 100 рублей задушили, а здесь миллион дают. Я сразу пошел к Лужкову: «Юрий Михайлович, я не хочу никакого миллиона. Я хочу, чтобы детям осталось искусство». И наш театр перевели в государственную собственность.

- А раньше вы работали как частный театр?

- Да, раньше был частный. И тут мне звонят, ну все, говорят, ты попался. Хорошо, что я успел перевести помещение и имущество, на которое была раньше частная собственность, в полное хозяйственное ведение театра. Теперь уже государственного. И тут меня начали душить. Сейчас, оказывается, есть целая наработанная схема, как душат предприятия. Внедряют своего человека, друга какого-нибудь, вроде как снять помещеньице. Так же и у меня здесь было. 20 лет мы с этим человеком дружили. Кто же знал, что он с этими захватчиками войдет в альянс? Ему пообещали половину помещения, если он меня задушит. Он, дурачок, даже не понимал, что после того, как помещение забрали бы, его бы как щенка выбросили.

- Как же он вас душил?
- Он работал у нас в театре ветеринаром. И попросил, чтобы я ему разрешил подработать - открыть клинику. Когда театр был частный, я мог сдать помещение в аренду. И я разрешил ему подрабатывать, в свободное от основной работы время. Все было нормально, и тут вдруг ему сказочно повезло - он вылечил собачку Березовского. И вся Рублевка пошла к нему. Так на него и вышли люди, которые хотели прибрать к рукам наш театр. Подключили деньги, стали давать взятки в мэрии, даже в Кремле, у меня есть документы, можно же расследование начать.
 

Вы поймите, я ж ничего не теряю. Я открываю дверь, а за ней, - Франция, Бельгия, Голландия, Япония, Америка… Все страны мира только и ждут, чтобы я к ним приехал. Я только что приехал из Лас-Вегаса. Мой ученик там имеет яхту. Он мне говорит, приезжай. Юрий Дмитриевич, у тебя две яхты будет! А мне яхта не нужна - меня укачивает. И вообще, я в театре зарплату получаю.

Я нужен в России. Кто-то должен быть в России. Олег Попов уехал, Полунин уехал, все уехали. Я Диме говорю, мы можем уехать, будем иметь виллы, яхты, но мы нужны, очень нужны в России. А меня здесь могли в тюрягу посадить. Но детей-то нужно воспитывать. Так что я не обращаю ни на что внимания. Я спокоен, потому что мне нельзя волноваться: я начал писать для детей. Я придумал методику воспитания детей, которая называется «Школа доброты». Эта методика понятна детям абсолютно. Я своей внучке говорю: «Где живет волшебник?». Она показывает на лобик и отвечает: «Здесь!» Ведь если есть мечта, значит, можно построить всю жизнь так, чтобы эту мечту осуществить! Ведь можно вытащить наших детей из наркомании, пьянства, «Дома-2», гражданских браков, абортов! Это нужно остановить. Я знаю, что такое верность, что такое семья. Я говорю о том же, о чем говорит религия, но другими словами.

Угрожая взорвать завод, французские рабочие добились выходных пособий в 30 тыс. евро

Владислав Дорофеев, Татьяна Костылева. Принцип Абрамовича. Талант делать деньги.
М.: ИД «Коммерсантъ», Эксмо, 2009
Рецензия Сергея Князева

Книга представляет собою микс биографии и сборника бизнес-кейсов, жанр у нас непривычный, но на Западе довольно популярный — из последнего назовем хоть книжку Джо Витале о гуру рекламы Брюсе Бартоне .

В предуведомлении авторы разъясняют, почему, собственно, Абрамович, хотя в принципе понятно и так. Президенты приходят и уходят, иных из его партнеров нет, а те далече, кто-то разорился столь же быстро, как и «поднялся», а наш герой по-прежнему возглавляет списки Forbes. За двадцать лет в бизнесе — $ 18 млрд, и еще не вечер. Превосходный материал для книги про «секрет успеха».

Почему, несмотря на античеловечный характер советской власти (да и только ли советской), наш соотечественник в большинстве своем так любит эту власть, так готов был ей услуживать и поддерживать ее? Какой болезни подвержено российское население тогда и теперь?
Лауреат Нобелевской премии, академик И.П. Павлов дал этому такое объяснение:
Объясняя один частный случай (там, дамочке показывали красный шарик и говорили,что он зеленый; дамочка через некоторое время согласилась-действительно, зеленый), Павлов говорил, что при болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается только восприимчивость к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, Павлов говорил это после революции, находится сейчас все русское население.
 «... я должен высказать печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».
Теперь понимаете,например, почему скажет Путин какую-нибудь ерунду несусветную и тут же все под козырек. Финансовый пуп мира? Да, Владимир Владимирвич, мы- финансовый пуп мира. Или там Славка Сурков подурачится:мол, суверенная демократия у нас. И никаких гвоздей! Ему тут же выстроенные дядьки и тётьки с учеными степенями: конечно, не извольте беспокоиться,- именно что у нас суверенная демократия; какая,мол,замечательная идейка-то вам в голову вдарила, мы прямо в радости неописуемой от вашего открытия. Сейчас,мол, враз её расширим и углубим. 
Мы вот смотрим на весь этот бедлам и жалеем только об одном: не сказал академик Павлов, как, как этот бедлам уконтропупить, мать их ети... 

Ставленник "Единой России" во второй раз не стал сенатором
15 июля в Черкесске возобновилась внеочередная сессия Народного собрания Карачаево-Черкесии. Одним из первых вопросов на ней было избрание члена Совета Федерации от законодательной власти этой республики. Все 66 присутствовавших депутатов единогласно высказались за проведение тайного голосования по данному вопросу. В бюллетени была внесена кандидатура депутата Народного Собрания Карачаево-Черкесии, гендиректора формы "Меркурий-2" Вячеслава Дерева. По итогам тайного голосования, за Дерева было подано 30 голосов, против - 35 и один бюллетень был признан недействительным. Таким образом, Дерев не был избран сенатором.
http://www.regnum.ru/news/1186445.html
Таким образом оправдался сделанный мной еще 3 недели назад прогноз о том, что карачаевское большинство, несмотря ни на какое давление федеральной "Единой России" и Кремля (которым бизнесмен Дерев уже проплатил за своё будущее сенаторство), никогда не проголосуюет за такого одиозного черкеса, как Дерев. Вот этот прогноз, сделанный 26 июня:

Политолог Михаил Тульский: давление Москвы на Карачаево-Черкесию может привести к возобновлению межнационального противостояния     
( Read more... ) 
Дальнейшее давление со стороны «Единой России» и требование всё-таки утвердить сенатором Вячеслава Дерева, вряд ли приведет к положительным результатам: этническая солидарность, да и негативный имидж Деревых в Карачаево-Черкесии – намного более сильный фактор, чем «партийная дисциплина». Кандидатура главы малоизвестной строительной фирмы «Наль» Махова была бы здесь намного более подходящей. Впрочем, традиция «этнического паритета» также является в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии достаточно сильной: в последней из двух сенаторов один является кабардинцем (Альберт Кажаров), второй – балкарцем (Хусейн Чеченов). Примечательно, что в Кабардино-Балкарии сенатора-балкарца выдвигает глава республики, а кабардинца – парламент, в котором большинство имеют кабардинцы, которые вряд ли смогли бы проголосовать за сенатора-балкарца. Аналогичные проблемы мы видим и в Карачаево-Черкесии. Так что, вероятно, парламенту КЧР всё-таки удастся найти кандидатуру того черкеса, которая устроит всех. Однако такой фигурой ни в коем случае не является фигура Вячеслава Дерева (имидж которого неотделим от Станислава Дерева, тем более что к нему перешел и бизнес брата), и «давление Москвы» здесь не приведет ни к каким хорошим последствиям. Более разумной политикой для Центра был бы поиск компромиссов, а не раздувание конфликтов на пустом месте, ведь дискуссия вокруг фигуры Дерева очень легко может перерасти в межнациональное противостояние…
26 июня 2009, 18:38

http://www.polit.ru/news/2009/06/26/tulskii.html

Дорожный ремонт является одним из самых помпезных экспонатов деятельности нынешнего режима местного управления в Березниках. Экспонатов в том смысле, что горожанам (а надо полагать, и в отчётах перед вышестоящими структурами) регулярно предъявляется громадьё планов по приведению городских автомагистралей в подарок, а затем – пафосные сцены приёма выполненных работ чиновно-депутатскими комиссиями. Дороги отремонтированы, после чего автомобилистам предоставляется право продолжать материться, выруливая сквозь лабиринт ям и колдобин, которые по велению злобной щуки едва ли не мгновенно появляются на с пафосом отремонтированных городских улицах. Пешеходам, впрочем, тоже радоваться не приходится, но опустим описание умилительных сцен омывания водой, когда автомобиль промчится по яме (или просто неравности) после дождичка, а про ремонт тротуаров и вовсе промолчим. ( Read more... )

Летом 1999 г. состоялся II Российский философский конгресс. Проходил он в столице Урала – в Екатеринбурге. Мыслящая отечественная общественность подводила там мировые итоги.

… Еще каких – ни будь десять лет тому назад так называемая мировая система социализма владела от 1/3 до половины всего мирового общественного богатства. Ее главный отряд – советская социалистическая бюрократия / партийная, советская, хозяйственная / - в своем составе имела весьма специфическое подразделение, а именно: славное и заслуженное начальство Среднего Урала.

Урал – опорный край державы. Что сие значит?

Для Карла XII – сокрушительный огонь русских пушек под Полтавой. Для Англии – вдоволь русского железа, которое позволило ей стать «мастерской мира». А для Гитлера он обернулся броней уральских танков, о которую под Москвой, Сталинградом и Курском он разбил свой медный лоб всемирного русофоба.

Отсюда – уникальный, так сказать, «железный» характер уральского начальства, его суперцентрализм, послушание младших старшему, доверие к нему местного населения, которое /доверие/ замешано на убеждении в том, что твой начальник – это уж, конечно,  державник, а не кто  ни будь там еще, и заведомо плохого он не сделает.

Так что исторически вовсе не случайно, что Главный Штаб уральского начальства – Свердловский обком КПСС – в главном своем составе оказался у государственного штурвала в Кремле!

О том, как к этому факту следует сегодня относиться – знает ныне каждый. Но бесконечно важно при этом знать, кто был, есть и до сих пор остается «духовным наставником», воспитателем, идейным вдохновителем и «ученым советником» этого уникального для современной отечественной истории отряда железных советских социалистических управленцев.

Так кто же они те, что, выражаясь популярно, «пинали дверь» в кабинеты Свердловского Обкома КПСС? Кто держал в академической узде многотысячный идеологический актив, в партийной же узде – актив академический, и получал к юбилею поздравительные грамоты от местного КГБ?

Исторически точное, научное наименование этому специфическому коллективу, сыгравшему теневую и роковую роль в трагической судьбе России, СССР, лагеря социализма, мирового коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения, звучит так – «уральская философская школа». Кстати сказать, так же, не без гордости до сих пор, называют они себя сами.

Очередное убийство правозащитника



За ссылку на ролик спасибо  http://kolobok1973.livejournal.com/

Пятидесятилетняя жительница Грозного, сотрудник правозащитного центра Мемориала Наталья Эстемирова, была похищена в своем родном городе в среду утром. В тот же день тело Эстемировой было обнаружено уже в Ингушетии, недалеко от федеральной трассы «Кавказ», рядом с селением Гази-Юрт Назрановского района. По сообщениям Риа Новости она была расстреляна из пистолета Макарова.
Кажется, в России отстрел правозащитников и оппозиционных журналистов уже поставили на конвейер.  Политковская, Бекетов, Маркелов, Бабурова, теперь к ним добавится еще одно имя. Сюда же следует прибавить избитых до полусмерти или посаженных законопослушных профсоюзников.
Не знаю, кем именно будет следующий убитый террористами, но мало сомнений в том, что это снова будет человек, недовольный политикой режима.

 

,

http://rutube.ru/tracks/2074639.html?v=6626e5b4831d82995c83427a7adaef14

Русская песня / исп. Людмила Зыкина

Товарищ Грусман, вы – большой учёный!..

http://www.spbguki.ru/files/Avtoreferat_Grusman_1184156235.doc

«…Кроме того, в существующем идеологическом контексте национальная идея:

…

- не может быть этнической (например, «русской»), а должна обосновывать оптимальные формы этнического сосуществования и взаимодействия;
 

- не может быть конфессиональной (например, «православной» и даже «христианской»), а должна предполагать равноправие церквей и верований, включая принципиальную нерелигиозность;

…" (конец цитаты)

Грусман Владимир Моисеевич

 Музей в системе формирования

национально-государственной идеи

 Специальность 13.00.05 – Теория, методика и организация социально-культурной деятельности 

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук

Санкт-Петербург 2007

Настроение: confused

При авторитарных и тоталитарных режимах периодически проводятся всякие "кампании", несущие в себе изрядную долю абсурда. Ну, например, в Китае при Мао решили вдруг бороться с пожирателями урожая - воробьями,  и каждого жителя обязали сдать к определенному сроку определенное количество убитых птичек. Один работавший в Китае коллега рассказывал, что к нему тогда слезно обращалась с просьбой пожилая китайская профессорша: "Я старая и больная, я не умею стрелять из рогатки и не могу охотиться на воробьев. А Вы молодой. Не могли бы Вы добыть для меня десять птичек, чтобы я могла отчитаться"?

Смысл таких кампаний, вероятно, в том, чтобы приучить население бездумно и покорно выполнять самые бессмысленные и дурные указания начальства. Кто сомневается - тот исчезает.

Воробьев пока у нас не трогают, а вот лампочки накаливания уже решено запретить. А еще ширится кампания по выявлению разных фальсификаторов. Причем, если начали с уже вошедшей в анекдоты комиссии по "фальсификациям истории в ущерб интересам России", то теперь поиск фальсификаторов неуклонно распространяется и на другие сферы науки. (...)

Подробности ЗДЕСЬ.

Методы экономической борьбы, похоже, оказываются эффективными:
В Иранском Курдистане началась всеобщая забастовка. Пишут, что не работает вообще ничего. Несколько десятков человек арестовано. По неподтверждённой информации остановил работу нефтеперерабатывающий завод в Табризе. Это шестой по величине нефтеперерабатывающий завод Ирана.
http://karmodi.com/ostap/?p=137#more-137

 

***
Олигархи Ирана
У каждого из них многомиллиардные состояния, дома, апартаменты, виллы, заводы, корпорации, отели, пирсы, рыболовные суда и танкера, десятки тысяч гектаров орошаемых и плодородных земель, тысячи гектаров садов, плантаций. Каждый из них имеет многочисленные счета в зарубежных банках, и опять же виллы, дома, апартаменты, заводы, корпорации – только на этот раз за рубежом, подальше от страны, которую они рвут своими когтями, терзают, впиваясь как вампиры.
Их трое.
Три всадника несчастья, боли, лишений и позора Ирана.
Али Акбар Хашими Рафсанджани, Мохсун Резаи и Махмуд Ахмединежад.

 

Архив Ольги Берггольц несколько раз изымался советским антинародным государством. Удивительно, но оказывается даже после ее смерти в 1975 году часть архива неофициально конфисковывалась. Среди архива органы интересовали и дневники Ольги Федоровны - жестокие и правдивые... После чтения этих дневников очень смешно смотрятся защитники "ленинградского вокзала" и очень верным представляется знак = между коммунизмом и фашизмом. Из дневников Ольги Берггольц:    

20/V —49.
Нахожусь в селе Старое Рахино <...>
Первый день моих наблюдений принес только лишнее доказательство к тому же, все к тому же: полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, раскатывание его собой, создание для этого цепной, огромной, страшной системы.<...>
Вот все в этом селе — победители, это и есть народ – победитель. Как говорится, что он с этого имеет? Ну, хорошо, послевоенные трудности, пиррова победа (по крайней мере, для этого села) — но перспективы? Меня поразило какое-то, явно ощущаемое для меня, угнетенно покорное состояние людей и чуть ли не примирение с состоянием бесперспективности.
Хозяин мой говорил — «конечно, если б не новая подготовка к новой войне, — мы бы встали на ноги, но ведь все же силы брошены на нее»... И в самом деле, все тракторные заводы продолжают ожесточенно выпускать танки. <...> ( Read more... )<...>

Тот же Митькин говорил:

— Мы все же думаем, что при Ленине было б иначе... Он, конечно, говорил, что можно в одной стране. А вот Бисмарк, кажется, говорил: если уж надо строить социализм, то надо взять страну маленькую, с небольшим народом, — в общем, такую, которой не жалко... н-да... а мы размахнулись на одну шестую часть мира, ну, где ж тут... н-да... Конечно, кто ж против этого строя возражает, но ведь жить-то хочется... н-да... Ну, это верно Миша Калинин говорил, — на ошибках учимся, а может, в маленькой стране и ошибки были бы помене, ну и народу меньше пострадало бы... н-да...

Совершенно просоветский инвалид

 Сегодня несколько поутихла полемика по поводу судебного процесса по делу известного олигарха Ходорковского, и можно было бы оставить все произошедшее на суд истории, однако стоит еще раз вернуться к этой полемике, чтобы оценить противоборствующие стороны, открывшие свои карты, именно в полемике по этому нашумевшему делу.

Особо стоит обратить внимание, на полемику двух «марксистов», тем более что о либеральных демократах уже сказано довольно много. На действующего в рядах КПРФ – Александра Фролова, выступающего против другого бывшего «марксиста», а теперь ярого сторонника существующей власти и просвещенного авторитаризма - Леонида Радзиховского. Стоит обратить внимание, так как в данном случае мы воочию наблюдаем, обострение неизбежной борьбы двух клонов КПСС, за право идеологического господства. И это вполне естественно, что бывшие члены КПСС, называющие себя «марксистами», расколовшись на два лагеря, начали «колотить» друг друга.

,     ,

http://www.kaneva.com/asset/5719497.media

выдающиеся, уникальные исполнительницы Русских народных песен Мордасова и Зыкина и директор Российского Этнографического музея Грусман, которому подобное песенное наследие Русского народа как бы незачем.

В то время, как директор Российского Этнографического музея господин Грусман Владимир Моисеевич открыто игнорирует творческое наследие недавно скончавшейся великой Русской певицы Людмилы Зыкиной, выдающейся исполнительницы Русских народных песен, и считает, что якобы « Творчество Людмилы Зыкиной имеет такое же отношение к Русской культуре и этнографии, как я – к космосу» цитата , в Омске, на родине Сибирского казачества в Омском Государственном Университете на кафедре этнографии и музееведения, единственной в Западной Сибири, изучение костюмов Людмилы Георгиевны Зыкиной включено в программу обучения специалистов по художественному народному творчеству   по предмету  "История Русского костюма".

Омский Государственный Университет

http://ethnography.omskreg.ru/

http://ethnography.omskreg.ru/page.php?id=856

Кафедра этнографии и музееведения

Учебная деятельность

История русского костюма

Настроение: confused

Не хотел на эту тему высказываться, но вижу, что количество постов по тематике зашкаливает просто. И подавляющее большинство в формате: "ЕГЭ - это УЖАСНО!!!"



Сразу оговорюсь: Я не претендую на истину. Я всего лишь рефлексирую.

( Read more... )

Мой коллега колумнист Дима Соколов-Митрич отмочил шедевр. Под все эти разговоры власти о необходимости борьбы с пьянством он так интересно развернул тему, что не удержалась, чтоб не запостить. Ну, оригинально подал тему, ей Богу. Так быть или не быть (борьбе с пьянством), пить или не пить, трезветь ли стране самой или ждать, когда ее отправят в вытрезвитель истории? Какие мнения?



Трезвость как угроза

В это трудно поверить, но у нас в редакции есть несколько человек, которые не пьют совсем или почти. Остальные — алкоголики, в том числе и я. Да, коллеги, не нужно питать иллюзий, а если кто еще питает, пусть сходит к доктору, и он вам объяснит, как выглядит первая стадия алкоголизма. ( Read more... )

Что будет, если мы вдруг начнем стремительно трезветь? Ведь это — сюжет для срашного политического блокбастера. Понимает ли президент, во что ввязывается? Уверены ли власти, что справятся с трезвым народом? И наконец, главное: отдают ли они себе отчет, что трезвая Россия потребует коренного изменения от самой власти? С трезвой Россией придется жить и работать по-другому. Трезвая Россия — она может и в морду дать.

Но альтернативы ей нет. Потому что ресурс России пьяной исчерпан. Или мы протрезвеем сами — или придут другие и выкинут нас в вытрезвитель истории. Это будет тоже тот еще блокбастер, но без шанса на хеппи-энд.
«Русский репортер»
http://www.rusrep.ru/2009/26/ot_redaktora/

Читаю книгу Славоя Жижека "13 опытов о Ленине". Хм... Ну что могу сказать: МоСХ взорван и аккуратненьким слоем размазан по черепной коробке))) В принципе, друзья-социологи предупреждали, что это чтение не для слабонервных. Но я и не являюсь таковым))) А книжка реально интересная. Либералам читать НЕ рекомендуется. Все равно не поверят. А если и рискнут почитать, то получат нехилый идеологический удар ниже пояса.

Под катом некоторые мысли, которые уяснил для себя, добравшись до 50-й страницы сей книжицы.

( Read more... )

,  ,

 

Грусман Владимир Моисеевич, директор Российского Этнографического музея, когда я обратился к нему с вопросом "Есть ли в подчинённом ему Российском Этнографическом музее какие-либо материалы, связанные с творчеством Людмилы Георгиевны Зыкиной, в дни похорон Зыкиной заявил мне  

- Зыкина имеет такое же отношение к Русской культуре и этнографии, как я - к космосу. Никаких материалов по Зыкиной у нас нет. Идите в концертный зал"Октябрьский и у них спросите."

Адекватен ли этот чиновник, напрямую подчиняющийся Министерству культуры России, а значит, лично министру культуры господину Авдееву и премьер-министру Владимиру Путину?!

Вот именно эти, такие в дни похорон Людмилы Георгиевны Зыкиной  слова такого самоуверенного, надменного, "несменяемого" директора Российского этнографического музея  - это и есть реальный итог 9 лет всеобъемлющего, торжествующего путинизма для Русской культуры.

Путин создал зловещую систему ощущения своей абсолютной безнаказаности  и всевластия любым чиновником России в любом кресле, тем более в кресле чиновника-директора музея министерства культуры. В Российском Этнографическом музее - просто беда, а не экспозиция. Нет главного. Нет тут такого, чтобы  главная экспозиция главного музея этнографии в России эпохи "вертикали власти" Владимира Путина,  даже теоретически, была посвящена в основной своей экспозиции, в основном стержне своей научной работы, своего ежедневного просветительства -  культуре, духовной и материальной, Русского народа и работать именно на возрождение   духовности и культуры нашего народа, первого среди равных. Нет этого в нынешнем Российском музее этнографии при директоре Грусмане Владимире Моисеевиче. Есть ощущение,как в экспозиции Русских, -  низкого потолка над всеми нами, темноты и горестности в судьбе Русского народа. Искусственно создаваемый мрак, в определённом смысле этого слова.

Настроение: confused

...Сегодня мир прощался с гением, философом, бунтарем, поэтом, олицетворявшим великую эпоху культурного возрождения и человеческой свободы, большой художественный стиль и яркость жизни... Аксенов был гласом вопиющего в пустыне страха и безверия; творец и лидер авангарда в тоталитарной России, Аксенов обогнал самого себя, как сказал бы другой великий гений и властитель дум Луций Анней Сенека... Я смотрел новости и услышал мою джазовую мелодию... Джаз, которым Аксенов жил страстно и глубоко, зазвучал сегодня... Алексей Козлов играл любимую пьесу Аксенова "Round Midnight" Телониуса Монка, прекрасную тихую балладу об одиночестве и ночных дорогах судьбы... Как грустно звучит саксофон...