Сейчас во всем мире включен "печатный станок", но он работает на латание дыр, которые возникли в результате 60 лет роста растущего цикла Кондратьева с конца Второй мировой войны. Вот залатают, сделают разумную ревизию "токсичных" активов, проведут делеверидж и тогда выберут: - новое надувание долгосрочного финансового пузыря, - качественное изменение мировой экономики через новые технологии в топливной энергетике, транспорте, электроэнергетике, транспортировке и аккумуляции электроэнергии, в генной инженерии, в бионике, в сельском хозяйстве. Образно говоря, в последние годы мировая цивилизация "села" на бензин, двигатели внутреннего сгорания, индивидуальный автотранспорт, заморозила новейшие разработки в генной инженерии, перенасытила мировые рынки новыми информационными технологиями , но заморозила много что нового и остановилась на лаврах текущего. Т.е. мировая цивилизация перестала развиваться. Все развитие цивилизации в последние 30 лет шло через прорывы в хранении, обработке и передаче информации - информационный бум. А вот энергетического прорыва НЕ БЫЛО, продовольственного прорыва Не БЫЛО, транспорт качественно не развивался. Для чего я это говорю ? Да вот сомнения имею, в качественном прорыве российской экономики веперд и России как державы от реализации концепции «Россия - великая энергетическая держава» (как хранительница недр, а не новых энергетических технологий). При такой концепции развития Россия, как великая держава может через 20-30 лет вылететь в трубу, потому что ее углеводороды будут не нужны никому, кроме ее самой, как автомобиль "жигули" По поводу Великой державы историческая параллель одна есть. Вот, Испания во времена великих географических открытий тоже была Великой державой - сидела на потоке золота, проводила в своей идеологии жесточайшую «вертикаль» (хваленая испанская инквизиция)... и что? Сдулась, как великая держава. Мне возразят, а как же Серватнес ? и более поздние испанские гении – Гауди, Дали. Я отвечу, во многих странах были гениальные личности, но это не мешает признать, что эти страны перестали быть (или вовсе не были) великими державами. Так почему Испания, как великая держава сдулаcь ? Потому что не в состоянии была использовать на благо собственной экономике, собственному развитию денежный поток от золота, денежный поток из огромных колоний. Просто Испания проиграла экономическую гонку с конкурирующими странами по производству товаров и услуг. В 60-ые годы, если помните, были ЭВМ многоэтажные и многокомнатные. Все думали, как ускорить обработку информации, ее запись, передачу, как меньше места занимать на хранение. Даже был кризис в численных методах из-за того, что дальнейшее качественное быстродействие ЭВМ увеличивает размеры ЭВМ, и это уже невыгодно. В СССР были лучшеи специалисты по оптимизации работы численных методов. Однако, в США было найдено качественно новое решение.
В начале 20 века тоже думали, что у каменного угля нет замены как источника топлива и что железные дороги с паровозами - это вечно. И что ? А то, что нашли замену паровозам и каменному углю (как основному источнику топлива). Так, и с двигателем внутреннего сгорания и нефтью, это не физика не нашла замены (типа ее нет вовсе), а люди альтернативу ПОКА еще не увидели и не вытащили на промышленные мощности. Кстати, Российская империя в начале 20 века обладала огромными запасами каменного угля и железа (по этому показателю в мире была держава номер 1). Но это ей не помогло стать державой номер 1 в мире по экономике. Более того, несмотря на огромные природные ресурсы на начало 20 века, Россия, как государство, вынуждена была пойти на поиски новых идей в политике... потому что ее экономический багаж тянул ее в прошлое по сравнению с другими странами. Я не жду революций и переворотов в современной России. Точнее я считаю, что вероятность такого сценария очень низка - для этого необходим мировой кризис который затянется лет так на 10-15, как в начале 20 века. В самом деле, в прошлом 60-летнем цикле Кондратьева (до 1945-1947 гг.) пришлось два многолетних мировых кризиса, две мировых войны, куча мелких войн за передел мира и рынков сбыта, куча революций и переворотов, приход фашиствующих и националистических идеологов к власти в ряде стран и т.д. Я жду принятия нашими политическими лидерами, как данности, простого факта, что в карете прошлого далеко не уедешь. Пока же основная политическая парадигма развития России живет в отрыве от мирового прогресса. Пока же отечественные политические лидеры считают, что великая роль России - это картельное (монопольное) положение страны на рынке сырьевых ресурсов. Они думают, что это конвертируется в имперские амбиции и в будущее державы. Надо что-то менять в парадигме. С уважением, Александр Баранов |