romanoff_ru ([info]romanoff_ru) wrote in [info]ru_politics,
@ 2007-03-05 20:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литвиненко, всуе помянутый
У либеральных акул пера из паршивих газетенок вроде LA times и Washington Post очередное пиршество. Некто (по мнению вышеупомянутых акул, конечно сотрудники ФСБ)пришил очередного специалиста по России и новообретенного друга господина Литвиненко, некоего Пола Джоэла.
Может я чего-то не понимаю... почему наша так называемая "гэбня" "мочит" каких-то малоизвестных неудачников, которых либеральная западная общественность тут же канонизирует как борцов с режимом. Мишеней посерьезней нет? Нет например травануть бы Мак Кейна или на худой конец Закаева.Кстати идейным вождям от "Другой России" есть над чем подумать, имеется шанс стать "иконой" борцов с Путиным, правда только в случае летального исхода.

(Post a new comment)


[info]signamax
2007-03-05 05:39 pm UTC (link)
вы задаете вопросы на уровне - почему штирлиц дал по голове холтоффу а не сразу гитлеру

(Reply to this) (Thread)

[info]salnikov_vova
2007-03-05 10:15 pm UTC (link)
Если бы Штирлиц дал по голове Гитлеру, избавленные от него немцы заключили бы сепаратный мир с США и Британией, и навалились бы все вместе на Союз.
Еще вопросы есть?

(Reply to this) (Parent)
Ну ты нашел паршивые газетенки однако...
[info]alex_from_kiev
2007-03-05 05:41 pm UTC (link)
Давай лучше споем хором "Наша служба и опасна и трудна"!
Как там дальше?

(Reply to this) (Thread)
Re: Ну ты нашел паршивые газетенки однако...
[info]romanoff_ru
2007-03-05 06:40 pm UTC (link)
если кто-то кое где, у нас порой..

(Reply to this) (Parent)

[info]imfromjasenevo
2007-03-05 06:02 pm UTC (link)
Читай "Твой день" и не забивай голову глупостями.
станешь капитаном.

(Reply to this)


[info]zebra24
2007-03-05 06:02 pm UTC (link)
а чем Вы раньше думали, когда благославляли убийство Литвиненко?
Для Вас неожиданно, что газеты верно нашли заказчика? Как говорит Латынина "история любит миф".

1) если бывшие спецслужбисты в эфире эха заявляют, что "он предатель и его было за что убивать"
2) если бывшие спецслужбисты напрямую замешаны в истории с полонием
3) если Литвиненко перед смертью прямо обвинял российские спецслужбы в его убийстве

наверное и в этом случае главной версией должны быть "красные штанишки березовского"... странно, каким боком могут быть причастны российские спецслужбы ко всему этому...

>Мишеней посерьезней нет? Нет например травануть бы Мак Кейна или на худой конец Закаева.
А вы погодите ещё - Масхадова убили, Яндарбиева убили, Басаев вроде как мёртв, Литвиненко... Куда торопиться-то? Тем более это даже здорово что Закаев жив - можно обвинять Англию во всех бедах в Чечне, да и не поверят уже в случайное совпадения....

(Reply to this) (Thread)

[info]vasisualij
2007-03-05 06:29 pm UTC (link)
Ну и дебильные рассуждения, господи, прости! Совсем как у Шурика после похмелья в "Кавказской пленнице":"А что, часовню тоже я?"
"...газеты верно нашли заказчика" - вот у издателей тех самых газет недурственно бы и спросить, очень уж достоверный источник информации...

(Reply to this) (Parent)

[info]romanoff_ru
2007-03-05 07:00 pm UTC (link)
Газеты заказчика нашли? Чьи наши или их газеты? Нашли и те и эти, причем разных заказчиков.Кому верить? А тот кто должен был найти - Скотланд Ярд, никого не нашел.
Что за модная блаж из всякого дрянь-человечишки делать борца. Почувствуйте разницу - во времена СССР диссиденты это цвет нации - Солженицин, Довлатов, Сахаров, а нынешние ворье вроде Березовского и Ходора,да разнокалиберные авантюристы вроде Литвиненко. И под их знаменами кто-то еще революционный пожар хочет разжечь, который больше напоминает горение мусора на свалке - огня почти нет, а лишь один вонючий дым.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]yellotra_man
2007-03-05 07:30 pm UTC (link)
Отстойное время (и власть, и свинская идеология) - отстойные диссиденты.

(Reply to this) (Parent)
"Модная блаж"-чья блаж?
[info]a_kotok
2007-03-05 07:35 pm UTC (link)
Что за чушь! То, что нашёл Скотлэнд Ярд пока (пока!) не опубликовано. Когда опубликует - мало Вам и Вашим единомышленникам не покажется. А что такое "модная блажь"? Где вычитали? Насчёт "революционного пожара" - круто. Полагаются революционные красные шаровары. Вы всё ещё не поняли, как глупо выглядите? Кстати, чем судьба Солженицына, Довлатова, Сахарова в 70-е отличается от судьбы БАБа, Ходора и Литвиненко в 2000-е? А что Вы будете писать лет эдак через 5 - не больше?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: "Модная блаж"-чья блаж?
[info]romanoff_ru
2007-03-05 08:03 pm UTC (link)
Блаж некоторых ублюдочных западных листков, считающих себя серьезными изданиями, годных лишь для переработки в низкокачественную туалетную бумагу.
Скотланд Ярд к Вашему сведению это не газета, он не публикует низкопробные статейки, а ловит преступников.
P.S. зато Вы очень умно выглядете,но внешность знаете ли бывает обманчива....

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: "Модная блажь"-чья блажь?
[info]a_kotok
2007-03-05 10:00 pm UTC (link)
"БлажЬ" - пишется с мягким знаком в конце слова , не слышали? Вы читаете "ублюдочные западные листки"? Это какие? Вы же русских-то листков не читаете, при чём тут западные! Спасибо за разъяснения насчёт "Скотленд-Ярда" - я тут месяц тому назад в очередной раз был проездом в Лондоне по пути в Лат. Америку. И случайно узнал, что Скотленд-Ярд- не газета. Правда, я успел забыть к этому моменту, что это можно было узнать из "Записок о Шерлок Холмсе" Конан Дойла .А какую туалетную бумагу Вы порекомендуете? Не дай Бог, куплю изготовленную из "ублюдочных западных листоков". Моя попа этого не переживёт! Скажите, а каких пеступников поймал Скотленд Ярд? Березовского это не он заломал? А Ходора - задерживал? Мне тут сообщили, что Вы живёие в Кенигсберге. Понимаю, что трудно "подскуливать" хозяину, который в Москве за 2 госграницы. Впрочем, судя по опыту нашего знакомства, другого выхода у Вас нет, Европе Вам явно ничего не светит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: "Модная блажь"-чья блажь?
[info]romanoff_ru
2007-03-07 06:03 am UTC (link)
Вас в лондоском аэропорту за карманную кражу арестовали по пути в Лат. Америку и теперь вы знаете,что такое Скотланд Ярд? По поводу того что я Кенгсберге живу Вас в заблуждение ввели, попросту наебали.
А вот насчет тулетной бумаги... готовьте попу к худшему.
Слово блажь в первых постах у Вас тоже фигурировало как блаж. Вы наверное долго искали в толковом словаре,что оно значит, а когда нашли решили продемонстрировать мне свою высоколобость.

(Reply to this) (Parent)
Вас Вас не приглашали в "LA Times" and "Washington Times"?F
[info]a_kotok
2007-03-05 07:27 pm UTC (link)
Господин Романофф, Вы действительно так глупы, как выглядите, или считаете мудаками читателй этого форума? Или действительно считаете, что всё так просто? Так вот. "LА Times" and "Washington Post"-не паршивые газетёнки. Не думаю, что Господь вразумил Вас знал иноземные языки, и Вы когда-нибудь держали их в руках. Простите за откровенность, но их издают и читают люди почище Вас во всех отношениях. Если бы Вы принесли и показали им плоды своего творчества из ЖЖ, их непременно поместили бы в раздел юмора. "Профессионалы" Вашего уровня востребованы лишь внутри ограниченного социума потребителей информационной жвачки 1-го и 2-го каналов, да поклонников М. Леонтьева. Может быть, Вы из команды "идеологов" какого-нибудь "югенд-бунда?". Там и такие сойдут. Господа, только почитайте: "Вышеупомянутые акулы", "конечно, (нужно поставить запятую, грамотей!) сотрудники ФСБ", "очередного специалиста", "канонизирукт", "гебня мочит" -...на кого расчитаны Ваши опусы? Вы случайно не на машине времени приехали? Вы в школе, наверное, были троечником? А в институт как Вас приняли? А про литературные штампы Вы слышали? А знаете, есть такая премудрость-стилистика_не встречали? Что же Вы так неграмотны и примитивны? А дело Литвиненко Вам лучше не трогать. На Старой площади люди поумнее, попрофессиональне и пообразованнее Вас пока не придумали ни одной правдоподобной версии. А правду ведь так нужно скрыть!

(Reply to this) (Thread)
Re: Вас Вас не приглашали в "LA Times" and "Washington Times"?F
[info]rus77_79
2007-03-06 06:52 am UTC (link)
сколько слов и пафоса!
это после держания в руках "LА Times" and "Washington Post"?

(Reply to this) (Parent)
Re: Вас Вас не приглашали в "LA Times" and "Washington Times"?F
[info]romanoff_ru
2007-03-07 06:21 am UTC (link)
"Господь вразумил Вас знал" У Вас тоже с русским проблемы? Или это акцент? Еще надумали меня стилистике и пунктуации учить. Информационная жвачка тоже клише, причем даже не литературное. На звание и профессионала я не претендую, а Вы даже на любителя не тянете.Нужно ли много ума, что бы объявить оппонента глупцом и невеждой? Если это все на что Вы способны, то Вас на пол-ставки примут в редакцию LA times, там таких любят.

(Reply to this) (Parent)

[info]cryptical_line
2007-03-05 08:58 pm UTC (link)
Разве он помер?
В последнем сообщении Ленты.ру говорится, что он в тяжёлом состоянии:
http://www.lenta.ru/news/2007/03/05/robbery/

(Reply to this) (Thread)

[info]a_kotok
2007-03-05 10:02 pm UTC (link)
Кто помер? Слава Богу, нет. Готовится к выборам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]cryptical_line
2007-03-05 10:08 pm UTC (link)
Пол Джоял метит в президенты США?
Флаг ему в руки!
Правда с паховой областью у него теперь будут проблемы (если всё-таки выживет), ну дак после Клинтона это может и к лучшему?

(Reply to this) (Parent)

[info]romanoff_ru
2007-03-07 05:40 am UTC (link)
Сам стрелков нанял! Пропиарился.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…