Дарья Митина ([info]kolobok1973) wrote in [info]ru_politics,
@ 2008-05-19 13:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О прошедшей в выходные Национальной Ассамблее
 
Я дала этот комментарий Граням.ру ещё до открытия НА.   В принципе, и сейчас моя точка зрения изменений не претерпела.

Дарья Митина, лидер РКСМ:

Я  думаю, что в ходе заседания Национальной ассамблеи левые и правые...  просто не найдут общего языка по большинству пунктов. Оппозиция оппозицией, но конструктивные программы у левых и правых не просто разные, а диаметрально противоположные.

Ассамблея хороша для координации каких-то усилий в рамках оппозиционных мероприятий против власти и выступлений за общедемократические ценности - да, здесь можно и нужно координироваться. Но что касается позитивной экономической и политической программы, левые и правые общего языка не найдут никогда. Для меня в части позитивной программы даже мерзкий государственный капитализм Путина менее мерзкий, чем оголтелый индивидуализм и либерализм Буковского, Каспарова и Касьянова. Поэтому мне кажется, что сотрудничество возможно и необходимо на очень ограниченном отрезке, только там, где это связано с защитой прав человека, беспределом власти, явными нарушениями общедемократических свобод и т.д. Здесь, безусловно, нужно выступать в унисон, но все остальное – сотрясание воздуха.

Общие документы, подготовленные для заседания, носят общедемократический оппозиционный характер, но даже по этим документам согласования шли очень сложно, было много пустопорожних дискуссий. Дальше, мне кажется, продвинуться будет очень сложно.

С другой стороны, все будет зависеть от того, в чем глобальная идея инициаторов Ассамблеи. Если цель – просто собрать общеоппозиционную дискуссионную площадку с максимальной пиаровской засветкой, это полезное дело, которое в любом случае нужно поддерживать. Но если это попытка выстроить какие-то протовластные органы, то мне кажется, что с таким политическим составом это делать невозможно и не нужно.

Для меня лично Ассамблея ценна в том плане, что она способствует консолидации левой оппозиции. Не секрет, что у левых очень много проблем с объединением и выработкой общей платформы. Если Национальная ассамблея послужит площадкой, где левые будут хотя бы встречаться, общаться, сглаживать какие-то противоречия и вырабатывать позитивную программу, это будет хорошо. Что касается либерального крыла, то для нас это параллельная реальность: у них свои задачи, а у нас свои.

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.136777.html




(Post a new comment)


[info]_lord_
2008-05-19 10:06 am UTC (link)
=== Ассамблея хороша для координации каких-то усилий в рамках оппозиционных мероприятий против власти и выступлений за общедемократические ценности ===

А давно у левых и демократов одно понимание "общедемократических ценностей"?

=== Поэтому мне кажется, что сотрудничество возможно и необходимо на очень ограниченном отрезке, только там, где это связано с защитой прав человека ===

И, кстати, уверены ли Вы, что понимание "прав человека" у левых и демократов тоже одинаковое?

(Reply to this) (Thread)


[info]kolobok1973
2008-05-19 11:58 am UTC (link)
Здрасьте, приехали:). Что, не помните из школьных учебников - общедемократические задачи революции, а потом уже социалистические...
Насчет понимания - полагаю, что в общих чертах одинаковые;). А что, по-Вашему, разнятся?:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_lord_
2008-05-19 12:40 pm UTC (link)
Думаю, очень сильно разняться. У демократов права человека существуют сами по себе как сферический конь в вакууме. Вопреки разумной точке зрения о том, что они все-таки вытекают из общественной морали.
Что же до "демократических ценностей", во-первых давно замечено, что нет бОльших тоталитаристов, чем демократы - нет таких вещей, перед которыми они остановились бы для насаждения демократии. И во-вторых, если ИХ демократия - это право меньшинства, то наша демократия - право большинства.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolobok1973
2008-05-19 12:44 pm UTC (link)
абсолютно согласна, +100 :))
Просто ни добавить ни убавить. Но я бы здесь не употребляла термин "демократы" по отношению к либералам:))), ибо я демократию понимаю как раз в нашей парадигме.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_lord_
2008-05-19 12:56 pm UTC (link)
Но договариваться-то Вы на основе общедемократических ценностей планируете именно с либералами. Хотя, одновременно, признаете, что вкладываете в это понятие совершенно другой смысл, нежели они.
Ну и смысл в таком договоре, координации усилий, выступлений за общедемократические ценности? Вы же говорите на разных языках о разных вещах. Думаете будет какой-то толк?

В моем детстве был популярен анекдот про хохла, который пришел на узбекский базар. Глядит - гора лука. Спрашивает у продавца:
- Цибуля е?
Тот:
- Нема?" (что? - узб.)

В общем, так они и подрались. Лука гора, а торговец ему на чистом украинском - нету, мол.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolobok1973
2008-05-19 01:03 pm UTC (link)
Насчет того, будет ли толк - честно говорю, не знаю:)). Это пусть закопёрщики и спонсоры беспокоятся. Не я инициатор этой херни, соответственно и ответственности никакой не несу. В чем-то могу участвовать в меру своего желания и понимания процесса, но ни подо что большее я не подписывалась:). Даже сама от "депутатства" отказалась, хай другие подепутатствуют:)))).

(Reply to this) (Parent)


[info]eriklobakh
2008-05-19 10:59 am UTC (link)
+1

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…