Ребята, такой вопрос.
Предлагаю устроить своеобразный обмен опытом по изготовлению поев.
Каждый, кто сделал больше 3-х комплектов поев знает, что чем меньше разница в размерах между компонентами поев, тем лучше:
размер вертлюгов не должен быть заметно больше размера звена цепи, фитили не должны цепляться слишком большими карабинами, петли не должны крепиться на слишком большие кольца и т.п.
Сейчас пойдет немного физико-математических выкладок, так что может быть довольно уныло :-)
Я лично при соединении звена "вертлюг-цепь" использую стальные рыболовные заводные кольца диаметром 12-15мм. Но при интенсивном использовании кольца рано или поздно "расползаются", превращаясь из конструкции (1) в абстракцию (2) .
 | ---> |  |
| 1 | | 2 |
Теоретически проблема решается, если после фиксации такого кольца на звене цепи и вертлюге, кольцо заваривается по всей своей длине, выдерживая таким образом нагрузку равномерно по всей своей длине, а не получая "критические дозы", в случае если вдруг звено цепи или вертлюга "выбивается из заводки".
Осталось только решить проблему заварки кольца: припой с паяльника на сталь не ложится, техническая варка не катит, ибо тонкие стальные кольца просто развалятся на части при подножении к ней электрода. А больше механических воздействий, которые можно осуществить в домашних или гаражных условиях и нет.
Пробовал также паять перегнутые алюминевые кольца цепей более крупного размера звена - припой в этом случае за счет малой площади фиксирующей поверхности все равно не выдерживает нагрузок и при достаточно сильных нагрузках (например, эирврапах или орбиталах), а также при кручении тяжелых фитилей (манки, изисы) все равно расползаются.
Хотел бы поинтерисоваться у тех, кто делает пои часто и давно: каким образом вы делаете надежные и прочные звенья, которые выдерживают тяжелые фитили, как (если, конечно, это делаете) "закрываете" заводные кольца, упрочняете конструкцию на высокие нагрузки, не увеличивая ее в размерах и т.д., и т.п.?