2009-12-24 16:35 Урсула Ле Гуин сравнила Google с дьяволом
http://lenta.ru/news/2009/12/24/leguin/

Писательница Урсула Ле Гуин заявила о своем выходе из Гильдии авторов США, организации, объединяющей американских литераторов. В своем письме она назвала причину решения - соглашение Гильдии с компанией Google, которое Ле Гуин назвала "сделкой с дьяволом". Ле Гуин является противником оцифровки книг и выкладывания их в Сеть. (скопировал новость из почтовой рассылки lenta.ru)

---

Напомню, что чуть ранее, 19 ноября новость (не с lenta.ru) с Ле Гуин звучала следующим образом:

Писатели создали организацию, дабы выпускать свои книги в
электронном виде без помощи издателей.
Как сообщает журнал Bookseller, группа американских писателей, включая
Урсулу Ле Гуин, решила миновать стадию традиционного издательского
процесса и самостоятельно подготовила электронные версии своих новых
произведений. Они предназначены непосредственно для чтения на ридерах
Kindle and Sony. Организация Book View Press была основана в начале
этого года членами сообщества Book View Cafe, в котором состояли 27
авторов, на чьем счету числилось немало бестселлеров и
наград.

---

Что же там произошло? Такое быстрое разочарование в электронных книгах вообще или исключительно в том, что этим будет заниматься Google по не совсем выгодным для авторов произведений условиям? Судя по ранней заметке, Ле Гуин все же не была против оцифровки книг, а чуть позже журналисты lenta.ru просто банально поспешили с выводами.

2009-12-22 23:26 Карен Шахназаров предложил запретить продажу DVD на улице
http://lenta.ru/news/2009/12/22/dvd/

Директор киностудии "Мосфильм" предолжил бороться с кинопиратством, запретив продажу DVD на улицах. По его мнению, это снизит количество реализуемого контрафакта на треть. Также Шахназаров считает, что эффективным будет повышение ответственности для владельцев магазинов, реализующих контрафакт.

---

В свою очередь, я хочу запретить копирастам говорить, перед этим хорошенько не подумав.

В ссылках по теме обнаружилось:

- Шахназаров требует ограничения проката американских фильмов – Lenta.ru, 16.07.2002
- Карен Шахназаров назначен гендиректором "Мосфильма" – Lenta.ru, 27.08.2001

nuff said

2009-12-18 15:25 Немецкий кинопрокатчик подал в суд на Rapidshare
http://lenta.ru/news/2009/12/18/rapidshare/

Немецкий кинопрокатчик Senator Film Verleih подал в суд на Rapidshare по обвинению в незаконном распространении фильма "Чтец". Перед этим прокатчик требовал от Rapidshare взять на себя обязательство не размещать фильм на своем сервере, однако получил отказ. В Rapidshare заявляют, что не нарушают авторских прав.

На Компьютерре недавно появились две статьи по поводу будущей "победы" Linuxа:
http://www.computerra.ru/readitorial/486943/ и http://www.computerra.ru/readitorial/487820/
Привожу выдержку:
Даже тем людям, которые, как и я, искренне желают СПО всяческих побед и по мере сил продвигают Linux, все труднее воспринимать всерьез любые разговоры про всеобщую победу Linux во всем мире. Даже если вы всего несколько лет варитесь в мире СПО, то таких разговоров - в разной степени серьезных - вам пришлось выслушать уже много, а стрелка глобального линуксометра все еще дрожит где-то в районе нуля. И что дальше?
Тут всё просто - Opensource НИКОГДА не станет продуктом, который предназначен для большинства. Точнее сказать, может стать, но не путём победы linux-BSD и прочего из проекта GPL. В последнее время Microsoft идёт к тому, чтобы открыть исходники своего софта - уже и утилита под opensource-лиценизей вышла, и новая ОС Barrelfish разрабатывается под opensource-лицензией, выпускает плагины под лицензией GPL, открыла исходники библиотеки Framework.Net (правда, не под GPL или подобной лицензией). Вполне возможно, что лет через 10 продукция Microsoft перейдёт на свободные лицензии и будет что называется opensource.
Однако, повторяюсь, сам Linux никогда не станет массовым продуктом. ( Почему? )

2009-12-15 19:13 В Китае частным лицам запретили регистрацию доменов
http://lenta.ru/news/2009/12/15/chinaban/

В Китае с 14 декабря запрещена регистрация частными лицами доменных имен. Права на миллионы личных сайтов также подлежат пересмотру. Желающий зарегистрировать в зоне .cn доменное имя теперь должен получить разрешение в Китайском информационном интернет-центре (CNNIC), предоставив лицензию на коммерческую деятельность.

2009-12-08 10:32 Суд разрешил американскому студенту пропагандировать пиратство
http://lenta.ru/news/2009/12/08/student/

Суд обязал студента Бостонского университета Джоэля Тененбаума, признанного виновным в нарушении авторских прав, удалить все файлы, которые он незаконно скачал в течение последних лет. При этом судья Нэнси Гертер отказалась в приказном порядке запрещать Тененбауму пропагандировать аудиопиратство.

Нью-Йорк Таймс опубликовали любопытную инфограмму объема продаж музыки на различных носителях с 1973 по 2008 год. По оси абсцисс - время, по оси ординат - деньги (в миллиардах долларов). И, соответственно, пиковые "тучные годы".

Вот тут выступил какой-то смешной клоун Васильев Владимир Абдуалиевич, должность у него "председатель комитета Госдумы по безопасности":
http://news.softodrom.ru/ap/b5906.shtml
-----
«Деятельность в Интернете лично у меня вызывает одну ассоциацию. Кто-то с заляпанными грязью номерами всех подрезал, чего-то нарушил и скрылся. В информационном пространстве интернета та же самая анонимность. Кто-то кому нанес оскорбление, высказал упреки, а найти его невозможно. Отвечать за свои слова аноним не собирается», – возмутился Васильев. Также, по его словам, анонимно действуют и террористы. «Интернет должен перестать быть местом для анонимного выступления», – заявил Васильев, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион». И пообещал, как законодатель, сделать все от него зависящее, чтобы в виртуальном информационном пространстве появился «нормальный контроль».
-----

Глянул на его биографию - и точно! Товарищ поднялся из ментов. Отсюда и жгучее желание заставить всех вокруг "отвечать за базар". Так любят выражаться менты и подментованная блатота, хотя сами никогда "за базар не отвечают". Понятно, что инициативы этого мента попросту технически нереализуемы. Интернет это такое место, где каждого государственного регулировщика можно обойти сотней способов.
Но как же этих уродов раздражает свобода других! Привыкли, когда перед ними все "отвечают за базар", а они ни перед кем не отвечают. Интернет уравнял возможности, и это их жутко бесит.

Увидел у Халявщика

Не кажется ли вам, что кое-кто конкретно опух от жадности, на почве борьбы за авторские права?
Защищают права не спросясь авторов.
А сколько Моцарту авторских они отчисляют? А Баху? А Бетховену? И т.д. и т.п.

В соответствии с этим на всех дисках с классикой (хрен уж с современными исполнителями, пусть подавятся) стоит грозное предупреждение - запрещено копировать и исполнять публично.

Как мне кажется - лучше уж никакого авторского права, чем такое.
Миша Вербицкий был прав - авторское право неизбежно вырождается в умственную педерастию и тормоз цивилизации.

Сервис Skype, объединяющий полмиллиарда человек, перестал быть подразделением онлайн-аукциона Ebay. Он продан группе инвесторов во главе с компанией Silver Lake Partners – на $500 млн дешевле, чем был приобретен в 2005 г. Глава подразделения EMEA Skype Расс Шоу рассказывает Slon.ru, можно ли считать сотрудничество Skype и Ebay провальным, почему Skype – не конкурент сотовым операторам и почему первой страной, которую Шоу посетил, вступив в должность, стала Россия.


– Вам, наверно, уже рассказали, что российские сотовые операторы жалуются, что Skype отбирает у них выручку, намекают, что неплохо бы предпринять к вам регулирующие меры?

– Да, я в курсе, конечно. Но я не считаю, что Skype является конкурентом мобильной связи. Люди очень ценят в Skype бесплатные внутрисетевые разговоры, и недорогие междугородние и международные звонки, и совершенно не факт, что не имея такой возможности, они совершали бы все эти звонки по тарифам сотовых операторов.


– Операторы много говорили о закрытом протоколе Skype, который может создавать угрозу национальной безопасности страны. Вы готовы поступиться его закрытостью, если ценой вопроса станет работа в России?

– Мы сотрудничаем с правоохранительными органами, насколько это возможно с юридической и технической точки зрения.
читать далее с источника

2009-12-04 19:10 Стокгольмский суд принял апелляцию основателей The Pirate Bay
http://lenta.ru/news/2009/12/04/santabarbara/
Стокгольмский окружной суд принял к рассмотрению апелляцию Готфрида Свартхольма и Фредерика Нейжа, к предыдущему судебному решению по делу торрент-трекера Pirate Bay. Сам сервис по-прежнему продолжает работать, невзирая на судебные тяжбы. Основатели планируют трансформировать его в портал, закрыть который будет намного сложнее.

Коллеги-пираты, как вы относитесь к введению премодерации в сообществе для превентивной борьбы со спамом. Иных способов борьбы в данный момент нет, разве что требовать от супа капчу на отправку постов.

Также, предлагаю сделать отдельный пост, в который можно будет оставлять комментарии с текстом отправляемого поста для того, чтобы если что можно было тыкнуть администраторам, что пост случайно не прошёл.

Я полагаю, уже можно с уверенностью утверждать, что профессия журналиста в настоящее время сошла на нет в силу:

а) беспринципной ангажированности (включая политическую) как отдельных журналистов и целых СМИ, ставших похожими на мелкие провинциальные рекламные агенства, работающие по принципу "любой каприз за ваши деньги", тем самым прямо подведя занятие журналистикой к древнейшей из профессий;

б) вопиющего непрофессионализма (в силу разных причин, а именно большей узкой специализации) в вопросах оценки фактов, событий и явлений и связей между ними, а теперь уже и чисто технических вопросов поддержания работоспособности своих информационных ресурсов.

Разумеется, это касается по большей части не рядовых репортеров, операторов и фотокоров - низового звена журналистики, а тех, кто принимает непосредственные решения о том, в каком виде первичная информация, поступившая с "полей" будет представлена потребителю. Интерпретаторы событий вносят свои "завершающие штрихи", порой придавая той или иной теме характер вплоть до противоположного изначальному - тому, что увидел первым профессиональный очевидец.

Я вспоминаю какой была, например, газета "АиФ", пока она не превратилась в филиал "СПИД-Инфо". Что сейчас отображается на страницах пятничного номера "КП" - благо хорошо объем у нее не маленький, и есть во что заворачивать рыбу. Электронные СМИ, набитые контекстной рекламой, все больше напоминают страницы ресурса pridurki.org.

Что может стать или уже является альтернативой журналистике? На сегодняшний момент, разумеется, это "обязанность" перешла в блогосферу - где любой достаточно грамотно излагающий человек может стать репортёром, журналистом и даже "точечным", сетевым телевизионщиком. Но и здесь возможны "нюансы". Точно так же как и в "профессиональной" журналистике имеет место разного рода ангажированность и предвзятость в силу недостаточной информированности или личных пристрастий пищущего люда, однако большая степень интерактивности блогосферы позволяет сформироваться вектору мнения того или иного вопроса под жестким воздействием обратной реакции новых, активных потребителей и одновременно производителей информации.

Чистое искусство Чистый убыток российских продюсеров от проката кино за последние 3,5 года превысил 15 млрд руб., подсчитала компания RFilms. Получается, почти 60% инвестиций в российские фильмы не окупилось В этом году на производство кинофильмов в России было потрачено 9 млрд руб. — и это вдвое больше, чем в 2006 г., подсчитали компании RFilms и «Нева Research» при участии Министерства культуры. Читать целиком

Как уже доказывалось, рашн фильма не рентабельна ни разу и является чистой пропагандой и немудрёной схемой отмывания бабла.

Если вычесть из сборов долю кинотеатров (50%), долю прокатчика (до 10%) и производственные бюджеты, чистый совокупный убыток продюсерских компаний от проката фильмов до вычета расходов на продвижение и на уплату налогов составил не менее 15 млрд руб. за последние 3,5 года, подсчитали в RFilms. Таким образом, 60% инвестиций в российские фильмы не окупилось за счет проката.

Киноиндустрию поддерживают безвозвратные инвестиции от государства, потратившего на поддержку кино около 5 млрд руб. за последние четыре года (данные Министерства культуры и RFilms), и меценатов.


Ога, меценаты, рассказывайте сказки бедным. Ну и ещё лакомый кусочек про финансовый альтруизм:

По словам представителя «Реновы» Андрея Шторха, затраты на фильмы «Поп» и «Код апокалипсиса» можно рассматривать как вклад компании в культуру и улучшение имиджа России, а вот работа над проектом «1612» стала «тренировочной инвестицией».

«Около 30% вложений в этот фильм мы так и не окупили, но приобретенный опыт работы в кинопроизводстве для нас очень ценен...

И вы думаете, что это всё можно спасти "лицензионными DVDшками"? Ситуация в российском синематографе до боли напоминает ситуацию в российском автомобилестроении: всё держится уже много лет на миллиардных гос. дотациях, откатах-распилах, родственных кланах и обещаниях выпустить [очень скоро] матрицу.