ru . пелевин

А хули?

Fri, 10 Oct 2008 22:07:51 GMT

Извините, ув. сообщники, но терпежу больше нет. Вся польза, полученная от данного сообщества - ссылка на новый текст, который мною скачан ввиду того, что в своей деревне я нескоро куплю эту книгу (но и это я сделаю, чтобы у меня "было", и чтобы автор не пострадал). Читать же обострения идиотов, претендующих на роль критиков, уже нет мочи. И даже врождённое всепрощение, основанное на махровой мизантропии, не помогает. Свора мосек, пытающихся сделать себе пеар на имени талантливого автора, просто смешна.
Кстати, ничего нового и оригинального - то же самое происходит и в других сообществах "фанов", о которых я знаю: Кортасара, Борхеса, Кастанеды... слава Аллаху, они не дожили...
Сообщество понимающих смыслы превратилось в сообщество самопеарящихся паразитов, весьма ничтожных в своих потугах.
Грустно, однако.

мои 5копеек

Fri, 10 Oct 2008 21:51:45 GMT

из прочитанного больше всего понравился Некромент. Живо, свежо, и главное актуально лично для меня. Я тут, начитавшись некоторой политической и исторической литературы, стал всерьез думать, кто такие русские, что значит быть русским? А тут такой, гм, ответ. После Некромента я про это думать резко перестал, за что автору благодарен.
(хотя больше всего запомнилось про еврейско\монгольские методы экспансии, очень живой образ)

Кроме того, интересное наблюдение: у П. постепенно из рассказов исчезает идея шуньявады, на смену ей приходит идея логоса. Мне интересно, меняется ли реально мировоззрение автора?

и еще: в девяностые между между Пелевиным и Сорокиным не было ничего общего, хотя их по какой-то причине постоянно норовили скрещивать. А сейчас, наоборот, ощущение что между ними нет почти никакой разницы. Как будто они целятся в одну мишень одними и теми же дротиками.
Я вот даже не знаю, хорошо ли, что наши убогие политические реалии полностью замыкают на себя усилия корифеев отечественной лит-ры? все эти зачищенные алигархи и так далее... весело конечно, но мне почему-то вспоминается совок и Гулаг Солженицына. тогда можно было читать гулаг, чтоб почувствовать себя рабом еще больше, или же можно было прочитать МиМ, открывающую двери в совсем другое измерение.
Вот у меня стойкое ощущение, что сейчас в России нет писателя, способного написать новые Мастера и Маргариту.

покажи богомолу хуй

Fri, 10 Oct 2008 18:34:10 GMT

вы что действительно верите во всю эту буддийскую поеботину

Изумительная книга

Fri, 10 Oct 2008 16:31:45 GMT

Фактически не к чему придраться. В целом совершенно не оставляет впечатления вымученных отходов производства, как последняя книжка Сорокина. Честно говоря, даже страшно - после двух неудачных книг - ДПП и А Хули идут две суперудачные, Ампир и П5. Что-то будет дальше?

Плотность текста такая, что то и дело останавливаешься и перечитываешь, или возвращаешься назад.

Полно моментов, от которых дух захватывает - начиная от плаката с сопоставлением монгольской и еврейской тактик, и кончая брошенными в тумане тачками, и сюжетом Фридмана.

О новой книжке Пелевина

Fri, 10 Oct 2008 13:08:12 GMT

Мне не понравилось

Возникло предельно четкое ощущение наебалова. Грамотные пять рассказов. Но на книжку ну никак не тянут. Когда я купил книгу "Желтая стрела" (со стрелкой направленной вверх на обложке) там было 3 (три) повести и 20сх (двадцать с хуем) рассказов. Они все были и остаются классными. Более оторванными от конкретного момента времени, но глубже по смыслу.

Сейчас ощущение, как будто в руки попала вторая не самая удачная часть какой-то большой книги.

В общем ждём кино.

Сознание и реальность.

Fri, 10 Oct 2008 11:50:06 GMT

Я как-то заметил что иногда Мастер П. перескакивает с сомнений в реальности абстракций ума на сомнения в физической реальности. И если в первой все понятно, то со второй это не выходит тк критерии физической реальности проходят тесты объективности. и в таких местах у меня возникает чувство что меня пытаются обмануть, ну не может же Мастер П. не понимать их разницы!

Что скажите ?

Пелевин и английский язык

Fri, 10 Oct 2008 11:03:52 GMT

Во дни оны, в восьмидесятые, был у меня курс английского языка производства BBC, ещё из тех, что шли с виниловыми пластинками. Курс рассказывал о чуваке, звали его Гарри, который пытался продать в Англии своё изобретение - надувной зонтик. Издание курса примерно 1973 года.

В одном из уроков Гарри с семьёй обсуждает английские газеты, и все находят, что они FULL OF GOSSIP, DIVORCE AND CRIME. А в самом конце урока Барбара, жена Гарри, видит в газете заметку, и говорит -

LOOK! HERE IS SENSATIONAL REPORT ABOUT A MAN WHO STOLE HIS BROTHER'S FALSE TEETH!

В Некроменте нашёл:

Мышь из штата Мэн украла вставную челюсть.

зал поющих кариатид

Fri, 10 Oct 2008 08:12:03 GMT

А вот смотрите, дорогие мои, какой интересный файл я нашел в интернетах...

http://rembos.ntranslate.ru/P5_Zal_Poyuschih_kariatid.rar 127.7 Mb 128kbps, 48kHz [источник]

tags: аудиокниги П%

Fri, 10 Oct 2008 06:39:08 GMT

via

про суфийскую легенду

Fri, 10 Oct 2008 04:41:06 GMT

-- Юнус, сын Адама! -- воскликнула принцесса, -- халву, как ты ее
называешь, я бросала каждый день потому, что на самом деле это остаток
косметических материалов, которыми я ежедневно натиралась после купания в
ослином молоке.

Гугло находит.
Эту сказочку Идрис Шаха Пелевин тоже наверняка читал и использовал.

Пелевин-богомол

Thu, 09 Oct 2008 13:28:37 GMT

Вам не кажется, дорогие друзья, что диалог Богомол-Лена -- это на самом деле диалог между Пелевиным и читателем. Это подтверждается целым рядом фактом из рассказа. Например то, что богомол разговаривает с леной "ее словами". ее языком, а Пелевин например сравнивает нирвану (если я правильно понял) с визуализацией Windows Media Player'а, и т.п. Возможно это настолько очевидно и банально, что об этом и писать сюда не стоило, но интересно узнать ваше мнение.

Thu, 09 Oct 2008 10:52:11 GMT

я долго терпел, но заебало.
вы что, ебанулись что ли тут все [пишушие в последнее время].
всеръёз делаю критику п5.
с чего вы решили, что кому то это интересно?
не пишите своих анализов, напишите п5 лушше, если так приперло что ньдь написть.

КАК НИ КРУТИ

Thu, 09 Oct 2008 08:57:30 GMT

Как не крути, Поколение "П" было и остается лучшим, что ниписал Пелевин!
Лично я перечитываю ее раз в год, а то и чаще. Столько не хочется видеть ни одну его другую книгу.... Хотя один раз прочитать стоит каждую.

Цитата из "П5". Опровержение Витгенштейна.

Thu, 09 Oct 2008 08:41:36 GMT

Людвиг Витгенштейн утверждал в „Логико философском трактате“, что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции – подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты.
«То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так то и так то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».

Интересно, мне одному кажется, что тут речь идет о langobardе? :)

Пелевин - Пинк Флойд

Thu, 09 Oct 2008 06:13:21 GMT

Рассказы хороши, особенно последний, но...

1. Все мы понимаем, что "The Wall" и "A momentary lapse of reason" хоть и написаны одной группой, но совершенно не сопоставимы по силе воздействия на слушателя. Так и тут, нельзя, как говорится, войти в одну реку дважды. Скорее это своеобразное эхо. Эхо "Жизни насекомых", эхо, эхо. И еще одно "но"...

2. Но приятно, когда в материале находятся проблески того, "настоящего"! Например, "Ассасин" или "On the turning away".

П5, что я для себя нарыл при втором прочтении

Thu, 09 Oct 2008 05:36:52 GMT

спойлеры!

Ассасин: оригинальная трактовка пары учитель-ученик. Учитель – типичный восточный гуру знающий ответы на все вопросы, а ученик типичный западный вагант, ставящий все под сомнение. Правда, у ученика более выгодное положение – учитель пытается убедить «вопреки бьющей в глаза реальности»(с). Кроме того, конечно, очевидная мысль, что идущий по пути – идет дальше рая, и все такое сопутствующие.
Пространство Фридмана: забавно, до чего можно завести идею сакрализации богатства (с помощью очередной лженауки). Кстати, про особняки в вавилонском стиле, это он про себя?
Некромент: можете меня расстрелять, но рассказ вызывает стойкую ассоциацию с дивовским ООО «Психотроника». Замечательные там лежачие полицейские были.
Хотя Некромент вообще имхо не об этом. Он если хотите, о влиянии пиара на действительность.
Кормления крокодила Хуфу: вот ничего не понимаю
Зал поющих кариатид: можно подумать, что Лена преобразилась благодаря богомолу и ушла вверх. А вот фиг. Автор жестко против любых средств изменения сознания, значит у Лены не было никакого просветления, а то что было это совсем наоборот.

Wed, 08 Oct 2008 17:35:19 GMT

Ругают каждый роман Пелевина. Лично я считаю, что Empire V это одно из лучших произведений Пелевина, и превосходит Священную книгу оборотня, поэтому мне смешно читать что Пелевин, мол, от книги к книге становитя хуже. Что вы прицепились к П5 в целом? Рассматривайте рассказы в сравнении с более ранними рассказами, а не романами. А вообще-то сравнивать надо не писателя с самим же собой, а смотреть на его творчество на фоне других. И другого писателя величины Пелевина в России просто нет.

"Различного рода критики, эксперты, сетевые и газетные культурологи входили в программу по линии дискурса. Получасовая экскурсия по их вселенной позволила мне сформулировать следующее правило: "Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра."
Empire V, если кто не узнал.

наши публикации

Wed, 08 Oct 2008 14:57:47 GMT

В. Пелевин
Разговор в пионерлагере

- Тяжело и страшно, Дима,
В этом лагере мне жить.
Пошлость здесь непобедима.
Может, лучше убежим?

- Что с тобой случилось, Саша?
Помнишь, как ты был высок -
Ты, плеснувший простоквашей
Воспитателю в лицо,

Ты, сказавший на рассвете,
Что действительность сера,
Ты, чьей дружбы ищут дети
Из окрестного села?

- Да, ты прав, конечно, Дима,
Просто, знаешь, мне на миг
Стало непереносимо
Все, к чему уже привык.

(не позднее 1997)

Хорошо, как и всегда.

Wed, 08 Oct 2008 13:19:49 GMT

Дочитал до середины Некромента, читаю дальше.

Массовые отрицательные отзывы на книгу мне не понятны. Литература абсолютно того же уровня (не хочу писать - качества, это всё же не кокс), что и всегда.

Скелеты текстов Пелевина одни и те же. На них натягивается время от времени новая плоть (Вести из Непала = Кормление крокодила Хуфу, для примера).

Читающее же сообщество напоминает плейбоя, которому вдруг надоело, что у женщин две груди и две ноги.

Рецензия

Wed, 08 Oct 2008 12:12:31 GMT

Судя по всему, на последнюю книгу
http://mcdowns.livejournal.com/221543.html

Про прощальные песни

Wed, 08 Oct 2008 11:19:41 GMT

Общее впечатление - начало сказки про колобка. По амбару помела, по сусекам поскребла и слепила колобок.
З,Ы. ГОП, Дугин и Гельман просто должны проставиться за пиар ВО. К остальным взывать бессмысленно :)
Все предыдущие книги ВЕЛИКИМИ делало последнее предложение. А здесь не случилось.
Говорю только за себя.

AVE!

Wed, 08 Oct 2008 10:33:29 GMT

Ребят!
Давайте с вами все вместе поблагодарим Виктора Олеговича Пелевина за его творчество.

А кто и что про это знает?

Wed, 08 Oct 2008 09:53:36 GMT

Это что - реальный прототип Ханина http://blogpr.ru/node/1624 ?

Сирруф упал со стула

Wed, 08 Oct 2008 09:34:18 GMT

Петя Сидоров действительно является счастливым обладателем слова «Виктора Пелевина»

Стань хозяином своего слова

По поводу "П5"

Wed, 08 Oct 2008 06:35:38 GMT

Если честно, то дико рад, что "П5" можно скачать в интернете, а не покупать... Не купил бы.
Вероятно, Пелевин уходит в прошлое, как и то, что я, как читатель, его перерастаю.
В книге понравилась только вещь про пространства Фридмана... Это действительно похоже на литературу и цепляет. Ну, и местами - про поющих богомолов и экзекуцию Ботвинника. Но последнее - слабее.
Из-за одних пространств Фридмана точно книгу покупать не стоит.

Прискорбно, но скоро я к Пелевину стану относиться примерно так же, как в позднем детстве к Стивену Кингу: это ещё читать можно...