Природоохранная организация "Экологическая вахта по Северному Кавказу" распространила информацию о том, что "5 июня 2009г. на приюте "Фишт", расположенном в Хостинском районе Краснодарского края, госинспекторами Кавказского биосферного заповедника была задержана большая группа лиц, которые незаконно находились на заповедной территории. Они имели с собой два карабина ("Барс" и "МЦ 105-04"), вследствие чего их нахождение на территории заповедника приобрело характер уголовно наказуемого деяния. Согласно нормам российского законодательства, незаконное нахождение в заповеднике с огнестрельным оружием приравнивается к браконьерству".

 «Злостными нарушителями» оказались 11 высокопоставленных чиновников республики Адыгея, более того, среди них был премьер-министр республики Мурат Кумпилов, его брат Тембот Кумпилов – заместитель министра финансов республики и Аслан Хаджимов – директор государственного унитарного предприятия «Лечебные гидроминеральные ресурсы Республики Адыгея». Возможно, среди задержанных были и другие чиновники,  выяснить это теперь вряд ли удастся, т.к. большинство задержанных представились как безработные, а некоторые каким-то образом уклонились от составления на них протоколов. По неизвестной причине протокол не был составлен и на Мурата Кумпилова.

Представители Всемирного фонда дикой природы подтвердили факт задержания. Несмотря на то, что задержание произошло более месяца назад, никаких коментариев от самого премьера М. Кумпилова, от Правительства Адыгеи, от природоохранных организаций этой республики не поступало. Не прокомментировал эту ситуацию и президент Адыгеи Аслан Тхакушинов, который и выдвинул на этот пост Мурата Кумпилова - своего односельчанина и, по некоторым данным, двоюродного племянника.

Из интервью Мурата Кумпилова «Российской газете», сделанном после назначения его на пост премьер-министра Республики Адыгея: «Мне не нужны какие-то представительские функции. Обидно за родную республику, которая при таких природных и людских ресурсах выглядит более чем скромно. Наградой правительству будут не высокие проценты, а перелом к лучшей жизни в сельской глубинке.»

В последний раз, в 2001 г., когда в Кавказском заповеднике ловили группу высокопоставленных браконьеров, охотившихся вместе с представителями местной ОПГ, сотрудников Кавказского биосферного заповедника, задержавших их, после долгих разбирательств, мытарств и угроз, уволили со службы. Как будет на этот раз? Пора ли спасать инспекторов? 

На фото М. Кумпилов.
 

Вопрос о структуре исполнительной власти я полагаю одним из важнейших при обсуждении конституционной реформы. Предложения различных версий президентско-парламентских республик я предлагаю не рассматривать, потому что это будет либо:

1. декорация (когда либо президент-самодержец политически прикрывает «техническое правительство», либо, наоборот, «технический президент» болтается около реального лидера, деликатно пересевшего в премьерское кресло);

2. неравновесная, все время грозящая обрушиться конструкция междуусобицы почти равноправных президента и премьера, постоянно парализующих усилия друг друга и развлекающих общественность бесконечным, как в мексиканских сериалах, перебранками (см. Польша, Украина, Россия-1995).

Для надежности таких конструкций нужна не только тщательная выписанность конституции, но и высокая политическая культура, приверженность «Духу конституции». Поэтому выбор будет, скорее всего, между двумя простыми и надежными, а значит, устойчивыми системами организации исполнительной власти:

Вариант А) Президент, всенародно избираемый вместе с Вице-президентом, по должности возглавляет Правительство;

Вариант Б) Реально исполнительную власть возглавляет Председатель Кабинета министров, получивший вотум доверия от нижней палаты Парламента.

Президент - общенациональный арбитр, поручающий лидеру парламентского большинства формирование Кабинета министров, и в остальном символическая фигура, избирается большинством нижней палаты (вариант - обоих палат) Парламента

Евгений Ихлов, заместитель председателя Комитета НАРФ по национальной политике.

,  ,

 

Грусман Владимир Моисеевич, директор Российского Этнографического музея, когда я обратился к нему с вопросом "Есть ли в подчинённом ему Российском Этнографическом музее какие-либо материалы, связанные с творчеством Людмилы Георгиевны Зыкиной, в дни похорон Зыкиной заявил мне  

- Зыкина имеет такое же отношение к Русской культуре и этнографии, как я - к космосу. Никаких материалов по Зыкиной у нас нет. Идите в концертный зал"Октябрьский и у них спросите."

Адекватен ли этот чиновник, напрямую подчиняющийся Министерству культуры России, а значит, лично министру культуры господину Авдееву и премьер-министру Владимиру Путину?!

Вот именно эти, такие в дни похорон Людмилы Георгиевны Зыкиной  слова такого самоуверенного, надменного, "несменяемого" директора Российского этнографического музея  - это и есть реальный итог 9 лет всеобъемлющего, торжествующего путинизма для Русской культуры.

Путин создал зловещую систему ощущения своей абсолютной безнаказаности  и всевластия любым чиновником России в любом кресле, тем более в кресле чиновника-директора музея министерства культуры. В Российском Этнографическом музее - просто беда, а не экспозиция. Нет главного. Нет тут такого, чтобы  главная экспозиция главного музея этнографии в России эпохи "вертикали власти" Владимира Путина,  даже теоретически, была посвящена в основной своей экспозиции, в основном стержне своей научной работы, своего ежедневного просветительства -  культуре, духовной и материальной, Русского народа и работать именно на возрождение   духовности и культуры нашего народа, первого среди равных. Нет этого в нынешнем Российском музее этнографии при директоре Грусмане Владимире Моисеевиче. Есть ощущение,как в экспозиции Русских, -  низкого потолка над всеми нами, темноты и горестности в судьбе Русского народа. Искусственно создаваемый мрак, в определённом смысле этого слова.

Правду говорят, что когда нет интриги в сфере политической, она возникает в сфере неполитической. alex_nemtsev поведал, что топовой темой саммита G8 в русской блогосфере стало вовсе не обсуждение договоренностей на ней. А некие фото, выставляющие Президента Медведева пьяным на глазах широкой общественности. Сознательно не публикую эти материалы, чтобы не способствовать распространению заведомо ложной информации.

Выскажу несколько своих мыслей. Во-первых, человек такого уровня, как президент страны на таком крупном мероприятии как саммит глав государств просто не имеет времени, чтобы основательно напиться. Когда у тебя график расписан по минутам, а пьешь ты исключительно дорогое вино во время совместного приема пищи под десятком телекамер, нужно быть уж совсем восприимчивым к алкоголю. И притом еще полным идиотом, чтобы затем шататься на публике. Если вам нравится, чтобы над вами издевались, можете верить в эту чушь.

Во-вторых, если эта тема стала основной для блоггерской оппозиции, это значит одно – других тем для критики у них нет. Кто-то пустил неоригинальную утку, которую до него проделывали неоднократно. Может, кто помнит «пьяного» Путина на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008-го, получившегося эффектом «растягивания» записи, когда фразы получаются невнятными, как у нетрезвого человека? Тогда, кстати, другая тема была интереснее, про якобы слова Путина о том, что нет такой страны, Украины. Ну, да Бог с ними, убогими…

Медведев – не Ельцин. Да, и с Николаичем (царство ему небесное) не все было так просто. Суть в том, что, став президентом второй раз, он уже был очень больным человеком, не способным занимать такой пост как глава государства. Тем не менее другого человека не было. Поэтому Ельцина перед каждой важной встречей, требующей его присутствия буквально накачивали антибиотиками, имеющими в том числе и снотворное действие. Оттого и выглядел он не совсем свежее, а то и вовсе засыпал в самолете по прилете в зарубежную страну с официальным визитом.

ЗЫ. lt_shmitt разоблачает и ищет причины. Следы, как часто бывает, ведут к адептам информационных войн.

Всю средину июля правительственные чиновники, эксперты и журналисты обсуждали рост цен на хлеб, пытаясь найти крайнего в повышении цен, и как следует с ним разобраться. Ведь если что-то происходит, то этому всегда есть причина, правильно полагали они.

И причина, произошедшему росту цен на хлеб, действительно есть. Ее даже трудно не увидеть. Но, за все время поисков, демонстрируя небывалое рвение, чиновники, эксперты и журналисты так ничего толком и не обнаружили, а поэтому и решили закрыть эту неудобную тему, сойдясь на том, что если цены растут, то так это и должно быть. А как все «старались выяснить» причины, заверяли, возмущались и негодовали! Дело дошло до разборок у Президента. Но воз и ныне там. А хлеб только дорожает.

• Алксниса Виктора
  
• Бабурина Сергея
  
• Буковского Владимира
  
• Гайдар Марию
  
• Горбачева Михаила
  
• Жириновского Владимира
  
• Калашникова Максима
  
• Константинова Сержа
  
• Лукина Владимира
  
• Медведева Дмитрия
  
• Нарочницкую Наталью
  
• Ходорковского Михаила
  
• Никого