Михаил Пожарский ([info]igni_ss) wrote in [info]ru_nazdem,
@ 2008-02-02 09:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:nationalism, politics

Сильное племя, слабое племя, умное племя
Социо-гуманитарный мыслитель Крылов цитирует умственно отсталого графомана Лукьяненко, а также сам высказывает соображения по поводу Цитадели Зла т.е. США:

Попросту. Америка НЕ ХОЧЕТ "навязать свой образ жизни всем". Она хочет, чтобы все хотели жить, как она, и не могли. Цель разжигания таких желаний: вывозить человеческие сливки (самых умных, квалифицированных и энергичных) к себе, а историческим родинам этих самых сливок остаивить обрат, человеческие отбросы. И жить так вечно. "Вся программа". Надо сказать, абсолютно реалистичная и успешнейшим образом работающая.
...
При этом люди даже отдают себе отчёт, что говнище устроено той же Америкой (и, шире, Западом - само существование "третьего мира", нищеты, войн и повсеместной помойки является результатом многовековой целенаправленной политики Запада, иначе весь мир купался бы в шоколаде) - но "что ж поделать, жизнь такая, а пожить самому всё-таки хочется".


Так социо-гуманитарный мыслитель Крылов пытается примирить две стороны своей натуры. С одной стороны он разумный человек, книжки читает, пишет даже, постмодернист в духе апокалипс-культа (националист-зороастриец Юдик Шерман - это, согласитесь, нечто). С другой - он Русский Патриот, постоянно общается с умственно отсталыми гражданами тяжело больными православным патриотизмом головного мозга, которые, вероятно, литрами ссут ему в уши про Кровавое НАТО. Вот и пытается Юдик Крылов и Константин Шерман усидеть на двух стульях. Получается забавно.

Отсюда и растут смешные и детские высказывания вроде - "если бы не Запад, весь мир купался бы в шоколаде". Да, да и объективно недоразвитые негры, и австралийские аборигены, и бушмены, и арабы с людоедской религией, запрещающей банковскую деятельность - все жили бы шелках и золоте, если бы не коварный Запад. Нет, все как раз наоборот - если бы не Запад, любезно предоставляющий недоразвитым возможность вырасти, мир купался бы в коричневой субстанции другого типа - в говне, в средневековье.

Увы и ах, люди не равны уже биологически и продуцируемые ими культуры тоже не равны. Мир он вообще построен на неравенстве - птичка есть червячка, а котик ест птичку. Такова природа. Это понимают даже дети.

Байки о "кровавом Западе" отчасти были уместны в колониальную эпоху (тогда и сама Россия была кровавым Западом и вела колониальную политику). Глупые байки гласят, что европейцы пришли к несчастным неграм и привезли им рабство. На самом деле, рабство было там тысячелетиями, европейцы же просто стали покупателями. Сильные племена ловили слабые племена и продавали их белым господам (по иронии судьбы потомки сильных племен теперь мрут от СПИДа в Африке, а потомки слабых живут на пособие в США). Таким образом, обвинение Крылова по отношению к Западу заключается в том, что Запад не пошел вооружившись донкихотским благородством освобождать слабые племена от сильных. Да с какой стати?..

Сейчас, в век компьютерных технологий ситуация не слишком изменилась. Вместо рабов - нефть и прочие ресурсы. Сильные племена называются "элитой", слабые племена - "народом". Подобную дифференциацию своим поставщикам принес не Запад, она там была всегда. Запад опять только покупает, при этом западные страны отпустили все свои колонии, свободно раздают технологии и даже пускают недоразвитых к себе жить, чем те пользуются и гадят. Сплошной альтруизм, на самом деле.

Сильные племена бывают двух типов. Бывают сильные племена, которые (например, следуя заветам предков в виде людоедской религии или просто из глупости) честно пытаются выступать против цивилизации (хотя и торгуют с ней) - таким был Ирак, таков Иран. А есть те, кто для виду клеймит Запад, но предпочитает тусоваться красиво вместе с белыми господами и пользоваться всеми благами - такова Саудовская Аравия, Кувейт и т.д. Впрочем, их все равно считают дикарями и периодически устраивают им публичные воспитательные порки в Куршевелях.

Развал Совка был просто переходов советской "элиты" от первого типа ко второму. Советская "элита" была антиамериканской всерьез, теперь стала понарошку, зато тусуется красиво.

Но кроме сильных племен и слабых племен, были еще умные племена (в Африке таких, впрочем, не было - генетика не та) - которые решили не заниматься работорговлей, а решили перенять западные технологии и образ жизни - освоить мушкеты, одеть штаны, выбросить на помойку дедовские амулеты ("духовные ценности")... и они добились успеха. Сингапур, Гонконг, Тайвань и др. - тому примером. Не говоря уж о Японии - одной из самых богатых, образованных и высокотехнологичных стран в мире (а не так давно их общество делилось на недочеловеков и человеков, последние бегали с железками и рубили друг другу головы). И вопреки крыловской логике, над этими странами что-то не видно американских бомбардировщиков, стремящихся отправить их в каменный век. Напротив, это Япония захватила американский автомобильный рынок.

Россия, которая в начале 20-го века была хоть и захудалой, но европейской страной, теперь в положении Северной Нигерии. Сильное племя - это российское государство, слабое - русские, которых обдирают как овцу, а они верят в сказки про Кровавое НАТО. Умные - Прибалтика, Украина, Грузия.

Разумеется, все хотят жить как США. Все хотят жить богато. Кто не хочет - тот либо дурак, либо религиозный фанатик. Но не все могут. Не могут в силу глупости, лени и прочих известных причин, которые не позволяют людям добиться успеха. Обвинять других в собственной глупости и лени - это по-детски. Негры таковы от природы - не могут толком усвоить даже АК-47, не говоря уж о более сложной технике. Но русские генетически близки к северным европейцам, и вся русская глупость - есть только результат действия среды. Среда эта называется "российское государство". Как показывает опыт, вдали от "российского государства" русские довольно быстро становятся нормальными европейцами.

Но США никогда не станет уничтожать "российское государство" - то есть, решать главную русскую проблему вместо самих русских - слишком это накладно, рискованно и бессмысленно. Проще покупать у сильного племени нефть за бусы.

Спасение заключенных - дело самих заключенных.




(Post a new comment)


[info]otec_artemii
2008-02-02 07:55 am UTC (link)
Экак загнул...

(Reply to this)


[info]riot4freedom
2008-02-02 08:32 am UTC (link)
Отлично написал!

(Reply to this)


[info]oubique
2008-02-02 08:35 am UTC (link)
Согласен почти полностью.

(Reply to this)


[info]bleubarbe
2008-02-02 08:41 am UTC (link)
Привет! Можно, я тебя у Крылова в блоге пропиарю? - интересно же посмотреть на диспут между вами двумя:)

(Reply to this)(Thread)


[info]igni_ss
2008-02-02 02:02 pm UTC (link)
Можно, конечно :)

(Reply to this)(Parent)


[info]looder
2008-02-02 10:43 am UTC (link)
Не в африке тоже есть злаки средь плевел - те же догоны; в бенине было в средние века нечто путёвое. не то, чтобы я был каким негрофилом, но справедливости ради.
опять же, карфаген - несомненно адская дрянная культура, типа ацтекофф, но - когда их наши завоевали, возникли и Макарий Египетский (вчера его день был), и александрийская школа философов, весьма не хуёвая. да много што

(Reply to this)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]ariognostic
2008-02-02 10:58 am UTC (link)
Исключения вполне могут быть.

(Reply to this)(Parent)


[info]ariognostic
2008-02-02 10:57 am UTC (link)
Никакие это не "зёрна".
Догоны ничем, кроме подозрительных мифов, не прославились, а сами они утверждают, что мифы прибыли из Египта.
Средневековые квазигосударственные образования в Зап. Африке возникли благодаря арабо-исламскому влиянию.
Карфаген - семитское (финикийское) образование. Александрийская школа - эллинистическое.
Сев. Африка никогда с Тропической и т.п. в расовом отношении связана не была

(Reply to this)(Parent)(Thread)

тропеги
[info]looder
2008-02-02 11:16 am UTC (link)
тогда следует вычленить сев. африку как более-менее путёвое
а не писать што весь чорный контененд - отстой
а так конешно они жывотные хуле спорить

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: тропеги
[info]igni_ss
2008-02-02 02:06 pm UTC (link)
В Северной Африке IQ повыше, чем в остальной. Но дело, видимо, в семитском и европейском влиянии.

А так, негры ничем особо не знамениты, кроме вуду и зулусов.

Хотя я, например, джаз люблю. Колтрейна того же. Но к композиторской деятельности они тоже толком не способны - тут высокий интеллект нужен, математическое мышление. Но в импровизации хороши - благодаря хорошему слуху и чувству ритма.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: негры
[info]looder
2008-02-02 10:19 pm UTC (link)
во, вспомнил ещё книгу "my life in the bush of ghosts" - весёлая, и инспирировала Ино и Бирна на охуительный одноименный альбом

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: негры
[info]bleubarbe
2008-02-03 01:28 pm UTC (link)
Лучше всего у Тутуолы первая книга - Palmwine Drunkard and His Dead Palmwine Tapster: он там еще не испорчен культурой и пишет в стиле "третий день как с пальмы слез":)

(Reply to this)(Parent)

Re: тропеги
[info]crunger
2008-02-05 06:39 pm UTC (link)
Позвольте все-таки отметить, что практически весь модерн-джаз, начиная, би-бопа 40-х, без математики уже совершенно не обходился. И в большинстве жанров (за исключением, пожалуй, фри-джаза/авангарда - тот же поздний Колтрейн, хе-хе) были вполне четкие законы этой самой импровизация, там тебе и лады всякие злоебучие, и дикие гармонические последовательности. Правда начиная с 70-х гг. с фьюжена, т.е. с массовым приходом белых людей, процент негров в "сложной музыке" существенно поубавился. Мне, к примеру, больше всего нравились люди, черную музыку с радостью воспринявшие, но, тэсскать, творчески ее переработавшие, сохранив при этом основной дух черной музыки - ритм, стремление к импровизации и прочему полету разума. Примеров достаточно в самых разных жанров - это Битлы и Лед Зеп в роке, или, скажем, Мэтини со Скофилдом - нынешние основные джазовые гитаристы. Конечно, негры тоже в деле остались, но я вполне допускаю, что на миллион черных ваззапменов найдется один Херби Хенкок.

Извиняюсь, что сумбурно, такие вот мысли вслух.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]ariognostic
2008-02-02 11:15 am UTC (link)
Кулехов вообще довольно странный. Эдакий "сибирский московит". Даже "супермосковит", хочет самое неприятное из московитства и советизма законсервирововать в Сибири. Впрочем, это логически вытекает из его азиоцентристских взглядов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]igni_ss
2008-02-02 02:13 pm UTC (link)
Лазаренко правильно заметил. "Сибирский регионалист" с типично совдеповским мышлением.

Скучен он вообще.

(Reply to this)(Parent)


[info]ihatehuman
2008-02-03 07:57 pm UTC (link)
умён, хуле:)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…