В процессе обсуждения "Контрабанды" в различных уголках ЖЖ, мне приходилось отвечать на самые разные вопросы. Думаю, было бы полезно, если бы ответы на них были бы продублированы здесь.
Первая часть вопросов - от тех, кто журнал не прочёл, но счёл своим долгом осудить. Все
они почему-то из сообщества
odessit.
1. Человеку не нравится в журнале абсолютно всё
"начианя от фото зачатия, заканчивая христоматиймным вроде-как-одесским колоритом. Ну еще и приравнивая себя, кухонных критиков и писателей, к классикам. (которые, как один из примеров, вели вообще-то куда более интересный образ жизни, чем посиделки в растянутых майках за папиросой)."А.К.: Вы вполне уверены по поводу того, что все в журнале "кухонные критики"? Наводили справки о каждой персоналии? На мой взгляд, Вы либо невнимательны, либо сознательно передёргиваете. Журнал делался не для перепечатки находящихся в открытом доступе классических строчек, а для того, чтобы внести нечто новое. Поэтому мы пригласили как известных авторов (причём, отбирали из них реально интересных), так и начинающих. К последним (их в журнале, по сути, двое - остальные уже чего-то добились), конечно, я и сам могу предъявить определённые претензии. Но я считаю, что каждый писатель и поэт обязательно должен быть услышан для того, чтобы двигаться дальше. Если бы дело обстояло иначе, Гоголь так и писал бы графоманские стишки, а Пушкин вряд ли бы поднялся над уровнем школьных сочинений. Вы не согласны?
По поводу образа жизни - "посиделки в растянутых майках за папиросой" - это Вы откуда взяли? Тоже из журнала? Расскажите, очень интересно - с цитатами, если можно. А так же поясните, чем сей образ жизни отличается от образа жизни классиков (если Вы, конечно, к ним относите Маяковского, Есенина, Светлова - я могу назвать, не напрягаясь, ещё фамилий известных литераторов, не чуждых тусовок и курева).
2. Автору тоже всё не нравится, начиная с логотипа:
Вопрос авторше топика - что означает "собака" в названии журнала?А.К.: Означает то, что основная тема журнала - современная русская литература в Интернете.
Собака - это емыл. Две разные вещи.А.К.: Никто не спорит, что разные. А что бы написали Вы?
3. Ещё один недоброжелатель:
самое смешное, что это не просто о русской литературе, а об интертнет-литераторах, то есть графомания, "я так вижу", "я ввел свой нефритовый стержень меж ее исхудалых персей", в худшем проявлении =)А.К.: Я не сказал, что об Интернет-авторах. Я сказал о современной русской литературе в Интернете. Или Вы думаете, что современные русские писатели не умеют пользоваться компьютером? Кстати, а где Вы нашли в нашем журнале эти восхитительные цитаты?
простите, то ест ьимеются вввиду опубликованные авторы, с тиражами, которые потом выкладывают свое творчество в интернет? цитаты - не из вашего журнала, это утрированно общая характеристика большинства современных авторов. =) (есть хуже есть лучше, но большинство - полный остой)А.К.: онимаете, сейчас практически все писатели так или иначе публикуются в Интернете. Другое дело, что за пределами Интернета немногие знают об этом. Тому есть множество объективных причин, и основная, на мой взгляд - отсутствие рекламы. Журнал сделан именно для того, чтобы улучшить ситуацию. Насчёт цитат - спасибо, успокоили. А то я уже испугался - я подобное "творчество" на дух не переношу и никогда не допущу ничего подобного в журнале. Наоборот, мы над этим отстоем стебёмся в своё удовольствие в рубрике "Зловредная тема".
спасибо за адекватный ответ. "творчество" - было честно говоря выдумано на ходу, чтобы поиздеваться над подобными авторами. =)А.К.: Ну и правильно. Другого они и не заслуживают.
========================================
=====
Прошу заметить: цель данного поста чисто информативная. На некоторые вопросы я отвечал впервые - в том числе, самому себе. Мне кажется, эти ответы могут потребоваться в дальнейшей работе над журналом.