gummy_beer ([info]gummy_beer) wrote in [info]ru_hdr,
@ 2006-05-15 12:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Делюсь опытом

HDRi для фотографа. Попытка FAQ.

Что такое HDRi 

Технология High Dynamic Range Image (HDRI) это изображение с расширенным динамическим диапазоном за счет перехода от целочисленного определения  яркости пикселя к вещественному. То есть изображение описывается реальными физическими величинами яркости и цвета. 

Иначе говоря, если реальные яркости изображения двух пикселей отличаются по величине в два раза, то и описания их в файле, также должны отличаться в два раза. 

Это всё звучит сложно, но по сути очень просто: в картинке каждая точка может принимать практически любое значение яркости и уже нет ограничения со стороны формата файла на яркость самой яркой и самой темной точки.

Как получить HDRi на обычном цифровом фотоаппарате

Поскольку для формирования HDRi - изображения с проработанными и светами и тенями нам нужен очень большой диапазон яркостей, получить нормальный исходный материал за один раз не получится. В этом случае нам поможет автоматический брекетинг (AEB):

Автоматический брекетинг это режим работы камеры, когда она делает три снимка: нормально проэкспонированный, переэкспонированный и недоэкспонированный. В настройке автоматического брекетинга нужно указать диапазон брекетига в две ступени (или сколько вам нужно).

На примере указан пункт меню камеры Canon PowerShot G3/G5/G6, посвященный автоматическому брекетингу.  В нем нужно указать диапазон +/- две ступени. 

Как это сделать описано в инструкции к камере.

 Включаем указанный режим и со штатива или с упора делаем три фотографии одного и того же объекта. Здесь важно постараться не смещать камеру в процессе съемки. Также желательно полностью исключить движение в кадре - дождаться момента, когда уйдут люди, проедут машины и т.п. 

Как убрать пешеходов и автомобили: Очень просто - нужно сделать по нескольку серий кадров с брекетингом, а потом в файлах с одинаковой яркостью вырезать из каждого участки где нет пешеходов и машин (аналогичный принцип используется при склейке панорам).

Как бороться с листвой: Никак - раздвоенные листья мешают слабо. Если ветер сильный, то съемку лучше отложить - раздвоенные ветки смотрятся куда хуже раздвоенных листьев.

Если нет штатива: Плохо, но жить можно - потом придется вручную совмещать слои в PhotoShop (как это делать - ниже).

Чувствительность: Также нужно обязательно убедиться, что камера в режиме минимальной возможной чувствительности - например, на DSLR Canon EOS 300D при чувствительности ISO 400 вместо ISO 100 возникают очень серьезные проблемы с шумом. А на Canon PowerShot G3 на ISO400 собрать нормальный снимок уже нереально.

RAW или JPG: По большому счету не принципиально, но в RAW можно управлять параметром "Shadows" который позволит показать немного больше информации в тенях. Не забудьте только во всех кадрах выбрать одинаковые настройки баланса белого, резкости  и т.п. Настройки конвертора могут отличаться только параметром "Экспозция"

Примеры полученных изображений на Canon EOS 300D kit в JPG в среднем размере, намеренно при ISO-400:

Размер 1024х1536  и формат JPG выбраны с тем умыслом, чтобы в статье поместить и оригиналы и промежуточные результаты. Если ест возможность, лучше снимать в RAW и при конвертации сохранять как TIFF 16 bit или в крайнем случае как JPG с минимальным сжатием.


1024x1536 304kB

1024х1536 295kB

1024x1536 236kB

Что есть лучшего на приведенных трёх снимках:

На самом светлом замечательно проработаны перила и тени под столом. При этом окна совершенно потерялись. Также хорош общий тон изображения.

На среднем снимке хороши детали интерьера и шторы на стенах. Детали в тенях уже потерялись, а витражи на окнах еще слишком светлы. 

Самый темный кадр хорош витражами и люстрами. Всё остальное ушло в чёрный.

При склеивании этих изображений хотелось бы за основу взять самый светлый кадр, но при этом насытить его деталями в светах и проработать детали люстр..

Обработка изображений HDRi

Я для обработки изображений в HDRi пользуюсь программами:

Adobe PhotoShop CS;

Photomatix Pro 2.2;

        

Neat Image 5.0.

На их примере и буду показывать, что это такое и в чем будет польза.

Изображения используются маленькие и в формате JPG, т.к. выкладывать больше TIFF 16bit особого смысла нет. Задача этой статьи, показать способ, а не довести до совершенства его результат.

Photomatix Pro 2.2 

Первым делом собираем изображение:

Идем в меню HDRI -> Generate HDRI, выбираем несколько картинок, из которых планируется собрать HDRi и не забываем ставить галочку "Align LDR images before generating HDR Image" если картинки сняты с рук.

Потом идем в меню HDRI -> Tone Maping


Здесь параметрами "White Point", "Black Point", "Strenght", "Microcontrast' пытаемся загнать гистограмму так, чтобы весь диапазон яркостей использовался, а не пропадал попусту.

Затем в меню File -> Save As сохраняем полученное изображение. Можно сохранить в TIFF, а можно оставить JPG. 

У меня получился такой файл: 


1022x1533 316kB

В этом файле сильно искажен диапазон яркостей и цвет деталей в тенях. Также он очень сильно зашумлен.

Neat Image 5.0

Про Neat Image 5.0 много рассказывать бесполезно:

  1. В закладке Input Image открываем HDRi файл ,полученный от Photomatix Pro 2.2;

  2. В закладке Device Noise Profile нажимаем Auto profile;

  3. В закладке Output Image сохраняем полученное изображение.

Я в курсе что тонкой настройкой шумоподавления можно добиться гораздо лучшего результата. Но в контексте этой статьи и работы автопилота вполне достаточно. Если же у вас есть желание и умение настроить вручную шумоподавление, то прошу обратить внимание именно на цветовой шум. Яркостный шум мешает слабо, а вот цветовой создает массу проблем.


1022x1533 298kB

В этом файле уже гораздо меньше шума, но всё также сильно искажен диапазон яркостей и цвет деталей в тенях

Adobe PhotoShop CS

Здесь начинается самое интересное: Нам нужно так сложить самую яркую картинку (которую мы решили взять за основу) и HDRI-картинку, чтобы не потерять естественности цветопередачи и передачи полутонов, но при этом добавить детали в светах.

Для этого открываем файл после Neat Image и самый светлый файл. 
Копируем самый светлый файл в буфер Ctrl+A, Ctrl+C и вставляем данные из буфера в HDRi - файл. Меняем тип смешения слоев на "Difference":

и инструментом "Move Tool" максимально подгоняем два слоя, стрелкам перемещая выделенный верхний слой:

В результате у нас два слоя, максимально подогнанные по положению. 
Меняем режим смешения слоев на "Darken" и получаем картинку в тенях полученную из исходного светлого кадра, а в светах - из HDRi-файла:

 

Приводим в порядок тени: в самом ярком файле они всё-таки темноваты, а в HDRI-файле цвет съехал в красный.

Для этого выбираем верхний  слой (в котором самая светлая картинка)  и для него вызываем Image -> Ajustment -> Levels... (Ctrl+L)

Смещаем поводок, выделенный красным (Output Level для черного), ориентируясь по цвету стульев и яркости перил. В результате тени у нас частично берутся из HRDI-файла, а частично из светлого исходного файла.

Приводим в порядок света: В самом ярком файле они провалены в белый, а в HDRI слишком темны для привычного восприятия. 

Для этого выбираем нижний  слой (в котором HDRI)  и для него вызываем Image -> Ajustment -> Levels... (Ctrl+L).

Смещая поводки. выделенные красным добиваемся естественной передачи яркости светов, пытаясь сохранить проработку деталей в витражах на стеклах и форму и яркость лампочек в люстрах. Постарайтесь правый поводок (точка белого) не уводить слишком далеко влево - это приводит к потере деталей в светах.


1022x1533 313kB

Приводим в порядок цвет: Поскольку файл собран из нескольких, да еще по чудесатым алгоритмам, указывать на нем точку белого бесполезно. Я пользуюсь инструментом Image -> Ajustment -> Photo Filter. В нем можно изобразить применение стандартных фотографических светофильтров. 

Поскольку картинка у нас до сих пор в двух слоях, можно раздельно указать яркость и светов и теней:

Я не настаиваю, что баланс белого нужно настраивать так и только так. Если вам привычен другой способ - здорово, пользуйтесь привычным способом. 

Контраст: Image -> Ajustment -> Curves... (Ctrl+M) можно подогнать общий контраст и яркость изображения.

Резкость: Поскольку происходило сложение нескольких файлов, границы объектив несколько размылись. Дл я исправления этого недостатка можно воспользоваться фильтром Unsharp Mask по своему вкусу.

В итоге получается вот такое изображение (немного уменьшенное):

 
126kB, 778x1168

В приведенном примере основной кадр. из которого строилась картинка, был самым светлым и был светлее изображения HDRI. Если в вашем случае HDRI изображение светлее основного кадра, то нужно поменять местами слои: Темный кадр вниз, а HDRI - вверх.

Вывод

Использование технологии HDRI позволит не только получать фотографии, полные специфических цветов и отношений яркостей, но и наполнить деталями самые обыденные сюжеты. При этом использование технологии HDRI позволит деликатно добавить детали как в света, так и в тени.



p.s. Это практически полная копия статьи с домашней странички:
http://ildar-gumerov.newmail.ru/hdri.htm
Заглядывайте, там ещё есть много чего возможно интересного :)




Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]blyum
2006-05-15 09:50 am UTC (link)
Спасибо.
Практическое пособие заслуживающее внимания.

(Reply to this)


[info]therealpetrenko
2006-05-15 10:20 am UTC (link)
А вот про "сложить самую яркую картинку (которую мы решили взять за основу) и HDRI-картинку, чтобы не потерять естественности цветопередачи и передачи полутонов" я даже и не думал. Как-то без него получилось. Или это особенности "малого (экранного) формата"?

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2006-05-15 12:14 pm UTC (link)
Да, этот, казалось бы, парадоксальный способ позволяет подтянуть ТОЛЬКО те обрасти, кторые не помещаются в ДД кадра - оригинала.

В данном случае это - витражи на окнах и люстры.

Картинки с иллюстрациями вполне нормально смотрятся и при печати, до формата 30х45см 300dpi включительно.

(Reply to this) (Parent)


[info]svetilnick_
2006-05-24 08:41 pm UTC (link)
жалко, что картинки не грузятся=(

(Reply to this) (Thread)


[info]prblnce
2006-05-25 09:19 pm UTC (link)
у меня всё ок

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-05-25 09:40 pm UTC

[info]chint
2006-05-28 04:58 pm UTC (link)
Photoshop и другие технические тонкости мне напоминают психологию. Пока ее не изусаешь, кажется, что все вот так, как есть идет себе своим чередом, получается лучше-хуже, а начнешь ее изучать - о, как все оказывается устроено, вот, оказывается почему все так, а не этак. И, наверное, это действительно нужно, потому что помогает с помощью фотоаппарата передать именно то, что хочешь передать, то есть окружающую действительность, но, скажу честно, просто фотографируя, не используя никаких сложных методов обработки, получаю то, что хотела и то, что хочетолось запечатлеть, оставить для себя и показать другим, тем, кто не видел. Но ведь и психология зачем-то нужна)

(Reply to this)


[info]3meyc
2006-05-31 08:36 pm UTC (link)
Без Photomatix Pro 2.5 и Neat Image 5.0., средствами одного фотошопа - сделать это нельзя?

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2006-06-04 05:49 pm UTC (link)
Можно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]3meyc, 2006-06-05 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]zlataslava, 2006-07-24 10:35 am UTC
(no subject) - [info]3meyc, 2006-07-31 03:35 pm UTC
(no subject) - [info]zlataslava, 2006-08-01 07:01 am UTC
(no subject) - [info]3meyc, 2006-08-01 07:10 am UTC
и всё же:) - [info]streko3a, 2006-09-23 06:57 pm UTC
Re: и всё же:) - [info]zlataslava, 2006-10-01 10:15 am UTC
Re: и всё же:) - [info]zlataslava, 2006-10-01 10:19 am UTC
ухты:) - [info]streko3a, 2006-10-01 05:41 pm UTC
Re: ухты:) - [info]zlataslava, 2006-10-02 09:29 am UTC
засада, какая засада:(( - [info]streko3a, 2006-10-02 10:26 am UTC
Re: засада, какая засада:(( - [info]zlataslava, 2006-10-02 11:40 am UTC
у меня авторизации просит - [info]streko3a, 2006-10-02 11:51 am UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]zlataslava, 2006-10-03 06:38 am UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]kichiro_sora, 2007-02-08 04:29 pm UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]denzel_art, 2007-03-02 08:54 am UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]denzel_art, 2007-03-02 09:21 am UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]draboturin, 2007-05-14 08:05 am UTC
Re: у меня авторизации просит - [info]bogusov, 2007-10-07 08:40 pm UTC

[info]aahsaap
2006-05-31 10:38 pm UTC (link)
Правильно ли я понял, что вместо Нет Имиджа можно использовать любую шумоподавлялку, например плагины фотошопские?

(Reply to this) (Thread)


[info]aahsaap
2006-05-31 10:40 pm UTC (link)
И еще: первый Photomatix дает результат? И имеется ли "лекарство" для 2.5?

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - (Anonymous), 2006-06-02 12:36 pm UTC
(no subject) - [info]aahsaap, 2006-06-02 11:04 pm UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-06-03 06:05 am UTC
(no subject) - [info]aahsaap, 2006-06-03 04:27 pm UTC
(no subject) - [info]eugzol, 2006-06-13 09:49 pm UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-06-13 09:51 pm UTC
(no subject) - [info]eugzol, 2006-06-13 09:53 pm UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-06-13 10:04 pm UTC
(no subject) - [info]metalfan666, 2006-06-23 05:21 am UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-06-23 06:30 am UTC
(no subject) - [info]metalfan666, 2006-06-23 07:13 am UTC
(no subject) - [info]koshik, 2006-08-01 05:49 pm UTC
(no subject) - [info]metalfan666, 2006-08-01 06:19 pm UTC
(no subject) - [info]lone_guardian, 2006-07-05 01:52 pm UTC
(no subject) - [info]unguided, 2006-07-10 01:06 pm UTC
(no subject) - [info]chinser, 2006-07-20 07:40 am UTC
(no subject) - [info]tut_naz_net, 2006-07-24 06:45 pm UTC
И мне и мне кусочек - [info]_elemar_, 2006-07-27 09:43 am UTC
(no subject) - [info]dael1, 2006-07-30 08:52 pm UTC
(no subject) - [info]bb_my_love, 2006-09-11 09:26 pm UTC
(no subject) - [info]mamascha, 2006-11-01 09:21 am UTC

[info]eterna
2006-06-14 04:24 am UTC (link)
спасибо за статью!

(Reply to this) (Thread)


[info]gummy_beer
2006-06-23 06:25 am UTC (link)
Спасибо за отзыв :)

(Reply to this) (Parent)


[info]dilesoft
2006-06-23 10:08 am UTC (link)
Дополняю: нужно подбирать экспозицию так, чтобы при минимуме были различимы самые светлые участки, а при максимуме - самые темные.

(Reply to this) (Thread)


[info]gummy_beer
2006-07-11 05:57 am UTC (link)
Согласен, но излишний фанатизм здесь тоже не нужен - различать спирали у ламп накаливания и пятна на солнце совсем не обязательно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]alex119999
2006-07-10 08:44 pm UTC (link)
Простите мне мою тупость, но если уже расширили ДД в Photomatix-е, то зачем нам в фотошопе ещё раз накладывать светлую картинку на расширенную из светлой, нормальной и тёмной картинок оригинала ?

(Reply to this) (Thread)


[info]gummy_beer
2006-07-11 05:55 am UTC (link)
Смешение со светлой кортинкой нужно не для расширения или сужения динамического диапазона, а для приведеия в порядок цвета. Проблема в том, что у картинки полученной от преобразованного через ToneMapping HDR изображения сильно искажен цвет.
И чтобы варнуть естественность цвета, и применяется смешение с самым светлым изображением.

Вот :)

(Reply to this) (Parent)


[info]harmaty
2006-07-19 09:09 pm UTC (link)
То что вы написали очень познавательно - теперь есть надежда побороться с небольшим ДД в цифре

Тупой вопрос:
В RAW можно немного шевелить экспозицию.
Может в случае съёвки в RAW можно обойтись без брекетинга?

(Reply to this) (Thread)


[info]gummy_beer
2006-07-19 11:39 pm UTC (link)
Кто-то считает что можно, кто-то что нет... Спор этот скорее религиозный, чем практический.

Я считаю, что если сюжет столь высококонтрастен, что брекетинг нужен, то делаю брекетинг. :)

(Reply to this) (Parent)

ответ - [info]belski2005, 2008-03-29 03:41 pm UTC
Re: ответ - [info]gummy_beer, 2008-03-29 03:43 pm UTC
А скажите лиз
[info]kosta_kosta
2006-07-21 06:33 am UTC (link)
в olimpus C-765 такую функцию как Автоматический брекетинг как реализовать? что то я там не нашёл. Тупой может?

(Reply to this) (Thread)

УПД
[info]kosta_kosta
2006-07-21 06:35 am UTC (link)
нашёл..))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: УПД - [info]gordashevskiy, 2007-07-01 01:21 pm UTC
Re: УПД - [info]kosta_kosta, 2007-07-01 02:50 pm UTC
Re: УПД - [info]gordashevskiy, 2007-07-01 02:58 pm UTC
Re: УПД - [info]kosta_kosta, 2007-07-01 03:04 pm UTC
Неудержался
[info]kosta_kosta
2006-07-21 07:45 am UTC (link)
побежал пробовать
Можно как-то у вас проконсультироваься?
Я понимаю, что делал в попыхах, абы попробовать
но хотелось бы понять хотя бы так или нет
Возможно? И как? показать наверное надо все файлы? ревые три и итог, да?
Был бы очень признателен.

(Reply to this)


[info]ikatia
2006-07-22 07:29 pm UTC (link)
спасибо за статью. я про Ваше сообщество сегодня в ФотоКульте прочитала, полезла сразу же читать -)

(Reply to this)


[info]keisinger
2006-07-29 02:24 pm UTC (link)
Спасибо за статью.

Не могли бы вы выложить Photomatix Pro 2.2?

(Reply to this)


[info]gem_in_i
2006-07-31 04:03 am UTC (link)
Огромное, большое, невероятное спасибо от измученного цифромыльницей любителя.

(Reply to this)


[info]coycreek7
2006-07-31 07:19 pm UTC (link)
Ой, ребята, поделитесь, пожалуйста, кряком для Фотоматикса!
Буду очень признательна! maria1907 (собака)yandex.ru
Заранее спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]e1narr
2006-09-09 04:03 pm UTC (link)
Name:crsky@163.com Code:446Y-K5J9-7364-U6X9

(Reply to this) (Parent)


[info]metalfan666
2006-08-01 06:18 pm UTC (link)
keygen для photomatix 2.2.4 (у меня заработал)
найден на просторах eDonkey: 58Kb
filefactory.com
rapidshare.de
uploading.com
slil.ru

(Reply to this) (Thread)


[info]hanger
2006-09-25 08:54 am UTC (link)
Однако нортон антивирус орет дурным голосом на этот файлик, что с ним бывает крайне редко - похоже троян в кейгене сидит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]mamascha, 2006-11-01 09:42 am UTC
(no subject) - [info]kirillos, 2008-06-09 02:16 pm UTC

[info]imp
2006-08-08 11:53 am UTC (link)
интересно, а насколько данный метод подходит для создания панорам (сферических, кстати картинка в примере очень уж похожа на один из кадров для панорамы - так ли это? :)
и возможно ли использовать указанных программы для прогонки автоматом - чтобы не доводить до идеала, а просто например убирать некоторые сильные пересветы, чего в большинстве случаев вполне будет достаточно...? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]gummy_beer
2006-08-08 12:09 pm UTC (link)
Этот метод вполне неализуем.

Едиснтвенное, что я бы посоветовал - снимать со штатива - иначе при склейке HDRI и подгонке границ кадра геометрия немного поплывёт.

Я по такой методике правил единичные кадры панорамы для того, чтобы исключить пересветы. А дальше - собирать как обычно.

А ещё можно извернуться вот так: http://community.livejournal.com/ru_hdr/10285.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]imp, 2006-08-10 10:45 am UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-08-10 11:44 am UTC
(no subject) - [info]imp, 2006-08-10 11:53 am UTC
(no subject) - [info]gummy_beer, 2006-08-10 12:13 pm UTC
Склеивание панорам - [info]shoorick, 2006-08-10 05:49 am UTC
Re: Склеивание панорам - [info]imp, 2006-08-10 10:38 am UTC
Re: Склеивание панорам - [info]imp, 2006-08-10 10:40 am UTC
rokkie
[info]sluggishbob
2006-08-10 09:04 pm UTC (link)
очень нравится получаемые работы....
но вот в моем фоттоаппарате нету функции AEB (((
есть еще способы получить исходные картинки для работы????

(Reply to this) (Thread)

Re: нету функции AEB
[info]bb_my_love
2006-09-12 06:49 am UTC (link)
на моем фотоаппарате есть, и все равно я в большинстве случаев выставляю экспозицию вручную. вот в принципе и решение... )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: нету функции AEB - [info]dmitriysmirnov, 2007-05-30 06:16 pm UTC
Re: rokkie - [info]dmitriysmirnov, 2007-05-30 06:13 pm UTC

[info]nikanet
2006-08-11 11:24 pm UTC (link)
фантастические HDR-работы
http://interestingby.isaias.com.mx/pm.php?id=84745314@N00

(Reply to this) (Thread)


[info]slotoviepus
2006-08-29 01:37 pm UTC (link)
у меня челюсть отвисла. как же я теперь на работу пойду? что вы наделали!!!! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nikanet, 2006-08-29 02:07 pm UTC

[info]dmitryg
2006-09-06 09:37 am UTC (link)
спасибо за статью.
буду пробовать )

(Reply to this)


[info]n_romanenko
2006-09-19 04:52 am UTC (link)
Супер... давно искал инфу про HDR, спасибо!

(Reply to this)


[info]maximus_f
2006-09-19 02:30 pm UTC (link)
Клева!!! Спасибо автору!!! Побежал пробовать...

(Reply to this)


[info]cq_alex
2006-10-10 10:40 pm UTC (link)
К большому сожалению, не видны изображения с ljplus. Если можно, поместите их на какой-нибудь другой хостинш. буду очень благодарен!!!!!!

(Reply to this)

брекетинг три фотки
[info]aburachil
2006-10-11 11:59 pm UTC (link)
Что-то я не могу найти в инструкции к фотоаппарату этого режима. Может ли быть, что его нет (называется камера Canon digital IXUS 500). А как это слово по-басурмански? У меня инструкция на немецком, может на нём или английском скажете?

(Reply to this) (Thread)

Re: брекетинг три фотки
[info]almigor
2006-10-13 05:08 am UTC (link)
IXUS не поддерживают ручной и программные режимы, есть только автоматический. Что конечно неудобно, но такое уж направление этой мыльницы. Можно на штативе пытаться вручную менять экспозиции, но лучше иметь другой фотик.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: брекетинг три фотки - [info]gummy_beer, 2006-10-13 08:01 am UTC
есть только автоматический - [info]aburachil, 2006-10-13 08:28 am UTC
Re: есть только автоматический - [info]almigor, 2006-10-13 08:16 pm UTC
(no subject) - [info]aburachil, 2006-10-15 11:05 am UTC
AEB - [info]almigor, 2006-10-15 06:10 pm UTC
(no subject) - [info]bindr, 2007-01-23 01:41 am UTC

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…