Общество любителей рваных грелок

"Тайный Город – Твой Город" 2009

Это снова случилось!
Замер в тревожном ожидании Тайный Город. Затаил дыхание в ожидании секретов, которые будут раскрыты в скором времени. Чьи благородные поступки или грязные делишки выплывут на поверхность? О чем читатели узнают благодаря Вам? Именно Вам.

Вадим Панов и издательство "ЭКСМО" объявляют о проведении литературного конкурса "Тайный Город – Твой Город" 2009. По итогам конкурса будет выпущен сборник, в который войдут рассказы-победители. Сборник, на обложке которого может быть напечатано Ваше имя! Все, что для этого нужно – рассказать историю о Тайном Городе, посмотреть на мир Тайного Города своими глазами, отыскать нечто, известное только Вам и поведать об этом всем. 

Приглашаются все желающие поучаствовать! Добро пожаловать - фантасты, мистики, любители приключений и разоблачений!

Дополнительная информация о конкурсе, сроки проведения и личное обращение от Вадима Панова
по следующей ссылке: www.vadimpanov.ru/pages/konkurs2009/

Начался литературный конкурс Летний Супер ЦарКон-2009!

Тема: Три темы, в том числе от М. и С. Дяченко и Веры Камши.
Номинации: Проза (10-15 тысяч знаков с пробелами)
Анонимность: конкурс анонимный
Длительность: 100-часов
Жюри: самое звездное
Победители: единоличный Гран При.
Обстановка: самая интересная и дружелюбная, заинтересованность критиков в оценке ваших работ
Призы: супер приз для участников ЦарКонов 2009 года и другие достойные призы
Публикации: да. В лучших российских и европейских журналах и фэнзинах.
Сайт: http://tsarkon.ru/

Если бы грелошники навалились на этих слэмеров, это какая куча мала получилась бы!
http://gsagency.livejournal.com/20969.html

На сайте московского фестиваля фантастики "Серебряная стрела" идет голосование за лучшие книги года! Вы можете принять в нем участие.
Также, открыта регистрация на сам фестиваль. До 7 июня действует скидка: полный регистрационный взнос - 5500 рублей

Литературный турнир "К оружию!" - открытое мероприятие для любителей сочинять истории - будет проводиться вот тут.
Форум для обсуждения рассказов и прочего трепа - тыкать сюда.

Конкурс анонимный и проводится по грелочной схеме.

UPD 

Тема: Право на оружие

Уточнение: действие должно происходить в мире, где имеется только холодное и метательное оружие. Никакого огнестрела, лазеров и ядерных бомб. Гигантские человекоподобные роботы допускаются при условии вооружения их гигантскими мечеподобными объектами.

Дополнительные условия:

1. В ходе рассказа герой (герои) должны как минимум 3 раза подкрепиться.
2. Один из персонажей рассказа должен быть клоуном.
 

Загрузить рассказ можно в Личном кабинете.

Прием текстов открывается в момент объявления темы и прекращается 1 июня в 14.00 по московскому времени.

Предварительного отбора нет, победителям вручаются призы.

Велкам.

На следующей грелке я обещаю её(грелку) порвать,первый раз ни чего не значит!!!!  

Приветствую, народ!
Мне вот интересно, как нынче можно продать свой рассказик? Здесь упоминали журнал "Если" - отлично. Это один из путей. А если ли еще журналы/сайты/газеты? Не обязательно даже, чтобы на фантастическую тематику, можно на любую. Кто что знает? Кто уже продавал, поделитесь опытом!
Сенкт ю вери мачт :)

На портале www.little-tales.ru проводится конкурс сказки.
Просьба кому интересно поучаствовать и по-рекламить скажу спасибо.
Подробности на месте.

А между тем не за горами, конкурс художников и сказок ваших мелких!

Все довольны и счастливы.
У кого-то заготовка сработала, у кого-то - спалилась, но конкурс удался.
На самом деле неужели вам интересно вот так соревноваться?
Кто может написать рассказ - он его и без Грелки напишет.
Кто не может - лучше пусть и не пишет.
Я уверен, что первая пятерка написала рассказы, которые и так бы написала. А тут фишка-то в том, что нужно написать рассказ на тему и за время.
Но этого нет (((
Да вы и не хотите, как я посмотрю.
Вам интересно что? Продать рассказ в "Если"? Так его и без Грелки можно продать, если хорош. Если плох - я бы на месте Бая сотоварищи не взял его, даже если он первое место займет.
Может, все-таки подумаем над ужесточением правил?

Почитала я изложенные здесь предложения и крики ужаса о каких-то там заготовках. О том, что надо вводить еще какие-то ограничения, кроме темы и времени. А зачем? Конкурс хорош сам по себе, как есть. Несмотря на общую тему все рассказы получаются совсем разными и читать их интересно и вне конкурса. Именно это меня и привлекает в Грелке, т.к. сама я ничего не пишу. Жду каждый сезон, чтобы почитать что-нибудь новенькое. А если ввести ограничения на сюжет, "чтобы у всех были равные условия", как предлагалось, то получится конкурс ради конкурса, где все расскажи похожи, и для читателя нет ничего интересного.
По-моему, все эти ноу-хау предлагают те, у кого никак не получается победить в конкурсе :)

Грелка и грелочные страсти отошли, но многим, думаю, хочется играть еще. А потому предлагаю вашему вниманию добрый и спокойный литературный конкурс, проходящий в сообществе 48liter. Начало в среду, подробности здесь.
Если в двух словах - по одному рассказу от участника, сроки написания - 48 часов, победители выявляются голосованием участников, приз - респект и уважуха. Да, и максимальный объем рассказа - 6500 знаков. Учимся писать кратко и со вкусом.

вроде пошла на убыль. в связи с чем хочу выразить свою признательность авторам весьма понравившихся мне рассказов "Садовник" и "Мы мечтали". если не влом, отзовитесь, желаю познакомиться с вами поближе ;)

Представляю вашему вниманию мою экспериментальную работу - Карта «Заметки начинающего автора». Карта нарисована с помощью программы Mind Manager8. На карте я собрал интересные советы, различные примеры и методы работы. Данная работа первая и посвящается вопросу «С чего начать?», будут и другие, на очереди «Инфокарта героя». Эксперимент заключается в исследовании заинтересованности пользователей к данному методу представления информации, по схеме – «поучая, развлекай». Критика приветствуется, распространение карты вдвойне:)



Развернутая карта (2м)

Другие карты

Добрый день! Это автор рассказа «Линии на песке». Меня с начала мая не было в городе, результаты Грелки посмотрела только что.  Имею сказать несколько слов.

Я не рассчитывала на третье место. Мне очень хотелось попасть хотя бы в десятку. Хотя и на нее я тоже не рассчитывала. 

Я участвую в Грелках, начиная с третьей. И пишу ровно два рассказа в год - один на весеннюю Грелку, другой на осеннюю.  Более не пишу нигде и никуда. 

За все время моего участия в Грелке я столько начиталась всяких комментариев к своим рассказам, что Грелки три назад просто перестала их читать. И писать тоже. 

Теперь отвечу на вопрос, который задали сразу несколько человек: да, я читала рассказ  «Сердце Снарка». Более того, перед тем как начать писать свой рассказ, я специально разыскала текст «Снарка» в интернете. Да, я женщина, я не знала, как описывать шхуну и хотела посмотреть, как ее описывали другие. Но Сергей Васильевич меня грандиозно подвел, с первых абзацев закидав «такелажем», «вантами» и «штагами».  Пришлось самой лезть в энциклопедию и выяснять, сколько мачт на моей шхуне, какие паруса стоят и чем грот отличается от фока. 

Ребята, если бы мне в голову пришла хотя бы тень мысли о том, что мой рассказ могут счесть плагиатом, я бы его никогда не написала. Копия не может быть лучше оригинала. 

Но рассказ написан. Третье место получено. А плагиатом все равно сочли.  Значит, рассказ хреновый. Третье место утешает. Но как-то слабо, если честно. 

PS Я больше не читаю комментариев к своим рассказам, потому что за все время моего участия в Грелке из всех комментариев ценными и действительно полезными были ровно два. И оба были все от того же Сергея Лукьяненко (видно рок какой-то). Сергей, я искренне благодарна, правда. Иногда две строчки по делу бывают важнее двадцати пяти доброжелательного бреда. И… Народ, послушайте. Я не понимаю, откуда вы взяли, что смысл Грелки в том, чтобы полить грязью конкурента. Оттоптаться на чужом рассказе может любой. Вычленить суть и указать проблему не каждый. Очень-очень далеко не каждый.   

PPS Пойду, почитаю комментарии... Может, найду третью ценную мысль:)

PPPS Все равно всем спасибо. Даже если проголосовали за что-то другое.

На самом деле очень много проблем решит всего одно изменение в правилах:
Один автор - один рассказ.
Не буду растекаться мыслью по древу, каждый и сам понимает, сколько зайцев убивается этим выстрелом.

С Днем Победы!
:)


UPD: Да, ребятя... Мое дилетансткое предложение не нуждается ни в каких технических уловках по отслеживанию многостаночников. Я не боюсь заготовок. Меня умучило читать погремушчатую ебалдень. Один автор - один рассказ. И я буду знать, что этот рассказ - рассказ, а не стебалово. И обнаружив стебалово, пойму, что кто-то сыграл с нескольких аккаунтов и голосовать за это не буду.
Я думал, все это понимают...

Черти что уже творится, дайте скажу свои пару слов.
Да, рассказ "По грибы" мой.
Надо было, как говорил после Лукьяненко, вскрывать карты после объявления результатов. Но в принципе, я ни о чем таком не думал, как не думал и о том, чтобы выехать в финал на заготовке и так далее.
Всегда играл, как полагается.
На сей раз, однако, написать рассказ не было физической возможности.
И тут предоставляется - такая как бы возможность - опровергнуть мнение редакции "Если" о том, что стилизация рассказа не удалась, рассказ плох, и вдобавок окунуться в атмосферу конкурса. Ведь играть могут только те, кто подал рассказ.
Естественно, сомневался, конечно, понимал, что не прав, используя написанную уже вещь. Черт толкнул под руку - решил всё же посмотреть, как сыграет плохой, по мнению "Еслей", рассказ. Какой был - таким и подал (благо тема подходила).
Решил, ежели плох он, так и не место ему в финале, или пусть болтается в самых задворках этого финала.
Рассказ сыграл неплохо. Доказал я, что называется, на свою голову.
Вот тут-то я и опешил.
Вскрываться не стал - нет заслуги выигрывать с заготовкой. Да и стыдно, знали б вы как стыдно-то. Хотя и цель была иная.
Подумалось, редакция "Если" всё равно отклонит рассказ, как и раньше, но пусть видят, что не так он и плох, как они говорили.
Пока суть да дело - прямо какая-то охота на ведьм началась.
Однако мотивации разными бывают, о чем не следует забывать.
Нехорошее это желание - что-то кому-то доказать. Поплатился, в общем, по полной программе. Получил свой урок.
Извиняюсь перед организаторами и участниками за использование конкурса в ненадлежащем качестве с целью доказать себе и кое-кому то, что вовсе не надо было доказывать.
Не стоит оно того.

Могу и молчу.

Спасибо за внимание.

да, я в первый раз участвовал.

так что можете меня закидать всем, что летает и плохо пахнет; но я все-таки выскажусь.

по поводу ужесточения правил и прочего в этом духе
 

есть такой старый анекдот (я его поминал всуе при обсуждениях, а он вона когда пригодился)

сын (с) приходит к папе-программисту (ПП). и вот какой у них диалог разворачивается:
с: папа, а почему солнышко каждый день на востоке встает и каждый день на западе садится?
ПП (глубоко в отладке): ты это проверял?
с: да..
ПП: и работает?
с: ну, да...
ПП: каждый день работает??
с: ну, да!
ПП: тогда, сынок, ничего не меняй, ничего не трогай!!!

шутка - ложь, да в ней намек, 
добрым авторам урок

 

В связи с дисквалификацией участника Че (Фрол) за грубое нарушение правил пересмотрены результаты второго тура. В шестёрку входит "Большая Мольберта".

 

Тёмными тропами	Лорка	93
А был ли Гагарин?	AlexGo	87
ЛИНИИ НА ПЕСКЕ	Лиза Эльм	67
Глухой телефон	Ученик	64
Чужая машинка	Сешат	48
Большая Мольберта	Японская Кукла	47 при 11 голосах

 

1) Каждый, кто высказывает гениальные идеи "как нам улучшить Грелку", может провести свой конкурс, собственными силами, с собственными правилами.

2) Морри и ее команда, как продолжатели дела Нестерова и К^o, делают Грелку, такую как им нравится. В духе, так сказать, максимальной преемственности. И спасибо им большое.

Грелка изначально несовершенна. Не надо приписывать ей свойства, которых у нее никогда не было :)
Такая игра. С очевидно неидеальными правилами. "Мы ее любим не только за это".

Не надо раскрашивать Грелку. Пусть уже остается розовой.