paslen ([info]paslen) wrote in [info]ru_books,
@ 2006-04-04 15:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Сергей Минаев "Духless"
Дело гламура всесильно, потому что оно вечно. Гламур непобедим, как непреодолимо стремление человеков к сладкой жизни. «Сделайте нам красиво», несется по стране победившего вещизма. Литература, как может, отражает реалии эпохи гонки умозрительных и отвлеченных ценностей. Вспомним хотя бы Робски и Бегбедера.
Любое действие, как известно, рождает противодействие. Империя любителей черного хлеба и домотканых половиков наносит ответный удар в самый центр гламур-индустрии. Беда пришла откуда не ждали: светский лев (удачливый бизнесмен и стильный мужчина) Сергей Минаев написал роман, разоблачающий среду, что его вскормила. Книжка называется «Духless» («Бездуховность») и вот только что издана «АСТом». Очень важно, что странички в этом томике, оформленном в виде обложки глянцевого журнала, простые, «газетные», а не лощенные, не белые как должно быть в «хороших домах»: наступление на гламур идет по всем фронтам.
Персонаж Минаева мается по ночным клубам и модным показам, с подругами и друзьями, в бутиках и культовых заведениях. Весь мир, увешенный брендами и знаками престижа, оказывается ему… чужбиной. Как в анекдоте про елочные игрушки: они ненастоящие, так как не радуют.
Гаджеты не радуют, подружки бросают, друзья, с которыми герой книги планирует открыть новый ночной клуб, кидают. Все это могло бы называться «кризисом среднего возраста», если бы не напоминало золотую клетку, которую белые воротнички выстраивают себе сами. Из своего собственного рационализма, завязанного на болезненное (иное не доступно) потребительство.
«Духless» сильно напоминает романы другого модного певца гламурной жизни – Владимира Спектра. Разница лишь в знаках: одному нравится, а другого угнетает засилье брендов и прочей мишуры. Но разница эта несущественна. И там, и здесь одни и те же марки машин, одежды, парфюмов и бесконечная тоска в глазах: понятно, что люди продаются не за понюшку табака (впрочем, и за понюшку тоже), однако же, куда деваться? Во-первых, «все леди делают это». Во-вторых, ничего другого ими не придумано. Выхода нет. Или входа.
Такой вот петтинг-маркетинг.



(16 comments) - (Post a new comment)


[info]bilak
2006-04-04 12:17 pm UTC (link)
До Бегбедера и даже до своего более знаменитого полного тезки парню еще очень далеко:)

(Reply to this) (Thread)


[info]paslen
2006-04-04 12:34 pm UTC (link)
дорогу осилит идущий

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bilak
2006-04-04 12:48 pm UTC (link)
думаю уже не осилит...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]paslen
2006-04-04 01:20 pm UTC (link)
пишет второй

(Reply to this) (Parent)


[info]manic_hedgehog
2006-04-05 07:39 am UTC (link)
ну, Бегбедер известный "боянист",
(вы случайно не знаете, он может, специальные этнографические экспедиции по Франции организует - "в поисках народных афоризмов" ? а то у меня такое ощущение почему-то сложилось)

у Минаева в этом смысле труба пониже и дым пожиже

кстати, обложка книги и первые страницы вызвалали такую ассоциацию: ну вот он, наш ответ Паланику, разочарование золотой молодежи, плюшевый бунт "офисного планктона" и т.д.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]paslen
2006-04-05 11:16 am UTC (link)
Ну и Паланика тоже упомнуть можно, через запятую, конечно же. Про "офисный планктон" это вы здорово завернули, мне понра

(Reply to this) (Parent)


[info]karlovna
2006-04-08 10:42 am UTC (link)
Все хорошо, только я так и не поняла, какой выход? Ведь плохо живут, по мнению автора, не только "белые" воротнички, но и, тем более, "синие". Получается, прямой связи между гламуром и духless нет. :)

(Reply to this) (Thread)


[info]paslen
2006-04-08 12:41 pm UTC (link)
она есть

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]karlovna
2006-04-08 12:48 pm UTC (link)
Если только иметь в виду, что автор констатировал бездуховность и гламура тоже. Потому что, если Вы заметили, в книге публично порицается не один только гламур, а все, до чего смог дотянуться автор. :)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]paslen
2006-04-08 12:57 pm UTC (link)
хорошее слово "дотянулся"
вы правы, правы

(Reply to this) (Parent)


[info]svinkina
2006-06-04 06:11 pm UTC (link)
Мне лирический героя Духлесса показался удивительно неприятным типом. Книга не понра. хрю

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]paslen
2006-06-04 10:02 pm UTC (link)
имеете полное право

(Reply to this) (Parent)


[info]anya_anya_anya
2006-04-18 11:21 am UTC (link)
а можно на "Дирижабле" перепечатать?
или это уже откуда-то :-)?

(Reply to this) (Thread)


[info]paslen
2006-04-18 11:32 am UTC (link)
перепечатай, ага

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2006-12-11 08:27 pm UTC (link)
да как можно читать такой бред

(Reply to this) (Thread)


[info]paslen
2006-12-12 05:36 am UTC (link)
ну смотря с какой целью, а то - и исследовательской

(Reply to this) (Parent)


(16 comments) - (Post a new comment)

Image by [info]delightedly. Join the contest in [info]remixed!
Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…