| lenagorodkova ( @ 2008-05-23 20:35:00 |
Суд над Хабировым
Некоторое время назад я уже писала о трагической гибели своей дочери, Наташи Федоровой, которая ушла из жизни по вине пьяного в хлам водителя, в полном невменозе вылетевшего на встречную полосу. И не только я писала об этом,,,
Но вот 22 мая состоялся суд. И что же? Государственный обвинитель, "внезапно" проникшись симпатией к добрейшему и замечательному человеку, "случайно" ставшему убийцей, предложил не более 3 лет на поселении, проигнорировав свидетельства очевидцев. Судья, судя по всему, прониклась еще большей бескорыстной симпатией к милейшему господину Хабирову и собирается ограничиться условным наказанием
Пресненский суд 22 мая 2008 года
22 мая состоялось третье заседание суда по делу Хабирова Рустэма Насиховича. Этот человек убил двух человек в ночь на 15 января 2008 года, в состоянии алкогольного опьянения, которое не относится Уголовным кодексом Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим вину...
Это нам подробно и доходчиво обяснил в обвинительной речи представитель Прокуратуры ЦАО майор юстиции Садовников. Изюминкой его выступления стало восторженное упоминание ст. 61 УК (номер статьи не слишком помнил), обязывающее суд учитывать все смягчающие вину обстоятельства.
Об этих обстоятельствах, пусть даже ни кем и ни чем не доказанных, достаточно объявить них обвиняемому – и суд должен принять их во внимание((((
В принципе закон обязывает обвинителя представлять интересы потерпевших, но Обвинителль с нескрываемой грустью говорил о трех годах в колонии-поселении, призывая обязательно учесть (читай вычесть) из этого все смягчающие вину обстоятельства и свято соблюсти закон в этой части!!!.
Адвокат Хабирова, близко познакомившись с обвиняемым в ходе расследования и просто очарованный «благородством» и «честностью» своего подзащитного, считает, что только на свободе «такой чудесный человек» может и должен дальше «сеять разумное, доброе, вечное". «Нельзя лишать общество таких людей только потому, что "разгневанные" (мнение адвоката) от безумного горя родственники убитых требуют семи лет лишения свободы. Нет, он, конечно же, понимает нас, но прислушиваться к нам, находящимся в таком состоянии нельзя, мы просто жаждем крови (слова адвоката Локшина). То ли дело ЧАСТИЧНАЯ АМНЕЗИЯ!!! Только она и может быть принята как «нормальное состояние достойных людей». А мы в своем безумстве и гневе дошли до того, что не понимаем, что Хабиров Рустэм Насихович не убийца вовсе, а благодетель наш, без которого я, мама Наташи, не смогу "приличный памятник на могиле дочери поставить" (дословно), а вдова Михайла Михайловича не прокормит и не воспитает своих детей (отца нет, но есть же Хабиров!) Может быть этот ушат.....( воды?), вылитый на нас в зале заседания в присутствии судьи (это называется прения), так и не посчитавшей нужным прервать поток обвинений адвоката Локшина в наш адрес, в корысти и желании своими постоянными отказами от денег добиться лишь увеличения суммы («помните, что Хабиров обеспеченный человек, но не Рокфеллер»), сможет привести нас в чувство и наконец-то заставить пойти на переговоры (у вас есть два дня). Почему два? Просто больше времени вам не дадут, придете 26 мая в 11-00 в Пресненский суд, прочитают вам приговор, и пойдет Хабиров благодетельствовать по другим семьям. А вы можете любить своих дорогих и дальше, нам же дешевле выйдет. Вас таких еще много будет, а Хабиров, помогающий выживать, один.
А еще адвокат Локшин Борис Иосифович большой знаток истории. Часть своего выступления в прениях он посвятил экскурсу в те времена, когда было принято за один труп давать одну сумму, за два другую.... А ведь можно было вспомнить и времена инквизиции, когда можно было согрешить, купить индульгенцию, и спокойно грешить дальше (если, конечно есть деньги, а нет - на костер). Что-то напоминает? Вот вам и повод внести изменеия в УК РФ. Дополнить ст 264 приложением тарифов, оговорить, сколько причитается с преступника в бюджет, сколько на развитие следствия, сколько на улучшение работы прокуратуры и суда. Родственников погибших прямо обязать брать деньги за трупы родных, кто не хочет улучшать свое благосостояние, тех штрафовать. а особо злостных и тех, кто в сговоре (это когда несколько потерпевших и не берет никто) приговаривать к колонии-поселению. Представляете, сколько плюсов!!!??? Еще одна статья пополнеия бюджетов всех уровней (а ведь еще можно удерживать подоходный налог с полученных родственниками средств - чем не выигрыш в лотерею? Конечно, только сверх тех компенсаций, которые сейчас можно получить по гражданскому иску), появляются средства, и не малые - судя по статистике о количестве подобных случаев на дорогах - на улучшение инфраструктуры, развитие правоохранительных органов! Можно даже льготировать такие доходы, что стимулирует быстрое прохождение дела по всем инстанциям, освободятся места в тюрьмах и колониях, что в конечном итоге приведет к сокращению расходов на их содержание. А страховые случаи! Обязать владельцев авто страховать такие риски в обязательном порядке. И главное: НИКАКОЙ КОРРУПЦИИ. Слово «взятка» исчезнет из нашего лексикона... О, дивный новый мир!
Практика показывает, что такая схема работает, да еще как, практически без сбоев! Осталось только закрепить законодательно и наступит время закона и порядка.
"Ай да Локшин! Ай да(А.С. Пушкин) "матерый человечище! (В.И. Ленин)".
Некоторое время назад я уже писала о трагической гибели своей дочери, Наташи Федоровой, которая ушла из жизни по вине пьяного в хлам водителя, в полном невменозе вылетевшего на встречную полосу. И не только я писала об этом,,,
Но вот 22 мая состоялся суд. И что же? Государственный обвинитель, "внезапно" проникшись симпатией к добрейшему и замечательному человеку, "случайно" ставшему убийцей, предложил не более 3 лет на поселении, проигнорировав свидетельства очевидцев. Судья, судя по всему, прониклась еще большей бескорыстной симпатией к милейшему господину Хабирову и собирается ограничиться условным наказанием
Пресненский суд 22 мая 2008 года
22 мая состоялось третье заседание суда по делу Хабирова Рустэма Насиховича. Этот человек убил двух человек в ночь на 15 января 2008 года, в состоянии алкогольного опьянения, которое не относится Уголовным кодексом Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим вину...
Это нам подробно и доходчиво обяснил в обвинительной речи представитель Прокуратуры ЦАО майор юстиции Садовников. Изюминкой его выступления стало восторженное упоминание ст. 61 УК (номер статьи не слишком помнил), обязывающее суд учитывать все смягчающие вину обстоятельства.
Об этих обстоятельствах, пусть даже ни кем и ни чем не доказанных, достаточно объявить них обвиняемому – и суд должен принять их во внимание((((
В принципе закон обязывает обвинителя представлять интересы потерпевших, но Обвинителль с нескрываемой грустью говорил о трех годах в колонии-поселении, призывая обязательно учесть (читай вычесть) из этого все смягчающие вину обстоятельства и свято соблюсти закон в этой части!!!.
Адвокат Хабирова, близко познакомившись с обвиняемым в ходе расследования и просто очарованный «благородством» и «честностью» своего подзащитного, считает, что только на свободе «такой чудесный человек» может и должен дальше «сеять разумное, доброе, вечное". «Нельзя лишать общество таких людей только потому, что "разгневанные" (мнение адвоката) от безумного горя родственники убитых требуют семи лет лишения свободы. Нет, он, конечно же, понимает нас, но прислушиваться к нам, находящимся в таком состоянии нельзя, мы просто жаждем крови (слова адвоката Локшина). То ли дело ЧАСТИЧНАЯ АМНЕЗИЯ!!! Только она и может быть принята как «нормальное состояние достойных людей». А мы в своем безумстве и гневе дошли до того, что не понимаем, что Хабиров Рустэм Насихович не убийца вовсе, а благодетель наш, без которого я, мама Наташи, не смогу "приличный памятник на могиле дочери поставить" (дословно), а вдова Михайла Михайловича не прокормит и не воспитает своих детей (отца нет, но есть же Хабиров!) Может быть этот ушат.....( воды?), вылитый на нас в зале заседания в присутствии судьи (это называется прения), так и не посчитавшей нужным прервать поток обвинений адвоката Локшина в наш адрес, в корысти и желании своими постоянными отказами от денег добиться лишь увеличения суммы («помните, что Хабиров обеспеченный человек, но не Рокфеллер»), сможет привести нас в чувство и наконец-то заставить пойти на переговоры (у вас есть два дня). Почему два? Просто больше времени вам не дадут, придете 26 мая в 11-00 в Пресненский суд, прочитают вам приговор, и пойдет Хабиров благодетельствовать по другим семьям. А вы можете любить своих дорогих и дальше, нам же дешевле выйдет. Вас таких еще много будет, а Хабиров, помогающий выживать, один.
А еще адвокат Локшин Борис Иосифович большой знаток истории. Часть своего выступления в прениях он посвятил экскурсу в те времена, когда было принято за один труп давать одну сумму, за два другую.... А ведь можно было вспомнить и времена инквизиции, когда можно было согрешить, купить индульгенцию, и спокойно грешить дальше (если, конечно есть деньги, а нет - на костер). Что-то напоминает? Вот вам и повод внести изменеия в УК РФ. Дополнить ст 264 приложением тарифов, оговорить, сколько причитается с преступника в бюджет, сколько на развитие следствия, сколько на улучшение работы прокуратуры и суда. Родственников погибших прямо обязать брать деньги за трупы родных, кто не хочет улучшать свое благосостояние, тех штрафовать. а особо злостных и тех, кто в сговоре (это когда несколько потерпевших и не берет никто) приговаривать к колонии-поселению. Представляете, сколько плюсов!!!??? Еще одна статья пополнеия бюджетов всех уровней (а ведь еще можно удерживать подоходный налог с полученных родственниками средств - чем не выигрыш в лотерею? Конечно, только сверх тех компенсаций, которые сейчас можно получить по гражданскому иску), появляются средства, и не малые - судя по статистике о количестве подобных случаев на дорогах - на улучшение инфраструктуры, развитие правоохранительных органов! Можно даже льготировать такие доходы, что стимулирует быстрое прохождение дела по всем инстанциям, освободятся места в тюрьмах и колониях, что в конечном итоге приведет к сокращению расходов на их содержание. А страховые случаи! Обязать владельцев авто страховать такие риски в обязательном порядке. И главное: НИКАКОЙ КОРРУПЦИИ. Слово «взятка» исчезнет из нашего лексикона... О, дивный новый мир!
Практика показывает, что такая схема работает, да еще как, практически без сбоев! Осталось только закрепить законодательно и наступит время закона и порядка.
"Ай да Локшин! Ай да