Кажется ваших тамошних гетеросексуалов просто-таки тянет на темы, хоть как-то затрагивающие жизнь LGBT, как мух на гов... ээээ... на шоколад. :)))))) Вы бы там для начала провели акцию "Если ты натурал, НЕ ЗАХОДИ СПЕЦИАЛЬНО в те темы, заголовки которых ясно дают понять, что тема предназначена для меньшинств". :)))

Здесь не о модерах речь.

Вот кажется, уже привыкнешь к этому всеобщему идиотизму с "навязыванием ориентации" - так нет, кто-нибудь обязательно поставит новый рекорд!

А вот интересно - я, будучи открытой транссексуалкой, видимо, навязываю всем смену пола?

предрассуженный?

тьфу

Ну когда человек - дурак, медицина бессильна... А когда модератор дурак...
В общем, понятно.

Ммм...
В данном случае подействовали:
1) гипотетическое стремление к созданию "обособленного" сообщества (т.е. группы лиц),
2) аргументы в ответе на сообщение модератора, о коих специально не спрашивалось.
То и другое иногда действует на людей, как красная тряпка на быка, если дело касается не очень однозначных вопросов.
По пункту 1: не важно, что был затеян достаточно нейтральный опрос. Важно, что был поставлен вопрос, допускающий отделение от большой группы лиц како-то более мелкой (что-то вроде создания "государства в государстве").
По пункту 2: лично я бы сделал "морду чайником" и ограничился вторым абзацем процитированного ответа.
Вся фишка в том, что при общении на форумах, в аське и т.д. не видно "живых эмоций" (а только сухие строчки), и иногда важно ДОСКОНАЛЬНО выяснить точку зрения оппонента. Причем, самое забавное, часто оказывается, что оппонент гипотетический... Т.е. разногласия не настолько велики, чтобы "вставать по разные стороны баррикад", но - вот незадача - мнимые оппоненты "завели" друг друга, а дальше вынуждены действовать по обкатанным шаблонам, дабы "сохранить лицо".
По сути: если мы хотим, чтобы некоторое свойство личности повсеместно признавалось "несущественным в большинстве случаев" - давайте тогда не создавать ситуаций, которые способствуют разделению по этому "несущественному" признаку.

Без ответа подобные действия все же не остались:
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=100329

на велосипедном форуме поднимать тему ЛГБТ? Вам тесно кататься в строгих гетеросексуальных рамках?

gayury, ответ модератора - отписка по сути...Как правило на многих форумах в правилах регистрации содержится формулировка типа "Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению." Так что это законно. Обидно? Да...Что делать? Собственно никто не может препятствовать созданию своего сообщества ЛГБТ-байкеров. Форум сделать не проблема, а ссылку можно разместить в вашем профайле на "Питерском велоклубе" и иных сайтах. Не вижу для этого сверхособых трудностей...Но, если я бы продвигал подобную идею, то создавал бы не чисто ЛГБТ, а ЛГБТ -френдли сообщество, думаю это было б правильней.
З.Ы. По поводу "Знакомы ли вы лично с ЛГБТ людьми?" прожила 1,5 дня и только потому что девушка-модератор куда-то уехала. Там просто была битва :-)"
Когда теперь читаю такие "битвы",сейчас вызывает иронию...Не воспринимайте близко к сердцу, частенько некоторых можно переубедить, а некоторых и не нужно. Т.к. в виду отсутствия дел, интересов люди сидять в сети и мусолят чужие кости, разговорами начинается на них же и заканчивается. Не думаю, что стоит самооправдываться перед неизвестным сбродом , тем более когда вины никакой и нет.

Тема если честно была флеймовая, потому что начиналась с соц. опроса, а не с самого мероприятия.
Я бы написал просто что хочу организовать поездку, но предупредил бы что я гей и хотелось бы ехать в компании толерантных людей.

1. Модератор явно гомофобно настроен. Хех, в чем честно признаётся: "я полон предрассудков". Но правила таковы, что с модерами не поспоришь.
Единственное - надо бы выложить второй ответ на той ветке: чел присвоил право утверждать о "не разделении взглядов" и о "поддержке стереотипов" за всё руководство форума(!), что, наверняка, имхо, не соответствует действительности и многое скажет о нём читающим;-).
Даже, возможно, поднять вопрос в контексте: "Значит, руководство форума ВП настроено так и дало право высказать сиё этому челу?". В случае подтверждения - будет инфа для Вас на будущее.

2. Для покатушников на ВП, скорее всего, дойдёт обрисовка ситуации, когда катаешь/ходишь на 2-3 дня с неприязненно относящимся к тебе (например, в пути поцапались)или вообще неприятным человеком. У серьезных туристов/велосипедистов, чаще всего, есть такой опыт.
Поэтому ищем людей не "полных предрассудков".
Для тех, кто от этого далек, чтобы получить примерное слабое представление - пусть попробуют дня три-четыре тусоваться в закрытой квартире (с обособленными комнатами, но деться некуда) с таким же вариантом.

На призывы убеждать "в процессе" кого-то своим примером, что не все из ЛГБТ похожи, например, на Борю Моисеева: "В жизни всегда есть место подвигу" - но почему в моей именно? Катаем/ходим для удовольствия, а не с миссионерскими целями. И нефиг "домы два" устраивать:-)

Зачем постить темы, заведомо вызывающие резкую негативную реакцию?

И модератор был прав, когда счет провокацией и удалил флеймообразующую тему.

простите, Вы в России не давно? Еже ли давно, то странная у вас реакция? Да, модер того сайта гомофоб, ну и что? он не фашик, не православный. Он спокойно объяснил суть дела. Зачем поднимать истерику по этому поводу?

Тему об удалении закрыли. Считаю это достойным завершением истории. Особенно понравился здравый и взвешенный ответ модератора vvsar в самом конце.