О сообществе
Current Month
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
21 Июл, 2008 @ 00:17 О приказах
Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
18 Июл, 2008 @ 12:04 Знакомство
Про ассертивные права можно прочитать здесь, спасибо [info]retif. А сейчас давайте познакомимся с героями книги И.И.Мазур, В.Д.Шапиро:Read more... )
Так о чем же сама книга?
About this Entry
блондинка в законе
[info]molnija:
17 Июл, 2008 @ 14:23 (no subject)
М.Дж.Смит "трениг уверенности в себе"
Как узнать, когда вами манипулируют, когда нарушают ваши человеческие права? Один способ мы, к несчастью, знаем все. Кто из нас в итоге не говорил себе: «Я не знаю, как это произошло, но у меня мерзкое чувство, что меня „поимели" ». Это запоздалое чувство мало чем помогает, разве что мы стремимся избегать людей, которые постоянно пользуются нами. Чтобы помочь вам распознать, что вами манипулируют в тот момент, когда это происходит, мы изложим основные способы манипулирования и расскажем, как вы должны вести себя в подобных ситуациях.Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
17 Июл, 2008 @ 13:57 Опрос
И.И.Мазур, В.Д.Шапиро нарисовали такую книгу для руководителей и стремящихся ими стать. Есть желающие смотреть на сканы?
Пример вот:
About this Entry
мир философии
[info]molnija:
26 Июн, 2008 @ 23:08 (no subject)
Ищу книгу Гитин "Свадебный катафалк" в электронном формате (любом) - может подсобите, друзья?
About this Entry
глазенок
[info]svinjulka:
10 Июн, 2008 @ 21:53 Тесты на определение степени праворукости
Чтобы определить ведущую руку, применяют следующие тесты:
1. Раздавать карты (ведущая рука та, что раскладывает карты).
2. Хлопать в ладоши (ведущая рука сверху).
3. Отвинтить гайку, накрученную на болт.
4. Погладить игрушечную зверюшку, держа ее в руке
(ведущая рука гладит).
5. Вдеть нитку в иголку (для малышей— палочку в
кольцо).
6. Показать, как зажигают спичку.
7. Открыть (отвинитить) пробку на пузырьке.
8. Проделать движение игры «Сорока-сорока» (рисовать пальцем одной руки круги на ладони другой).

Проводя эти тесты, необходимо придерживаться определенных правил.Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
16 Май, 2008 @ 12:56 О психологической привлекательности тоталитаризма
Read more... )
В тоталитарных государствах нашего времени средства массовой коммуникации обладают почти неограниченными возможностями воздействовать на мысли каждого. Сегодняшняя технология обеспечивает наблюдение за любым шагом частного лица. Это и многое другое позволяет тоталитарной диктатуре утверждать, что подданные свободны в своих мыслях, -- а нынешняя технология и массовое общество с неизбежностью требуют этого во многих областях приложения человеческих сил -- и тем не менее добиваться, чтобы подданные придерживались убеждений, которые им считает нужным внушить государство. Так что при диктатурах прошлого можно было существовать внутри системы и поддерживать известную независимость мыслей, а нередко и определенных действий, сохраняя уважение к себе, тогда как в современном тоталитарном государстве сохранять это самоуважение и вместе с тем жить во внутреннем противодействии системе невозможно. Практически каждый сегодняшний нонконформист стоит перед выбором: или выказать себя врагом этой власти, подвергшись преследованиям и чаще всего уничтожению, или исповедовать на людях то, что глубоко ненавидишь и презираешь втайне.

Нацистское приветствие ввели именно для того, чтобы, сталкиваясь друг с другом в местах публичных и частных встреч: в ресторанах, вагонах железной дороги, конторах, на заводах или просто на улицах -- без труда опознавать тех, кто все еще цепляется за устаревшие "демократические" формы приветствия друзей. Для приверженцев Гитлера ежедневно и многократно повторяемое приветствие служило выражением уверенности в себе, свидетельством господства. Всякий раз, как законопослушный субъект его повторял, его "я" укреплялось. Для противников режима -- совсем наоборот. Встречая кого-то в публичном месте, нонконформист всякий раз переживал состояние, разрушавшее его "я" и ослаблявшее целостность личности. Если бы приветствию сопротивлялось лишь его сверх-Я, ему было бы легче, но приветствие раскалывало надвое именно его "я", задача которого, согласно психоаналитической теории, -- обеспечивать внутреннее и внешнее благополучие индивида, и прежде всего -- его выживание, служа посредником между внешним и внутренним миром и приводя их в соответствие друг другу.

Оставалось одно: убедить себя, что приветствие как бы не в счет, поскольку по нормам окружающей реальности приходится на него отзываться, если не хочешь попасть в гестапо. Целостность личности определяется соответствием ее поступков убеждениям. Поэтому сохранить целостность, отдавая приветствие, можно было только перестав считать подобное приветствие недопустимым.

А это еще больше закабаляло, поскольку приветствовать надо было по много раз в день, и не только официальных лиц -- скажем, учителя, полицейского, почтальона, но и ближайших друзей. Даже зная, что друг с тобой заодно -- а полагаться на друзей можно было далеко не всегда, -- приходилось учитывать других. Стоило ли осложнять положение случайно встреченного человека, отступая от нормы? Поскольку обо всех отклонениях в приветствии требовалось неукоснительно сообщать властям, нарушитель ставил под удар не только себя, но и другого. Так противника нацизма вынуждали или становиться мучеником, испытывая тем самым смелость и убежденность других, или терять уважение к себе.

Если сознание в конфликте с бессознательным, это немедленно скажется на содержании снов. Типичный случай -- сон одного свидетеля первых лет фашизма: он решается открыто выразить свой протест против нацистского режима. Повинуясь тому, что сознание считает его моральным долгом, он принимается во сне за протестующее письмо. Но, отправив его по почте, понимает, что послал в заботливо запечатанном конверте чистый листок бумаги. Дело здесь не только в том, что герой совершает типичную ошибку "по Фрейду" и справедливая тревога за себя заставляет его поступить наперекор сознательным намерениям; во сне ему открывается, что эта тревога -- скажем иначе, самозащита -- рано или поздно победит его убеждения. Человек даже во сне понимает, к каким разрушительным для его самоуважения последствиям ведут подобные внутренние конфликты и способы, которыми реальность принуждает их так или иначе разрешать. Сначала он чувствовал себя очень гордым, решившись-таки выразить протест, а потом -- глубоко пристыженным, не сделав этого. В конце концов, сон оставил в нем чувство униженности и стыда за себя.

Душевный конфликт в связи с гитлеровским приветствием переживали многие немцы. Это находило бессознательное выражение в снах, один из которых я здесь приведу. Вскоре после прихода Гитлера к власти некий фабрикант увидел во сне, что его предприятие посещает Геббельс. "Перед строем рабочих я должен был вскинуть руку в нацистском приветствии. Мне понадобилось полчаса, чтобы поднять ее сантиметр за сантиметром... И вот я стоял на собственной фабрике, с поднятой рукой, торча перед своими рабочими. И стоял так, пока не проснулся".

Этот в корне не принимавший нацизма человек решал во сне ту же проблему, которая занимала и его сознание: должен -- и сможет ли -- он поступиться своими убеждениями ради того, чтобы сохранить за собой фабрику? (В первые годы гитлеровского режима отказ от фашистского приветствия еще не угрожал жизни, касаясь лишь благосостояния.) Сон предсказывал, каким скорее всего будет итог, воспринятый, однако, с глубочайшим отвращением. По словам героя, борьба во сне за то, чтобы поднять руку, "переломила ему позвоночник". Позвоночный столб -- обычная метафора твердых убеждений и действий в согласии с ними. Сон приоткрыл сновидцу то, что он знал, но таил от себя: только он сам может перебить себе моральный хребет, никакому режиму это не под силу. Не Геббельс заставил его поднять руку в приветствии -- он сам принудил себя это сделать, чтобы не выдать своих разногласий с системой. Факт, что режим способен заставить людей делать такое с самими собой, показывает, до каких разрушительных последствий доводит его воздействие.
Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
11 Май, 2008 @ 17:51 Левшество и ассиметрия мозга
У животных нет предпочтения правой или левой лапы, но можно найти отдельных особей, которые чаще употребляют одну из лап. Если отобрать таких животных (например, крыс) и попытаться их переучить действовать неведущей лапой, то у них изменяется содержание белка в пирамидных нейронах моторной области коры мозга. проще говоря, страдает моторика - М Это у крыс. Насчет людей о таких опытах неизвестно - М

Многие думают, что левшество — это чуть ли не дурная привычка, которую можно искоренить у ребенка жесткими мерами, а дальше все пойдет, как надо. Но в том-то и дело, что это не привычка, не результат ошибок педагога и не болезнь. Левшество — это один из вариантов нормального развития организма и зависит от особенностей строения мозга ребенка. Для того, чтобы понять, что это за особенности, давайте вспомним, как устроен мозг человека.

Наш мозг состоит из двух полушарий, к каждому из которых идут нервные пути от органов чувств и от всех органов, имеющих чувствительность (например, болевую или тактильную — осязательную). При этом правое полушарие в основном «обслуживает» левую сторону тела: принимает большую часть информации от левого глаза, уха, левой руки, ноги и т.д. и передает команды соответственно левой руке, ноге, а левое полушарие обслуживает правую сторону.
То же самое мы наблюдаем у животных. Эта информация у животных должна обрабатываться одинаково, так как иначе оно не сможет передвигаться по прямой и ориентироваться в пространстве с помощью зрения: глаза большинства животных видят разные части пространства из-за того, что они расположены по разные стороны морды. У человека руки освобождены от ходьбы, а глаза видят почти один и тот же участок пространства. Это дает возможность мозгу по-разному обрабатывать ту информацию, которая приходит справа и слева, от правой и левой руки, глаза, уха. Мозг человека становится асимметричным.

Центры речи не случайно появились у человека именно в левом полушарии. Уже у новорожденного ребенка два полушария неравноценны. Левое как бы дробит картину мира на части, на детали и анализирует их, выстраивая причинноследственные цепочки, классифицируя все объекты, выстраивая схемы, последовательно перебирая все то, что попадает в сферу его восприятия или извлекается из памяти. На это требуется время, левое полушарие действует сравнительно медленно. Правое же полушарие, в котором нет центров речи, схватывает картину мира целостно, одновременно включая в рассмотрение всю конкретную реальность, не дробя на части, а синтезируя целостный образ во всей совокупности его конкретных проявлений. Оно действует быстро. Таким образом, левое полушарие можно назвать аналитическим, классификационным, абстрактным, алгоритмическим, последовательным, индуктивным. Можно сказать, что левому полушарию свойственно рационально-логическое, знаковое мышление.
Правому полушарию соответствуют такие характеристики, как целостное, синтетическое, конкретное, эвристическое (от слова «эврика!»), параллельное (одновременное, а не последовательное), дедуктивное. Его называют еще эмоциональным.

Выдержки из книги авторов В.Д.Еремеева, Т.П.Хризман
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
1 Май, 2008 @ 10:39 Социально-психологический климат
Уважаемые коллеги! Мне необходим тест «Уровень благоприятности социально-психологического климата», рекомендованный А.М.Еропкиным (на С.44 его книги "Организационное поведение"). Не могу нигде найти. В библиотеку идти некогда, да и праздники... Помогите, пожалуйста, если у кого есть. Может быть, есть книга в электронном варианте, или сам тест... Буду очень благодарна!
About this Entry
зеленое
[info]ecler:
24 Мар, 2008 @ 22:30 ЛИЧНОСТЬ НАСИЛЬНИКА
Существует множество искаженных представлений о насильнике.
Во-первых, считается, что насильником может быть только мужчина. Однако по статистике, 2% тех, кто насилует детей, — женщины. По мнению специалистов, их количество в реальности больше, поскольку обнаружить эти случаи труднее, т. к. традиционно они находятся рядом с ребенком, поэтому женщинам-насильникам проще скрывать происходящее.
Во-вторых, считается, что насильники принадлежат к людям старшего возраста. Однако обычно это люди моложе 40 лет, 50% из них становятся насильниками в 30 лет.
В-третьих, существует мнение, что сексуальное насилие над ребенком способен совершить только психически больной человек, однако лишь 5% из них страдает психическими расстройствами или нарушениями поведения и влечений. По зарубежным данным, приблизительно у 1/3 из них сформирован синдром зависимости (алкоголизм или наркомания) и лишь 1/3 из этого числа совершила насилие в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Таким образом, напрашивается вывод, что насильник живет среди нас, чаще всего ведет обычный образ жизни и оказывается именно тем, кому доверяют ребенка: отец, отчим, родственники, друзья, или тем, кто в силу профессиональных обязанностей призван общаться с ним и защищать его: врач, учитель, воспитатель, тренер, священники и т. д.
Далее перечислены типы насильников.
Read more... )
About this Entry
органайзер
[info]molnija:
8 Мар, 2008 @ 11:44 Кто такие психологи?
Кросспост [info]budurada
Под катом лежит большой (предупреждаю честно)текст про психологов: о том, кто такие психологи, чем занимаются психологи разных направлений, как зародились две волны мифов о психологах и работе над собой, каковы сегодня последствия этих мифов,как развивалась практическая психология в России.Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
18 Фев, 2008 @ 21:27 Разница полов на примерах
Здесь описываются общие тенденции, которые авторы вывели из своих наблюдений. Это, если хотите, сферическое описание, а у отдельных конкретных людей могут сложиться свои особенности мышления, как и почему - это уже вне темы поста.
Особенности мышления ярко проявляются в детском рисунке.
Вот дети рисовали на тему «космос». Перед нами один из рисунков. Вот ракета: старательно вырисованы все дюзы и сопла, рядом космонавт. Он стоит спиной, но на спине множество разных датчиков. Без сомнения, это рисунок мальчика.
А вот другой рисунок: ракета нарисована схематично, рядом с ней космонавт — лицом, и на лице и глазки с ресничками, и щечки, и губки — все тщательно вырисовано. Это, конечно, рисовала девочка. Вообще мальчики чаще рисуют технику (танки, машины, самолеты...), их рисунки наполнены действием, движением, все кругом движется, бежит, шумит. А девочки рисуют людей (чаще всего принцесс), в том числе и себя.
Давайте сравним реальные рисунки детей подготовительной группы детского сада: мальчика и девочки. Тема задана одна и та же «после снегопада». Все мальчики в группе кроме одного, нарисовали уборочную технику, а девочки — себя, прыгающую через сугробы. Если попросить детей нарисовать дорогу в детский сад, то мальчики чаще рисуют транспорт или схему, а девочки себя с мамой за ручку. И даже, если девочка нарисует автобус, то из окошка обязательно она сама выглядывает: с ресничками, щечками и бантиками.

А как мальчики и девочки отвечают на занятиях в детском саду или школе? Read more... )
About this Entry
лицом к лицу
[info]molnija:
8 Фев, 2008 @ 22:25 Вина, ответственность и право на результат.
Current Mood: busy
Кросспост из-под замка в моем ЖЖ. На всякий случай предупреждаю - там много ИМХИ!

В этом странном мире, сколько мне приходилось наблюдать, существует странный переколбас понятий "вина" и "ответственность". Они смешиваются, эти понятия, вернее, "вина" подменяет "ответственность" и к месту, и - что чаще - не к месту.

Это бы ладно, но "вина" - понятие гораздо более узкое, и предназначено оно для ситуаций, когда что-то пошло не так по причине осознанных действий (бездействия) некого конкретного индивида. То есть не просто случились траблы, а случились ПРЕДОТВРАТИМЫЕ траблы, и к тому, что бы они случились, приложило лапку живое, разумное, вменяемое существо. Стоит помнить так же о том, что решение, принятое на основе недостаточной/неточной информации не может быть полностью соответствующим реальности и полностью сознательным, если недостаточность информации не была преднамеренной (в форме "я не хочу об этом ничего знать!" либо "я и так все знаю!").

А что же такое тогда "ответственность"? А "ответственность" подразумевает конструкцию "это сделал я". То есть имеется некий конкретный результат (хороший-плохой-нейтральный), полученный в результате неких конкретных действий (бездействия) некоего конкретного индивида. Ну, или группы индивидов.

И вот тут у нас получаются грабли. Read more... )

Обсуждение приветствуется :)

UPD Если возникнет такое желание - советую ознакомиться с циклом "Стыд и вина", который выкладывался здесь год назад. Вот он, с вбоквелами и примерами. Читать снизу вверх :)
About this Entry
tower
[info]likanta:
8 Фев, 2008 @ 13:53 Зачем природе мужское и женское
Выдержки из книги авторов В.Д.Еремеева, Т.П.Хризман

А действительно, зачем? Ведь когда-то у растений и простейших животных не было этого: «он» и «она». Но на определенном этапе эволюции вдруг оказалось, что деление живых существ одного и того же вида на мужские и женские организмы очень выгодно.
Почему?
Ответ на этот вопрос предложил в своей теории асинхронной эволюции полов доктор биологических наук, генетик В. А. Геодакян. Он исходил из положения о том, что в эволюции всегда борются две противоположные тенденции. Первая — это необходимость сохранить то, что уже создано, закрепить те признаки, которые выгодны, передать их по наследству, сделать потомков как можно более похожими на родителей. И вторая — это необходимость прогресса, дальнейшего поиска и изменения, разнообразия потомков, среди которых когда-то появится именно тот, кто придаст эволюции новое выгодное направление и обеспечит приспособление к новым условиям, позволит расширить среду обитания. Итак, борьба консервативного и прогрессивного, устойчивого и изменяемого, старого; надежного и нового, неизведанного, рискованного.

Эти две тенденции воплощаются и в делении живых существ на мужские и женские особи, что дает ощутимую выгоду в реализации обеих тенденций. При этом женский пол сохраняет в своей генетической памяти все наиболее ценные приобретения эволюции, и цель его — по возможности не допустить их изменений, а мужской пол, напротив, легко теряет старое и приобретает новое: что-то из этих приобретений может пригодиться в будущем или уже в настоящем, особенно в момент возникновения каких-то экстремальных условий. То есть женский пол ориентирован на выживаемость, а мужской — на прогресс.

Все эволюционно-прогрессивные признаки больше выражены у мужского пола. Если мы, вслед за В. А. Геодакяном, проследим динамику продолжительности разных периодов жизни у животных (например, приматов), расположенных ниже или выше на эволюционной лестнице, то заметим, что период детства увеличивается у высших форм животных. Так, у лемуров он составляет всего 2-3 года, у обезьян старого света — 7 лет, у человекообразных обезьян - 8-12 лет, а у человека — около 20 лет. То есть удлинение периода детства — прогрессивный признак, и он больше выражен у мужских особей: у мальчиков детство длится дольше, чем у девочек.

Девочки и рождаются более зрелыми на 3-4 недели, а к периоду половой зрелости эта разница достигает примерно двух лет. Тогда в начальной школе мальчики как бы младше девочек по своему биологическому возрасту на целый год. Вот мы и добрались в этом разговоре об истоках различий между мужским й женским полом до таких выводов, которые уже важны для воспитателей, родителей, учителей.

Итак, мы знаем, что мальчики на 2-3 месяца позже начинают ходить, на 4-6 месяцев позже начинают говорить, при рождении мальчиков чаще наблюдаются осложнения, чем при рождении девочек. Выкидыши у женщин бывают чаще, если они вынашивают мальчиков. По разным данным, на 100 зачатий девочек приходится 120-180 зачатий мальчиков. Часто гибель будущего мальчика происходит раньше, чем женщина узнает, что она беременна.
Статистика показывает, что среди детей 7-15 лет травмы у мальчиков случаются почти в 2 раза чаще, чем у девочек.
Трудновоспитуемые дети тоже чаще мальчики. Мальчиков, даже совсем маленьких, чаще ругают, реже берут на руки. По отношению к ним речь взрослых чаще содержит лишь прямые указания (отойди, принеси, дай, сделай, перестань...), а в разговоре даже с годовалыми девочками старшие чаще упоминают о чувственных состояниях (нравится, люблю, грустный, веселый...).
Физиологическая сторона восприятия тоже несколько различается у мальчиков и девочек. Показано, что до 8 лет острота слуха у мальчиков в среднем выше, чем у девочек, но девочки более чувствительны к шуму. В первых-вторых классах у девочек выше кожная чувствительность, т.е. их больше раздражает телесный дискомфорт и они более отзывчивы на прикосновение, поглаживание. Игры девочек чаще опираются на ближнее зрение: они раскладывают перед собой свои «богатства» — кукол, тряпочки — и играют в ограниченном пространстве, им достаточно маленького уголка. Игры мальчиков чаще опираются на дальнее зрение: они бегают друг за другом, бросают предметы в цель и т.д. и используют при этом все предоставленное им пространство. Это не может не сказаться на особенностях развития зрительной системы. Кроме того, показано, что мальчикам, в отличие от девочек, для их полноценного психического развития требуется большее пространство, чем девочкам. Если пространство мало в горизонтальной плоскости, то они осваивают вертикальную: лазают по лестницам, забираются на шкаф Если попросить детей нарисовать план окрестностей своего дома, то мальчики в рисунках отражают большее пространство, умещают большую площадь, больше улиц, дворов, домов.
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
7 Фев, 2008 @ 15:49 Кто чаще всего применяет насилие в школе?
Выдержка из книги "Психология и психотерапия насилия"
авторы: Н.О. Зиновьева, Н.Ф. Михайлова


Здесь говорится лишь об общих тенденциях, ребенок может, но вовсе не обязан стать агрессором.
Stroufl, Fluson (1986) в результате проведенных исследований утверждают, что дети, воспитанные в условиях материнской депривации (то есть в грудном возрасте не получившие достаточной любви, заботы, дети с несформированной привязанностью к родителям — приютские дети и «социальные сироты»), позднее склонны к большему насилию, чем дети, воспитывающиеся в нормальных семьях.

Olweus (1983) уделил внимание внутрисемейным факторам, провоцирующим формирование у ребенка насильственных черт личности. По его мнению, больший риск подвергнуться насилию обнаруживается у детей, которые происходят из следующих семей:
1. Неполные семьи. Ребенок, воспитывающийся родителем-одиночкой, больше склонен к применению эмоционального насилия по отношению к другим детям. Причем девочка в такой семье достоверно чаще будет применять к другим эмоциональное насилие, чем мальчик.
2. Семьи, в которых у матери отмечается негативное отношение к жизни. Матери, не доверяющие и отрицательно настроенные к миру и школе ребенка, обычно не желают сотрудничать со школой. В связи этим насильственность ребенка матерью не осуждается и не корректируется. В таких случаях матери склонны оправдывать насилие как естественную реакцию на общение с «врагами».
3. Властные и авторитарные семьи. Воспитание в условиях доминирующей гиперпротекции характеризуется безусловным подчинением воле родителей, поэтому дети в таких семьях зачастую задавлены, а школа служит каналом, куда они выплескивают внутренне подавляемые гнев и страх.
4. Семьи, которые отличаются конфликтными семейными отношениями. В семьях, где взрослые часто ссорятся и ругаются, агрессивно самоутверждаясь в присутствии ребенка. Дети усваивают «модель обучения» и в дальнейшем применяют ее в школе.
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
6 Фев, 2008 @ 21:05 Для ориентации в теме, что есть насилие в школе и кто становится его жертвой
Выдержка из книги "Психология и психотерапия насилия"
авторы: Н.О. Зиновьева, Н.Ф. Михайлова

НАСИЛИЕ В ШКОЛЕ (что под этим принято понимать)
Школьное насилие — это вид насилия, при котором имеет место применение силы между детьми или учителями по отношению к ученикам, и в нашей культуре — крайне редко учениками по отношению к учителю. Школьное насилие подразделяется на эмоциональное и физическое.
Лемме Халдре (2000) определяет эмоциональное насилие как совершенное в отношении ученика или учителя деяние, которое направлено на ухудшение психологического благополучия жертвы.
Эмоциональное насилие вызывает у жертвы эмоциональное напряжение, унижая его и снижая его самооценку. Виды эмоционального насилия: Read more... )

КТО ЧАЩЕ ВСЕГО СТАНОВИТСЯ ЖЕРТВОЙ ШКОЛЬНОГО НАСИЛИЯ?
Жертвой может стать любой ребенок, но обычно для этого выбирают того, кто слабее или как-то отличается от других. Наиболее часто жертвами школьного насилия становятся дети, имеющие: Read more... )
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
26 Янв, 2008 @ 16:17 Мальчики и девочки - разница с пеленок
В.Д.Еремеева, Т.П.Хризман
Мальчики и девочки — два разных мира
Нейропсихологи — учителям, воспитателям, родителям, школьным психологам
Санкт-Петербург, 2001


...все дети развиваются по-разному. ...Записывая биотоки мозга у совсем крошечных малышей (новорожденных и детей первых месяцев жизни), мы убедились, что мозг мальчиков и девочек уже в этом нежном возрасте работает неодинаково и в большинстве случаев, проанализировав взаимодействия электрических потенциалов разных областей коры мозга: моторных, зрительных, слуховых или ассоциативных,— мы можем с большой долей вероятности сказать, какого пола этот ребенок.

Read more... )

(Если) свое отношение к ребенку мы подчиняем выработанным педагогическим правилам, прощай интуиция. «Ребенок в 2 года должен уметь...» И мы все силы бросаем на то, чтобы умел. А какой ребенок — мальчик или девочка? В педагогической литературе этот вопрос обычно даже не ставится. А ведь это важно. Даже очередность созревания разных психических функций у мальчика и девочки разные. Девочки обычно раньше начинают говорить, и все дальнейшее развитие психики проходит на фоне «оречевления». А у мальчиков то же самое происходит еще на наглядно-образном уровне. И это скажется в дальнейшем на особенностях и уровнях развития мышления: речевого, образного, пространственного, логического или интуитивного. Значит, уже в раннем возрасте нельзя подходить с одной меркой к развитию психики мальчика и девочки. Но во многих методических пособиях, рекомендациях, учебниках, книгах мы видим неумолимое: «Ребенок в 1 год должен..., в 4 года должен..., к 7 годам должен... И приводятся таблицы по возрастам: что должен уметь бесполый ребенок. А вот таблицы таких сравнительно малосущественных для будущей жизни ребенка (да простят нас педиатры) показателей, как рост и вес, составлены отдельно для мальчиков и девочек. Значит, вес тела разный, вес мозга, соответственно, разный, а все то, ради чего существует это тело и этот мозг, то, что является результатом их деятельности (восприятие и анализ информации, мышление, память и т.д.) одинаковое? Конечно, нет.

Ну, предположим, мы вас убедили. «Хорошо»,— скажете вы: «Ну и что же? Пусть они разные, но что это меняет, чем поможет мне это знание? Мне как родителю или как воспитателю, учителю?» Не торопитесь. Мы вместе с вами сделали только первый шаг на пути к пониманию сложного мира мальчика и не менее сложного, но совсем иного мира девочки. Это только первая глава книги, которая, мы надеемся, ответит на многие ваши вопросы, поможет открыть эти два мира.
About this Entry
Blood Rayne
[info]molnija:
8 Ноя, 2007 @ 18:32 Три лопаты сценария, или слово о словах.
Current Mood: busy
Собственно, это продолжение Эрика Берна... но вот в чистом виде я этого у Берна (в тех книгах, которые читала) - не встречала. Так что все нижеследующее - мое переваривание и осмысление :) Оно, возможно, немного забегает вперед относительно развития темы... но дальше оно нам понадобится.

Итак, сценарий и игровое поведение (они связаны, да). Когда мы говорим о сценарии - мы подразумеваем нечто, выраженое словами (как правило, несколькими фразами, образующими вместе описание схемы поведения и результат). Сценарий во многих случаях передается ребенку в возрасте до 7 лет родителями либо другими значимыми людьми. И вот тут начинается дивное.

В самом распространенном варианте сценарий передается ребенку родителями, и сценарии эти оказываются позитивными далеко не всегда. Однако большинство родителей желают ребенку добра (ну, или думают, что желают). Оставим пока в стороне вопрос о критериях и качестве этого самого добра, и посмотрим пристальнее на способ передачи сценария. Почему то, что призвано сделать жизнь существа лучше, заводит его порой в крайне неприятные ситуации?

Как уже упоминалось, в большинстве случаев сценарий передается словами и из слов состоит, и в этом, возможно, одна из его главных проблем. При передачи фразы-пожелания, которая ляжет в основу сценария, от родителя к ребенку, фраза эта проходит через ряд фильтров, способных изрядно исказить ее значение.

Первый фильтр, он же первая лопата сценария - в том, что устная речь, речь письменная и внутренний монолог существа - это три (как минимум три) большие разницы. И фраза, переходящая из мысли в устную и письменную речь, может сильно изменить смысл.
Сюда же относится подвид лопаты: "это само собой разумеется". Помните клинику жанра: мать говорит сыну "Ты еще слишком мал, чтобы пить" (подразумевая под этим "Пить - вредно для здоровья"), и сын приходит к выводу, что пить - это признак взрослости? Вот в эту сторону. Жизнь показывает, что все, что "само собой разумеется" для произносящего фразу (он-то знает контекст и ту логическую цепочку, которая к появлению фразы привела!) - для слушателя может оказаться несколько неожиданным.

Вторая лопата состоит в том, что любое сказанное слово сопровождается кучей невербальных сигналов: мимикой, интонацией, жестами и т.д. И респондент (тот, кому предназначено послание) глотает всю эту кашу вместе и не жуя. Собственно лопата состоит в том, что далеко не каждый человек отслеживает все эти довески, а довески могут порой... ну, скажем так - несколько противоречить смслы слов либо выворачивать их самым причудливым образом. Фразу "Да, я тебя слушаю" можно поризнести заинтересованно, безразлично, нервно, агрессивно, благожелательно, настороженно... и еще много как. И это каждый раз будут разные фразы с разным эффектом, порой - полностью противоположным тому, на который говоривший рассчитывал.

Третья лопата состоит в том, что смысловая нагрузка одних и тех же слов у разных людей может сильно различаться. Слово "тон", сказанное художником - вероятно, не совсем то же самое, что сказанное музыкантом. "Молодец" для кого-то - похвала, а для кого-то - вариант издевательского ругательства. Определенные фразы тоже могут иметь индивидуальный, и весьма по-разному окрашенный контекст... Кстати, вот эта лопата, накладываясь на "я как все, все как я" - дивными цветочками прорастает, не к ночи будь помянута.

А теперь попробуем представить, что остается от изначальной, задуманной родителем фразы, после того как она через эти фильтры просочится. Особенно если родитель самонаблюдением не избалован и первые две лопаты не то что не учитывает - существующими не считает. Предстаили? Вот на этой, кстати, почве и цветут радостно варианты "как, откуда, мы его этому не учили!". Учили, учили. Только сами не заметили, делов-то.

Обсуждение приветствуется ;)
About this Entry
albel 2
[info]likanta:
17 Сент, 2007 @ 16:09 Расстановка по Хейлингер
Уважаемые участники сообщества! Подскажите, пожалуйста, в чем заключается метод расстановки по Хейлингеру. Спасибо.
About this Entry
фото
[info]april_:
1 Авг, 2007 @ 21:29 "Нет" в разных культурах и вежливый отказ
Е. Сидоренко "Тренинг коммуникативной компетентности":
Некоторые страны отличаются высокой контекстностью, а некоторые — низкой. Высокая контекстность означает, что смысл слов в значительной степени определяется ситуацией и множеством почти неуловимых сигналов, которыми обмениваются собеседники.
Российская культура характеризуется высокой контекстностью. И напротив, жителям Скандинавии, Швейцарии и, в особенности, Германии свойственна наивная вера в то, что имеется в виду именно то, что говорится.

Шведы, как жители Скандинавии, принадлежат к низкоконтекстной культуре. Таким образом, они должны говорить то, что они имеют в виду. Однако с другой стороны, шведы очень гордятся своим стремлением к компромиссу и согласию. Поэтому в ситуациях, когда им нужно отказать собеседнику, отклонить его предложение, у них возникает борьба мотивов. С одной стороны, они должны говорить именно то, что имеют в виду, а с другой стороны — они не должны нарушить атмосферы согласия.
Шведский выход — паралингвистический ответ. Например, вежливый отказ в шведской технике может быть таким:
— Я предлагаю перенести это обсуждение на 15-е число.
— Хм-м-м...
Вежливое несогласие:
— Можно было бы на эту конференцию в Стокгольм отправить Марианну.
— У-у-у..
Отклонение предложения:
— Я мог бы уже сейчас перенести на дискету вашу презентацию.
— Э-э-э...
С помощью этих назализаций (междометия, ккоторые произносятся в нос) шведам удается смягчить отказ.

Иногда возникают ситуации, когда шведам нужно смягчить не свой, а чужой отказ. Для этого ими используется техника О'К.

техника О'К
— Я не буду участвовать в презентации.
— О'К!!!
Важно, чтобы О'К следовало немедленно и звучало жизнеутверждающе, с одной стороны, и как приглашение к совместному размышлению, с другой.
— Мне не нравится, как у нас в команде поставлено дело с передачей и