Чулков Александр ([info]chulkof_alex) wrote in [info]presentation_ru,
@ 2007-09-13 17:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выставляю на суд свою презентацию

Advertisement

(Post a new comment)


[info]smartfish
2007-09-13 03:22 pm UTC (link)
вопросец: слайд №16 пустой. это так задумано?

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-13 03:29 pm UTC (link)
Да, это чтобы во время презентации я понял что сейчас меняется логика презентации, здесь его оставлять не стоило уже)

(Reply to this)(Parent)

[info]smartfish
2007-09-13 03:27 pm UTC (link)
Поправь переносы - там где про корпоративный блог
надо или сделать переносы или чуть уменьшить шрифт, чтобы слова "не ломались"

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-13 03:31 pm UTC (link)
да, и ещё 30ом слайде шрифт не эриал.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]smartfish
2007-09-13 03:33 pm UTC (link)
кстати, да - выбивается

(Reply to this)(Parent)

[info]olga_pushkina
2007-09-13 06:47 pm UTC (link)
и на первой странице внизу ГУУ не "правильным" шрифтом:)
если совсем-совсем "придираться" - я бы написала
сначала имя фамилия
потом студент
потом чего
типа:
Александр Чулков
студент
группа Маркетинг 4-3
но это если совсем вылизывать:) вопрос целесообразности:)

(Reply to this)(Parent)

[info]micromarketing
2007-09-13 06:23 pm UTC (link)
За свежими данными по блогосфере -- к Анне Рокиной из NetMind.

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-14 03:33 pm UTC (link)
Спасибо)
Их исследование и использовал, наверно в презентации стоит об этом упомянуть..

(Reply to this)(Parent)

[info]julia_marketing
2007-09-13 06:33 pm UTC (link)
с 4 по 13 - рябит в глазах от фотографии:) это чтобы лучше запомнили автора презентации?:)))

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-14 03:34 pm UTC (link)
можно было взять любой другой блог, но почему бы не использовать свой корпоративной, когда там ещё и инфа обо мне=)))

(Reply to this)(Parent)

[info]micromarketing
2007-09-13 07:49 pm UTC (link)
Вопросы сразу:
- цель
- аудитория

Например, для кого, для чего писать про ГУУ и про группу?

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-14 03:36 pm UTC (link)
Согласен, надо было об этом сказать. ЦА - студенты со специальности маркетинг. Цель - познакомить с трендом и с корпоративными блогами в целом.

(Reply to this)(Parent)

[info]realty_strip
2007-09-14 01:07 am UTC (link)
Слишком много графики с вашим портретом и слишком невнятные ответы на вопрос "Зачем?" с 23-го слайда. Да, и ответов слишком много. При этом они не запоминаются - все усилия на визуал и примеры были потрачены в первых слайдах. :)

Как представитель бизнеса, я не получаю ответа на вопросы "Зачем мне нужен коропоративный блог?" - ответы "это пиар, это маркетинг" - по сути "ни о чём". Но мне бросается в глаза, что студент дневного отделения ГУУ хочет получить работу и раскрутиться на моей компаниии. А уж "тогда я иду к вам" - от этой шутки через 8 лет после её появления в рекламе начинает подташнивать. Осторожней с юмором! Шутить лучше устно!

Было бы логично разбить эту презентуху на несколько, типа, "Зачем корпоблог (копроблог гггг :) дорожно-строительной компании", "Зачем корпоблог агентству недвижимости" и т.д.

Надеюсь мои критические замечания вам пригодятся в дальнейшем.

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-14 03:40 pm UTC (link)
Вы считаете, что лучше было написать все десять пунктов на одном слайде? На мой взгляд картинки там не нужны.
Это не продающая презентация, она носит ознакомительный характер. Пиар - это не о чем? Имеется в виду площадка для целевых пиар активностей. Маркетинг? есть маркетинговое исследование - разве это общее?

Согласен тайдовский прикол - устарел. Но уж очень хотелось)

Спасибо.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]realty_strip
2007-09-14 08:29 pm UTC (link)
> лучше было написать все десять пунктов на одном слайде?

Имхо, лучше укрупнить эти пункты до 3-4 штук.

> Пиар - это не о чем?

"Ни о чём" - это действие, которое оказывает любое перегруженное терминологией (абстрактное) сообщение на мозг, мыслящий конкретными действиями. Тебе что-то говорят, а мозг зевает и укладывается спать. :)
Типа, не агитирую. Просто показываю вам свою (и не только свою) точку зрения.

> Это не продающая презентация, она носит ознакомительный характер

М-м-м... :) Мы все всегда что-то продаём. Хотя бы свою точку зрения на что-то. :)

Я прочитал ваши ответы другим участникам комьюнити выше - теперь характер презентации более понятен (ознакомительный, для студентов).

Нормально. Я бы даже сказал - очень хорошо.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-15 07:34 am UTC (link)
Спасибо)

(Reply to this)(Parent)

(Screened Post)
модератороское
[info]smartfish
2007-09-16 08:15 am UTC (link)
по поводу ссылок на сайты:
первые два - не являются блогами
третий - пиар конкурса, но не о том, как раскручиваются блоги
только на четвертом действительно говорится по теме

перепишите комментарий. в существующем виде это просто необоснованная реклама. текущий будет скрыт.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: модератороское
[info]reklamarik
2007-09-16 03:14 pm UTC (link)
С блогом Чистова не согласен. Там есть ссылка блог MS. И для развития презентации самое то.

А с первыми двумя — ага, перепутал =)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: модератороское
[info]smartfish
2007-09-16 03:18 pm UTC (link)
будьте аккуратней :)

(Reply to this)(Parent)

[info]smartfish
2007-09-16 08:20 am UTC (link)
один из моментов, который я хочу отметить связан лишь косвенно с самой презентацией.

каждый, кто выкладывает свою презентацию, неизбежно получает море критики.
я думаю, что по этой причине большинство боится подставляться (даже если у них есть что показать).
и я считаю важным и отношу к весомым плюсам сам факт того, что ты делишься своим опытом :)

(Reply to this)(Thread)

[info]chulkof_alex
2007-09-16 08:29 am UTC (link)
Критика, если она обоснованная - это же отлично. Спасибо)

(Reply to this)(Parent)

[info]olga_pushkina
2007-09-16 10:19 am UTC (link)
+1

(Reply to this)(Parent)

[info]reklamarik
2007-09-16 03:16 pm UTC (link)
Кадр №3. Тяжелый, сложно читать.

Кадр №4. Понятие корп. блога вынести на начало презентации.
Будет лучше, если привести ещё 2-4 примера корп.блогов (MS, ещё кто-нибудь) Привести примеры продвижения к.блогов (смотри сайты http://chistov.net (там как раз конкурс идет, и первый пост из конкурса как раз про MS + Бегуна затронули) и http://blogbook.ru) А затем в качестве обощающего вывода — перечислить элементы корп. блогов.

Кадры №№23-33. Сложно для восприятия, не запоминаемо. Рекомендую вставить образы (причем, не я один рекомендую ;-))

Заголовки — переносить только слова, а не их части.

Кадры с диаграммами — кто правообладатель? Хотя бы линк в конце, ещё лучше — логотип.

Не хватает списка блог-хостингов.

Зачем и почему нужен корп. блог?

Фотки — хоть бы в разных ракурсах, чтоли?

Достоинства тоже есть, но я их не перечислил, зато учел и записал себе ;-)

Общее мнение о презентации — 4 балла из 5, Молодец!
"Присаживайтесь, хоть кто-то не завалил эту пару =)" — сказал бы я, если был был препод-ом.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…