| Военкомат |
[Sep. 28th, 2008|12:39 pm] |
Вот моя военкоматная проблема:
В этом году закончил университет. Мне 22 года. До недавнего времени от военкомата - ни слуху ни духу. Неделю назад по почте приходит бумага:
 Как видно, меня ограничили в праве на выезд из республики.
При этом, повторюсь, я не получал никаких уведомлений от военкомата: ни повесток, ни почтовых карточек.
С желанием обжаловать решение, я пошел в военкомат. В кабинете с личными делами мне сказали, что я не являлся на призыв и должен буду сейчас написать объяснительную. На что я ответил, что повесток не получал и не собираюсь ничего писать. Далее, спросил, на каком основании принято решение. Тетя была не в курсе и отвела меня к "Главному специалисту призыва на военную службу". Специалиста я прождал в кабинете 15 мин. Когда же он (она, то есть) появился, то заговорил также об объяснительных. Я спросил - на каком основании? Девушка обьяснила, что мне посылались почтовые карточки через ЖЕС, затем с участковым, но те меня не нашли. Видимо, плохо искали. Я объяснил, что могу считаться уклонистом, если получил повестку под расписку, но не явился по ней. В моем случае такого не было. Девушка попыталась процитировать Статью 71 постановления Мин Обороны №36 от 6 июля 2004 г. с середины, где говорится, что "при необходимости оповещаются почтовыми карточками общего вызова". Я был готов к этому и имел при себе полностью выписанную статью, где ясно говорится, что "оповещение граждан о призыве на срочную военную службу, ... и их явке на призывные пункты проводится на основе приказов военных комиссаров И повесток..., вручаемых призывникам под расписку". Девушка обмолвилась, про некую инструкцию по проведению призыва, которая, как мною было в ответ замечено, не сильнее юридически постановления Совмина.
Все это время, какая-то зашедшая в кабинет неадекватная баба орала, что "я обнаглел и мне давно пора в армию", "и она меня бы собственными руками задушила, если б я был ее сыном". Я пытался внимания не обращать, ибо понимал - общаться надо только с лицами ответственными.
Далее девушка решила сослаться на указ президента о призыве, сказав что я должен был сам явится по нему. Но, перед походом в военкомат я вскользь прочитал указ и помнил, что главное слово там "призвать", то есть указ относится с военкоматам, а не к призывникам. Это я девушке и объяснил.
Тогда она, сказала что мне необходимо решать свой вопрос с комиссаром. Но его сейчас нет. Я должен буду придти в понедельник, то есть завтра. Сейчас я готовлюсь к разговору с комиссаром, и прошу высказать ваше мнение по вопросам:
1) Законно ли решение коммисара об ограничении права на выезд? 2) Какие еще статьи каких законов надо иметь при себе, чтобы не позволить ему сблефовать, как пыталась сделать девушка-специалист? 3) Если он признает решение незаконным (а вдруг?), какой документ требовать, чтобы с ним можно было выехать из страны? |
|
|