|
В защиту политических заключенных..
|
|
|
| БОЛЕЕ 5000 ЧЕЛОВЕК ПОДПИСАЛОСЬ ЗА СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА. |
[Jul. 1st, 2009|01:26 pm] |
Число подписей под обращением к Президенту РФ Д.А.Медведеву превысило 5000.
Это при том, что у нас нет финансовых ресурсов продвигать наш сайт систематически, есть только надежда на гражданское самосознание, патриотизм и чувство справедливости наших людей. И, очевидно, что все это у нас в России есть.
Подписать Обращение в защиту Сергея Аракчеева и Евгения Худякова можно здесь:
http://www.arakcheev.info/help/appeal
Мы протестуем не только против незаконного осуждения невиновных, но и против ликвидации суда присяжных для военнослужащих, особенно в угоду ложно понятой политической целесообразности.
Контрольная точка для сбора подписей в защиту Сергея Аракчеева и Евгения Худякова - сентябрь. В сентябре мы планируем подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.
Напоминаю, что 6 июля у Сергея День Рождения и он будет рад поздравлениям.
Его адрес для писем, открыток и телеграмм:
391846, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Октябрьский,
ФБУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, отряд 9,
Аракчееву Сергею Владимировичу.
«Я думаю, всё, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства»
Герой Советского Союза, генерал армии В.И. Варенников.
ОН ЗАЩИЩАЛ НАС - МЫ ЗАЩИЩАЕМ ЕГО! |
|
|
| В Чувашии органы СКП занимаются произволом в отношении честного адвоката |
[Jul. 1st, 2009|04:11 am] |
| [ | mood |
| |  angry | ] |
У меня есть френд ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vanteev, адвокат Вантеев из Чувашии.
Лично я с ним, к сожалению, не знаком, но судя по блогу, принципиальный и честный адвокат, создающий много "проблем" стороне обвинения в процессах своих подзащитных.
Поэтому он стал жертвой очередного произвола кровавой путинско-медведевской диктатуры.
По "указанию" местного СКП, работники милиции незаконно проникли в его дом и в его служебное помещение (находящееся в доме), и попытались отобрать у него документы, касающиеся дел подзащитных, что является грубейшим нарушением закона.
Он оказал сопротивление незаконным действиям работников милиции, не превысив пределов необходимой обороны, его избили, причинили серьезный вред здоровью (более чем через месяц после инцидента, он до сих пор по последним данным находится в больнице), незаконно задержали и завели против него уголовное дело.
Подробно можно прочитать по ссылкам:
http://vanteev.livejournal.com/32251.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/32298.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/32535.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/32935.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/33194.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/33489.html?mode=reply
http://vanteev.livejournal.com/33765.html?mode=reply
Полмесяца назад его жена Марина, тоже коллега-юрист, писала в каменте к последней записи:
Сергей Борисович в больнице. Они и там его пытаются терроризировать. Я очень сильный человек ( я его жена.). И,несмотря на относительную молодость, я - человек с обостренным чувством справедливости. Наверное, сегодня я убъю себя. Я - бывший медик. И знаю, что надо сделать, чтобы не мучиться. Я оставила записку о том, что в содеянном виноват зам. начальника СУ СК по г. Чебоксары Н.П. Яковлев, а также менты Урков и Ошуркин.
Простите меня и не поминайте лихом.
Марина
Хорошо, что она не сделала этого, последний раз, когда я интересовался состоянием дел, ответ был такой:
Опять пишет Марина. В отношение мужа провели амбулаторную СПЭ. Причем следователь приволок комиссии распечатанный листок звонка в милицию.,никем не заверенный и не подписанный, Моей подписи там тоже нет. Муж назвал это просто бумажкой. не имеющей никакой силы.Пришла повестка на 3 июня от мирового судьи по административке. Моего мужа собираются судить по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ.Плюс еще повесить уголовное дело. Я решила по интернету лично обратиться к генпрокурору. Сообщила о случившемся журналистам ( если не струсят, то придут)и объявить голодовку. Я достаточно миниатюрная девушка. Долго я не выдержу. У меня больное сердце. Помогите мне, я хочу, чтобы об этом знала центральная и зарубежная пресса. Иначе я начну их убивать по одному, пока кто-то не убъет меня. Я очень решительный человек. Но плохо пользуюсь компьютером. Умоляю, помогите мне. Я больше так не могу.
Марина. Спасибо Вам за все.
Я не знаю как я могу помочь, находясь в такой же ситуации как он уже около 3 лет, кроме как распространить данную информацию.
Прошу френдов по возможности перепостить везде, где это можно |
|
|
| Путинская нечисть умертвила политзаключенного |
[Jun. 29th, 2009|05:39 pm] |
Рим Шайгалимов был оптимистичным, жизнерадостным человекомКак сообщили сегодня родственники Рима Шайгалимова, сегодня из колонии строгого режима, расположенной в селе Старцево, поступила информация о смерти красноярского политзаключенного. Рим Каримович был приговорен к 5,5 годам лишения свободы за то, что он якобы напал 9 мая прошлого года на милицейского начальника и нанес ему удар древком от красного флага. Обвиняемый своей вины не признал, а родственники покойного оппозиционера высказывают версию о его насильственной смерти и будут проводить независимую экспертизу тела.
Я давно говорю, пора брать в руки оружие и мочить всю эту нечисть!!! Сколько можно терпеть, что эти ублюки травят нас собаками-ментами, бросают в концлагеря и т.п.?! Не пора ли "свергнуть могучей рукою"?! |
|
|
| Намечается проект резолюции ПАСЕ по проблемам судебной системы России |
[Jun. 29th, 2009|04:01 pm] |
Юридический комитет одобрил текст доклада Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, в котором, в частности, утверждается, что в российских судах широко распространены злоупотребления по политическим мотивам. Российская делегация препятствовать принятию доклада не стала. Более того, во время голосования в юридическом комитете в зале не было ни одного представителя РФ.
Из доклада:
# российская прокуратура имеет почти неограниченные полномочия для заключения людей в тюрьму, а судьи раболепно подчиняются требованию выносить обвинительные приговоры чуть ли не по каждому делу.
# практика "телефонного правосудия" укоренилась: российские судьи так боятся, что за неправильное решение их накажут или уволят, что сами звонят и просят дать им указания.
# в отношении адвокатов часто практикуются обыски, конфискации и другие средства давления.
Доклад призывает не экстрадировать в Россию людей, если есть вероятность, что судебное разбирательство их дела будет несправедливым.
Наибольшее внимание в документе уделяется делу ЮКОСа.
По мнению автора, невозможно понять, почему Михаила Ходорковского и Платона Лебедева второй раз судят за одно и то же преступление: во время первого процесса их обвиняли в уклонении от уплаты налогов, а теперь все те же самые факты интерпретируются обвинением как мошенничество и отмывание денег. Это очевидное нарушение Европейской конвенции по правам человека, никто не может быть осужден дважды за одно и то же.
Очень хороший документ, который можно будет использовать в Европейском Суде. А пока его не приняли, я попробую все равно поссылаться на данные материалы в жалобах в ЕвроСуд, делая заявления, что как практикующий юрист полностью подтверждаю, что данные явления являются типичными для российской судебной системы. |
|
|
| Естественное право на свободное хранение, ношение и применение оружия |
[Jun. 28th, 2009|06:40 am] |
| [ | mood |
| |  thoughtful | ] |
«Свободный человек никогда не может быть ограничен в праве использования оружия. Прежде всего оружие необходимо человеку потому, что оно — последний рубикон, охраняющий его от тирании правительства». Томас Джефферсон
Очень долгое время в обществе ведется дискуссия о том, разрешать или нет оружие. Ранее она в некоторой степени велась и на государственном уровне, но с приходом к власти режима Путина, отрицающего права человека и свободу народа, на этом уровне она больше не ведется.
Как ни странно, во времена "ранней демократии" был принят запретительный Закон об оружии 1993 г., а не что-то аналогичное 2ой поправке к Конституции США (желательно, на конституционном уровне). (В 1997 г. был принят еще более жесткий Федеральный закон "Об оружии", постоянно ужесточаемый при режиме Путина и Медведева).
Объясняется это просто - "прихватизаторская" команда Ельцина-Гайдара-Чубайса, ограбившая народ и лишившая его права на сытую, счастливую и зажиточную жизнь, которое гарантировано было каждому человеку во времена СССР (по крайней мере позднего), не хотела позволить простым людям иметь оружие, чтобы они не обрели свободу и не поставили вопрос о социальной ответственности.
При этом, Верховный Совет, принявший этот антинародный закон
В этих целях, правительство разрешило иметь оружие лишь силовика (официально) и бандитам (неофициально), которые его имели и успешно применяли против голодного народа.
К сожалению, вся история США тоже сводится к борьбе правительства против констиституционных прав граждан, в том числе этого. Данная страна напрочь забыли принципы, которые они заложили в Декларации независимости, включая право человека на счастье (вместо традиционно провозглашавшегося до этого теоретиками естественных прав "права на собственность") и ключевого "негативного" права народа и человека - на сопротивление угнетению, являющегося высшим выражением народного суверенитета в контексте негативного регулирования (такой социально-юридический термин, который означает, что регулирование осуществляется в целях устранения нежелательных явлений из социальной жизни, а не в целях создания и развития каких-то позитивных явлений (позитивное регулирование)) и высшим выражением права на необходимую оборону - ибо нет ни одного бандита, который был бы опаснее правительства, переставшего заботиться о благе народа и узурпировавшего власть и собственность.
К сожалению, то, что можно найти в Интернете относительно вышеуказанной дискуссии, сводится преимущественно к тому, что состоятельные люди (или считающие себя таковыми) считают необходимым разрешить короткоствол, причем многие - исключительно мелкокалиберный, с какими-то дикими ограничениями. Вплоть до того, что предлагают запретить иметь стволы в метро (видимо, чтобы бедные люди не могли себя защитить, а только те, у кого есть деньги на машины), в институтах, и т.д. и т.п. Причем вопрос рассматривают исключительно в контексте противостояния уличным преступниками, а не защите от произвола правительства - главной цели, ради которой должно быть произведено ВСЕОБЩЕЕ ВООРУЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ и гарантировано право всех и каждого владеть любыми типами боевого оружия.
Будучи гарантией таких естественных, существующих от природы независимо от позитивного законодательства государств, прав человека и народов на сопротивление угнетению, на восстание и на тираноубийство, а также права на самооборону в широком смысле (от преступников, бандгрупп и т.п.), естественное право человека на оружие не может быть ограничено ни по субъектам, имеющим право использовать оружие, ни по видам и типам оружия (единственно, что возможно следует ограничить право частных лиц - не государств, обладать ядерным и иным оружием массового поражения, что, однако, тоже дискуссионный вопрос: т.к. если правительство, обладая таким оружием, захочет применить его против восставшего народа, обладающего только обычными вооружениями, понятно, что естественный суверен - народ, будет поставлен в неравные условия с взбунтовавшимся правительством).
Таким образом, каждый человек имеет естественное право иметь и использовать не только любой короткоствол, но и любое боевое стрелковое оружие, любую гранату (гранаты), любой гранатомет, миномет, да хоть БТР, БМП, БМД или танк с полным вооружением!!!
Также никто не может быть ограничен, ни своим возрастом, ни преступным прошлым или чем-либо еще во владении оружием, не может и не должно быть ни возрастных, ни каких-либо еще ограничений, ни в принципе разрешительной и/или регистрационной системы обладания оружием.
Многие могут возразить - как ребенку разрешить иметь оружие? Как бывшему преступнику иметь оружие? и т.п.
Но каждый человек - это человек, и это естественное право. Чем ребенок хуже взрослого, почему он не может защитаться?! Тем более что у ребенка гораздо более рисков стать жертвой - сам хорошо помню, в какие рискованные ситуации я попадал, когда мне было 12 - 20 лет, и не потому, что сам делал что-то не так (я всегда был спокойным уравновешанным человеком, который никого не трогал, если никто не вторгался в мое пространство), а потому, что слишком много хулиганья в среде подростков (эту проблему, конечно, не решить одним разрешением носить оружия, нужна правильная социальная и государственная политика в области воспитания, о варианте которой я писал ранее - в частности, о "ласковой эвтаназии" всякого малолетнего хулиганья, которое предпочитает бегать, прыгать и хулиганить, а не читать умные книжки, потому что все равно из них вряд ли вырастет что-то, кроме такого же наглого хулиганья - я думаю, все нынешние правители и олигархи были в детстве и юности такими тупыми отморозками, кстати, именно поэтому они сейчас не заботятся о беднейших и слабейших, а тупо набивают свои карманы за счет нас с вами, из человечества надо жесточайшим образом искоренять всю эту обезьянью альфасамцовость на генетическом уровне путем селекции, искусственного отбора, а в случае разрешения оружия - еще и естественного).
Например, в 15 лет, возвращаясь из общаги, в которой жила моя девушка, я чувствовал бы себя гораздо спокойнее, имея за пазухой ствол, а не монтировку в кармане, ибо очень часто меня встречала там толпа тупых быдланов, которая хотела набить мне морду, чтобы я не ходил к эту долбанную общагу в гости к моей девушке - и это конец 80-х в г. Москве!!! что можно представить себе, что было в провинции?! Только мое моральное превосходство и знакомство с руководством местного отдела КГБ позволяло мне избежать избиения, и, скорее всего, убийства, этой толпой ублюдков.
Говорят, что в США школьники периодически расстреливают своих соучеников - это тоже не аргумент. Такое происходит только в США, и проблема не в стреляющих железяках - а в социуме, в безысходности и неправильном к ним отношении со стороны соучеников, и бесконтрольности со стороны педагогов. Пистолет сам по себе не стреляет, само по себе не стреляет и автомат, и гранотомет и танк,и даже ядерная ракета сама собой не запускается и не поражает цели, если этого не сделает человек.
Недавно был хороший американский фильм о том, как школьник расстрелял своих соучеников. В отличие от пустых газетных сводок, он хорошо иллюстрирует причины - издевательства одноклассников (нескольких эдаких "альфасамцов" при молчаливой поддержке остальных и попустительстве педагогов).
Причем парень - не дебил, не идиот, а умница, который хорошо учился - не знакомая ли практически каждому из нас с детских лет картина, когда тупые обезьяны-альфасамцы из соучеников издеваются над физически слабым, но умным одноклассником?! (Я лично тоже прошел через это, но меня никто не смел бить и физически задевать - кроме нескольких драк за всю школьную жизнь, потому что я был физически крупнее и сильнее их, так что эти мрази делали - дразнились, кидались всяким дерьмом и убегали, понимая, что если я поймаю такую мерзость - минимум она отделается несколькими сильными ударами головы об парту или об стену - но очень редко мне удавалось поймать этих мерзавцев).
Это не просто голливудский фильм, этот фильм претендует на хороший художественный анализ причин происшедшего, на уровне, наверное близком к "Преступлению и наказанию" Достоевского (что крайне редко встречается в Голливуде).
Однако он скорее оставляет открытыми вопросы, нежели решает их. Т.к. безысходность умного парня, обладающего всеми достоинствами, в отличие от обезьян-одноклассников, от издевательств над ним, хорошо показанная в этом фильме, является причиной случившегося, но в фильме нет ответа на то, что нужно было сделать, чтобы этого не произошло.
А выход был один - если бы несовершеннолетние в США имели право иметь оружие (а ведь не имеют! - несмотря на вторую поправку, которая гарантирует всем и каждому право на оружие, и которую правительства США всенепременно всячески пытаются ограничить), если бы они имели право носить его в школу, если бы родители этого парня купили ему пистолет - и он имел его с собой каждый день, гуляя, ходя в школу,может быть даже спал бы с ним, что вполне естественно для человека) - этого бы не произошло. Так как хулиганье, понимая, что может получить пулю, не третировало бы его.
Можно возразить, сказав - у хулиганья тоже было бы легальное оружие. То же можно и сказать, что и взрослые граждане, имея оружие для самообороны, смогут использовать его для хулиганства (известно, что далеко не каждый пойдет грабить или убивать по заказу, но поскандалив на бытовой почве, особенно - "по-пьяни", да и не только по-пьяни - в семье из-за выходок неблагодарного супруга или других родственников можно натворить еще больше, многие могут наделать глупости). Но вопрос в том, что у всех будет самое главное - шансы будут равны.
Равноправие - краеугольный камень Свободы и истинной Демократии!!! (не путать с "дерьмократией" по-ельцински и вообще по-буржуазному, имеется ввиду подлинная Власть Народа).
В конце концов, людей с положительной мотивацией в любом случае гораздо больше, чем людей с негативной мотивацией, и "добрые" люди с оружием победят "злых" (понятия добро и зло условные, поэтому взяты в кавычки, в реальности есть только понятия целесообразности и нецелесообразности, а также соответствия низших целей более высоким, которые входят в концепцию целесообразности, т.к. низкоуровневые цели являются средствами в отношении высокоуровневых).
А если соотношение людей с соответствующими качествами наоборот - то пусть победит т.н. "Зло"!!! Это и есть - демократия, большинство хочет г-на, пусть живет в г-не! (Однако большинство этого как раз таки обычно не хочет, и чтобы оно жило в г-не, меньшинство, желающее жить в роскоши, используя СМИ и прочую дрянь пытается представить большинству, что г-но и есть роскошь).
Как говориться, товарищ "Кольт уровнял всех". Но только тех, у кого он есть. :))
Естественно, за незаконное применение оружие, произвольное убийство должна быть строгая уголовная ответственность, которая бы применялась демократически избранными народом судами.
Но не менее, а может быть - даже более важным фактором обеспечения справедливого общественного упорядка была бы саморугуляции вооруженного всеобще общества. Всякая мразь получала бы в конечном итоге пулю, и мразь бы постепенно исчезала, и в течение нескольких поколений исчезла бы совсем, будучи физически истребленной и не способной в силу этого передавать свои мразные гены последующим поколенлениям.
Это и есть подлинное Гражданское, саморегулируемое Общество!!! А поскольку регуляция с помощью пистолета и автомата есть самая эффективная, это наиболее эффективная и оптимальная организация общества.
Ссылки же на то, что все у нас "алкоголики, наркоманы и психи" - не выдерживают никакой критики. Деструктивных алкоголиков - единицы, также как и единицы наркоманов. И ни один алкаш или наркоман не потратит деньги на ствол, ему на бутылку или дозу вечно не хватает.
И пока не упразднена денежная система, видимо надо продавать, а не раздавать оружие. Но не по дорогой цене, доступной только для богачей, а для общедоступной.
Думаю, официальная цена ПМ - около 3 тыс. рублей, доступна каждому, но не для того, чтобы бегать с ним и пугать окружающих. Также как и средняя цена "Беретты" в США - 200 - 300 баксов - тоже доступна любому россиянину. Но таким образом, чтобы ощущать, что это чего-то стоит, а не тупая побрякушка, из которой можно стрелять во всех и вся по-пьянке.
Потом, опять-таки, тех, кто "косорезит" в пьяном виде, меньше, чем тех, кто получает кайф от жизни, расслабляясь при помощи алкоголя. Например, ваш покорный слуга становится гораздо спокойнее, и меня гораздо сложнее довести, если я выпил. Но если конечно меня в этом состоянии довести, то защищая свое блаженное состояние я могу поступить очень жестко. Но почему человека, некому не мешающего и получающегося кайф от жизни, надо доводить?! Если кто-то сделает это, и будет в превышении пределов обороны застрелен, другие будут знать, что не следует лезть "без мыла в одно место" в жизненное пространство других людей, и будут уважительно относится к частной жизни, так что смерь некоторых идиотов, которые суют свой нос куда не следуют и портят жизнь окружающим, сделает гораздо более счастливой и полнокровной жизнь большинства оставшихся людей.
Ну а если допустить, что все общество спилось и опустилось ниже плинтуса - кто вправе указывать этому обществу, как ему жить?! Как большинство хотят жить, так оно и имеет право жить! И если оно перестреляет друг друга, это его проблема и и его естественное право. Меньшинство, не желающее так жить, может сбежать за границу, укрыться с лесах и т.п., и строить там свое общество по своим принципам.
При этом, низойдя от борьбы с узупрационными правительствами до разрешения бытовых проблем и вновь восходя от последних к первым (что по сути является разными уровнями одного и того же, поскольку узурпация власти в обществе производится не для того, чтобы меньшинство выполняло работу за большинство и кормило бы большинство нахаляву - такую диктатуру привествовал бы каждый разумный человек, причем не желая сам быть диктатором и считая такого диктатора полным идиотом, а именно для того, чтобы меньшинство жило за счет большинства, но при этом-то большинство живет плохо, следовательно, имеет проблемы в области быта, и существенные проблемы - самое страшное в жизни, что угнетает человека и лишает его свободы, заставляя выживать и вкалывать "на прокорм", а не для получения творческого удовольствия), такая самоорганизация гражданского общества позволит системно устранить угрозу узурпации власти и собственности.
Раньше я писал о причинах распада СССР, но надо помянуть здесь первую ошибку - декрет СНК 1918 г. "О сдаче оружия". Именно он стал причиной узурпации власти Сталиным, отказа от идеалов Социалистической революции и последующего крушения СССР, ибо вооруженный народ всегда был бы главной гарантией Свободы и Всеобщего равенства.
И последнее. Естественным должно быть провозглашено право на дуэли как на лучший и высший способ разрешение конфликтов. Потому что суд может быть неправедным, дуэль праведна всегда, если она честная. И если люди желают разрешить свой спор, рискуя жизнями, никто не должен быть лишен этого права.
Соответственно, никакая ответственность за дуэль не может иметь места, и результаты разрешения частного спора дуэлью должны иметь законную силу (в части, не затрагивающей интересов третьих лиц).
Естественно, что принуждение к дуэли кроме как нравственной силой общественного воздействия, должно быть незаконным как противоречащее праву на жизнь и влечь ответственность.
Но Свободная дуэль Свободных людей, избравший решение таким образом своего правового, нравственного или иного конфликта - не может влечь никакой ответственности, исходя из того же права на жизнь, которое предполагает право человека лишить себя жизни или позволить другому сделать это. (В этом же контексте следует отвергнуть доводы тех, что возражает против легализации оружия, поскольку оно может быть использовано как средство самоубийства - самоубийство это личное решение каждого человека, которое не может быть ограничено обещством и государством, и право на него вытекает из права на жизнь). |
|
|
| Дежавю капитана Смирнова |
[Jun. 26th, 2009|05:16 pm] |
В начале 2007 года широкий резонанс вызвало дело капитана милиции, ветерана чеченской войны Александра Смирнова. Уголовное дело против него возбудила прокуратура Ленинградской области. Оперативники заинтересовались записями в его Живом журнале (djsaga), где речь шла о еврейском и кавказском вопросе. Александр Смирнов делился своими наблюдениями и размышлениями (иногда жесткими и эмоциональными), ссылками на статьи с других сайтов по этому вопросу, картинками, впечатлениями о войне. Кроме того, он создал сайт www. swastika.ueoe.com (сайт уже закрыт, как и Живой журнал), который наполнял ссылками на интересные ему материалы по национальному вопросу. При этом капитан Смирнов не скрывал ни своего имени, ни места службы.
Теперь против капитана милиции заведено новое уголовное дело.
Капитан милиции уверен, что инициатором нового дела стал антиэкстремисткий центр «Т». Дело в том, что в материалах первого уголовного дела, фигурировали подробности из его личной жизни. Как оказалось, в четырех томах уголовного дела не последнее место занимает личная переписка Александра с друзьями, девушками. Все эти не имеющие отношения к делу подробности следователи вынесли на всеобщее обозрение. «Если я обвиняюсь в разжигании, пусть это и доказывают. О том, что они сделали, я высказался в своем Живом журнале в нецензурной форме. Они обиделись и начали копать против меня снова», - убежден капитан милиции. Надо сказать, пост о сотрудниках центра «Т» был действительно довольно эмоциональным. Кому бы понравилось, если личную переписку с девушкой, не имеющую отношению к делу, выставят на всеобщее обозрение.
|
|
|
| У инакомыслящих родителей отбирают ребенка |
[Jun. 19th, 2009|11:49 pm] |
22 июня в 13-00 в Балашихинском городском суде пройдет инициированный органами опеки и попечительства процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной. Кроме этого балашихинскими правоохранительными органами расследуется возбужденное на Зинаиду Смирнову уголовное дело по ст. 156 УК РФ («жестокое обращение с несовершеннолетним»).
Известно, что левые, как и прочие лица, «не разделяющие общепринятые взгляды на развитие Российской Федерации» (цитирую по одному из приговоров по «экстремистским» делам) являются для суверенной демократии чужеродным телом. А от чужеродных тел принято избавляться. Собственно, от них периодически и избавляются, причем самыми разнообразными способами.
( Read more... ) |
|
|
| Знай свои права! - "Общественный контроль за соблюдение прав граждан при конвоировании" |
[Jun. 17th, 2009|08:35 pm] |
 Приглашаем всех желающих принять участие в обучающем семинаре правозащитников, посвященному работе конвойной службы.
Он состоится в четверг 18 июня 2009 года в 18.00 в здании «ЯБЛОКО» по адресу Москва, ул. Пятницкая, д. 31 стр. 2 (м. Третьяковская, Новокузнецкая, напротив Храма Святого Климента–Папы Римского).
Ведущий: Андрей Владимирович Бабушкин
Справки по телефонам: 8-916-667-20-76, (495) 478-95-15, 478-08-47
Настоятельно приглашаются общественные наблюдатели и правозащитники.
Схема проезда:( Read more... ) |
|
|
| Сообщество anti_musor продалось путинской кровавой ментовне? |
[Jun. 16th, 2009|09:35 pm] |
И цензурно отсеивает посты, касающиеся системного произвола МВД.
Так, его модеры отказались публиковать мой пост, касающийся выступления Нургалиева о том, что надо запретить анонимность в Интернете, а до этого отказалось опубликовать мой пост относительно дикости наказаний по действующему УК преступлений против собственности (квалификации копеечных хищений как крупных и особо крупных) (первое - непосредственно касается Кровавой (па)рашенской ментовни, второе - также касается ментовни, потому что всем известно, что подследственность дел о хищении - ментовская).
По-видимому, также не захотят публиковать мой пост о борьбе Кровавой ментовни против т.н. "пиратства" за царство копирайта.
Позор ментам и подментятам!!! |
|
|
| О крупном и особо крупном размере хищений в российском уголовном праве |
[Jun. 16th, 2009|03:44 pm] |
В соответствии с примечанием-4 к ст. 158 УК Российской Федерации крупным размером в статьях настоящей главы (преступления против собственности) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Уголовный кодекс Российской Федерации принимался в 1996 г., Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, в принципиально иных социально-экономических условиях, кардинальным образом изменившихся с 1999 – 2000 г. по настоящее время.
Г-да В.В. Путина и Д.А. Медведева неоднократно отмечали бурный экономический рост страны, который в любом случае имеет место быть: немыслимые сверхдоходы нефтегаздобывающей и других сырьевых отраслей дают правящему режиму немыслимые прибыли (которые при этом не распределяются между нами, гражданами страны), ставки взяток чиновникам тоже возрасли в тысячи и тысячи раз. Так, если в середине 90-х федеральный министр взял бы с радостью взятку в 50 - 100 тыс. долларов, сейчас речь на таком уровне идет минимум о миллионах, а скорее - о десятках и сотнях миллионов и т.п.
Даже несмотря на последствия мирового экономического кризиса, сверхдоходы указанных отраслей остаются крайне высокими.
В настоящее время 250 тысяч рублей составляет менее 6 тысяч евро по текущему курсу Банка России, 1 млн. руб. – около 23 тыс. евро, что составляет несколько месячных заработных плат квалифицированных рабочих, служащих или государственных служащих, не более того, и не представляет серьезного экономического ущерба для общества и государства, а также лиц, потерпевших от преступлений.
Таким образом, в настоящее время является необоснованным квалификация хищений как крупных и особо крупных по указанным выше критериям.
В соответствии со ст.ст. 6, 7 УК Российской Федерации установлены принципы справедливости и гуманизма, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Данные положения непосредственно вытекают из положений ст.ст. 2, 15, 17, 18, 19, 20 – 22, 55 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подсудимый имеет права на справедливое судебное разбирательство, включая вынесение справедливого приговора.
Это право гарантировано ему, в частности, в соответствии со ст.ст. 15 ч. 4, 17 ч. 1 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, возможность квалификации инкриминируемых подсудимому деяний как хищений в крупном и особо крупном размере, в то время, как в силу принципа справедливости хищения в таком размере не могут быть признаны крупным и особо крупным размером, и возможное назначение наказаний согласно санкциям за такие хищения, предусматривающим лишение свободы от 5 до 10 лет (!!!), не может быть признано справедливым судебным разбирательством в демократическом обществе.
В связи с вышеизложенным, представляется, что примечание 4 к статье 158 УК Российской Федерации, нарушает право подсудимых (обвиняемых) по соответствующим статьям УК согласно п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции ввиду явной несправедливости и несоразмерности санкции, и противоречат по указанным основаниям Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 15, 17, 18, 19, 20 – 22, 55.
В настоящее время я готовлю ряд процессов против России в Европейском Суде по данному основанию, а также собираюсь попытаться оспорить эти нормы в КС РФ.
В ЕвроСуде, на мой взгляд, шансы весьма высоки, т.к. для цивилизованных европейцев думаю будет удивительно узнать, что в России крупным хищением признается хищение несчастных 5 штук евро (и за это может лишиться свободы сроком на 6 лет), особо крупным - 25 штук (за это можно лишиться свободы сроком аж на 10 лет!!!).
Несомненно, режим Медвепута не вносит изменений в УК именно для того, чтобы за всякие мелкие хищения люди могли получить колоссальные сроки лишения свободы, с тем, чтобы репрессировать тех, кто посмеет не быть рабом Системы, а украсть у государства или корпораций копеечные для них суммы. (При том, что государство не платит нам нашу долю в сырьевых доходах, которая позволила бы каждому гражданину страны безбедно жить!!!).
Не говоря уже о том, что нынешние власти очень часто как хищения квалифицируют правомерные действия, например попытки взыскать по суду долги разного рода предприятий, особенно - государственых.
Представляется, что архиважно добиться того, чтобы крупным и особо крупными размером хищения признавались какие-то реальные суммы, например 10 млн. и 100 млн. евро соответственно. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 16th, 2009|04:24 pm] |
 В редакцию «Союза Заключенных» поступило обращение от Лилии Котовой с просьбой помочь ее мужу, который в данный момент содержится в ФБУ ИК-13.
Обеспокоенность у Лилии вызывал тот факт, что начальник ИК-13 сознательно удерживает в колонии жалобу Сергея в прокуратуру Подробности |
|
|
| Брянских заключенных избивают на карантине |
[Jun. 15th, 2009|04:17 pm] |
 В Брянскую область продолжают прибывать этапы с заключенными, вывезенными из местных колоний в апреле.
Напомним, неделю назад в Брянскую область вернулась первая партия вывезенных тогда заключённых, из Челябинской области. По свидетельствам людей, знавших этих заключённых до отправки в Челябинск, теперь это сломленные, запуганные люди, неспособные рассказать что с ними произошло. Подробности |
|
|
| Помоги политзеку - Леониду Иконникову!!!!!!!!!!!!! |
[Jun. 12th, 2009|08:33 pm] |
http://istukov.livejournal.com/313731.html
РЕКВИЗИТЫ для помощи п\зеку Леониду Иконникову, г. Красноярск. (Банкоские реквизиты супруги леонида).
Красноярское городское ОСБ 161\0213 АК СБ РФ (ОАО)
г. Красноярск ИНН7707083893/КПП246102001
БИК 040407627
К/с 30101810800000000627
счет № 42307810531282826951/48
Иконникова Юлия Геннадьевна
Перечисление делайте через сбербанк, а через другие банки придется плотить комиссию.
Соратники ДПНИ г. Москвы и других городов собирают деньги на-
счёт Комитета помощи ДПНИ в платёжной системе Яндекс-деньги 41001192992314.
Информация по сбору денег для координатора ДПНИ-Красноярск будет дана в ближайшее время. Пока деньги для него можно перечислять на счёт Комитета помощи ДПНИ в платёжной системе Яндекс-деньги 41001192992314.
Все сообщения о помощи Леониду и о возможности помочь просьба ОБЯЗАТЕЛЬНО направлять по адресу электронной почты - Пишите на почтовый адрес kpdpni.msk@gmail.com
И дублируйте на - dpnifond@gmail.com |
|
|
| Пикет РНБФ в поддержку Александра Белова |
[Jun. 5th, 2009|07:45 pm] |
Вчера, 4 июня, прошёл пикет РНБФ у здания Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ в поддержку бывшего лидера ДПНИ и хорошего друга РНБФ Александра Белова по причине вынесения ему неправедного (неважно, что наказание условное) приговора по пресловутой 282 статье УК РФ.
В ходе пикета Русский Врач Иван Струков обратился к собравшимся, рассказав о неконституционности и нелегитимности 282 статьи УК РФ, слова вызвали большую поддержку пришедших соратников. Пикет привлёк повышенное внимание сотрудников правоохранительных органов, флаг РНБФ - Знамя Консервативной Революции было ими запрещено к использованию, и поэтому пикет проходил под имперскими знамёнами.
На пикете присутствовали журналисты, фото от них будут позже.
http://nor-man-volk.livejournal.com/307960.html |
|
|
| Пикет РНБФ в поддержку Александра Белова |
[Jun. 5th, 2009|07:43 pm] |
Вчера, 4 июня, прошёл пикет РНБФ у здания Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ в поддержку бывшего лидера ДПНИ и хорошего друга РНБФ Александра Белова по причине вынесения ему неправедного (неважно, что наказание условное) приговора по пресловутой 282 статье УК РФ.
В ходе пикета Русский Врач Иван Струков обратился к собравшимся, рассказав о неконституционности и нелегитимности 282 статьи УК РФ, слова вызвали большую поддержку пришедших соратников. Пикет привлёк повышенное внимание сотрудников правоохранительных органов, флаг РНБФ - Знамя Консервативной Революции было ими запрещено к использованию, и поэтому пикет проходил под имперскими знамёнами.
На пикете присутствовали журналисты, фото от них будут позже.
http://nor-man-volk.livejournal.com/307960.html |
|
|
| Судебный беспредел в России продолжается. |
[Jun. 4th, 2009|01:20 pm] |
В Красноярске член движения против нелегальной иммиграции получил 6 лет тюрьмы
В Красноярске член объединения против нелегальной иммиграции получил шесть лет лишения свободы за драку и возбуждение вражды по национальному мотиву. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры края, 3 июня суд Центрального района Красноярска постановил обвинительный приговор в отношении 24-летнего Леонида Иконникова, признанного виновным по ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство), п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение вражды по признакам национальности), ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
----------------------------------------
По совокупности преступлений молодому человеку назначено шесть лет лишения свободы в ИК общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
politzek