Ответственность депутатов перед избирателем
hemdall пишет:

Недавно Конституционный Суд РФ ответи на это - "депутат не обязан в своих действиях придерживаться воли избравших его избирателей".
То бишь, как некто стал депутатом - он может просто забить на своих избирателей и мнения избирателей по этому поводу его не волнуют...

Кто-нибудь видел ссылку на это решение Конституционного суда? Хотелось бы глянуть, что это и насколько законным данное решение является.

Далее:

Конституция Российской Федерации не исключает возможности отзыва депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также депутатов представительных органов муниципальных образований, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления.

Что касается отзыва депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, то необходимо иметь в виду следующее.

В Конституции Российской Федерации прямо установлено, что Федеральное Собрание Российской Федерации является постоянно действующим органом (часть 1 статьи 99). В отдельных статьях Конституции предусмотрены порядок и сроки исполнения депутатами Государственной Думы своих полномочий, приведен закрытый перечень оснований роспуска Государственной Думы (статьи 95, 97, 98, 99, 109 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации прямо не устанавливает характер мандата депутатов Государственной Думы, при этом умолчание в Конституции Российской Федерации 1993 года об институте отзыва депутатов является принципиальным. Системный анализ положений статей глав 1 и 5 Конституции Российской Федерации говорит о том, что конституционный статус депутата Государственной Думы предполагает самостоятельность депутата в определении направлении своей деятельности, что обеспечивает активную, независимую и свободную от воли избравших его граждан позицию при голосовании в Государственной Думе, что нашло свое развитие в федеральном законодательстве.

Так, принцип свободного мандата депутата Государственной Думы закреплен в части 2 статьи 1 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", из которой следует, что депутат Государственной Думы является представителем всего народа.

При этом следует также учитывать, что институт отзыва не может быть применен адекватно при использовании смешанной либо полностью пропорциональной избирательной системы. При применении института отзыва при смешанной избирательной системе не обеспечивается равенство статуса депутатов.

В законодательстве зарубежных стран практически отсутствуют примеры института отзыва парламентариев, избранных по пропорциональной системе.

Как я понимаю, это и есть искомое постановление? Было бы неплохо узнать официальный источник. Ну и заняться сим замечательным со всех точек зрения текстом, что-то он мне сильно не нравится...