Выкладываю отдельными комментами апелляции и вердикты к ним.

Как вы думаете, эксперимент с мастер-классами удался? Помогли ли они молодым редакторам? Что думают о мастер-классах организаторы ОВСЧ и планируют ли они повторить эксперимент в следующем году? Что думают игроки - намного ли хуже был этот сезон по сравнению с прошлым или он был лучше?

Назрел такой вопрос:

Насколько я понимаю, в студзачете в итоге три команды поделили 2-4 места, а про второй показатель в регламенте ничего не написано.

Так вот:
1. Как в этой ситуации будут делиться медальки?
2. Как в этой ситуации будут делиться путёвки на КЕСт?

Апелляционное жюри ОВСЧ приняло следующие решения по апелляциям на
вопросы шестого тура:

- зачесть ответы "не стреляйте в диких лебедей" и "не стрелять в диких лебедей" на 8 вопрос (о "Не стреляйте в белых лебедей");

- зачесть ответ "Диана" (как в кавычках, так и без) на 10 вопрос (о "Двух Дианах");

- зачесть ответы "Эхнатон" и "Аменхотеп" на 26 вопрос (о Рамзесе).

Остальные апелляции отклонены. Снятых нет.

В этом посте обсуждается тур в целом. Можно и весь ОВСЧ в целом.

Угадайте, что в комментариях.

Вопросы второго блока, вы не поверите, в комментариях.

Редакторская группа: Сергей Ефимов (Волгоград), Александр Макаров (Орёл), Зелим Плиев (Владикавказ), Тимур Сайфуллин (Уфа), Дмитрий Свинтицкий (Могилёв), Даниил Синельников (Краснодар). Топ-редактор - Дмитрий Борок (Самара).

Для обсуждения всего пакета в целом после трёх блоков будет отдельный пост.

Вопросы первого блока в комментариях.

Срок истек. Давайте делиться результатами 6 тура ОВСЧ...

АЖ 5-го тура ОВСЧ приняло следующие решения:

Вопрос 15 (о Керенском и Новодворской) СНЯТ.

Засчитаны ответы:
Вопрос 18 (о Халибуртоне) - "Вот дом"
Вопрос 30 (о немцах и англичанах) - "В Вене"

Остальные апелляции отклонены.

Все-таки предлагаю общую оценку пакету давать в отдельном посте.
Сейчас - в этом :-) А потом создавать его вместе с тремя потуровыми. Это как минимум редакторам пакета удобнее. Да и в дальнейшем легче будет сравнивать туры.

Вопросы третьего блока в комментариях.

Вопросы второго блока в комментариях.

Редакторская группа: Игорь Мазин (Вашингтон, США), Юрий Козьмин (Ариэль, Израиль), Ека-терина Дубровская (Омск, Россия), Александр Пономарев (Пермь, Россия), Иван Стариков (Санкт-Петербург, Россия).
Топ-редактор – Илья Ратнер (Иерусалим, Израиль)

Общие указания ведущему – кавычки и отточия не озвучивать и не выделять интонационно, если в указаниях перед вопросом в явном виде не указано обратного. Слова, написаные заглавными буквами, выделять интонационно.


От меня лично: орфография редакторской группы сохранена, вопросы выложены в том виде, в котором ни были разосланы и должны были быть прочитаны.
Редакторской группе от меня "фи" за практически полное отсутствие форматирования текста в пакете. Когда в тексте перевод строки по Enter идёт только после текста вопроса и после имени автора - читать (и постить) становится трудно.


Вопросы первого блока в комментариях.

P.S. Я очень прошу: пожалуйста, пусть абсолютно каждый человек не комментирует абсолютно каждый вопрос. Для этого есть канделябр. Давайте спасём мою почту :)

Вроде бы уже можно делиться результатами?
Так давайте сделаем это в комментариях к данной записи!

Волгоград: им. Микки Мауса - 18(1), дальше сильно меньше.

С Новым Годом.

Никто случаем не может сказать, когда ждать опубликования окончательных результатов 4 тура ОВСЧ? С Москвой, там, Питером.

Друзья, вопросы четвёртого тура выложены в ЖЖ топ-редактора тура Юрия Выменца. Я полагаю, тут дублировать их не нужно. Обсуждение всё тоже там. Со следующего тура всё будет как обычно - здесь, если редактор не окажется таким же сознательным, как Юрий :)

Москва (МГТУ): СоцДем - 28, Зарница, South Butovo Park - 25, Биркиркара - 21.

Продолжайте.