МинимальноеЧтиво ОпенМеты
Тут потихоньку выяснилось, что предложение читать дискуссии ОпенМеты недостаточно для полноценного включения в проект, ибо уже подразумевает некоторую специальную подготовку и знакомство со специальной терминологией. Пока у ОпенМеты нет самодостаточного для Загрузки Кода, в котором бы объяснялись все понятия ОпенМеты, приходится "заимствовать" понятия -- откуда и загадочность многих комментов. Понятия заимствуются из теорий, объясняемых в разных книжках, но сам факт их употребления не отмечается в тексте. Скажем, я много раз встречал "тук-тук Нео!" в текстах, и даже сообразил, когда это "тук-тук" говорят. А потом поглядел "Матрицу", и понял, откуда это. Так и с "оперантным формированием" и "подкреплением" -- сто раз встретил в текстах metanymous, и даже почти понял, о чем это, пока не прочел Карен Прайор и не разобрался, зачем это нам нужно.

Настоящим постингов вводится понятие МинимальногоЧтива ОпенМеты. Утверждается (я утверждаю ;) что после Загрузки (ну ладно -- хотя бы прочтения) этого МинимальногоЧтива можно будет спокойно читать дискуссии ОпенМеты, начиная от самых-самых ранних -- и все в них будет понятно.

1. Книжки отцеположников (Бэндлера, Гриндера, Андреасов, Кэмерон-Бэндлер и т.д.). Без знания терминологии НЛП вообще ничего понятно не будет. А желательно иметь и какую-то практику. Взять можно, например, тут: http://www.lib.ru/NLP/

2. Что-нибудь по эриксонианскому гипнозу (тут я затрудняюсь дать точное указание на какую-то одну книгу, хотя они есть и в Сети -- скажем, http://www.lib.ru/DPEOPLE/GIPNOZ/milton.txt. Проблема в том, что Эриксон как-то прямо заметил, что "Bandler and Grinder think they have me in nut shell and all they have is a nutshell". А эриксонианский гипноз, как и НЛП, в одну книжку не умещается). Собственно, ОпенМете Эриксон нужен за тем же, что и отцеположникам: у него такой экселенс в работе с людьми, что мы его собираемся моделировать, моделировать и моделировать. Эриксон -- бесконечный источник моделей.

3. Книжки Карлоса Кастанеды. В текстах регулярно встречаются наименования практик и понятий из кастанедианского цикла -- СоветчикСмерть, БегСилы, ВтороеВнимание и т.д. Нужно учитывать, что все отцеположники моделировали нагвализм, поэтому и мы по инерции заняты тем же. Особо отметим, что вовсе необязательно пробовать все эти техники на себе: ОпенМета уже успела заявить, что это крайне неэффективные и неэкологичные техники. Мы их перемоделируем потихоньку -- опять же повторяя работу отцеположников. http://www.lib.ru/KASTANEDA/

4. Грегори Бейтсон "Экология разума" (нужно купить ее в интернет-магазине, именно ее, а не навалом лежащую в Сети "Ангелы страшатся"). Там и про ЗвездуБейтсона, и про ВторичноеОбучение, и вообще про язык и его фокусы.

5. Джеймс Гибсон ""Экологический подход к зрительному восприятию ", в Сети доступны только обрывки -- тут оглавление http://dll.botik.ru/educ/PUSTYN/publ/cit/textur/gibcont.ru.html, тут введение -- http://dll.botik.ru/educ/PUSTYN/publ/cit/textur/begin.ru.html, кусочек тут http://www.superidea.ru/intel/ris/ekolog.htm, и еще тут другой http://dll.botik.ru/educ/PUSTYN/publ/cit/gibson5.ru.html Поищите, может, найдете еще куски :) Из Джеймса Гибсона берем инварианты восприятия прежде всего, и вообще понимаем, как устроено восприятие.

6. Карен Прайор "Не рычите на собаку" и "Несущие ветер". http://lib.ru/NATUR/PRYOR/ -- оттуда берем про оперантное формирование, отличия подкрепления от вознаграждения и популярный пересказ работ бихевиориста Скиннера (которые тоже хорошо бы прочесть в оригинале -- но я не слишком представляю, где их брать) и описание величия Бейтсона, перемежаемое разными "ненаучными" моделями типа ЦыганскойВыездки (очень интересная, и важная, кстати, модель!). Попутно оттуда берем сведения о том, что Бейтсон и Скиннер были научными врагами, а сама Прайор не могла работать без теорий их обоих. Из чего делаем вывод, что именно ОпенМета должна как-то интегрировать находки их обоих, раз уж практикам нужны сразу обе этих теории.

7. Кен Уилбер "Око Духа" (лучше всего купить в интернет-магазине бумажную версию, в интернете доступен черновик плохого перевода "Очи Духа" -- http://mapn.irk.ru/library/duh.doc Отсюда мы берем эпистемологию интегрального подхода -- каким образом сочетать "науку", "культуру", "искусство", что такое развитие, что такое холон, некоторые идеи о РежимахСубстрата и где именно находится в субстрате Сознание и прочий материал для опенметовских флеймов. Зажигательная книжка (в смысле -- порождает флеймы ;)

8. Модели ОпенМеты (пока одна -- в разделе Код) и кое-какая литература (в разделе Литература ;) лежат на Официальном сайте ОпенМета -- http://www.openmeta.org

9. Основные материалы сосредоточены здесь, в Журнале Проекта openmeta. Чтобы легко ориентироваться в этих материалах, можно порекомендовать искать их через Календарь -- используя страницы тем месяцев, например http://www.livejournal.com/community/openmeta/2004/02/ -- там есть удобная листалка нарисованными на странице "стрелочками" вперед-назад и приведены все заголовки месяца с числом комментов к ним (впрочем, это все уже писалось полгодика назад, но мало кто об этом уже помнит ;).

В общем, кто одолеет МинимальноеЧтиво -- тот будет понимать ОпенМету уже на данном этапе развития проекта. А кто не хочет прочесть упомянутые несколько книжек -- ждите еще несколько лет, пока мы не разработаем первую версию Кода ОпенМеты и не напишем свои компактные и всем понятные книжки про то же самое, что вы можете прочесть по первоисточникам уже сейчас.

Буду благодарен за уточнения и предложения по вычеркиванию и дополнению МинимальногоЧтива. А сам термин МинимальноеЧтиво прошу занести в Глоссарий -- он нам не раз еще пригодится.