Below are the 19 most recent journal entries recorded in OpenMeta's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, December 6th, 2009
12:51 am [ailev]	Опен-мета-мета В августе 2003г. я писал (http://community.livejournal.com/openmeta/9889.html) про важность не только проверки на практике метаметодов ОпенМеты, но и важность методологической работы -- дважды мета (опен-мета-мета). Тогда же я говорил, что эта методологическая опен-мета-мета для работы с практиками-методами-процессами-моделями может оказаться более-менее подходящей для разных "просто мета". Тема мета-мета работы с практиками-методами-процессами-моделями как объектами всплывала регулярно: то "критерии оценки практик" (июнь 2005г., http://community.livejournal.com/openmeta/169434.html), то "репозиторий и дистрибутив" (август 2006г. -- http://community.livejournal.com/openmeta/191373.html, потом октябрь 2008 http://community.livejournal.com/openmeta/200865.html), а уж от призывов позаниматься онтологиями и нотациями все устали. Этим сегодняшним постом я хочу заметить, что продолжаю развивать тему опен-мета-мета, только не на материале самой опенмета, и не на материале праксиологии, как думал в 2003г., а на материале проекта по моделированию методов организационной работы PraxOS (о планах по релизу версии 2.3 которого я написал как раз сегодня -- http://ailev.livejournal.com/766517.html). Мне кажется, что сделанные в ходе работы с PraxOS находки в области методологического обеспечения работы по моделированию методов инженерной и организационной работы могли бы пригодиться и в ОпенМета. Особенно приятно, что несколько опенметисов пытаются разобраться и в материале ПраксОСа, и в материале ОпенМета. Есть некоторая надежда, что наработанный на сегодняшний день мета-мета инструментарий можно будет консолидировать и использовать в обоих этих проектах (а то и еще в каких-нибудь, например metapractice). Конечно, наличие даже великолепного мета-мета-инструмента совершенно не гарантирует собственно нахождение великолепных моделей-практик-паттернов-методов -- моделей экселенса ли в инженерии как коллективной практике, моделей экселенса ли в проявлениях отдельных гениев. Однажды к Б.Шоу пришел фотограф. Б.Шоу мечтательно сказал: "Эх, если бы мне такой профессиональный фотоаппарат, как у вас, какие я мог бы делать снимки!". Фотограф показал на ручку Б.Шоу: "Ну, мне бы вашу ручку, я бы наверняка тоже стал писать лучше". Но без фотоаппарата и без ручки они оба вообще ничего бы не написали и не сфотографировали. Инструментарий важен. (Comment on this)
Friday, September 18th, 2009
7:23 pm [ailev]	Моделирование тайцзицюань Майером и Ткачевым Я хотел бы привлечь внимание опенметисов к работам по моделированию тайцзицюань: http://www.dongyue.ru/Library/Lmain.html (в особенности -- http://www.dongyue.ru/My_articles/8_Maier_Tk_TQ4_LiWest.html). Эти модели были валидированы оригинальным образом: победой на соревнованиях (среди азиатских спортсменов -- http://kajhe.livejournal.com/26335.html). На что обращать внимание при чтении: на использованные при моделировании тайцзицюаня методы моделирования. Ага, "наблюдение за наблюдающим", "моделирование моделирующего". Мне кажется, что уже можно моделировать не только Бэндлера с Гриндером, но и Майера с Ткачевым. (1 Comment |Comment on this)
Monday, August 17th, 2009
3:54 pm [allmaxdreams]	В каких случаях не работает НЛП моделирование? огда и почему не работает НЛП моделирование? Что делать, чтобы НЛП моделирование работало? Публикую собственный перевод статьи «Modeling the sand pile» («Моделирование песочной горы») известного специалиста по НЛП Джозефа О‘Коннора (Joseph O’Connor). Замечу, что по-сути дела О‘Коннор подчеркивает важность использования второй позиции во время моделирования и внимания к тому языку, который использует модельер - потому как именно язык (и те отличия в опыте, которые он фиксирует) часто является главным ограничителем для понимания чего-то нового. Особенно важно принимать это во внимание в ситуациях, когда образцом для моделирования является такая сложная система как человек. Martin Roberts поставил три интригующих вопроса в конце своей великолепной статьи о моделировании (Rapport 43, page 24): Если у меня есть гора из песка и я заберу из неё одну песчинку, а затем еще одну одну и еще одну, и т.д., в какой момент эта гора перестанет быть горой? Второй вопрос следовал из первого: Когда гора перестанет быть горой, во что она тогда превратится? В итоге, Roberts спросил: Как Мета Модель помогает решить эти проблемы? Существует также и четвёртый вопрос: как эти вопросы связаны с моделированием? Связаны и еще как, но прежде чем начать нашу игру с метафорой «песочной горы», и тем, как она помогает ответить на приведённые вопросы, следует поближе присмотреться к таким скользким по смыслу словам, как «модель» и «моделирование».   ( Read more... )   (Comment on this)
Friday, January 30th, 2009
10:36 pm [ailev]	Не обсуждай. Просто сделай, чтобы не попасть в словесное затенение. Результаты, показывающее ухудшение деятельности при предварительном ее обсуждении -- http://www.mlive.com/living/ann-arbor/index.ssf/2008/12/university_of_michigan_study_s.html. Название этого эффекта -- словесное затенение (verbal overshadowing). Это явно "нейролингвистический" эффект: 1. Джон Гриндер настаивает, что при моделировании НЛП сначала нужно научиться что-то делать, обезьянничая (а не расспрашивая моделируемого "как ты это делаешь?"), и только потом (когда модельер сам научился воспроизводить моделируемое) это кодировать. Другое моделирование он не считает моделированием НЛП. И тут можно добавить: такой метод моделирования избегает словесного затенения -- вплоть до этапа кодирования. 2. Когда модельер кодирует (то есть пытается описать свою деятельность словами), то его навык будет хуже, нежели при простом его воспроизведении -- вследствие словестного затенения. И тут нужно учесть, что новички и профессионалы менее подвержены словесному затенению. Ибо новичкам еще нечего затенять, а бессознательный навык профессионалов не так-то легко затенить. Можно отдельно пообсуждать, когда и как лучше кодировать в ходе НЛП-моделирования, явно оговаривая при этом эффекты словесного затемнения. 3. Поскольку в НЛП все время встречаются ситуации, когда кто-то пытается обсуждать собственные действия перед их выполнением, то нужно понимать, что сам факт этого обсуждения можут ухудшить качество выполнения этих действий. С другой стороны, предварительное обсуждение фобической реакции может ее ослабить -- тот же эффект словесного затенения. Про заложенную в термин "словесное затенение" синестезию я только хмыкну. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, January 17th, 2009
11:22 pm [ailev]	Мозгостимуляторы Я, конечно, понимаю все про Ричарда Бэндлера, которому (с его верой в могучую силу плацебо и могучую силу коммерции на партнерских программах) доверять никак нельзя -- но не могу понять, упоминание "мозгостимулятора" MindSpa (http://www.avstim.com/avs.htm, один из самых слабых на этом цветомузыкальном рынке) на страничке Бэндлера http://www.richardbandler.com/ -- просто пример невинной (потому как плацебо) коммерческой партнерской программы с отчислениями Бэндлеру от каждого прохода по ссылке, или Бэндлер за этим реально что-то интересное находит? В России этими mind machines (их минимум пяток типов) тоже довольно бойко торгуют. Судя по статьям и форумам, нет ощущения, что эффект от этих машинок больше, чем от чашечки хорошего зеленого чая или игры Нового Кода. И если бы не упоминание на сайте Бэндлера, то я бы не обратил на эти устройства никакого внимания, хотя регулярно натыкаюсь на их рекламу. Но и Бэндлеру тоже безоговорочно верить нельзя: игры Нового Кода он, конечно, сам удавится делать, но что вместо чая он запускает себе в глаза цветомузыку и в уши разные "частоты" производства каких-то чужих людей -- ой, не верится. Хотя со звуковыми и световыми полями он довольно много работал сам, и непонятно, чего наработал -- и что из этого нашел в этом MindSpa... Кто-нибудь с этими девайсами серьезно разбирался? (4 Comments |Comment on this)
Monday, November 3rd, 2008
12:13 am [ailev]	Еще раз об Просветленку: четыре части психики, система управления качеством сознания Написал тут комменты для копающегося в уилберовщине jak40 (http://jak40.livejournal.com/51433.html), и вдруг ко мне пришла забавная аналогия -- из процессного подхода к управлению качеством. В Библии этого подхода -- международном стандарте ISO 9000 -- говорится по сути одна вещь: "пиши, что делаешь, делай, что пишешь". Ага, ровно та же самая, что в GTD (методике Get Things Done, требующей не держать мыслей в голове, а обязательно выписывать их на бумагу -- http://community.livejournal.com/openmeta/190239.html) и в куче других методик. Сделал модель, и размышляй над хорошо видимой и устойчивой моделью, а не над невидимой и зыбкой системой-оригиналом (напомню определение модели -- это роль системы! Если для получения знаний о системе X мы используем систему Y такую, которая никак не связана непосредственно с системой X, то такую систему Y мы называем моделью). Лучшая модель кошки -- это она сама. Лучшая модель сознания -- это оно само. Но как сделать, чтобы сознание было хорошо видимым (слышимым, чувствуемым) и устойчивым при наблюдении? Кто будет наблюдать за сознанием, когда оно само занято чем-то полезным? Уилберовский Свидетель! Если у тебя нет хорошо развитого Свидетеля, то невозможно представить, сколько деталей (например, субмодальностей, кодирующих "интуицию" и представляющих интерфейс с бессознательным) ты пропустишь при наблюдении за собой во время какой-нибудь деятельности, требующей хоть какого-то твоего внимания. Уилберовское достижение Пустоты (я беру терминологию из Integral Spirituality) -- это просто про тренировку Свидетеля, пока не пройдет соответствующая метанойя (часто отождествляемая с Просветлением). Осталось ответить на вопрос, а зачем нам это Просветление. Ответ банальный: для того же, для чего используются любые другие модели. Чтобы понять и улучшить, только для этого. Процессы в ISO 9000 нужно описывать для того, чтобы их понять, улучшить, и затем выполнять новые, улучшенные процессы. Дела в GTD нужно выписывать для того, чтобы в них разобраться, и затем выполнять осмысленно. Свидетель нужен для того, чтобы воспринимать происходящее в голове как внешнее по отношению к себе(т.е. Свидетелю). Воспринимать, понимать, и использовать понятое для улучшения. Непрерывное моделирование себя любимого, причем изнутри. Непрерывное, включая все время бодрствования, быстрый сон и глубокий сон -- как это и требуется в практиках Просветления. Тут обязательно нужно указать, что постижение этой Пустоты абсолютно не нужно, если нет той Полноты, для которой оно делается. Ежели у вас не идут никакие полезные процессы, то вам не нужно их описывать по ISO 9000, чтобы их улучшить. Если у вас нет никаких важных дел, то вам не нужно использовать методы их планирования по методике GTD. Ежели ваша голова ничем важным не занята, то вам не нужно иметь Свидетеля, чтобы отслеживать ее неважное содержание. Итак, я бы выделил не три (http://community.livejournal.com/openmeta/191151.html), а четыре части психики, необходимые для работы системы управления качеством сознания: сознание и Свидетель, бессознательное, экзокортекс (доска+планшет). Какой вариант конкурирует с такой моделью организации психики, чтобы по-прежнему можно было бы обсуждать эту самую систему управления качеством сознания? Передача функции недреманного Свидетеля бессознательному! особо отмечу, что Свидетель при этом не выделяется в отдельную сущность -- он легко рассматривается как Часть бессознательного. Легко работать с тем, что не видишь, не чувствуешь, не осознаешь -- любая модель начинает работать в паттерне "как если бы", это большой плюс. И без минусов не обойдется: когда роль наблюдателя за работой всадника передается лошади, не стоит удивляться нестабильным результатам. Но и нельзя отрицать, что какие-то результаты непременно будут. Оставлю опенметисам откомментировать остальные плюсы и минусы такой модели (по факту -- трехчастной, ибо в бессознательном трудно выделять какие-то осознаваемые части, как это можно делать со Свидетелем, задавая "из него" себе невербальный вопрос "а кто это сейчас думает"). P.S. Когда я писал про "систему управления качеством сознания", то это не совсем канцелярит -- слово "система" тут не лишнее, а просто отмечает необходимость рассмотреть жизненный цикл "управления качеством сознания" (откуда это управление качеством сознания появляется, как живет, как умирает/эволюционирует). (1 Comment |Comment on this)
Sunday, October 19th, 2008
11:14 am [ailev]	Репозиторий, дистрибутив. v2.0 Вдруг проснулся тред двухлетней давности -- http://community.livejournal.com/openmeta/191373.html В трех-четырех новых комментах поднято вопросов на десяток различных тем: 1. Кривизна притаскивания из репозиторно-дистрибутивной аналогии термина "взаимозависимости". Лучше хотя бы "совместимости" (хотя и это плохо). Вопрос остался: какие связи между кусками кода -- кроме отождествления одинаковых его кусков в разных Школах? 2. Онтологический мэппинг кодов разных Школ (при помощи того же Gellish). 3. Организация "нажитого" через спецсофт "личностной архитектуры" (наподобие Enterprise Architecture) -- чтобы размышлять о себе "вне головы", как в GTD. 4. Бэндлеровские "дизайны" и разница функциональных и конструктивных моделей в "личностной архитектуре". (1 Comment |Comment on this)
Saturday, October 18th, 2008
1:50 am [girl_of_yoda]	Наш учтель медицинского цигуна Тяньчжу скоро приедет в Москву Мастер Чжоу Цаован приедет в столицу 1-2 ноября Он будет проводить 13-дневный семинар по даосским комплексам упражнений Тяньчжу Место занятий - клуб восточных единоборств "Ровесник", ул. Адмирала Макарова, д 37. к. 2 Утренняя сессия - 7:00-8:00, вечерняя сессия - 22:00-23:00 В последний день семинара учитель проведёт демонстрацию удивительных проявлений энергии ци Контакты - Кирилл Вайль 8-915-258-85-53 kira.nessuno@mail.ru Информация на сайте - http://lara-kroft.mylivepage.ru Телетрансляция упражнений Тяньчжу цигуна в сети - ежедневно с 7:00 http://ru.blogtv.com/People/nuywa Постоянные тренировки по цигуну Тяньчжу в Москве - в "Ровеснике" - Понедельник, Среда, Пятница 22:00-24:00 (Comment on this)
Tuesday, September 16th, 2008
10:03 am [ailev]	Линия времени в языках: не только нейро, но и лингвистическое программирование Про линию времени -- не с нейро, а с лингвистической стороны -- http://willie-wonka.livejournal.com/420543.html (и там в комментах про ирладское спиральное время, совпадение бирманского с ивритом в смысле "прошлого впереди" и размытием этого понимания, а также про то, что "перёд" может оказаться западом). (Comment on this)
Thursday, August 21st, 2008
10:46 am [ailev]	Аватарская ТебеЭкспрессия Полку модельеров прибыло. Вот видео, в котором до 1:30 вы видите неживого аватара, а после этого момента реальную актрису: Подробности о том, что это за технология: http://www.image-metrics.com/ (и там еще много видео и объяснялок). Почему я об этом пишу в openmeta? А просто создатели технологии должны были отмоделировать, что именно переносить в анимацию: что взять из изображения реального актера такого, что можно потом перенести на совсем другое изображение. Они ответили на онтологический вопрос: "из чего состоит выразительность человека". Если в эту технологию добавить НЛП-модели, то и актеры будут не нужны... (7 Comments |Comment on this)
10:41 am [ailev]	Теория моделирования Я вчера опять коснулся темы моделирования в своем блоге: http://ailev.livejournal.com/609062.html. Я там поминаю две книжки: 1. Jan L.J.Dietz. Enterprize ontology: theory and methodology (2006): http://gigapedia.org/items/44155/enterprise-ontology--theory-and-methodology. Именно оттуда я цитировал онтологию модели, различие конструктивной и функциональной моделей и привел картинку с разными типами моделирования. 2. Andries van Renssen. Gellish: a generic extensible ontological language - design and application of a universal data structure (2005) -- http://repository.tudelft.nl/file/313741/306185. Описан язык онтологического моделирования Gellish (а сам язык живет здесь: http://sourceforge.net/projects/gellish). Эта книжка про то, как записывать ответы на вопрос "что есть в мире". Несколько лет назад я задавал в openmeta много вопросов, и довольно много ответов на них я нашел в этих двух книжках. (Comment on this)
Tuesday, August 12th, 2008
1:08 pm [vedur_91]	Семинар по проработке мотивации и развитию воли - в четверг, 14 августа, 20:00 (Comment on this)
Thursday, March 20th, 2008
11:52 am [ailev]	Игры для стимулирования мозгов Они там, случаем, не "Алфавит" в приставку Nintendo запихнули? -- http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3552834.ece#cid=OTC-RSS&attr=1063742 Говорят, что после двадцатиминутной сессии мозгостимулирующей игры результаты математических тестов лучше на целых 10%. Вот кто-нибудь бы такое с Играми Нового Кода измерение сделал... (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, March 19th, 2008
4:45 pm [lanay_l]	Тренинг "Использование инструментов НЛП в Коучинге" Тренер: Фрэнк Пьюселик (США), коуч, консультант с мировым именем, один из основателей НЛП, бизнес-тренер Время и место проведения: 3-4 апреля 2008 года, город Москва Центральные темы тренинга: 1. Распределение ролей в коучинг-сессии. Одна из наиболее сложных и важных задач — двойная природа отношений между ментором и «учеником». С одной стороны, бизнесмен является боссом, и нанял коуча с целью получения направляющих указаний в работе. С другой стороны, коуч также является «боссом», у которого «студент» должен учиться, и чьи указания выполнять. • Позиционирование коуча в процессе сессии; • Поддержание доверительных отношений между коучем и его клиентом; • Управление коммуникацией и привнесение изменений в ходе сессии; 2. Особенности распределение ответственности между коучем и заказчиком. 3. "Лестница роста". Принципы построения коучинг-сессий. 4. Применение инструментов НЛП в коучинге: калибровки, подстройка, раппорт, ведение, мета-модель, якорение и др. Подробнее о тренинге... Условия участия... Все участники тренинга по окончании получают сертификат от Института META-International(США). Регистрация на тренинг: по телефону +7(926)687-5033, 7(495)518-3264 или по адресу iatnlp@mail.ru (указать в письме фамилию, имя и отчество, а также контактную информацию: телефонный номер и е-мейл). Организатор: Интернациональная Ассоциация тренеров НЛП (Comment on this)
Wednesday, February 6th, 2008
6:04 pm [girl_of_yoda]	Тяньчжушаньский медицинский цигун, 28 февраля – 8 марта 2008, Москва Приглашаю всех на лечение к мастеру медицинского цигуна ЧЖОУ ЦАОВАНУ из Тяньчжушаня и на изучение форм тяньчжушаньского медицинского цигуна. http://lara-kroft.mylivepage.ru/wiki/132/523 (Comment on this)
Friday, November 9th, 2007
12:37 am [ailev]	Технология обучения решению арифметических задач через жестикуляцию Нэлперам на заметку: http://www.gazeta.ru/education/2007/11/07_a_2295200.shtml via lern21 (4 Comments |Comment on this)
Saturday, October 27th, 2007
1:59 am [alienxz]	Вопрос по оформлению проектов моделирования Здравствуйте. Встала тема грамотного оформления проектов моделирования стратегий и навыков. Без терминологии не построить науку, без структуры не сохранить данные. Хочу открыть для себя или разработать с начала удобный способ записи проектов моделирования. Хотелось бы четче представлять, какой пункт для чего нужен. И как его раскрыть, чтобы проект не был простой отпиской, чтобы был сформирован по правилам, продиктованным удобством применения. Думаю, это будет полезно и вам, ведь если в сообществе напрямую занимаются моделированием, то порядок и система в ведении таких проектов просто необходимы. Мои соображения по поводу оформления проектов у меня вот тут. (Comment on this)
Thursday, October 25th, 2007
4:22 pm [atua]	Новости Института психотеники с сайта http://www.psychonetica.ru/ Новости Института психотеники с сайта http://www.psychonetica.ru/ 26 октября: с 18-00 до 19-30 - собеседование и приём слушателей дополнительного набора, с 19-30 до 22-30 - тренинг Олега Георгиевича Бахтиярова. Адрес проведения: ул. Бахрушина., дом 1/7, 4-й подъезд (код: 670), 1 этаж (Общественная Народная Академия Наук). Проезд до ст. м. "Павелецкая", или "Третьяковская" далее - 10 минут пешком. (Comment on this)
Monday, October 15th, 2007
3:49 pm [bowin]	Школа "внутреннего" ушу. Семинар в Москве 24-28 октября ТАЙЦЗИЦЮАНЬ. ШКОЛА «ВНУТРЕННЕГО» УШУ СЕМИНАР В МОСКВЕ 24 - 28 октября 2007г. Впервые в Москве проводится уникальный семинар школы Dong Yue TaijiQuan (тайцзицюань священной горы Тайшань). Ведущий: профессор Ma Boli (kajhe), представитель в России школы Dong Yue TaijiQuan, официальный ученик проф. ( Мэнь Хуфена ) Программа семинара: • Традиционная техника тайцзи шисань ши («тринадцать позиционных основ», основа классического тайцзицюань) • Современная психофизиологическая модель «внутреннего» ушу • Основы школы тайцзицюань Dong Yue TaijiQuan В исторической ретроспективе тайцзи шисань ши и есть, собственно говоря, тайцзицюань в его «изначальном» виде. Однако с развитием различных современных школ и стилей тайцзицюань, созданием современных длинных форм - шисань ши как исток и основа тайцзицюань были утеряны. Кроме школы Dong Yue TaijiQuan, мало в каких современных, в том числе и семейных школах, основа – тайцзи шисань ши, - существует как отдельный базовый и важнейший элемент подготовки в тайцзицюань. По словам Мэнь Хуфена, без качественного изучения тайцзи шисань ши невозможно правильно исполнять более длинные формы тайцзицюань, поскольку без проработки тайцзи шисань ши они превращаются в подобие «художественной гимнастики» и имитации реально существующего искусства тайцзицюань. Семинар будет интересен для всех уровней подготовки – от новичков до инструкторов тайцзицюань. Запись по телефону в Москве: +7 (495) 545-87-55 (Павел) Просьба записываться заранее, количество мест в группе ограничено. ( Дополнительная информация ) PS Прошу прощения за перекрестные ссылки (Comment on this)