Ruthenica

Русский феодальный архив. Тт. 1-4

2008-07-20T09:26:19Z

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI вв. Т.3. М., 1980.

2008-07-18T18:37:16Z

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI вв. Т.3. М., 1980.
http://rapidshare.com/files/130693614/Polock3_texts.zip.html (5,5 Мб)

Отсканированы с.1--107: тексты.
Комментарии (с.109--213) не сканировались

1-й выпуск.
2-й выпуск.

x-posted to by_mova

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI вв. М., 1977.

2008-07-18T13:22:51Z

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI вв. М., 1977.
http://rapidshare.com/files/130628872/Polock1.zip.html (9,5 Мб)

Это первый выпуск, не имеющий еще номера.

2-й выпуск см. тут.

Надеюсь, отсканирую и 3-й.

x-posted to by_mova

ПДФ: МЕЛИОРАНСКИЙ, ЗОБНИНОВСКИЙ

2008-07-18T10:55:44Z

Дорогие книжники,

размещаю в пдф:

(а) монография Мелиоранского о святоотеческом богословии (http://krotov.info/pdf/00172melioransky.pdf) - книга редкая, но мне кажется более чем интересной. Поинтереснее Пеликана, не говоря уже о Вл.Лосском и его многочисленных ныне клонах. О Мелиоранском см.: http://www.krotov.info/history/19/1890_10_2/1870melio.htm

(б) Житие Дионисия Зобниновского издания 1816 года (оно же в формате htm у меня на сайте, но пдф не помешает): http://krotov.info/pdf/00171zobnin.pdf - там двух страниц недостает, они восполнены машинописной копией, но если вдруг кто-то сможет прислать, буду признателен.

Никто не знает - есть в пдф издания Палицына 1955 г. и Ивана Посошкова?

И от тех варяг прозвашася варягы

2008-07-15T10:41:15Z

Эта реконструкция Шахматова, насколько я знаю, отвергнута современной наукой. Но равносильны ли были контраргументы? Если мы присоеденим к этой реконструкции современное проедставление о заключении ряда между северными племенами и Рюриком, а также вспомним, что значение термина "варяги" - "союзники", "давшие клятву", то с очевидностью получим, что называние скандинавами участников образовавшегося союза варягами, закономерно. Может быть Шахматов был все-же прав?

ГСБМ (гляденье - жеребей)

2008-07-14T07:57:39Z

Гiстарычны слоўнiк беларускай мовы.

Вып. 7 (гляденье - девичество).
http://www.box.net/shared/qcnhuesrkg (7,5 Мб)

Вып. 8 (девичий - дорогость).
http://www.box.net/shared/mtrzx8x8og (7,6 Мб)

Вып. 9 (дорогоценный - жеребей)
http://www.box.net/shared/ipz9mh1wc4 (4, 5 Мб)

x-posted to by_mova

old_rus @ 2008-07-14T00:06:00

2008-07-13T20:06:37Z

Грамотный сезон.

old_rus @ 2008-07-13T14:37:00

2008-07-13T10:39:18Z

Гiстарычны слоўнiк беларускай мовы. Вып. 6. Мiнск, 1985.
http://www.box.net/shared/q8riz10mcw (6.2 Мб)
x-posted to by_mova
В моем распоряжении временно находится 11 первых выпусков ГСБМ. Я планирую их все отсканировать, правда, не думаю, что успею в ближайшее время.
Стоит отметить, что белорусскому словарю (ГСБМ) потребуется для завершения даже больше выпусков, чем СРНГ. Например, 6-ой выпуск СРНГ доходит до "гон", а 6-ой выпуск ГСБМ - до "гледати/глядати"; 11-ый СРНГ доходит до "зубрёнка", 11 ГСБМ - до "зашкодити".
На данный момент, кажется, ГСБМ опубликован до 24-ого выпуска.
Эх, если бы кто отсканировал хоть некоторые выпуски начиная с 12-ого.

old_rus @ 2008-07-12T20:40:00

2008-07-12T16:45:33Z

Исторический словарь белорусского языка. Вып. 5.
http://www.box.net/shared/ju67ge5j48 (5,4 Мб)
x-posted to by_mova

old_rus @ 2008-07-12T14:01:00

2008-07-12T10:07:16Z

Исторический словарь белорусского языка. Вып. 4.
http://www.box.net/shared/s6ennwpa8k (9 Мб)
x-posted to by_mova

old_rus @ 2008-07-12T00:53:00

2008-07-11T20:54:35Z

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI вв. II. М., 1978.
http://stream.ifolder.ru/7312412 (12 Мб)
UPDATE: http://www.box.net/shared/4mznlz5s0k (9,3 Мб)
x-posted to by_mova

словарь старобелорусского языка (online)

2008-07-10T21:11:55Z

http://www.slounik.org/starbiel/

old_rus @ 2008-07-10T21:12:00

2008-07-10T17:13:01Z

Исторический словарь белорусского языка, вып. 3
http://mihd.net/f7gc6xp (13.7 Мб)
x-posted to by_mova

old_rus @ 2008-07-10T13:28:00

2008-07-10T09:28:36Z

Исторический словарь белорусского языка. Вып. 2.
http://mihd.net/k8aebdn (13.7 Мб)
x-posted to by_mova

Житие царевича Димитрия в пдф

2008-07-10T08:06:05Z

Для книжников и древнеруссников - пдф издания Жития царевича Димитрия (СПб., 1879). - http://krotov.info/pdf/00170uglich.pdf.

Если кто-то превратит этот текст в htm, буду признателен за присылку этого варианта.

Славная битва Куликовская

2008-07-10T06:59:53Z

Прошу прощения за несколько попсовую для профессионалов тему, но ведь данное сообщество имеет образовательно-антиfreaческую функцию, и это хорошо. Опять же мопед в некотором смысле не мой.

У меня такие вопросы:

- были ли серьёзные историки (не фоменки-сулейменовы само собой), считавшие Куликовскую битву (частичным или полным) вымыслом?
- где наиболее развёрнутые исследования КБ, последовательно отделяющие "поэзию" и "памятники куликовского цикла" от "правды" (например, гипотеза Кучкина о благословении Сергия перед Вожей, а не перед Куликовской битвой)?
- каково самое раннее хроникальное упоминание о ней? самая ранняя физически сохр. рукопись?
- насколько надёжны сведения о КБ в нерусских источниках, if any?

old_rus @ 2008-07-09T16:32:00

2008-07-09T12:35:07Z

Исторический словарь белорусского языка, вып.1.
http://www.box.net/shared/83l33lj40o (8.3 Мб)

№ 963

2008-07-07T09:29:15Z

Свежая береста.

В.В.Калугин. Св. Георгий Победоносец в агиографич. своде А. Курбского. М., 2004

2008-07-07T02:55:25Z

В.В.Калугин. Св. Георгий Победоносец в агиографическом своде А.Курбского. М.: ЯСК, 2004.

5-94457-199-3

Тираж давно разошелся. Думаю, уважаемые издатели не будут против, если я выложу верстку тут.

PDF, 105Mb (объем за счет картинок -- фотовоспроизведение рукописи).

Cтатьи о Русской земле!!

2008-07-05T12:24:20Z

Господа, товарищи, друзья, коллеги!
скажите, пожалуйста, нет ли у кого в "ворде" "пдф" или еще как-то статей Ведюшкиной о Русской земле? и "чувстве МЫ" в ПВЛ?
П.С. я их не читал, поэтому было бы интересно еще и услышать отзывы читавших
Спасибо

Степенная книга

2008-07-03T16:42:00Z

кто бы взялся написать рецензию на начавшееся издание Степенной книги и монографию Сиренова -- для Scrinium ?

речь идет о т.5, так что дедлайн будет где-то осенью (октябрь?).

рецензия должна быть на каком-то из основных европейских языков (не на русском), кажется, для данного случая оптимально -- английский. наша редакция способна отредактировать перевод при помощи носителя языка, но для этого он должен иметь какое-то, хотя бы минимальное, качество. переводить сами мы не будем.

в Скриниуме приветствуются и другие рецензии на агиографическую литературу (но в т.4, который сейчас совсем на сносях, уже отрецензированы почти все публикации в СПб. и Москве за последние 5 лет; остались не охваченными только сибирские публикации -- а их тоже было бы желательно...). в поле зрения Скриниума вся вообще христианская агиографическая литература, поэтому русскими или славянскими темами ограничиваться не обязательно.

Новое в издательской практике.

2008-06-27T09:18:04Z

Давеча столкнулся с оригинальным нововведением в издательской практике - похоже, теперь принято одновременно публиковать одну и ту же книгу под разными названиями.

Вот это

продается в «Фаланстере»: История древнерусской литературы: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянских культур, 2008. 820 с.

А вот это

в «Галерее Нина»: Литература московской и домосковской Руси: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянской культуры, 2008. 820 с.

Кроме разницы в оформлении обложек и титульных листов, а также в синтаксической конструкции наименования издательства других отличий в указанных книгах не обнаруживается.
Учитывая что, по заявлению коллектива авторов, данные публикации представляют не университетские учебники с набором общеизвестных сведений, а новый тип аналитического исследования, содержащего развернутый анализ древнерусских литературных памятников, не трудно представить, какая путаница может возникнуть в научном аппарате тех будущих исследований, которые будут опираться на представленные в пособиях аналитические материалы.
Ну, а то, что в проблему периодизации истории русской литературы вписана новая строка – это тема отдельная, ибо мне лично теперь непонятно к какому периоду следует относить «Хронику» Георгия Амартола, «Историю Иудейской войны» Иосифа Флавия, «Слово о полку Игореве» и "Галицко-Волынскую летопись" - к московскому или домосковскому:)

Из содержаний[!)))]: Демин А. С. «Хроника» Георгия Амартола (с. 13–17); Пауткин А. А. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия (с. 18–23); Демин А. С. «Повесть временных лет» (с. 24–44); Пауткин А. А. «Киевская летопись» (с. 45–54); Демин А. С. «Слово о полку Игореве» (с. 55–70); Пауткин А. А. «Галицко-Волынская летопись» (с. 71–82); Демин А. С. «Слово о погибели Русской земли» (с. 83–95); Пауткин А. А. «Повесть о житии Александра Невского» (с. 96–102); Демин А. С. «Задонщина» (с. 103–111); Пауткин А. А. «Повесть о взятии Царьграда турками в 1453 году» (с. 112–118); Демин А. С. «Хронограф 1512 года» (с. 119–125); Демин А. С. «Сказание о Мамаевом побоище» (с. 126–131); Демин А. С. «Повесть о разорении Рязани Батыем» (с. 132–135); Демин А. С. «Книга Степенная царского родословия» (с. 136–141); Демин А. С. «Казанская история» (с. 142–149); Менделеева Д. С. Повести о начале Москвы (с. 213–220); Гладкова О. В. «Житие Евстафия Плакиды» (с. 257–272); Ранчин А. М. «Сказание о Борисе и Глебе» (с. 273–282); Ранчин А. М. «Житие Феодосия Печерского» (с. 283–298); Ранчин А. М. «Киево-Печерский патерик» (с. 299–314); Ранчин А. М. «Сказание об убиении князя Михаила Черниговского и боярина Феодора» (с. 315–320); Ранчин А. М. «Житие Сергия Радонежского» (с. 339–347); Кириллин В. М. «Слово о Законе и Благодати» Илариона (с. 427–435); Пауткин А. А. «Поучение» Владимира Мономаха (с. 523–531); Пауткин А. А. «Слово похвальное» Фомы (с. 532–537); Гладкова О. В. «Хожение за три моря» Афанасия Никитина (с. 795–801).

новые церы

2008-06-20T15:38:22Z

Псков (вторник): http://www.rian.ru/science/20080617/110865722.html

Новгород (вчера): http://www.rian.ru/science/20080619/111364078.html

Анонс книги

2008-06-18T18:26:36Z

По ссылке: оглавление недавно вышедшей книги -- Miscellanea Slavica. Сборник статей к 70-летию Бориса Андреевича Успенского. М.: Индрик, 2008
http://www.inslav.ru/publ_uspen2008fest.html

комент

2008-06-17T07:48:20Z

Собираюсь тут нечто написать про "комент" - совещание русской знати вокруг кн. Святослава Игоревича, о к-ром идёт речь у Льва Диакона (гл. 9). В связи с этим имеются следующие вопросы.
1. Писал ли кто-либо по этой проблеме после Георгиева и Федона Малингудиса (обе статьи - 1988 г.)?
2. Где можно обрести следующие тексты:
- Georgiev, P. Encore sur l’origine du mot komenton // Etudes balkaniques. XXIV, 1988, 2. Есть такая ссылка: http://www.cl.bas.bg/Balkan-Studies/etudes/2004-1.pdf, но она не работает;
- Oikonomides N. Valaques au service de Byzance? // Revue des études sud-est européennes. 1987. Vol. 25;
- Σταυριδου-Ζαφρακα Α. Η σημασια της λεξης "κομβεντον" σε επιστολη του Νικολαου Μυστικου // Ελληνικα. 1977-1978. Τ. 30?