Нью-Йорк Таймс по-русски

Вы, вероятно, знаете, что Президент Медведев в своем ежегодном Послании отметил, что Россия должна серьезно рассмотреть вопрос о том, чтобы иметь менее 11 часовых поясов. Что вы думаете об этой идее? Имеет ли смысл это делать? Создаст ли это проблемы для жизни и работы в вашем регионе? Пожалуйста, расскажите мне что вы об этом думаете с подробностями о том, как это может сказаться на вас.

С уважением,

Клиффорд Леви
cllevy@nytimes.com

Уважаемые блогеры,
Вам, наверное, уже известно, что президент Медведев начал кампанию по борьбе с алкоголизмом. Правительство предложило ввести новые ограничения на продажу пива и рассматривает другие меры, направленные на сокращение потребления алкоголя.
Нам интересно узнать ваше мнение об отношении россиян к алкоголю, как в историческом плане, так и сегодня. Нам хотелось бы знать, насколько, по вашему мнению, государство способно повлиять на потребление алкогольных напитков, и считаете ли вы целесообразным проведение подобных кампаний вообще. Ведь Михаил Горбачев проводил свою антиалкогольную кампанию в 1980-х, но до сих пор люди вспоминают негативную реакцию и последствия, вызванные этой инициативой. Интересно Медведев, по вашему мнению, не боится идти по стопам Горбачева? И в заключении, мы хотели бы узнать, менялось ли отношение к алкоголю у представителей разных поколений россиян. Другими словами, молодежь пьет так же много, как представители старших поколений, или ситуация изменилась. Поделитесь вашим мнением об отношении современной молодежи к алкоголю в целом. Развернутые ответы приветствуются.

С нетерпением ждем ваших ответов, часть из которых мы переведем на английский язык и опубликуем в "Нью-Йорк Таймс".

Уважаемые блогеры!



Шумиха вокруг региональных выборов, состоявшихся 11 октября, не может не вызвать у нас множество вопросов. Мы не уделяли много внимания этой теме первоначально, однако акция депутатов «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР, покинувших зал заседаний Госдумы в знак протеста, и многочисленные сообщения в СМИ и блогах, доказывающие факт массовых фальсификаций, крайне заинтересовали нас.

Насколько вы склонны верить этим обвинениям? Чего можно ожидать в том случае, если официальные лица всё-таки признают, что фальсификации имели место? Считаете ли вы необходимым повторное голосование? Или, быть может, недавно избранные депутаты — в том числе и московские — даже несмотря на возможность фальсификации должны начать свою работу?

Заранее благодарим за ответы.

Уважаемые блоггеры!

Как Вы думаете, в какой степени российские власти способны контролировать общественное мнение как о США,так и о какой-либо другой стране?

Российский антиамериканизм ("The New York Times", США)

Владимир Шляпентох (Vladimir Shlapentoch), 05 октября 2009

Ксенофобия существует во всех обществах, как в прошлом, так и в настоящем. Она связана с социо-биологической природой человека, а также с проводимым в человеческом сознании разграничением между понятиями 'свой' и 'чужой'.

Однако агрессивная ксенофобия с ее открыто декларируемой ненавистью, дискриминацией против 'других' и их физическим преследованием является продуктом политики, проводимой правящей элитой с целью приобретения и сохранения политической и экономической власти.

Антиамериканизм в современной России служит прекрасным тому подтверждением.

Сегодня в России, как, впрочем, и в других частях мира, принято считать, что антиамериканизм возникает на основе глубоко укоренившихся эмоциональных представлений, характерных для обычного человека.
( Продолжение статьи )

Здравствуйте!

Газета "Нью-Йорк Таймс" хотела бы разместить список ссылок на интересные сайты о России на английском языке на своем сайте. Пожалуйста, если Вы знаете сайты с новостями или просто хорошей информацией о России на английском сообщите мне.

Заранее благодарю,

Майкл

Уважаемые блоггеры,

Hесмотря на весьма активное использование слова «перезагрузка» применительно к российско-американским отношениям, реальное положение дел по-прежнему далеко от того, чтобы его можно было назвать радужным. Даже недавнее решение не размещать элементы американской ПРО в Чехии и Польше, которое должно было устроить обе стороны, оставило двойственное впечатление и вызвало очередную массу вопросов по обе стороны океана. Российские власти преподносят это заявление как собственную дипломатическую победу, однако американское правительство дает понять, что позиция Москвы в этом вопросе никакой роли не играла.

Как вы считаете, американский отказ от установки элементов ПРО связан исключительно с «иранским вопросом» или все же является определенной уступкой России?
Какие причины преобладают в этом решении — экономические или политические?
Сыграла ли, по-вашему, свою роль российская дипломатия?
Изменится ли после этого решения расстановка сил в Европе, а может быть, и в мире?
Является ли оно показателем растущей роли России на международной арене?

Наши материалы по теме:

Джон Винокур, обозреватель газеты в Брюсселе
http://inosmi.ru/translation/252820.html
оригинал: http://www.nytimes.com/2009/09/22/world/europe/22iht-politicus.html

Роберт Гейтс - министр обороны США
http://inosmi.ru/translation/252803.html
оригинал: http://www.nytimes.com/2009/09/20/opinion/20gates.html

Статьи

Ракеты и разум, (Редакционная статья)
http://inosmi.ru/translation/252766.html
оригинал: http://www.nytimes.com/2009/09/18/opinion/18fri1.html

Обама положил конец 'особым отношениям'
http://inosmi.ru/translation/252705.html
оригинал: http://www.nytimes.com/2009/09/17/world/europe/17iht-letter.html

Путин приветствует “смелое” решение США по ПРО
http://inosmi.ru/translation/252778.html
оригинал: http://www.nytimes.com/2009/09/19/world/europe/19shield.html

Уважаемые блоггеры,

В последнее время все отчетливее наблюдается дальнейшее охлаждение отношений между Россией и ее западными соседями — Украиной и Польшей. Диалог между странами всегда велся непросто, и минувший месяц только подтвердил этот факт чередой взаимных разногласий и упреков . Украина продолжает чинить препятствия российскому Черноморскому флоту, базирующемуся в Севастополе, и «закручивает гайки» в традиционно русскоязычном Крыму. Польша же, в свою очередь, в очередной раз обозначила свою позицию по отношению к Советскому Союзу и его роли во Второй мировой войне.

Считаете ли вы, что подобные «тлеющие конфликты» в недалеком будущем способны вылиться во что-то серьезное?

Затрагивают ли эта конфронтация вас, и если да — то как именно?

Надо ли по-прежнему продолжать искать с «братьями-славянами» точки соприкосновения или настало время понять, что наши пути несхожи?

Какие способы разрешения всех накопившихся противоречий вы видите?

Наши статьи по теме:

http://www.inosmi.ru/translation/252048.html
http://www.inosmi.ru/translation/252174.html

Уважаемые блоггеры,

Приближается годовщина Юго-Осетинских событий, или т.н. Операции по
принуждению Грузии к миру.

Мы хотели бы узнать, как вы относитесь к этим событиям год спустя.
Согласны ли вы с мнением, высказанным президентом Медведевым и другими российскими руководителями, что Грузия осуществила акт геноцида по отношению к народу Южной Осетии?
Чего больше, по вашему мнению, принесла России эта операция - успеха
или проблем, как внутри страны, так и на международной арене?
Как вы думаете, стала ли обстановка на Кавказе более стабильной, или реально
возникновение нового конфликта?
Каковы, по-вашему, перспективы признания независимости Абхазии и Южной Осетии мировым сообществом?

Уважаемые блоггеры!

Вот уже второй день президент Барак Обама находится в России. Что на данный момент вы думаете об этом визите? Насколько вас и ваших знакомых волнует этот саммит? Интересует ли он вас вообще? Как вам кажется, россияне подвержены Обама-мании в такой же степени, что и люди в Европе и по всему миру? Если можно, указывайте ваше полное имя, профессию, возраст и город, в котором живете.

Спасибо!

Клиффорд Леви,
заведующий московским бюро
«Нью-Йорк Таймс»

Уважаемые блоггеры!

Что американцы не в состоянии понять о России?

Я пишу статью для «Нью-Йорк Таймс» - в преддверии встречи Медведева и Обамы, в которой я хотел бы попытаться объяснить нашим американским читателям те аспекты жизни в России, которые они, похоже, не понимают, но должны понимать. Я буду благодарен вам за любую помощь.

Я часто думал, почему, например, американцы не понимают важность победы в Великой Отечественной Войне для россиян. Или о том, что американцы не понимают, что у россиян двойственное отношение к Советскому Союзу: они гордятся его достижениями, одновременно признавая его недостатки. Что вы думаете об этом? Мне интересны примеры из любых областей – геополитики, международных отношений, культуры, социальной сферы, повседневной жизни и т. д. Если можно, указывайте ваше полное имя, профессию, возраст и город, в котором живете.

Спасибо!

Клиффорд Леви,
заведующий московским бюро
«Нью-Йорк Таймс»