Слушая Медведева
Первое послание Президента Медведева Федеральному Собранию РФ содержало в себе немало разумных идей и предложений о развитии страны, укреплении ее суверенитета и защите ее интересов в мире.

Думаю, что послание это было исторически важным. Но не потому, что оно содержало в себе что-то такое, чего не было в предыдущих посланиях.

А потому, что это Послание зачитывалось на фоне, во-первых, разгорающегося мирового финансово-политического кризиса, во-вторых, перегруппировки западных элит, начавшейся с победы Барака Обамы ровно в тот день, когда выступал Медведев.

Это значит, что таймер отныне включен, и время побежало с неумолимой скоростью вперед - к тому моменту, когда со всей очевидностью перед нами откроется одна истина. Эта истина заключается в том, что либо сказанное в этом Послании и предыдущих Посланиях Путина, наконец-то, начнет реализовываться по-серьезному, либо перегруппирующаяся в течение нескольких ближайших лет глобалистская элита окончательно сольет Россию наряду с другими государствами-банкротами.

Проблему здесь я вижу одну и она заключается не в содержании Послания. Она заключается в лицах тех, кто сидел в зале, кто его слушал, аплодируя Медведеву. Пожалуй, что по пальцам одной руки можно было пересчитать там людей, для которых озвученные слова будут императивом конкретных действий - Путин, Сурков, возможно, еще несколько.

Остальные - это беспросветное болото, сидящее и думающее, как сказанное повлияет лично на них, не перекроют ли кормушку, не будет ли труднее пилить бюджет; или не думающее вовсе.

Суровое историческое дежа-вю - выступление молодого, образованного и энергичного Медведева перед этим паразитическим "политическим классом", всей этой сворой дармоедов депутатов и партийных деятелей, только и призванных, что лоббировать чьи-то интересы,воскресило в моем сознании сюжет циклично повторяющегося в Русской Истории противостояния царей-делателей с выродившейся старой элитой.

Иван Грозный - против самовольного боярства.

Петр Первый - против него же.

Иосиф Сталин - против ленинско-троцкистской диссидентско-нигилистической шушеры, стоявшей на пути плана жестокой мобилизации страны.

Депутаты, губернаторы, многочисленные партийные деятели - за редким исключением - сегодня это те же бояре, паразиты на теле нации, которые будут торпедировать или профанировать все благие начинания двух волевых национальных лидеров - Путина и Медведева и близкого круга их соратников.

Что сегодня действительно необходимо последним - новое служивое сословие, на которое можно будет опереться в проведении всех озвученных преобразований. Я бы даже сказал, что историческому моменту больше соответствует разделение страны на Старую Земщину и Новую Опричнину.

Земщина - это ветхий народ, со всеми этими избранно-назначенными чиновниками, депутатами и т.п. Что же может стать Новой Опричниной? Только мобилизованные государственные корпорации, которым напрямую должны быть предоставлены ресурсы для решения национальных задач - под личный спрос руководителей проектов за конкретный результат.

Новыми опричниками сегодня могла бы стать армия 30-40 летних менеджеров, прошедших через жестокую школу дикого капитализма 90-х и 2000-х, в большей или меньшей степени успешных, но равно должных быть востребованными в целях развития страны. Именно эти люди могли бы сегодня обеспечить строительство новых дорог и коммуникаций, освоение необжитых территорий, реализацию масштабных проектов развития.

Если бы Медведев выступал перед этой аудиторией - его бы жадно слушали совсем другие лица, подобно тому, как они слушали в свое время Петра на фоне зевающих бояр.

Система иммитационной "суверенной" или "управляемой" демократии, позволившая создать какую-никакую вертикаль власти и покончить с балаганом 90-х годов, выполнила свои исторические задачи - переходного периода. Теперь же страна вступает в эпоху, где не будет места компромисам - или суверенитет, или демократия.

В условиях жестокого кризиса страна просто не может больше позволить себе кормить армию депутатов, партийных деятелей, словом, т.н. "политического класса", служащего не задачам развития страны, но клановым и корпоративным. Если этот класс не будет устранен, а вместе с ним и расходы на его содержание, не произойдет той мобилизации, которая необходима для решения задач выживания страны. Это же касается и дутого, реально необеспеченного капитала, в особенности финансового, подпидка которого за счет ресурсов страны, не сопровождающаяся национализацией и подчинением нуждам развития, является самоубийственной роскошью в наступающих условиях.

России необходимы:

1) Переход к открытому единоличному правлению. Отличная новость - предложение повысить президентский срок до 6 лет. Шесть лет - это, конечно, мало - в идеале такое правление не должно быть ограничено временными рамками, но тут важен сам факт снятия неприкосновенности со священной коровы ельцинской Конституции. России нужен Национальный Вождь, несущий всю полноту ответственности перед Нацией, не прячась за регламенты, парламенты и контитуции.

2) Создание нового служивого сословия. Правитель страны должен опереться на людей, которые будут служить лично ему как Главе государства, а не конституциям, партиям и нелепым избирателям. Эти люди в стране есть, но им нужен, кроме прочего, и материальный стимул, чтобы служить, а не воровать и не использовать службу для личного и группового обогащения.

Таким стимулом, по моему мнению, могла бы стать раздача служивым людям земельных наделов под строительство родовых усадьб в пожизненное, наследуемое - при условии продолжения службы потомками - владение. После выхода в отставку - подъемные для строительства самих усадьб и обустройства поместий, на время службы - служебные квартиры по месту службы, необходимый социальный пакет. Наделы - принципиально в разных частях страны - от Калининграда до Владивостока, чтобы был стимул заниматься развитием всей страны, личная, кровная заинтересованность. А земли у нас по стране хватит на сотни тысяч служивых людей еще не на одно поколение.

3) Наконец, новая столица. Новый цивилизационный центр, новый этос. Это должно быть нечто среднее между компактным Вашингтоном и Стамбулом с его резиденцией Топкапи, достойный, мощный и уютный город, но без петербургской роскоши и московской перегруженности. В Сибири или на Урале, с мощным креном в сторону Тихоокеанского региона и Центральной Азии.

Пять лет я отвожу для себя на то, чтобы эти мысли стали понятны и востребованы реальными лидерами нации. Может быть, конечно, что произойдет чудо и кризис рассосется сам собой, по мановению волшебной палочки Барака Хусейновича Обамы. Тогда, быть может, в управляемую и суверенную демократию можно будет играть еще неопределенно долгое время, а реализацией Плана Путина у нас будут заниматься Хоркина с Кабаевой. В противном же случае без решительной смены политической философии в России уже будет не до шуток...