Хarun_ar_Rusi ([info]xarun_ar_rusi) wrote in [info]norm_blog,
@ 2008-03-28 15:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:национализм, сектантство, социология

Консорция "Гоминьдан"
Всю жизнь считал, что в Тайване живут те же китайцы, но только не "красные", как в КНР, а "белые" из Гоминьдана, которые во главе с китайским националистом Чан Кайши сумели закрепиться на острове и создать там антикоммунистическое, но китайское государство.

Как становится ясно уже сейчас, это так, но лишь отчасти. В Тайване, действительно, живет немало тех, кто считает себя китайцами, но растет и количество тех, кто ими себя никак не считает, а осознает сугубо тайваньцами.

Можно было бы сказать, что причины этого разотождествления себя с Китаем сугубо социальные, как, например, в случае с англо-американцами, которые осознали себя отдельной нацией именно по политическим и экономическим, а не этническим критериям. Однако в случае с Тайванем, как выясняется, ситуация скорее ближе к картине Белоруссии или Малороссии, где у национализма все таки имеется объективная база в виде этнокультурной специфики местного населения. Старожильные тайваньцы говорят на своем диалекте, считая его языком, и материковых китайцев раньше вполне могли не понимать.

Ситуация стала меняться с 1949 года, и очень интересно, как и почему. А меняться она стала потому, что с материка на остров бежали гоминьдановцы, которые, потеряв всю страну, но закрепившись в Тайване, стали наводить там свои порядки. Учитывая то, что Гоминьдан - это старейшая организация китайских националистов, и порядки эти были китайско-националистическими. На острове стала культивироваться китайская идентичность, насаждаться китайские культурно-языковые стандарты, а государственной идеологией стала идея "возвращения и освобождения от коммунистов всего Китая".

Так как Чан Кайши установил в Тайване достаточно жесткую диктатуру, эта политика проводилась в жизнь силовыми методами, а из населения острова интенсивно ковали тайваньских китайцев. Однако по мере либерализации политического режима и особенно после победы в 2000 году Демократической партии, получили развитие иные тенденции и настроения. По сути можно вести речь о собственно тайваньском реванше, когда о своих интересах и, главное идентичности, заговорили тайваньские старожилы, прижатые при господстве китайских националистов. Они в свою очередь заразили и местную молодежь, тех, кого уже мало что связывает с материковым Китаем, но зато крайне отталкивает его коммунистическая система.

Среди этих людей сегодня всю большую популярность набирают идеи "тайваньской нации". Выразителем этих идей является демократическая партия ДПП. Люди, считающие себя китайцами голосуют в основном за старую партию Гоминьдан. Гоминьдан за фактический суверенитет Тайваня, но против провозглашения независимости и за развитие связей с материком. ДПП являются последовательными сепаратистами и с КНР не хотят иметь ничего общего.

Все это, конечно, очень интересно, познавательно, но вот меня заинтересовало совсем в другой связи. Ведь из всего этого следует, что альтернативное китайское государство сумело возникнуть в Тайване не в результате автоматического раскола одной нации по политическому признаку. Я всю жизнь считал, что Тайвань - это китайский "Остров Крым". А оказалось, что тут скорее другой вариант.

Мало кто знает, например, что до революции эпицентром русского национализма был не эсдекский Питер и не кадетская Москва, но... Киев. Да, да, Киев был не просто русский, но русско-националистический город, где правые русские союзы не давали высунуться даже левым и центристам, уже не говоря об украинских националистах, которые уже начинали давать о себе знать то там, то сям. Тайвань применительно к России вполне мог бы состояться в том случае, если русские националисты сумели подмять под себя, например, Украину или Дон с Кубанью, установить политический диктат и проводить политику навязывания местному населению русской идентичности.

Всего этого не было и близко, т.к. политическая инициатива по борьбе с коммунистами в этих лимитрофах быстро перешла именно к автохтонным силам (казакам и националистам), сторонники же "Единой и Неделимой" во главе с Добровольческой армией абсолютно не умели оценивать реалии и вели себя с союзниками, как собака на сене.

Какой из этого практический вывод? Практически в общем-то и никакой, т.к. для России в нынешних реалиях эта модель абсолютно неактуальна. Но теоретически можно сделать еще одну заметку на полях теории консорций. Гоминьдан с его проектом "другого Китая" есть ни что иное как модель консорции "китайских мухаджиров", демонстрирующая способность подобных групп создать свое государство и общество даже в чужеродной среде. Более ярко эта модель была выражена в ХХ веке у другой консорции - сионистов. Но об этом, инша-Аллах, мы поговорим в следующий раз.



(Post a new comment)


[info]malikit
2008-03-28 05:05 pm UTC (link)
У меня на заставке мобилы гоминьдановский флаг. До этого была эмблема "Союза фашистов Великой Британии", до того - свастика Третьего Рейха, до того - флаг фашистской Албании :-))

(Reply to this) (Thread)


[info]xarun_ar_rusi
2008-03-28 05:08 pm UTC (link)
Бывает :-) Мы в Турции ужинали с бизнесменом одним, очень гламурным, у него на мобильнике заставка из развивающегося турецкого флага, очень стильная и сильная энергетически :-)

(Reply to this) (Parent)


[info]ali_al_krimi
2008-03-29 08:06 am UTC (link)
Интересно!
Особенно про неосуществленную возможность "русского Тайваня" на Украине. Меня всегда удивляло, как здесь смог развиться украинский сепаратизм, ведь до революции на Украине были десятки тысяч членов черносотенных организаций вроде Союза Русского Народа, до которых по численности и активности даже приблизительно не дотягивали ни левые партии ни украинские националисты.

(Reply to this) (Thread)


[info]xarun_ar_rusi
2008-03-29 08:36 am UTC (link)
Эх, брат :-((( Отдельный это вопрос :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]radikal_100
2008-03-31 01:28 pm UTC (link)
Господа, позволю себе присоедениться к вашему диалогу. Из того, что я вынес общаясь с украинцами, я считаю, что украинскую консорцию основали наиболее пассионарные русские. По моему мнению, т.н. "западенцы", к классическому украинскому национализму, никакого отношения не имеют. Например, основателем оного, является г-н Донцов, уроженец г. Мелитополя, Запорожской области, этнический русский. А всякие там "бандеро-мельниковцы", просто, как попугаи повторяли его мысли, ну конечно привнеся немного своего бреда. Всем известно, что "западенцы", по сути, это генетический сброд, к славянам, никакого отношения не имеющий. Например, многие аварцы, или чеченцы, внешне выглядят более арийцами, чем какой нибудь "львивский грицько".:-) Основная масса их-это угро-румыны, с небольшой примесью польской и цыганской кровей.:-) Отсюда генетическая нелюбовь "западенских" угро-румын к славянам, полякам и русским. Посколько "львивщына", исторически была аграрным регионом, заселённым тёмной массой, её просто используют втёмную, для борьбы с ненавистными славянами. Просто, ни для кого не секрет, что украинцы центральной и восточной областей Украины, являются одними из самых расово чистых славян. Естественно, они всегда считали себя с русскими, если не одним народом, то потомками одного. Но в критические моменты истории, они руководствовались идеями ув. Харуна, о "консорциях", пытаясь спасти хотя бы то "малое библейское стадо". 1-й пример, октябрьский переворот. К сожалению, основная масса народа, бессознательно хотела воссоединения, поэтому большевики легко вернули Украину. Случай с Ельциным, более тяжёлый. Я не знаю, извесно ли Вам, но очень многие бывшие русские националисты, в данное время, из за желания спасти хотя бы часть, стали украинскими. Объясняя это тем, что антирусская власть в России, уничтожает русских, как этнос, так пусть хоть Украина останется славянским государством. При этом многие из украинских националистов, в частном порядке, заявляют, что если бы к власти в России пришли русские, они бы ничего не имели против новой "переяславской рады". Этому есть масса потверждений. Например, на заре 90-х, ОУН вела переговоры о тесном сотрудничестве, с последующим возможным объединением с РНЕ. Но поскольку Вы знаете, кто был "вождями" этих движений-не срослось.:-)Беда в том, что сейчас имеются реальные силы, в Европе и США, которые постараются любыми силами не допустить объединения России и Украины. Вобщем, мой частный вывод такой: в победе украинского национализма, виноваты русские пассионарии, вооружённые идеей Харуна-о консорциях.:-) Хотя это только моё частное мнение.:-)

(Reply to this) (Parent)


[info]radikal_100
2008-04-04 09:52 am UTC (link)
Здорово Други!:-) Господа, по ссылке, нашёл интересный фильм о русских мусульманах. Может вам будет интересно? http://video.google.com/videoplay?docid=-225297577327901580&hl=en

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…