Вспомнилось мне и то, как именно моя дискуссия с Пыхтиным на страницах "Национальной газеты" стала причиной первой ожесточенной войны между этнонационалистами и империалистами в Русском движении, войны, которую многие так и не простили потом моему тогдашнему шефу Александру Никитичу Севастьянову.

И хотя тогдашняя моя критика Пыхтина и Ко кажется мне теперь упрощенной, местами просто вопиюще научно некорректной, хотя спустя прошедшие годы я готов признать правоту части аргументов сторонников гражданского национализма и империализма, практическое, в сухом остатке ядро той полемики с моей стороны кажется мне и сегодня верным. Россия может сохраниться как таковая только при наличии у нее русского этнодемографического ядра. В этом случае можно говорить и о "многонародной русской нации", и о том, что все ее жители суть "русские граждане", и это будет вполне нормально, как оно имеет место в той же Турции с ее турецким этническим ядром.

Если же кому-то мало современной России и речь ведется о государстве с большими границами, надо отдавать себе отчет, что вне зависимости от названия, Россией, Русским государством эта страна уже не будет. В таком случае недурно подумать уже о том, какое место в этом государстве-гиганте займут сами русские и как нужно определить их статус в нем так, чтобы хотя бы сохранить их как этнический вид.