Home

Рэклама

Папярэдні запіс | Наступны запіс

25.03.08 Татьяна Протько, Александр Томкович

Для развития организации, для роста ее авторитета нужны новые люди, которые не знают горечи поражений, уверены в победе, полны идей.
----------------------

Участники беседы:
Татьяна Протько, председатель правления ОО «Белорусский Хельсинский комитет.
Александр Томкович, публицист.

Александр Томкович: Спасибо за согласие ответить мне по электронной почте. Думаю, всем будет интересно узнать причину вашего отъезда? Можно ли его считать политической эмиграцией?

Татьяна Протько: Нет, конечно, ни о какой эмиграции, тем более политической, речь не идет. У каждого человека кроме прав есть еще и обязанности. И не только перед обществом, страной, государством, но и перед семьей, родными и близкими. В советское время нас учили, что главное – это обязанности перед обществом, государством, а семья – нечто второстепенное, незначительное. Вначале я тоже так считала, но жизнь убедила, что это не так. В горе, болезни, старости, в трудные минуты жизни именно родные и близкие помогают человеку. Утешают, ухаживают, поддерживают материально, хоронят, в конце концов. И главное, ты не чувствуешь себя обязанным, потому что знаешь, что тебе как бы возвращают твою заботу и любовь (хотя мои дети утверждают, что будут заботиться о нас независимо от того, что мы для них сделали или не сделали). Сейчас моей старшей дочери трудно – она поступила в аспирантуру, учится на теолога, перестраивает дом. И, кроме того, у нее четверо детей – от 3 до 11 лет. Дочь попросила помощи. И я помогаю. В конце апреля возвращаюсь – надо садить огород и цветы.

А.Т.: А в чем, кроме «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», суть проблемы БХК? За что хотели судить?

Т.П.: Проблема с БХК имеет несколько аспектов. Я бы сказала, для внутреннего и внешнего пользования. Организация очень активна и авторитетна на международной арене. Чтобы нанести удар по нашему авторитету, государство предприняло довольно хитрый ход – обвинило в неуплате налогов. Для западного человека это одно из самых серьезных обвинений в нарушении закона. Очень трудно доходчиво объяснять, почему мы правы, а государство нет. Обвинение в неуплате налогов в особо крупных размерах – серьезное обвинение и с точки зрения белорусского законодательства. В результате комитет лишился легального финансирования своей деятельности, надо мной, как руководителем, якобы совершившим преступление, висит угроза постоянного наказания. Лишение свободы до 7 лет с конфискацией имущества. И хотя об этом сегодня предпочитают не вспоминать, правовая коллизия не разрешена, и при необходимости «посадка» может быть осуществлена достаточно быстро – «правовые» основания для этого созданы, это – решение Президиума Высшего Хозяйственного Суда Беларуси.

А.Т.: Собираетесь ли вы и в дальнейшем возглавлять комитет?

Т.П.: Нет, я оставляю пост председателя БХК. Написала соответствующее заявление, представила его в Раду. И хотя Рада мою отставку не приняла, формально, согласно Уставу БХК, моего заявления для отставки достаточно.

А.Т.: Что, на ваш взгляд, сегодня происходит в Беларуси?

Т.П.: Причиной, которая меня подвигла так кардинально изменить свою жизнь, стал анализ ситуации в Беларуси и осмысление его результатов. Мне не очень нравится вывод, который я сделала из этого анализа и осмысления, но ничего не поделаешь – правда есть правда.

Я и мое поколение сделали многое для победы демократии в Беларуси, но еще больше не сделано. Мы не смогли разъяснить людям, почему демократия нужна и чем плох, утопичен «советский социализм», убедить их в своей правоте. Мы не смогли найти достаточно активных сторонников для своей деятельности. А главное, мы не достигли победы. Конечно, за эти годы мы приобрели опыт и навыки политической борьбы, знаем ситуацию как внутри страны, так и международную конъюнктуру. И сегодня, например, меня практически невозможно демократическим образом лишить поста Председателя БХК. Но для развития организации, для роста ее авторитета нужны новые люди, которые не знают горечи поражений, уверены в победе, полны идей и готовы взять на себя ответственность за будущее страны. Таким людям (их много не только в БХК) надо дать возможность реализовать себя на благо страны. На свое благо. Решила уйти. Это не значит, что я буду только выращивать цветы возле своего дома. Думаю закончить уже начатые книги и написать новые, выступать с лекциями, сотрудничать с демократической прессой.

В Беларуси, мне кажется, Бог ставит эксперимент. Цель его – показать людям всего мира призрачность, несостоятельность, утопичность советской социалистической идеи. Идея эта имеет как бы две составляющие – на уровне государства и на уровне отдельного человека. Осуществляется этот эксперимент действующим президентом и его ближайшим окружением, которые уже более 10 лет стараются реализовать ленинские идеи с «новой экономической политикой» без сталинских искривлений. В Беларуси восстановлены не только институты власти советского периода (правда, с небольшими изменениями, связанными с изменением роли Компартии), системы обучения, идеологической обработки («идеологического воспитания»), но и идеалы, нормы жизни советских людей, уважение к советскому прошлому. В России, на территории бывшего СССР, предпринята отчаянная попытка приспособить «советское» к изменившемся условиям в мире. В программных работах одного из высших чиновников государства А. Рубинова провозглашается воинствующий материалистический атеизм.

Но стала ли лучше жизнь общества, гармоничней, духовней, или, как раньше говорили, культурней? Нет, пороки и язвы «советского социализма» стали еще более явными и болезненными: возвращается в нашу жизнь контроль со сторон КГБ за политической лояльностью граждан, безраздельная власть силовых ведомств, рост коррупции в государственных структурах. У нас, конечно, массово не расстреливают. Но люди не стали жить свободнее, они опять только винтики, которые можно использовать, как захочет власть. Последний страшный пример этому – события на шоссе, когда машины простых людей выставили в качестве живого щита. Страх, боязнь будущего, неуверенность в собственных силах и отсюда – зависть, пьянство, проституция – становятся постоянными спутниками жизни человека, особенно в небольших городах. Материально люди сегодня живут, бесспорно, лучше, чем 20 лет назад. Но это не заслуга власти или «белорусской экономической модели», а следствие развития европейской цивилизации, потенциал которой в нашей стране используется далеко не в полную силу. А сегодняшняя стабильность – заслуга тех, кто выторговал у России дешевые энергоносители. И понятно, что успех этот временный. Мы, как древние евреи, уже вышли из Египта, но все еще продолжаем молиться ложным богам.

А.Т.: Что, по вашему мнению, должны сегодня делать оппоненты власти?

Т.П.: Мне вообще не нравится словосочетание «оппоненты власти». Наш народ хорошо понимает, что плохая власть всегда лучше, чем ее отсутствие. Поэтому тех, кто выступает против власти вообще, у нас не приветствуют. Мне больше нравится другая постановка вопроса: что делать людям, которые хотят быть счастливыми в этой стране, и что делать тем, кто хочет, чтобы все или как можно больше людей в Беларуси были счастливыми? Ответ на первую часть вопроса предполагает личную активность, на вторую – коллективную. Я не собираюсь излагать стратегию и тактику борьбы за счастье в Беларуси. Это тема не для короткого интервью. Но есть общий момент, который помогает решить проблему счастья – обладание властью и деньгами. Открытия моего здесь нет, истина эта известна очень давно. Но, к сожалению, белорусская демократическая оппозиция начисто проигнорировала эту истину, заклеймив всех, кто так или иначе связан с действующими властными структурами, изолировав себя и от власти, и от денег. Мне представляется актуальным призыв ко всем порядочным и способным людям: идите «во власть»! Вытесняйте оттуда посредственностей, хитрецов и подлецов, которые сегодня незаслуженно используют самый лучший механизм «счастья» – власть – только для себя, только в личных целях. В этом случае мы сможем вернуть авторитет «власти», чтобы люди уважали ее, считали своей защитницей, чтобы работа во властных структурах вызывала не зависть, как сейчас, а общественное признание заслуг перед Богом и людьми.

А.Т: Но действительно, сколько можно проигрывать? Почему это происходит?

Т.П.: Когда играешь, проигрывать можно сколько угодно раз, все зависит от мастерства игроков. Но на самом деле игры-то нет. Есть только ее имитация, потому что любая игра предполагает единые правила для всех игроков. Даже «бои без правил». У нас же у демократической оппозиции свои правила, у власти – свои. Когда подводится итоги, все считают себя если не победителями, то успешно проведшими игру. И поэтому все игроки в той или иной степени довольны. Основная масса белорусов не играет ни в какие игры, но, как не парадоксально, именно она является проигравшей. И пока это не станет понятным, игры без правил будут продолжаться. В принципе, когда есть хлеб, зрелища и нет войны, «масса» может молчать долго. В реальной жизни все сложнее. Мне кажется, если дальше будет так продолжаться, то очень скоро достаточно будет нового «живого щита» или еще какой-либо другой ошибки со стороны представителей власти, чтобы возмущение людей стало массовым и грозным. Но кто сможет воспользоваться результатом? Большой вопрос. У нынешней демократической оппозиции пока на это шанс минимальный.

Comments

(Ананімна) wrote:
27 Сак 2008 12:52 (UTC)
Очередное подтверждение убогости мышления тех, кого на нашу голову навязали чекисты в 1991 году.
Ну и конечно скудоумие самих чекистов.
Ибо они тоже думали, что демократия - это такие шутки.
Но оказалось не шутки.
И вот нет ни демократи, ни беларусии, ни самих чекистов.
Хорошо.
Может прозреет хоть теперь и хоть кто то.
Ну а нет, то нет
(Ананімна) wrote:
05 Крс 2008 10:22 (UTC)
В борьбе за права человека, человек проиграл свои права. Право на правозащитную организацию. Право на защиту от вымогателей, которые требуют уплатить налоги. Если правозащитная организация не может защитить самую себя, то лучше ей выращивать цветы.
Вообще то Конституция РБ позволяет защищать себя, но правозащитная организация не знает своих прав. Вы бы спросили у Тех кто требует с вас налоги - на каком основании они их требуют. Защита прав человека это не производство, приносящее доход, это Конституционное право Граждан. Как же Конституционное право может облагаться налогом?
Геннадий
http://genadij_ckorodym.chat.ru/