А.М. Любимов ответил на письма трудящихся на вопросы, заданные участниками сообщества и посетителями форума. Там, где вопросы форума и блога отличаются только формулировкой дан один и тот же ответ. Тут вопросы приведены в формулировке блогеров.
1. 7z7z7z7z7 : С какой целью вы создали телевизионный проект "Имя Россия"?
7z7z7z7z7 : Какой смысл вы вкладываете в понятие "телевизионный проект"?
bgfan : Почему у проекта такое "корявое" имя? Не лучше ли было "Имя России"?

Александр Любимов (А.Л.): Цель проекта – привлечь внимание аудитории к отечественной истории, поставить мощнейших персонажей прошлого в позицию конкуренции с героями современного гламура.
Телевизионный проект, в моем понимании, – комплекс мероприятий и медийных продуктов, нанизанный на центральное событие – теледебаты топ12 на канале «Россия» этой осенью.
Брэнд «Имя Россия» развивает брэнд «Телеканал Россия», брэнд «Страна Россия». Определенный пост-модерн в «корявости» склонения дает необходимое ощущение агрессии этого брэнда.

2. stanislav_udin : Кто писал статьи об участниках проекта?А.Л: Статьи писали профессиональные историки, которым мы ставили довольно сложную задачу – внести в традиционные биографические справки элемент свежести и задора, который привлечет внимание аудитории. Это у нас получилось. Даже, я бы сказал, с перебором.

3.bgfan : Каков будет формат проведения финальной телевизионной части?

А.Л.: 13-я программа будет выглядеть как большая конференция «все против всех». В самом конце программы прием голосов остановится и определится Имя Россия.

6. porh : Когда закончится интернет голосование и начнется телевизионная часть проекта?

А.Л.: Интернет-голосование с октября дополнится смс-голосованием и call-центром, а также голосованием с банковских терминалов. Все эти данные, включая уже полученные до введения качественного голосования на сайте, будут аккумулироваться в единый поток до финала проекта, который состоится в конце декабря.

7. bgfan : Каковы условия проведения проекта в России? Как известно, многие телепроекты, разработанные на западе продаются с большим количеством дополнительных требований - дизайн студии, правила обсуждений и т.п.

А.Л.:  Телепроекты продаются так, как их покупают. У меня, и у канала нет ограничений.

8. lionel_21 : Почему было решено удалить 20 миллионов голосов? ().

А.Л.: Голоса не удаляли. При выборе топ12 мы объявим формулу их учета в общем подсчете.

9. bgfan : Что Вы думаете о проекте antinameofrussia?

А.Л.: Приветствую любую активность, которая обращает внимание граждан к стране и ее истории и настоящему. Сам предлагал на нашем сайте сделать топ «50 врагов России», «50 негодяев России» и т.д. В Интернете, конечно, часто многие идеи доводятся до чудовищной глупости, но это, видимо, цена анонимности.

10. bgfan : Почему во главе проекта поставлен человек с дипломом менеджера избирательных компаний? (в продолжение предыдущего)

А.Л.:  Я занимался не только избирательными кампаниями, но, к слову, и ТВ. В данном конкретном случае теледебаты будут в некотором роде походить на избирательную кампанию, но к реальным выборам, конечно, это отношения не имеет.

11. bgfan : В прессе уже начали обсуждать слухи, что это какие-то тайные выборы. А Вы как относитесь к проекту? Это для Вас: просто работа, шанс узнать что-то новое про историю страны, возможность узнать мнение россиян о героях прошлого, интеллектуальная игра, что-то еще?

А.Л.: На ТВ я стараюсь заниматься вещами, которые делать непросто – та же «Жди Меня» или «Последний герой». Главный вызов для меня – удастся ли в прайм-тайм удержать этот проект в эфире? Cтанет ли он настолько интересным для аудитории, как мне хотелось бы?

12. lionel_21 : Почему в проекте не участвовал Виктор Цой? Мне кажется это тоже очень интересная яркая личность, голос перестройки. Во всяком случаи раз вы взяли Высоцкого наркомана и алкоголика, раз вы взяли Есенина который тоже выпить любил почему не взять было Цоя?

А.Л.:  Мы не наркологи, мы занимаемся ТВ. Изначальный список Топ500 делали вместе с историками и полагались на их мнение. Виктор Цой не вошел, как и многие-многие другие. Но список остается открытым, Вы можете связаться с админами сайта и внести Цоя в топ500. Правда, в теледебаты ему уже не прорваться.

13. porh : Как вы можете объяснить корреляцию лидерства в рейтинге героев с графиком Президента?

А.Л.: Только Вашими конспирологическими способностями.

14. nocat : Планирует ли г-н Любимов оставить Сталина в ТОП12? Если да, то кто будет его представлять на ТВ?

А.Л.: Я не планирую, я вижу, как идет голосование. И уже достаточно очевидно, что Сталин будет в списке топ12. Позже мы объявим состав участников дебатов.

15. porh : Чей заказ выполняет А. М. Любимов не допуская Сталина на первое место?

А.Л.: Я борюсь со Сталин.exe и прочими компьютерными программами. И никакого заказа тут нет, а просто желание сделать голосование более справедливым. Но я надеюсь, что в наших теледебатах при голосовании более «живых» душ через sms, call-центр и т.д. мы легко убедим аудиторию, что Сталин – это чудовищная по масштабам трагедия России.

16. sergey_otv : С каких именно порносайтов идёт переадресация кликов за Сталина?

А.Л.:  Материала мы накопили достаточно, но не ставим своей целью охоту за хакерами. Ограничились публикацией некоторых ников наиболее активных из них.

17. lionel_21 : Из каких ИСТОРИЧЕСКИХ источников Вы узнали о репрессиях Сталина? Просто у Вас и в видео ролике и на сайте пишется о каких то "репрессиях", мне интересно из каких исторических источников Вы взяли такую информацию .

А.Л.: Я часто в жизни сталкивался с людьми, которые ввиду нежелания или неспособности смириться с реальностью совершенно искренне исключали из своего сознания очевидные факты. Такое случается.

18. jkl_jkl : Зачем Вам Сталин, Александр Михайлович? Вы его накручиваете, как кукиш в кармане по поводу российской политики на Кавказе???

А.Л.: У любой дискуссии существует определенный уровень. Интернет-анонимы пользуются тем, что можно беззастенчиво на любых сайтах и форумах нести откровенную чушь и глупость, рассуждать об истории великого государства при полном отсутствии знаний и жизненного опыта, легко применять логику взаимоотношений в школьном классе или казарме к взаимоотношениям государств, то есть вести себя таким образом, как невозможно в присутствии друзей и близких, чтобы не получить репутацию полного дурня. Впрочем, в этом и прелесть Интернета. Я лично этой прелести лишен по понятным причинам.

19. porh : Почему сначала был просто "Александр Невский", потом стал "Св. Александр Невский", теперь уже "Св. благоверный князь Александр Невский". Может сразу добавить "Победитель проекта Св. благоверный князь Александр Невский Новое Имя России"?

А.Л.:  Коррективы на сайте происходят. Но не имеют политической направленности. В момент, когда в эфире появятся теледебаты, которые будут одновременно смотреть десятки миллионов людей, все «бантики» формулировок забудутся. И, кстати, я не уверен, что Невский будет в топ12.

20. lionel_21 : Всё же почему так получилось, что Ваш проект наделал столько шуму, и большинство этого шума был негативным мол "на проекте имя России накрутки"?

А.Л.:  Специфика «шума» как явления во фрондерстве и высокомерии по отношению ко всему происходящему. Везде и всегда. Разве нет?

21. luchkina : Как Вы, Александр Михайлович, можете прокомментировать такие характерные черты проекта как, слабая техническая оснащенность и тех. поддержка проекта, для которого оказались возможны обрушения, обнуления, зависания счетчиков, неотображение страниц, массовые ошибки в работе сервиса, кандидатуры-выскочки, которые влетали в рейтинг в течение пяти минут и оказывались на первом месте? и т.д.?

А.Л.: Вы дезинформируете в части Ваших обвинений. Обрушения были, зависания были. Мы не ограничивали желающих обрушивать наши ресурсы в течение 2 месяцев. В какой-то момент нам даже понравилось, что целые группы боролись с нашим ресурсом, выбрав Сталина и Ленина в качестве роботов. Не правда ли, любопытно?
Но мы не вбрасывали никаких выскочек и не накручивали их, - а ведь именно в этом подтекст Вашего вопроса. И в этом я вижу дезинформацию.
Что касается технической оснащенности. Происходившее – естественное и единственно возможное следствие. Обрушение, DDOS или flood attack – как рекламный ролик в самое дорогое эфирное время – свидетельствуют о популярности и значимости проекта «Имя Россия».

22. 7z7z7z7z7 Проходили ли какую-нибудь аттестацию или сертификацию технические средства и программное обеспечение используемые при подсчёте голосов на сайте проекта "Имя Россия"?

А.Л.:  Сайт управляется группой специалистов высшей категории. ВГТРК – крупнейшая медиакорпорация Европы, и ее ресурсы в мировом Интернете весьма значительны. Правила нашей корпорации не позволяют мне распространяться более по этому вопросу.

23. pstas : Почему для защиты от ботов и накруток не были выбраны такие методы как уникальный емэйл, распознаие числа на искаженной картинке или другие общепринятые методы, а были выбраны дискриминирующие простой народ вопросы.

А.Л.: Когда мы исчерпали маркетинговый потенциал «свободного» доступа, то перешли к качественному голосованию, и соответственно выбрали тот способ защиты, который ближе всего людям, интересующимся прошлым и будущем своего Отечества.
Отвечать на несложные вопросы по истории куда приятнее, чем ломать глаза об искаженные цифры. А если вы не знаете правильный ответ – спросите гугл или прочитайте биографию на нашем сайте.

24. marquis0 : Как баны на IP-адреса согласуются с заявлениями о том, что голосовать можно сколько угодно раз? Мой IP забанили на второй день после рестарта проекта причем как домашний, так и рабочий (собственно права голосовать лишили таким образом всю компанию в которой я работаю).

А.Л.:  Баны на IP-адреса это вынужденная мера, принятая для того, чтобы отсекать компьютеры, c которых запускается программа автоматического голосования. После введения новых правил голосования продвинутые активисты написали новую программу, действующую по принципу перебора всех вариантов ответа. Сервер блокирует IP-адреса, с которых поступает подозрительно большое количество неверных ответов.
Печальным следствием такой меры стало то, что при совпадении блокированного IP-адреса с динамическим IP-адресом невинного пользователя, этот пользователь тоже будет заблокирован. Таких случаев немного, но отрицать их наличие нельзя. До тех пор, пока сайт будут атаковать, эти случаи будут повторяться.

25. y_serega : Почему на телеканале Россия все молчат как рыбы? Я еще не видел ни одного репортажа про то, что происходит на сайте. получается, что мы зря тратим время, пытаять до вас достучаться? Почему, умалчивается лидерство Сталина, которое мы наблюдали и наблюдаем до сих пор.

А.Л.:  Телевизионная часть проекта начнется в октябре. В настоящий момент мы считаем более чем достаточным уровень интереса к проекту в медийном пространстве в целом.

26. 7z7z7z7z7 : Кто согласно плану проекта должен стать "именем Росии" и почему?

А.Л.:  Планов нет, есть разные, противоречивые желания разных руководителей проекта и корпорации ВГТРК. Мы сходимся в одном, - все определит голосование.

27. revolushion1917 : А Любимов - это случайно не тот, который вместе с Горбачёвым, Яковлевым и Шеварнадзе Советский Союз ломал во "взгляде"? Теперь на территории СССР - идут кровавые войны, например, Грузия-Осетия.
Как сильно обогатился Любимов за время так называемой демократии?

А.Л.: Тот самый. Готов раскрыть для Вас лично информацию о своих счетах. А что Вы можете предложить мне взамен?

28. porh : Существует ли А. М. Любимов в реальности?

А.Л.: Я буду ведущим этой программы

29. porh : Дайте конкретные УРЛы призывов Любимова "на различных интернет-порталах" в пользу Николая-2.

А.Л.:  Странная просьба. Давайте, я лучше пришлю Вам свое обнаженное фото.

30. tutchev : Кто писал о Николае II ? Текст о Николае Втором мне нравится (http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=95) Правда, этот текст сильно похож на мой текст о Николае Втором из моей статьи "Имя Россия - гражданская война в интернете" на сайте Проза.ру: http://www.proza.ru/texts/2008/07/13/426.html (см. там раздел о Николае Втором), при том, что здесь в разделе "О нас пишут" есть ссылка из этой моей статьи:
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2642 Я НЕ ОБИЖАЮСЬ и претензий к автору статьи о Николае Втором на Имя Россия не имею. Хотя, конечно, было бы приятно, если бы в конце этой статьи на меня сослались хотя бы как на соавтора :)

А.Л.: Господин tutchev, в статье на http://www.proza.ru, на которую вы ссылаетесь, речь идет о событиях середины июля этого года, и она была опубликована в июле. Как известно, наша статья о Николае II, как и о других персонажах топ-50, появились на сайте одновременно со стартом второго этапа проекта, в день России 12 июня, т.е. месяцем ранее. Может быть, алгоритм иной? Но мы, как и Вы – не обижаемся и претензий к автору статьи на http://www.proza.ru не имеем.

31. sergey_otv : На основании чего команда НОР сделала вывод, что первые 22 участника форума WebHack.ru взятые в алфавитном порядке организоввылали голосование за Сталина?

А.Л.:  Задело?

32. sterling : Уважаемый Александр Михайлович! В ночь со 2го на 3е сентября огромный скачок совершил Н.С Хрущёв, прыгнув сразу с самых низов на второе место. Доказательства очевидны на графике: http://www.unnamedrussia.ru/chart.php?id=top20
Нет сомнений, что это хакерская накрутка. Что вы собираетесь предпринять - будут ли аннулированы эти фальшивые голоса?
Если эти голоса всё же будут оставлены, следует ли нам полагать, что голоса были добавлены с ведома и по одобрению администрации проекта?

А.Л.: : Мы сопоставим технические и живые голоса по формуле в момент объявления топ12.</div>