Dmitry Sheiko ([info]dsheiko) wrote in [info]minsk_by,
@ 2006-06-23 23:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Счастливая нация
Полагаю, что я здесь неединственный, кто вновь и вновь возвращается к событиям 19-го марта с целью разобраться, почему у нас не оказалось ни единого шанса инициации каких-либо преобразований в стране. Казалось бы, это был единственный момент в истории последних 12 лет, когда вырисовывалась реальная и достойная альтернатива нынешнему строю. Вертикаль давала показательные сбои и более чем наглядно демонстрировала свою некомпетентность. Более того, своими топорными методами она спровоцировала критическую массу возмущений у аудитории, располагающей информацией о происходящем. Таким образом, к моменту X можно было бы ожидать определенных предпосылок.

Но каков размер этой аудитории, людей категорически недовольных режимом? Допустим, было 15-20 тысяч протестовавших на площади, еще тысяч 30-40 побоялись или не смогли приехать. Итого, в лучшем случае есть тысяч 60, граждан действительно желающих перемен в 9 миллионной стране. Анализируя различные отчеты о голосовании, можно предположить, что порядка 30-40% населения предпочли бы нового главу государства. Я бы не стал смешать эти аудитории, потому как у последних могут быть самые разные мотивы, как по содержанию так и по продолжительности. Что же можно сказать, об оставшихся 60-70%? Кто они? Я сейчас склоняюсь к выводу, что они счастливые хозяева этой многострадальной земли. Разве не так? Пролы Беларуси, сегодня имеют уникальную государственную систему, отвечающую фактически всем их потребностям. Впрочем, она же и формирует эти потребности, что в данном случае непринципиально. Сами собой напрашиваются впечатления одного французского посла об СССР: «Они так счастливы, что даже не представляют как плохо они живут». А ведь и действительно, уровень и образ жизни познаются лишь в сравнении. Безвизовый въезд для нас предоставлен Россией и Украиной. При беглом осмотре разбитых тротуаров и приостановленных заводов в провинциях что одной, что другой, впечатление остается в пользу «причесанной» для «галочки» Беларуси. А вот что бы увидеть насколько качество, ассортимент товаров, уровень обслуживания выше белорусского в замыкающих список стран Евросоюза Польше и Литве надо потрудиться получить визу. Станут это делать пролы? Зачем, они и так знают от БТ, что в этих странах все плохо. С другой стороны, что могут предложить демократические силы пролам взамен их счастья? Справедливость? Справедливость для прола, это дешевая «поляна» и крутой мобильник, подключенный у народного оператора. Справедливость это заплата 1,5-2 млн. без каких-либо инвестиций в собственное образование на фоне нищенских окладов профессоров. Правду? Хороша та правда, что есть «сладкая ложь». Человеку главное знать, что у него все хорошо, независимо от того, как оно есть на самом деле. И режим щедро кормит свой избранный народ ежедневной терапией и мыльными операми. Просто идиллия. Свободу? А кто знает, какая она эта свобода? Заключенный, покидающий тюрьму? Студент, защитивший диплом? Неверный муж, собирающийся в командировку? Человек незнающий своих прав, даже не может себе представить насколько его права ущемлены. Иностранцы, «обложенные матом» должностными лицами уже в аэропорту в шоке осознают тот факт, что они не могут через суд возместить себе моральный ущерб. Но способен ли их понять прол, приученный слышать подобное еще с детского сада?! Может быть труд? А зачем им что-либо менять? Только в Беларуси руководство убыточного предприятия не имеет права сокращать штат. Можно ходить на работу, ни черта ни делать и получать деньги. Даже вопрос перспективы учтен в этой сказочной стране. В США бытует мнение, что каждый может стать миллионером, зато в Беларуси любой невежа вполне может стать, скажем, министром культуры.

Нет господа, не стоит нынешнюю Беларусь ассоциировать с Советской Белоруссией. Мы здесь имеет иную новую государственную систему, и лишь термины для удобства взяты старые. Отцами Октябрьской революции были выходцы из интеллигентных семей. Разрушив все храмы, в стремлении подменить религию, они все же дотировали пусть советскую, но культуру. Вспомните советский театр, литературу, искусство. Во времена молодости моих родителей прилавки были завалены дешевой классической литературой, было модно собирать огромные библиотеки в квартирах. Было модно читать…

Насколько нынешняя государственная система ценностей ближе простым пролам. В современных библиотеках книги рекомендуется не читать, а просматривать (!). Хорошие оценки в школе уже не в почете. Зачем напрягаться в надежде стать бедствующим инженером, когда можно без особых усилий податься в «жирующие» милиционеры. В СССР было принято считать, что материально все равны, но все же существовала негласная межклассовая дистанция. Скажем, в 50е годы чиновники носили шляпы, а пролетариату было положено носить кепки и т.д. Но теперь-то достаточно послушать речь главы государства и сразу становиться очевидным – нет более грани между верховной властью и, допустим, каким-нибудь парнишкой-трактористом, никогда не покидавшим свою деревню.

Так, что вопрос не в том, что мы можем преложить пролам, а в том, как нам самим выживать в этой чуждой, но самодостаточной среде.

Впрочем, я несколько утрирую грань меж секторами общества. Невзирая ни на что общество развивается, а утопические режимы изживают себя. Вот только каков «период полураспада» новейшей Беларуси, 10 или 100 лет, покажет время.



(Post a new comment)


[info]ftqkatel
2006-06-23 08:50 pm UTC (link)
надо собрать всех счастливых и научить их мучацца и страдать. :)
у вас преоритеты интересные, обслуживание в магазинах, и што бы улыбались все.
вот школьников мечтающих стать милиционерами я не встречал =) вот военными да, хотят стать мужчинами. а вы наверно от армии откасили, да?

(Reply to this) (Thread)


[info]anysyst
2006-06-23 10:42 pm UTC (link)
Ну типа всё-таки приятней, когда обслуживают хорошо. Хочется в этой жизни хоть что-то приятное купить за деньги.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 10:50 pm UTC (link)
обслуживают хорошо, это когда безработицца =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anysyst
2006-06-23 10:59 pm UTC (link)
Если это цена, то я согласен. либо пускай работают, либо валят в безработных... Неудачники не должны размножаться за счёт работяг.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 11:03 pm UTC (link)
слушайте, а вам не претят фальшивые улыбки7
у нас каждый продовец, это личность :) если у него плохое настроение, то он не будет улыбаться. Но есть же много хороший людей, вот улыбньшся, и тебе улыбнуться, это всегда приятно, скажешь спасибо, и тебе тоже вежливо ответят. но так не всегда, ибо удовольствие обязано быть ограниченым.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anysyst
2006-06-23 11:20 pm UTC (link)
Вот наш Макдональдс, пример рассадника либеральных ценностей. Персонал специально обучен по западным методикам улыбаться, даже если он порядком затрахан... Вроде бы другой такой фальшивой улыбки вы наврядли найдёте в наших общепитах.
Так вот, если вам от этого персонала нужна искренняя улыбка, то вы тоже её сможете получить вышеописанными действиями. Проверено на личном опыте.

Но если у вас хреновое настроение, то персонал хотя бы не будет его усугублять.

Мне кажется это правильным. В мире совсем мало действителньо полезных вещей, которые можно купить за деньги - вот внимательное отношение к клиенту, это пожалуй одна из них. И очень херово, что в Беларуси это продаётся крайне редко.

Что касается удовольствий - то удовольствие хамить клиенту должно быть редким. С этим согласен.

(Reply to this) (Parent)


[info]altavetra
2006-06-27 06:22 pm UTC (link)
еще при советской власти, при всеобщей трудовой повинности, обслуживание в минских галантереях сравнивалось по улыбчивости, терпению, учтивости и дружелюбию с французской.

(Reply to this) (Parent)


[info]carwn
2006-06-23 10:52 pm UTC (link)
Все удовольствие и разочарование в жизни от бытовухи. Вот вам и стремление к "насыщению туловища". Я даже подозревую, что где-то недалеко смысл жизни :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 10:56 pm UTC (link)
Ба! если у вас потребительская корзина росширена, это не говорит, что тут не таже "чарка и шкварка". вот чего вам конкретно не хвотатет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]carwn
2006-06-23 11:51 pm UTC (link)
Буквы "а" в словах "рАсширена" и "хвАтает"

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 11:57 pm UTC (link)
и фсе? :)
как мало вам нужно для счастья

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]carwn
2006-06-24 12:12 am UTC (link)
Для счастья нужно привести в соответствие потребности и возможности, как правило, этого хватает. Диоген, к примеру, в бочке жил и Македонскому нах предложил податься, когда тот солнце загородил мускулистой тушей. Потому и говорю, что все дело в бытовухе, а смысл жизни там же.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-24 12:30 am UTC (link)
предпосылка харошая, но выводы ужасны.
вы же не скажите что смысл жизни Диогена в жизни в бочке, или собирании обьедоков с базарной площади.
тут бы я разделил на бытовуху и на жизнь духовную.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]carwn
2006-06-24 04:59 am UTC (link)
А что вы понимаете под духовной жизнью? Психологи утверждают, что это лишь поведение, бусловленное социальными мотивациями. Если так, то, по этим же психологам, оно обусловлено не более, чем стремлением занять положение в иерархической социальной лестнице человечества. Получается, что наиболее "духовные" люди - маргиналы общества, как и Диоген :) Кстати, он еще и дрочил перд всей площадью, жалуясь на то, что голод нельзя утолить так же просто, как томление плоти. Отличный пример баланса между потребностями и возможностями - счастливейший человек.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-24 07:17 am UTC (link)
я как православный считаю что все таки жизнь имеет духовное начало, только можно уподобиться животным, а можно развиваться.
тот же дядя Фрейд ещё же утверждал, что познания имеют и обратный эффект, чем больше знаешь, тем несчастнее становишься.
иерархическую социальную лестницу, я бы расширил до потребностей пирамиды Маслоу, ну там где от потребности в еде до самореализации, и тот же Диоген, находился на вершине, т.к. упростил ступени потребностей, и заострился на самореализации. И вот уже по моему мнению, чем ближе та или ступень, тем счастливее человек.
А страдают все одинаково, пример который Ницше приводил, что богатому человеку, открытая форточка, доставляет те же неудобства, что и отсутствующая дверь у бедняка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]carwn
2006-06-25 08:50 am UTC (link)
Про это я и говорил.

(Reply to this) (Parent)


[info]altavetra
2006-06-27 06:25 pm UTC (link)
и счастье у всех тоже разное

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-27 06:38 pm UTC (link)
Мы об этом и беседовали. Вопрос в том можно ли сравнивать параметры счастья у разных людей. Вот Дискавери говорит что самые счастливые это жители Зимбабве, и я почему то верю )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]altavetra
2006-06-27 08:10 pm UTC (link)
тогда надо попробаовать как-нибудь ощутить самым счастливым человеком - себя, тогда все вопросы снимутся :)))
это ведь интересней, чем любом "зимбабве" ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]altavetra
2006-06-27 08:10 pm UTC (link)
тогда надо попробаовать как-нибудь ощутить самым счастливым человеком - себя, тогда все вопросы снимутся :)))
это ведь интересней, чем любом "зимбабве" ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]anysyst
2006-06-23 10:44 pm UTC (link)
Если ждать распада - то может и 10 или 100 лет прождать.
Есть всё же правящая верхушка - вот задача недовольных собраться с силами и нанести точечный удар по ней, захватив власть и удолетворить своё потребности. Пролов же важно при этом не обидеть...

(Reply to this) (Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 10:47 pm UTC (link)
>Есть всё же правящая верхушка - вот задача недовольных собраться с силами и нанести >точечный удар по ней, захватив власть и удолетворить своё потребности. Пролов же >важно при этом не обидеть...
интересная у оппозиционеров статегия.
а можете помочь разобраться со значением слова пролы, а то я даже обидеться не успел.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anysyst
2006-06-23 11:04 pm UTC (link)
Незнаю какая там у оппозиционеров стратегия, но она явно проигрышная оказалась. Нормальные бойцы за власть должны бороться, а не ради галочки.
Да с пролами помогите разобраться, а то я решил, что это чёт вроде пролетариев.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 11:09 pm UTC (link)
мда, я вообще не понимаю, как можно что иметь против, социально направленой политики.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anysyst
2006-06-23 11:30 pm UTC (link)
Зачем вы передёргиваете? Я ничего не писал про социально-ориентированную политику.
Но если уж писать про неё, следует помнить про то, что всему надо знать меру... Черезмерная забота отучает от инициативы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-23 11:34 pm UTC (link)
я имел ввиду, что не понимаю dsheiko, тогда.
а вот чрезмерная забота конешно вредит

(Reply to this) (Parent)


[info]dsheiko
2006-06-24 08:18 am UTC (link)
Пролы - термин введенный Оруэлом "1984"

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ftqkatel
2006-06-24 11:52 am UTC (link)
точно, нам брсмовцам не положено такие книжки читать

(Reply to this) (Parent)


[info]bon70
2006-06-24 12:31 am UTC (link)
Странный текст: цифры, взятые с потолка, книжки какие-то... Единственный вывод, который можно сделать -- секрет Полишинеля: режим пользуется поддержкой увы неизмеренной количественно части населения, и взамен развращает её, продолжая дело, начатое совком. И что?

(Reply to this) (Thread)


[info]init_0
2006-06-24 02:00 am UTC (link)
тут есть один нюанс. это сам режим говорит, что он пользуется поддержкой...
и ваше согласие с этим говорит о том, что он своей цели добился.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bon70
2006-06-24 10:17 am UTC (link)
Вот я не понял, вы хотите сказать, что Лулу с его порядками реально совсем никто не поддерживает?

(Reply to this) (Parent)


[info]cmok
2006-06-24 07:34 pm UTC (link)
Калі б ен не карыстаўся падтрымкай - зараз прэзыдэнтам быў бы Мілінкевіч(ці яшчэ хто)...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Надо бы уточнить
[info]belarus_sf
2006-07-11 06:53 pm UTC (link)
Калі б ен не карыстаўся падтрымкай дубiнак - зараз прэзыдэнтам быў бы Мілінкевіч(ці яшчэ хто)...

(Reply to this) (Parent)


[info]bon70
2006-06-25 10:52 am UTC (link)
Думаю, вы неправильно прочли. Неизменеренные не значит неизмеримые. Просто данных нет -- спекулироватьь можно в очень широких пределах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]init_0
2006-06-25 06:55 pm UTC (link)
так и есть

(Reply to this) (Parent)


[info]roh_roh
2006-06-24 11:45 am UTC (link)
Если есть надежда, то она в пролах ©

увы

(Reply to this)

Пропаганда
[info]dsheiko
2006-06-24 01:43 pm UTC (link)
"За Беларусь" - http://rapira.ru/uploads/pics/3r_19.jpg
Каждый раз в истории все те же сияющие глаза и счастливая улыбка, разве что атрибутика меняется.

(Reply to this) (Thread)

Re: Пропаганда
[info]cmok
2006-06-24 07:35 pm UTC (link)
добры здымак...

(Reply to this) (Parent)


[info]belbaraxolka
2006-06-24 01:51 pm UTC (link)
Ждать окончания периода полураспада глупо. Внешние факторы в сотни раз сильнее внутренних белорусских. ИХМО будет либо аннексия со стороны России, либо скупка ценных активов (Россией) и создание буферной зоны между ЕС и Россией (с подачи ЕС). Шансов на сохранение государственности ИМХО нет. ЕС ни Белоруссия ни Украина не нужны.

Почитайте если не лень мои мысли на тему.
http://belbaraxolka.livejournal.com/1339.html#cutid1
http://belbaraxolka.livejournal.com/750.html#cutid1

(Reply to this)


[info]a_ranica
2006-06-24 01:56 pm UTC (link)
народ Беларуси это организм, также, как организмом является отдельный человек, семья, группа людей объедененных чем-то, весь мир.. бездействие, замыкание в себе, утрата тяги к развитию - все это ведет к деградации организма.. начинать надо с себя - заезженная фраза, но относить ее, как мне кажется, надо ко всем уровням организации человека, начиная с индивида и заканчивая мировым сообществом.. надо впитывать в себя все то, что было сделано предками и стремиться превнести что-то новое.. при этом всегда обращаться к внутреннему интуитивному стремлению к добру и не допускать зла.. последнее мне кажется самым определяющим, самым трудным, т к на мой взгляд любая расслабленность в этом может позволить злу паразитировать и использовать всю силу добра в своих целях..
наверно это отстраненно немного от темы, но мне кажется ключ к тому, что было сказано автором в конце, а именно, что делать тем, кто видит процессы происходящие в нашем с вами организме
так вот мне кажется ключ в том, чтобы не останавливаться - развиваться, впитывать в себя силу, которая дается природой и превносить гармонию вокруг себя

наша власть - это ложь, это лживая субстанция, которая разлагает народ Беларуси, не уважает чужой точки зрения, страшится символов и использует силу для подавления активных людей.. деятельным, имеющим свой взгляд людям трудно в Беларуси, также как было трудно таким людям в советском союзе.. нельзя бояться трудностей - нужно бороться, кропотливо работать, учиться и развиваться и тогда наш организм обязательно поправится, пробудится, встанет с колен и поможет подняться тем кто вокруг.

(Reply to this)


[info]macsim_by
2006-06-24 06:08 pm UTC (link)
отличный текст... комментировать не имеет смысла... ;)

(Reply to this)


[info]algizzz
2006-06-25 09:25 am UTC (link)
Пролы, говорите. А ваши родители - тоже пролы? А бабушка с дедушкой? А сами вы?

(Reply to this) (Thread)


[info]thorindwarf
2006-06-25 12:38 pm UTC (link)
В том-то вся и проблема что мы сами больны и каждый из нас как бы это ни было обидно во многом является "пролом":(((Находимся в промежуточной стадии между маргиналом и интелигентом,потому в тысячный раз повторю начинать стоит с себя,менять мозги в первую очередь свои,а затем мозги тех кто рядом с тобой,иначе так вечно и останемся "изгоями" в "благодатной стране стабильности".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dsheiko
2006-06-25 02:00 pm UTC (link)
:) Все очень просто. "Прол" - это термин, обозначающий тех людей, для кого создан режим и кому этот режим импонирует, ибо нынешний режим почти калька антиутопии типа 1984. Нет ничего обидного в том, что бы быть кем-либо, скажем пролом. Просто мне не понять этих людей и я пишу о том, что в этой стране уже нет места всем кто не прол. Вспоминаются слова Геральта Лютику (А.Сапковский) "Наше время заканчивается..."

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]algizzz
2006-06-25 06:40 pm UTC (link)
По-моему, вы просто снобничаете на литературной почве :) Я не вижу существенных различий между вами или же вашим лирическим героем, и этими "пролами".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dsheiko
2006-06-26 06:30 am UTC (link)
Ну прочтите же мой пост:
"Прол" - это термин, обозначающий тех людей, для кого создан режим и кому этот режим импонирует. Ну куда уже проще? В стране есть люди кому подходит режим, кому все равно, и для кого он невыносим, как и идея покинуть родину. Очевидно последние самые несчастные, а вот первые - пролы наоборот. К чему тыкать пальцем в друг друга? Чем писать емкое "добропорядочный гражданин лукашенсковской Беларуси" куда как проще сказать прол. Заметьте, не маргинал и отмарозок – этими словами глава государства частенько потчует сторонников демократических перемен, то бишь это я могу отнести на свой адрес :)

(Reply to this) (Parent)

Период полураспада страны легко подсчитать.
[info]belarus_sf
2006-07-11 08:22 pm UTC (link)
За один месяц распалась примерно тысяча человек. Распадались без особых трудностей все кто хотел.
Делим население на тысячу, получаем 10 тясяч месяцев или 830 лет (пессиместицная оценка).
Для получения оптимистичной оценки, от населения отнимем детей, тяжелых инвалидов, случайно нераспавшихся, недораспавшихся. Получим минимум одну тысячу месяцев или 83 года. Следует отметить, что рассчеты велись исходя из оптимальных идеальных условий (выборы, инсульт лукавого, ...)

Здается мне, что своей смертью он раньше умрет.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…