djozi_bo ([info]djozi_bo) wrote in [info]mini_proza,
@ 2008-07-16 13:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Темы осенней МП

Как и обещал, публикую темы осенней МП. Поскольку конкурс будет совместный с журналом "Мир фантастики", то и темы конкурса будет две: от меня и от редакции МФ.

Итак, тема номер раз: "Сокровища Тамплиеров"
Расшифровка:
один или несколько (ничтожно малое количество) людей получает доступ к технологиям, принципиально отличающимся от существующих в нашем мире. Необходимо описать использование этих технологий и последствия всего этого (как использования технологий, так и того, что сами технологии находятся в руках крайне малого количества людей).

Тема номер два: "Альтернативное фэнтези"
Расшифровка:
Долой типовой набор фэнтези! Эльфов и драконов, баронов и накачанных варваров, волшебные кольца и говорящие мечи, прямолинейные квесты и цветную магию — на свалку! Получится ли написать настоящее фэнтези безо всего этого — вопрос, который нам и предстоит решить. У западных авторов, начиная от Мервина Пика и заканчивая Сюзанной Кларк или Чайной Мьевилем, получается.
Примечание: стёб над штампами классического фэнтези не будет считаться раскрытием темы.
Справочно: http://excalibur1.narod.ru/stat/swenvic.htm Примеров там выше крыши, но главное понятна суть, что есть "альтернативное фэнтези"

Объем допускаемых к участию в конкурсе рассказов: от 5 до 40 тысяч знаков без пробелов по статистике программы MS Word.

Напоминаю, что конкурс будет проходить в конце сентября - начале октября 2008 года, точные даты проведения и подробные правила конкурса будут опубликованы в сообществе до конца августа сего года :) Прием работ начнется только ПОСЛЕ опубликования правил конкурса.

Все вопросы прошу задавать или сюда в комментарии, или (если вопрос интимный :)) на почту сообщества.
</a>




(Post a new comment)

Вопрос№1
[info]rybachka_sonya
2008-07-16 09:18 am UTC (link)
"принципиально отличающимся от существующих в нашем мире" - считаются ли технологии, ещё не существующие в нашем мире, но гипотетически уже описанные? Или нужно описать нечно принципиально новое, ещё никем до того не придуманное?

(Reply to this) (Thread)

Вариант ответа из зала :)
[info]creomag
2008-07-16 09:23 am UTC (link)
Ответ в вопросе, думаю. Можно (по логике) и те, которые описаны, но не существуют - антигравитация, телепортация, зомбирование на расстоянии и т.д.
Но если придумаем свои, ни разу не описанные - то только честь и хвала нам ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Вариант ответа из зала :) - [info]rybachka_sonya, 2008-07-16 09:24 am UTC
Re: Вариант ответа из зала :) - [info]creomag, 2008-07-16 09:47 am UTC
Re: Вариант ответа из зала :) - [info]djozi_bo, 2008-07-16 09:25 am UTC
Re: Вариант ответа из зала :) - [info]creomag, 2008-07-16 09:48 am UTC
Re: Вопрос№1 - [info]djozi_bo, 2008-07-16 09:26 am UTC
Re: Вопрос№1 - [info]rybachka_sonya, 2008-07-16 09:35 am UTC
Re: Вопрос№1 - [info]antalex, 2008-07-20 11:28 pm UTC

[info]megana
2008-07-16 09:25 am UTC (link)
А тамплиеры-то тут при чем? :)))

ЗЫ: сразу песенка Канцлера Ги вспомнилась... %)

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-16 09:27 am UTC (link)
Ну если тамплиеры тут не при чем...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]megana, 2008-07-16 09:30 am UTC

[info]nikab
2008-07-16 09:39 am UTC (link)
:((( очень жёсткие рамки темы.

(Reply to this) (Thread)


[info]rybachka_sonya
2008-07-16 09:42 am UTC (link)
По опыту участия именно в МП - тему можно обыгрывать, задевать вскользь, решать в лоб - главное, чтобы было качество текста. Чем Иван и брал все свои четыре МП:)

(Reply to this) (Parent)


[info]kprl__tot
2008-07-16 09:39 am UTC (link)
Вау! :-)

(Reply to this)


[info]max_quercus
2008-07-16 10:04 am UTC (link)
Очень интересно.:-)
И сразу вопрос. Если допустим будет написан рассказ, в котром есть "один или несколько (ничтожно малое количество) людей получает доступ к технологиям, принципиально отличающимся от существующих в нашем мире. Необходимо описать использование этих технологий и последствия всего этого (как использования технологий, так и того, что сами технологии находятся в руках крайне малого количества людей)", и при этом НИ СЛОВОМ НЕ УПОМИНАЮТСЯ ТАМПЛИЕРЫ, будет ли это отвечать духу и букве конкурсных правил?

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-16 10:06 am UTC (link)
БЕЗУСЛОВНО :)

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]djozi_bo, 2008-07-16 10:08 am UTC
Ограничения по объему? - [info]copoka_i_ko, 2008-07-16 01:34 pm UTC

[info]parfenova
2008-07-16 10:30 am UTC (link)
Объем?

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-16 10:32 am UTC (link)
Я ж сказал - правила будут только к концу августа.но скорее всего все будет как всегда: от 5 до 40 без эникея :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]parfenova, 2008-07-16 10:35 am UTC
(no subject) - [info]dingerom, 2008-07-16 01:23 pm UTC
(no subject) - [info]rybachka_sonya, 2008-07-16 01:27 pm UTC
(no subject) - [info]seshat_k, 2008-07-17 02:50 pm UTC
(no subject) - [info]djozi_bo, 2008-07-17 04:11 pm UTC

[info]msoagin
2008-07-16 05:54 pm UTC (link)
Очень интересная тема ). Как раз в мои нынешние настроения.

(Reply to this)


[info]beskarss217891
2008-07-16 06:15 pm UTC (link)
Адский механический снова в бою! В смысле - буду участвовать.

А что касается вопроса по технологиям, так могу рассказать историю. Вчера скачал "Хеллбой2". Язык фильма - аглицкий, фокус - отсутствует 90% времени (пираты не дремлют, но берут, что попало). Т.е. по сути большущий трейлер.
Так вот даже там рассмотрел отличные эльфийские технологии. Биометаллы, быстрорастущие дендрокиллеры, телескопическое копье с самовгрызающимся наконечником, регенерирующиеся шестеренки и много чего еще. (большой респект Дель Торро!)

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-17 08:48 am UTC (link)
см вторую тему

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]beskarss217891, 2008-07-18 07:28 am UTC

[info]solokha
2008-07-16 07:38 pm UTC (link)
А еще темы будут? Для тех, кто с технологиями не дружит?

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-17 08:48 am UTC (link)
уже. :) Читай и выбирай :)

(Reply to this) (Parent)


[info]bronepoezzd
2008-07-17 08:57 am UTC (link)
Гым.
Вторая тема какая-то... размытая. Скажем, у упомянутой в качестве примера Сюзанны Кларк имеются в ассортименте эльфы, которых в начале призывают отправить на свалку. Хотя интуитивно-то, вроде, понятно, о чем речь идет.
Это так, размышлизм сразу после прочтения )))

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-17 09:02 am UTC (link)
Тема не размытая, а открытая ;)) "У нас всё записывается!" (с) ;)))

(Reply to this) (Parent)


[info]nictrace
2008-07-17 08:57 am UTC (link)
офигенные темы, правда! :)

(Reply to this)


[info]genyahal
2008-07-17 12:01 pm UTC (link)
У меня сразу два вопроса)
1 Насчет технологий... это обязательно разные технонавороты или можно, допустим, изобрести, какую-нибудб новую психологическую технику, что-то типа нейролингвистики?

2 Дайте, пожалуйста, образец этой самой нетипичной фентези, а то я в этом плаваю))) Городская фентези, скажем, подходит под это определение?
Спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]kolodan
2008-07-17 12:10 pm UTC (link)
На второй вопрос:
Вот здесь: http://excalibur1.narod.ru/stat/swenvic.htm лежит статья. Примеров там выше крыши, но главное понятна суть, что есть "альтернативное фэнтези"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]genyahal, 2008-07-17 12:14 pm UTC
(no subject) - [info]mertsana, 2008-07-17 04:28 pm UTC
(no subject) - [info]kolodan, 2008-07-17 08:59 pm UTC
можно мне это "много всего"? :) - [info]mertsana, 2008-07-17 10:51 pm UTC
Re: можно мне это "много всего"? :) - [info]kolodan, 2008-07-17 11:36 pm UTC
Re: можно мне это "много всего"? :) - [info]mertsana, 2008-07-18 12:12 am UTC
Re: можно мне это "много всего"? :) - [info]kolodan, 2008-07-18 08:50 am UTC
Re: можно мне это "много всего"? :) - [info]mertsana, 2008-07-18 03:35 pm UTC
(no subject) - [info]djozi_bo, 2008-07-17 03:53 pm UTC
(no subject) - [info]genyahal, 2008-07-18 12:29 pm UTC

[info]max_quercus
2008-07-17 03:47 pm UTC (link)
Классная вторая тема! Просто супер ))

(Reply to this)


[info]max_quercus
2008-07-17 03:50 pm UTC (link)
И, кстати, попомните мои слова, именно второй темой и именно Лялька порвет эту грелку мини-прозу. :-)))

(Reply to this) (Thread)


[info]rybachka_sonya
2008-07-18 11:49 am UTC (link)
(записывает в блокнотег)

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]la_la_brynza, 2008-07-18 03:20 pm UTC

[info]cmpelok_u
2008-07-18 12:29 pm UTC (link)
О нет, нанотехнологии не пройдут!

(Reply to this) (Thread)


[info]a_ypa
2008-07-21 12:31 pm UTC (link)
Чорт! 8(

(Reply to this) (Parent)


[info]antalex
2008-07-21 04:08 am UTC (link)
Макс, есть пару вопросов по первой темой

1. Мир обязательно НАШ и трагическая история про крыказюбр с планеты Грыкгрын будет считаться жестоким оффтопом?

2. Если технологии магические (допустим, самоучитель по вызову мегадемонов, найденный в развалинах старой школьной библиотеки) - то с этим в первую тему можно?

(Reply to this) (Thread)

Отвечаю
[info]djozi_bo
2008-07-21 04:48 am UTC (link)
1. Саш, ты разве забыл, что оффтоповость определяется у нас самими авторами? ;) Я же могу дать ответ только субъективный. Если он тебя интересует, то - да, это жестокий оффтоп :)
2. Ответ аналогичный. ИМХО - тебе стоит доказать, что в книжке - технология, а не белибердистика, которой и сейчас в магазинах до фига и ей может овладеть каждый :) Технология от магии отличается тем, что технологией при наличии определенных знаний, веществ, материалов и технических возможностей может овладеть каждый. Нет зависимостей от "магической силы" индивидуума. Если эти условия выполняются - это технология с магическим уклоном и всё ОК.
Т.е. берем замухрыжку, который никогда в жизни не колдовал, ему это НЕ предначертано судьбой и способностями, его родители - такие же, а на него самого не дышал великий дракон магии :) и если после этого, прочитав какую-нить книжку он в нашем мире, взяв кастрюлю алюминиевую и пульт от телевизора, сумел научиться левитировать, причем делает это легко и постоянно, то это больше технология, чем магия. А если он вдруг осознает в себе силы древнего рода магов и одним взглядом сжигает деревни - то это оффтоп.

(Reply to this) (Parent)


[info]a_ypa
2008-07-21 01:33 pm UTC (link)
Альтернативное фэнтези: "Свекровища Тамплиеров"

(Reply to this)


[info]den_shorin
2008-07-25 04:06 pm UTC (link)
Участвую.

(Reply to this)


[info]mapdyk
2008-07-26 01:30 am UTC (link)
чо, говорящие мечи были уже? (((

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-07-26 02:07 pm UTC (link)
Технологии могут быть лженаучными? :)

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-07-28 02:07 pm UTC (link)
пара-тройка вопросов.
"от 5 до 40 тысяч знаков без пробелов" включительно?)

что дадут за 1е место? (их будет 2 этих 1х места?)

что за правила конкурса собираются опубликовать? (хоть примерно)

(Reply to this) (Thread)


[info]djozi_bo
2008-07-28 02:23 pm UTC (link)
На первый вопрос отвечу вопросом: а плюс-минус один знак - это принципиально? %)
На второй и третий вопрос ответы будут в правилах конкурса. И уж тем более у меня нет нималейшего стимула раскрывать карты заранее анониму.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - (Anonymous), 2008-08-02 06:03 pm UTC

(Anonymous)
2008-08-02 06:05 pm UTC (link)
А когда будут правила?

(Reply to this)

Тема номер раз
[info]mikerd
2008-08-05 10:44 am UTC (link)
Что подразумевается под "ничтожно малым количеством людей", получивших доступ к технологиям? е более 0,01% от населения планеты? 0,001%? 10 человек?

Вопрос задаю, поскольку для социумов разного размера и "ничтожно малое количество" может оказаться разным. И второй аспект: этого количества может хватать для освоения технологии, а может и не хватать.

Кстати, по поводу проведенных выше различий между магией и технологией. Из этого определния следует, что даные технологии (принципиально отличающиеся!) должны быть воспроизводимы (хотя бы принципиально). А для этого необходимо, чтобы они так или иначе базировались на уже имеющемся научном знании и технологическом уровне.

Невозможно ведь задублировать автомобиль, находясь на уровне XVI века.

то ведущие скажут по поводу сих вопросов?

(Reply to this) (Thread)

Re: Тема номер раз
[info]djozi_bo
2008-08-05 10:51 am UTC (link)
Соответствие теме будет определяться самими участниками конкурса, поэтому ответ на первый вопрос не существенен. Что касается воспроизводимости... Тот аспект, который вы затронули, имеет право на существование в виде ... рассказа на заданную тему. Вы подняли вопрос - раскройте его в свооем рассказе и покажите нам к чему тот или иной случай может привести. На то и даются темы конкурса. Тема - не техническое задание. Удачи!

(Reply to this) (Parent)

Уж вечер близиться, а близости все нет.
(Anonymous)
2008-08-29 12:29 pm UTC (link)
Кончается август, где же правила? Или на конкурс все забили?

(Reply to this) (Thread)

Re: Уж вечер близиться, а близости все нет.
[info]djozi_bo
2008-08-31 11:58 am UTC (link)
Правила будут, просто у меня запарка на работе - полмесяца пропадаю в командировках от Алматы до Питера. НО - счас все будет.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…